Está en la página 1de 14

COMERCIO INTERNACIONAL I

Presentación
Bibliografía
Pugel, T (2004) "Por qué todos comercian. Ventaja comparativa y dotación
de factores". Economía Internacional. Duodécima Edición. Mc Graw Hill:
Madrid. Capítulo 3.
Pugel, T (2004) "Quién gana y quién pierde con el comercio". Economía

Internacional. Duodécima Edición. Mc Graw Hil, Madrid - Capítulo 4.

Método Evaluativo
1- INTRODUCCION A LA ECIA
INTERNACIONAL

1.1. SIGNIFICACION ECONOMICA DEL


COMERCIO INTERNACIONAL
Definición. Desarrollo Histórico. Debate
1.2 CARACTERISTICAS DEL
COMERCIO INTERNACIONAL
 1.2.1. Teoría pura
 Ecía feudal (S II a S V)
 Revolución agrícola
 Gran actividad de artesanos
 Escaso desarrollo de la moneda
 Mercantilismo (S XVI – XVIII)
 1º Fase: Enriquecer el tesoro
 2º Fase: Visión cualitativa del comercio – Manufacturas vs
materias primas. Balanza comercial positiva
 Regulaciones – estímulos
 Criticas al modelo – contexto – España vs Inglaterra . Inflación-
perdida de competitividad (D. Hume)
 Comercio= suma cero
 1.2.2. Teoría de Adam Smith (1776)

 Revolución Industrial (fines S XVIII)


 Teoría del valor trabajo
 Comercio NO es suma cero
 Dinámico (División del trabajo)
 Ventajas absolutas (no economías de escala ni aprendizaje)
 Supuestos:
 2 países
 2 productos
 1 solo factor
 aLq= requerimiento de trabajo para hacer una unidad de queso
 aLv= requerimiento de trabajo para hacer una unidad de vino
 La cantidad de hs de trabajo son fijas (para hacer 1 o 100 unidades de producto)(ausencia de ecias de escala)
 País local dispone de 120 hs y dedica 60 a q y 60 a v
 País extranjero dispone de 180 hs y dedica 120 a q y 60 a v

aLq=1 alq*=6
aLv=4 alv*=2

Producción País Local País externo Total mundo


Autarquia
Q 60 20 80

V 15 30 45
Producción con Pais Local País extranjero Total mundo Excedente de
comercio especialización

Q 120 0 120 120-


80=40
V 0 90 90 90-
45=45

 Conclusiones
 Libre comercio – mano invisible
 Que hacer con el excedente - negociaciones
 1.2.3. Teoría de D. Ricardo-Ventajas Comparativas
 Costos de oportunidad (CO)
 Ej:
aLq= 1 alq*=6
aLv=2 aLv*=3
PL tiene 120 hs – dedica 60 a q y 60 a v
PE tiene 180 hs – dedica 120 a q y 60 a v

PL PE TM

Q 60 20 80

V 30 20 50
CO de q en terminos de v
aLq/aLv=1/2
alq*/aLv*=2
Son distintos para cada país
- con especialización y comercio

Producción con Pais Local País extranjero Total mundo Excedente de


comercio especialización

Q 120 0 120 120-


80=40
V 0 60 60 60-
50=10
 Ventajas comparativas, salarios y
especialización
 Salarios entre brecha de productividad
 aLq/alq*= 1/6 aLv/aLv*=2/3
6>w/w*>1,5
 W es mas alto en el PL tiene vtaja absoluta
 Critica de Hume – ajuste por precios relativos
en libre comercio
 ¿Cómo se distribuyen los excedentes del
comercio?¿A que tasa se intercambian los
bienes?
 Términos de intercambio (TI)
 Supuestos:
 PL tiene 120 hs alq=1 alq*=6
 PE tiene 240 hs alv=2 alv*=3
 Total mundo tiene 360 hs
 Autarquía

Asignación PL PE
de hs
Q 70 hs 180 hs

V 50hs 60hs

Prod y PE PE Total mundo


consumo

Q 70 kg 30kg 100kg

V 25ls 20ls 45ls


 Si cada uno se especializa en su menor CO

PL PE Total mundo Excedente

Q 120kg 0 c 120-
100=20(L+50,
E-30)
V 0 80ls 80 80-45=35(L-
25, E+60)

 Todo intercambio de cantidades tiene un precio implícito y es lo


que lo iguala
 Pq.Qq =Pv.Qv o lo que es lo mismo Pq/Pv=Qq/Qq
 TERMINOS DE INTERCAMBIO (TI) cuanto mayor sea mayor
beneficio obtendré del trueque
 (lo que obtengo por cada unidad del bien que intercambio)
 EL COMERCIO SERA MUTUAMENTE BENEFICIOSO CDO LOS TI SE
SITUEN ENTRE LOS CO DE AUTARQUIA
 ½<TI < 2
 SUPUESTO: PL quiere consumir de 70 kg a 80 kg (produce 120 kg)
=excedente de consumo =10 (50% se distribuye equitativamente el
excedente de produccion mundial)
 En cambio para V dependera de los TI

 TI=1 cambio 40q/40v =1 (consume 80ks q el PL)

PL PE TM EXCE

Q 80 40 120 20(120-
100)
V 40 40 80 35(80-45)
EXCEDENTE POR PAIS Y POR PRODUCTO (SEGÚN AUTARQUIA)

PL PE TM EXCE
Q 10 10 20 20
V 15 20 35 35
Como se rep 43% 57% 100% Se atenua la
el exc en v desigualdad
 Conclusiones
 Consumo > autarquia
 El exc en vino se ve atenuado con el exc en q que fue del 50%
 TI=1 no implica que la distribución sea equitativa
 ¿Qué pasa cuando el valor es cercano al intermedio en los CO de
autarquía? ¿Qué datos estructurales impiden que el valor medio
determine esta distribución igualitaria?
 ¿Qué pasa cuando los TI=1,5?
 ¿Qué pasa cuando son de =0,7?
 CADA PAIS OBTIENE UN MAYOR BENEFICIO MIENTRAS MAS SE ALEJE
DE SU CO
 CONSISTENTE cada país se beneficia más cuando mejora el precio del
bien en el cual se especializa y por ende va a exportar
CONCEPTO DE PRODUCCION
INDIRECTA
 CO son constantes – FPP rectas
 Relación lineal
 CIS tang a la FPP
 En autarquía FPP=FPC
 Graficos
CONCLUSIONES
 Bajos ciertas condiciones el comercio internacional es
un juego de suma positiva
 Smith base
 Modelo de vtajas comparativas de Ricardo vs vtajas
absolutas
 País con menores productividades deben tener menor
salario para tener competitividad
 CONDICION NECESARIA
 CONDICION SUFICIENTE
 MAGNITUD EN QUE SE APROPIAN DE LOS
BENEFICIOS