“MODELIZACIÓN DE LOS MODOS DE FALLO DE

PRESAS NATURALES Y CAUCE DEL RÍO AGUAS

ABAJO
CAMBIOS MORFOLÓGICOS CON DIFERENTES
MATERIALES DE PRESAS EN UNA PRUEBA DE
CANAL”

Nombre: Constanza Elgueta A.

Angelo Guzmán F.
Guillermo Muñoz R.
Profesor: Rubén Olcay B.
Asignatura: Operaciones de Separación y
Concentración.
 INTRODUCCIÓN

 La mayoría de las presas naturales rompen en 10 días (50% de 63 casos), y una

significativa parte (22%) fallará con en 1 día.
 Pruebas del canal de descarga se utilizan comúnmente para modelar
deslizamientos y flujos en cauces y los resultados de análisis teórico y numérico
se puede comparar con los ensayos experimentales al modelar deslizamientos
de presas.
 Se realizan 64 combinaciones de pruebas del canal de descarga incluye dos
tasas de descarga, dos formas de presas (triangulares y trapezoidales) con dos
alturas, dos tipos de las condiciones del lecho del río, y dos tipos de material de
soporte con dos acumuladores de agua diferente contenidos
 MATERIALES Y MÉTODOS

 El canal de flujo utilizado en este estudio tenía una longitud de 4 m, una anchura
de 10 cm, una altura de 15 cm, y una pendiente de 7 °
 Cámaras Digitales a alta velocidad (4 imágenes por Seg).
 Arena gruesa de Taiwan Yilan del Este (d50 = 3,5 mm); ), media arena de cuarzo
(d50 = 1,53 mm); y la arena fina de cuarzo (d50 = 1,44 mm).
 Se utilizó medidor de distancia láser (Leica A8)
 MATERIALES Y MÉTODOS
 Los materiales de la presa se mezclaron utilizando diferentes tamaños de arena
partículas por una relación constante en volumen.
 El material de soporte de prueba A se preparó usando una relación 1: 1 volumen de
arena gruesa y de tamaño mediano con una permeabilidad de 2,3 × 10-5 cm / s.
 El material de soporte de ensayo B comprendía un 1: volumen 1: 2 proporción de bajo,
medio y arena fina, y tenía una permeabilidad de 1,7 × 10-5 cm / s, lo que era más
bajo que el material de soporte una prueba.
 Se utilizó medidor de distancia láser (Leica A8) para determinar la deposición de
sedimentos después dela rotura de la presa (precisión ± 1,5 mm) y para investigar los
modos de fallo.
 Los sedimentos se recogieron cada 15 s en la salida del canal y sus pesos registrados
después se secan.
 MATERIALES Y
MÉTODOS

Definiciones de Miyagi
 Tipos de rotura de la presa ocurre en los
ensayos del canal de descarga se clasifica
como fallo progresivo (P), instantánea
deslizar el fracaso (S), y la erosión por
rebosamiento (O).
 MATERIALES Y MÉTODOS

 Dos tipos de presas con un perfil trapezoidal y dos tipos de presas con perfiles
triangulares se simularon en los ensayos del canal de descarga.
 La geometría de forma triangular y precipitaciones inducidos por terremotos
inducidos presas trapezoidales fue idealizado en las pruebas del canal de descarga.
 Las presas triangulares tenían volúmenes de 4030 y 2015 cm3 (alturas de 10 cm y 5
cm), y las presas trapezoidales tenían volúmenes de 3879 y 1612 cm3 de presa alturas
de 10 cm y 5 cm, respectivamente.
 Las condiciones iniciales para seca y materiales saturados se usan para modelar
caída terremotos y la lluvia inducida presas respectivamente.
 Por lo tanto 64 combinaciones de prueba del canal de descarga incluye dos tasas de
descarga, dos formas de presas (triangulares y trapezoidales) con dos alturas, dos
tipos de las condiciones del lecho del río, y dos tipos de material de soporte con dos
acumuladores de agua diferente contenidos
 MATERIALES Y
MÉTODOS
El símbolo de prueba se define
como, por ejemplo, Tri-A-10DNL
que representa la presa triangular
de material A con una altura de 10
cm presa
MATERIALES Y MÉTODOS
 RESTULTADOS

 Los efectos de las diferentes condiciones experimentales, incluyendo presa forma

(triangular o trapezoidal, y la altura), materiales (material A o B (Permeabilidad), y
el estado seco o húmedo), condición lecho del río (rígido o móvil), y el flujo de
entrada (0,03 o 0,013 × 10-3 cm)
RESULTADOS
EFECTO DE LA FORMA DE
LA PRESA

Las comparaciones de (a)

el caudal pico para
diferentes tipos de
materiales y alturas de la
presa después de rotura de
presas.
EFECTO DEL MATERIAL
DE SOPORTE
Las comparaciones de (B)
Vida útil del embalse en
lechos de ríos rígidas y
móviles.
 EFECTOS DE LAS CONDICIONES
DEL CAUCE DEL RÍO

 Independientemente de la forma de la presa y del

material, las presas en un cauce del río móvil tenía
una vida útil más larga que las de un lecho de río
rígido. Presas en un móvil cauce del río no se
rompió tan pronto como las de un lecho de río
rígida porque filtraciones a través del lecho del río
móvil prolonga el período anterior el embalse sobre
rematado, y por lo tanto podría extender la presa
de esperanza de vida.
 EFECTO DEL FLUJO DE
ENTRADA
Se muestra el porcentaje en peso
de diferentes tipos de sedimentos
medido a la salida del canal de
flujo en cauces rígidos y móviles
antes y después de rotura de la
presa.
 DISCUSIONES

 Características geométricas y físicas de la presa deslizamiento de tierra (tamaño

de grano, porosidad, compactación, etc.) son los factores más importantes que
controlan la estabilidad de deslizamientos.
 Las presas naturales pueden fallar debido a la filtración o la tubería, ya que son
depósitos sueltos y pueden tener altas porosidades. Esto puede causar la filtración
a través de la presa que podría potencialmente conducir al fracaso por la erosión
interna.
 CONCLUSIONES

 La rupturas de presas naturales de los cauces rígidos y móviles se simularon

cambiando el flujo de entrada, la conductividad hidráulica del material de
presa, y la altura de la presa y la forma en experimentos de investigación de los
cambios del canal de descarga en los modos de fallo.
 Presas en lechos de ríos impermeables (Cauce del río rígido) tendían a romperse
por el desbordamiento.
 Las presas inmóviles de lechos de los ríos tenían vida útil más larga (tres veces
más larga en la arena mojada) que los lechos de los ríos en rígidas.
 Presas del material más flexible tenían cumbres de descargas más grandes
después del fracaso de las presas del material más denso; presas triangulares sin
crestas acortado el tiempo de llegada de sedimentos en comparación con el
pico trapezoidal presas con crestas de presa más largos.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN….