METODOLOGÍA DE BATELLE

Carla Cantos
COLUMBUS
José Lema
Esteban Vargas
• Este método fue diseñado inicialmente para
evaluar el impacto de proyectos
relacionados con el recurso hídrico.
• El método es un tipo de lista de verificación
con escalas de ponderación que contempla
la descripción de los factores ambientales,
la ponderación y asignación de unidades de
importancia a cada aspecto.
• El sistema tiene cuatro niveles:

NIVEL TIPO DE INFORMACIÓN DESAGREGACIÓN PROPUESTA

I General Categorías ambientales
II Intermedia Componentes ambientales
III Específica Parámetros ambientales
IV Muy específica Medidas ambientales
Estos niveles se relacionan de la siguiente
manera

Fuente. Espinosa, (2001)

• Las categorías representan agrupaciones con
dominios similares ecología, contaminación
ambiental, aspectos estéticos e interés para las
personas (Nivel 1).
• Los componentes están contenidos en grupos de
parámetros similares (Nivel 2).
• Los parámetros representan unidades o aspectos
significativos del ambiente (Nivel3).
• Las medidas corresponden a los datos que son
necesarios para estimar correctamente un
parámetro (Nivel 4).
Impactos Ambientales
• Una vez obtenida la lista de variables que respondan a las
exigencias, el modelo de Battelle establece un sistema en el
que las variables llegaran a ser evaluadas en unidades
comparables, representando valores que posiblemente sean el
resultado de mediciones reales. Para este fin el método se vale
de las Unidades de Impacto Ambiental (UIA)
 Método Batelle Colum

El procedimiento para transformar los datos

obtenidos en estas unidades es el que sigue:
• Transformar los datos en su correspondiente
equivalencia de índice de calidad ambiental que
1 representan y para el parámetro equivalente.

• Ponderar la importancia del parámetro considerado,

según su importancia relativa del medio ambiente.
2

• Expresar a partir de 1 y 2, el impacto neto como

resultado de multiplicar el índice de calidad por su
3 índice ponderal.
 Método Batelle Colum

Índice de CalidadAmbiental
• El valor que un determinado aspecto tiene en una situación
dada, no puede definirse en términos admisible, no admisible
o bueno, malo. Al ser medibles físicamente muchos de estos
aspectos, su valor puede ser muy variable, y a cada uno le
corresponde un grado de calidad, entrepésimo y óptimo.
• Para obtener valores de calidad que se puedan comparar, se
asignan los siguientes valores:
Óptimo: 1(uno)
Pésimo: 0 (cero)
 Método Batelle Colum

En este método, se tiene en cuenta la calidad ambiental sin y

con proyecto. La diferencia en unidades de impacto ambiental
entre las dos condiciones puederesultar:
• Positiva: la calidad ambiental del área con proyecto supera
la calidad sin proyecto, y el impacto globales beneficioso.
• Negativa: en este caso ocurre lo contrario al anterior. La
calidad ambiental con proyecto es menor a la calidad
ambiental sin proyecto y el impacto globales adverso.
• Cero, en cuyo caso no existe impacto agregado global.
Funciones de Transformación Índices de Calidad
Ambiental

Fuente. Arroyo, 2007

 Método Batelle Colum

Ponderación de
Parámetros
Teniendo en cuenta que cada parámetro representa solo una
parte del medio ambiente, se dispone de un mecanismo según
el cual, se pueden contemplar en conjunto, y ofrezcan una
imagen coherente de la situación.
Este mecanismo consiste en atribuir a cada parámetro un peso o
índice ponderal expresado como “Unidades de Importancia”. El
valor asignado a cada parámetro es la distribución relativa de
mil unidades distribuidos en el total de parámetros.
 Obtención de Unidades Conmensurables o de Impacto Neto
Considerando que la situación óptima del medio es igual a la 1000, resultado de la
suma de sus parámetros óptimos definidos por sus UIP, la representación
adquirida escoherente.

En caso que los parámetros no se hallen en su situación óptima, su

contribución al estado del medio se verá disminuida en la misma
razón de su porcentaje de calidad y , directamente en sus Unidades
de Impacto Ambiental (UIA).
La ecuación para establecer las Unidades de Impacto Ambiental
(UIA) es:
(U.I.A)i = (C.A.)i * (U.I.P)i
(C.A.)= Calidad Ambiental
(U.I.P)= Unidades de Importancia
 Método Batelle Colum

Unidades de
Importancia Unidades
Calidad Valores de de Impacto
Ambiental ponderación ∑1000 Ambiental
C.A U.I.P U.I.P

Fuente. Arroyo, 2007

Caso
Practico

ValoracióndeUnidadesde
Parame CalidadAmbiental Importan ImpactoAmbiental
tro Sin Con cia Sin Con Cambio
Ambiental proyecto proyecto Unidades proyecto proyecto Neto

Calidaddel
0 0 350 0 0 0
Aire
Calidaddel
0,8 0,6 350 280 210 -70
Agua
Empleo 0,5 1 200 100 200 100
Ruido
0,8 0,8 100 80 80 0
Ambiental
TOTAL - - 1000 460 490
Fuente del caso. Arroyo, 2007.
Desarrollado por el autor
 Fuentes
Consultora GRN. (s.f.). Metodologías de evaluación del impacto ambiental. Obtenido de
http://www.grn.cl/metodologias%20de%20evaluacion%20del%20impacto%20ambiental%2
0capitulo%203.pdf
Espinosa, G. (2001). Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental. Santiago, Chile:
Banco Interamericano de Desarrollo BID - Centro de Estudios para el Desarrollo CED.
Espinosa, G. (2007). Gestión y Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental. Santiago,
Chile: Banco Interamericano de Desarrollo BID.