Está en la página 1de 78

LOS MEDIOS PROBATORIOS

I.- PRINCIPIOS REGULADORES


A.- NECESIDAD DE PROBAR LOS HECHOS ALEGADOS
POR LAS PARTES

1. Imprescindible para la decisión judicial.


2. No basta alegar, hay que probar.
3. No hay obligación de probar, pero se atendrá uno a
las consecuencias.
4. Actuación de oficio de medios probatorios, pero sin
sustituir a las partes.
LOS MEDIOS PROBATORIOS

B.- PROHIBICIÓN DEL JUEZ DE FUNDAR SUS


DECISIONES EN CONOCIMIENTOS PROPIOS
ADQUIRIDOS SIN INTERVENCIÓN DE LAS
PARTES

1. Implicaría ser juez y testigo a la vez.


2. No impide ordenar de oficio la actuación de medios
probatorios cuando los ofrecidos por las partes no
le produzcan convicción.
LOS MEDIOS PROBATORIOS

C.- EL MATERIAL PROBATORIO APORTADO AL


PROCESO DEBE SER EFICAZ PARA
CONVENCER AL JUEZ SOBRE LA
CERTEZA DE LOS HECHOS ALEGADOS

1. Se denomina Principio de Eficacia jurídica.


2. Indispensable para declarar fundada la
demanda.
LOS MEDIOS PROBATORIOS

D.- PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN

1. Los medios probatorios, una vez aportados


al proceso, dejan de pertenecer a quien los
ofreció.
2. Pasan a formar parte del proceso, como
unidad.
LOS MEDIOS PROBATORIOS

E.- OPORTUNIDAD DE LAS PARTES PARA


OFRECER Y ACTUAR LOS MEDIOS
PROBATORIOS

Tanto el demandante como el demandado


tienen el mismo derecho para defenderse,
aportando pruebas, y para que las mismas
sean actuadas.
LOS MEDIOS PROBATORIOS

F.- PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN

1. Todo medio probatorio se hace de


conocimiento de la parte contraria.
2. Tanto demandante como demandado tienen
derecho a intervenir en la audiencia de
pruebas.
LOS MEDIOS PROBATORIOS

G.- PRINCIPIO DE LEALTAD, PROBIDAD Y


VERACIDAD

1. Carece de eficacia probatoria la prueba


obtenida por simulación, dolo, intimidación,
violencia o soborno.
2. Falta de cooperación o actitudes de
obstrucción serán tomadas en cuenta por el
juez.
LOS MEDIOS PROBATORIOS

H.- PRINCIPIO DE FORMALIDAD

1. Ofrecimiento, admisión y actuación de


pruebas sujeta a formalidades.
2. Cuando no se precise formalidad
específica, el acto es válido cualquiera sea
la empleada.
LOS MEDIOS PROBATORIOS

I.- PRINCIPIO DE INMEDIACION

1. El juez admite, actúa y valora las pruebas.


2. La inmediación es indispensable. Quien
dirija la audiencia de pruebas debe
sentenciar.
LOS MEDIOS PROBATORIOS

J.- PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD DEL


JUZGADOR

1. En la admisión, actuación y valoración de


los medios probatorios.
2. De haber signo de parcialidad, el juez debe
inhibirse o ser recusado.
LOS MEDIOS PROBATORIOS

K.- PRINCIPIO DE PERTINENCIA

1. Rechazo de medios probatorios


impertinentes.
2. Sólo se admiten pruebas respecto de
hechos alegados en juicio.
LOS MEDIOS PROBATORIOS

II.- LA ACTIVIDAD PROBATORIA O LA


TEORÍA GENERAL DE LA PRUEBA
A.- ¿QUE SIGNIFICA PROBAR?

1. Es acreditar o demostrar la verdad de los


hechos alegados por las partes.
2. El juez debe verificar o comprobar:
Reconstrucción de hechos y examen
conjunto de medios probatorios.
LOS MEDIOS PROBATORIOS

B.- DIFERENCIA ENTRE “MEDIOS PROBATORIOS”


Y “PRUEBA”

1. Los medios probatorios son los que las partes


aportan al proceso.
2. La prueba es el medio probatorio que logró su
cometido.
3. Los medios probatorios pueden favorecer o
perjudicar a quien los ofreció.
LOS MEDIOS PROBATORIOS

C.- NECESIDAD DE PROBAR LOS HECHOS Y


CONOCIMIENTO DE LOS MISMOS

1. Existe la necesidad de probar hechos, pero no la


obligación de hacerlo.
2. “Necesidad” porque el juez no conoce el problema
ni a las partes.
3. Por ello sentencias emplean fórmula del silogismo:
Afirmación de la ley, situación fáctica acreditada y
conclusión.
LOS MEDIOS PROBATORIOS
D.- CONCEPTO, FINALIDAD Y OBJETO DE
LOS MEDIOS PROBATORIOS

1. Mecanismos procesales que sirven para


demostrar los hechos.
2. Producir certeza en el juez y fundamentar
sus decisiones.
3. Son los hechos esgrimidos por las partes.
LOS MEDIOS PROBATORIOS

E.- HECHOS QUE NO DEBEN PROBARSE


1. Hechos que no han sido alegados por las
partes y que no tienen relación con la
controversia.
2. Hechos que son jurídicamente imposibles.
3. Hechos que ambas partes reconocen
como ciertos de manera expresa o tácita.
4. Hechos notorios o de pública evidencia.
LOS MEDIOS PROBATORIOS

F.- HECHOS PRESUMIBLEMENTE CIERTOS


1.- PRESUNCIONES JUDICIALES : Las que
establece el juez mediante el examen de los
indicios acreditados, recurriendo a sus propios
conocimientos y a su experiencia.
2.- PRESUNCIONES LEGALES: Son mandatos
legales que ordenan tener por cierto un hecho
siempre que exista un hecho indicador
antecedente acreditado.
LOS MEDIOS PROBATORIOS
2.- PRESUNCIONES LEGALES
a) PRESUNCION IURIS ET DE IURE O
ABSOLUTA: No admite prueba en contrario.
Ej: Conocimiento del contenido de las
inscripciones.
b) PRESUNCION IURIS TANTUM O RELATIVA:
Sí admite prueba en contrario. Ej: El poseedor
es reputado propietario, la posesión se
presume de buena fe.
LOS MEDIOS PROBATORIOS
G.- INADMISIBILIDAD DE MEDIOS
PROBATORIOS
1. Sólo pueden ofrecerse con la demanda o
contestación de la demanda.
2. Pueden ofrecerse en el recurso de
apelación (Sólo procesos de conocimiento y
abreviados): Hechos relevantes y ocurridos
con posterioridad.
LOS MEDIOS PROBATORIOS
H.- PRUEBA DE HECHOS NEGATIVOS

1. Diferencia entre hechos negativos y


negativa de los hechos.
2. El demandante prueba los primeros.
3. El demandado sólo prueba cuando alega
nuevos hechos.
LOS MEDIOS PROBATORIOS
I.- CARGA DE LA PRUEBA

1. Derecho y obligación del demandante de


acreditar los hechos que afirma y que
niega.
2. Si se produce el allanamiento del
demandado, no hay necesidad de probar
nada.
LOS MEDIOS PROBATORIOS
J.- INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA
PRUEBA

Cuando se trata de presunciones iuris


tantum. La carga de la prueba recae en la
otra parte. Ej: El demandante poseedor no
está obligado a acreditar que es propietario.
Debe probarlo el demandado.
APRECIACION Y VALORACION DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS

I.- CONCEPTO

• Operación mental realizada por el juez a fin de determinar el


valor de convicción que pueda deducirse de su contenido.
• Se realiza en forma conjunta.
• No importa que el resultado de la valoración sea adverso a
quien aportó la prueba.
• La prueba practicada pertenece al proceso. No se admite su
renuncia o desistimiento.
• En la sentencia sólo se expresan las valoraciones esenciales o
determinantes y orientadas a la solución de la controversia.
• Constituye la fase culminante de la actividad probatoria.
APRECIACION Y VALORACION DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS

Davis Echandía expresa:

“En el campo específico de la prueba judicial,


la actividad probatoria adquiere una
trascendencia superior, porque de ella
depende la suerte del proceso, y, por tanto,
que exista o no armonía entre el derecho y la
justicia”
APRECIACION Y VALORACION DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS

II.- SISTEMAS DE VALORACION PROBATORIA


A.- EL SISTEMA DE TARIFA LEGAL DE LAS
PRUEBAS O DE LA PRUEBA TASADA

• La ley atribuye un valor a cada medio probatorio.


• El juez se encuentra impedido de formarse un criterio
personal de los medios de prueba.
• La actividad del juez se mecaniza.
• No hay valoración de los medios probatorios, sino
atribución de un valor preestablecido.
APRECIACION Y VALORACION DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS

II.- SISTEMAS DE VALORACION PROBATORIA


B.- EL SISTEMA DE LA LIBRE APRECIACIÓN POR
EL JUEZ
• Llamado también el de la prueba racional, el de la
sana crítica, el de la apreciación razonada, el de la
libre convicción, el de la convicción íntima o sistema
basado en el criterio de conciencia.
• Reglas de la lógica, de la experiencia y de la
psicología humana (Conocimiento de la vida y de los
hombres).
• La sentencia es una operación humana, no está
exenta de riesgos, de allí la importancia de la calidad
de juez que nos toque.
APRECIACION Y VALORACION DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS

II.- SISTEMAS DE VALORACIÓN PROBATORIA

El examen de los medios de prueba implica


dos aspectos esenciales:

• Su autenticidad y sinceridad (documentos,


confesiones, testimonios).
• Su exactitud y credibilidad (que no exista
equivocación)
APRECIACION Y VALORACION DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS

II.- SISTEMAS DE VALORACIÓN PROBATORIA

FUERZA O VALOR PROBATORIO


Es la capacidad del medio de prueba para influir en
la convicción del magistrado.
Dependiendo de la fuerza o valor probatorio, el juez
puede ubicarse en los siguientes estados:
• Estado de ignorancia
• Estado de duda
• Estado de probabilidad
• Estado de certeza
APRECIACION Y VALORACION DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS

II.- SISTEMAS DE VALORACIÓN PROBATORIA


¿DENTRO DE QUÉ SISTEMA SE ENCUENTRA
NUESTRO ORDENAMIENTO PROCESAL CIVIL?

Dentro del sistema de libre apreciación de los medios


probatorios el juzgador tiene la obligación de
motivar su decisión en base a los medios
probatorios que le han producido convicción sobre
los hechos en controversia – OJO -
APRECIACION Y VALORACION DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS

II.- SISTEMAS DE VALORACIÓN PROBATORIA


¿DENTRO DE QUÉ SISTEMA SE ENCUENTRA
NUESTRO ORDENAMIENTO PROCESAL CIVIL?

• El juez aprecia todos los medios probatorios


actuados, los confronta unos con otros, los valora
y llega al convencimiento de los hechos.
• La valoración de los medios probatorios depende del
criterio del juez (una testimonial puede tener mayor
valor que una declaración de parte dependiendo de
la persona y de la forma explicativa de la versión.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

Son los siguientes:

I. Declaración de Parte
II. Prueba Testimonial
III. Prueba Documental
IV. Prueba Pericial
V. Inspección Judicial
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

I.- DECLARACION DE PARTE


• Llamada también confesión o absolución de
posiciones.
• Constituye la declaración verbal que presta
cualquiera de las partes en el proceso.
• Se desarrolla en base a un pliego de preguntas que
debe presentarse en sobre cerrado en la etapa
postulatoria.
• Comienza con la absolución de posiciones o de
preguntas.
• Requiere de actuación, no es de naturaleza
inmediata.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

I.- DECLARACION DE PARTE


A.- OFRECIMIENTO
La declaración de parte debe ofrecerse en la
etapa postulatoria:
• Con la demanda o con la contestación de la
demanda.
• Con la reconvención o con la absolución de ésta.
• Con el escrito en cual se proponen excepciones
y defensas previas o en el escrito en el que se
absuelven.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC
I.- DECLARACION DE PARTE
B.- ACTUACIÓN
• Se inicia con la absolución del pliego interrogatorio.
• Los abogados de las partes (por intermedio del juez) y el
propio juez pueden hacer nuevas preguntas o solicitar
aclaraciones.
• Las preguntas deben formularse en forma concreta, clara
y precisa.
• Se rechazarán las preguntas oscuras, ambiguas,
impertinentes e inútiles.
• No puede exceder de 20 preguntas por pretensión.
• Si el interrogado se niega a responder o responde
evasivamente, el juez lo requiere para que cumpla con su
deber. De persistir su conducta, el juez lo tomará en
cuenta.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

I.- DECLARACION DE PARTE


C.- DECLARACION PERSONAL DEL
EMPLAZADO
• La parte debe declarar personalmente, en
atención a que ella es la que conoce los hechos
materia de controversia.
• Excepcionalmente el juez puede autorizar la
declaración de apoderado, si considera que con
ello no se pierde la finalidad del medio
probatorio.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

I.- DECLARACION DE PARTE


D.- DECLARACION FUERA DEL LUGAR DEL
PROCESO
• Si alguna de las partes domicilia fuera de la
competencia territorial del juez, éste debe
librar exhorto para la absolución del pliego.
• Si alguna de las partes domicilia en el
extranjero, la diligencia debe actuarse ante el
cónsul del lugar de residencia.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

I.- DECLARACION DE PARTE


E.- IRREVOCABILIDAD DE LA DECLARACIÓN
• La declaración de partes no es revocable.
• La rectificación debe ser apreciada por el
juzgador.
• La absolución del pliego importa
espontaneidad en las respuestas (las
preguntas no se conocen)
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

I.- DECLARACION DE PARTE


F.- DIVISIBILIDAD DE LA DECLARACIÓN
• La declaración es única, no debe dividirse.
• El juez debe apreciarla integralmente.
• Sin embargo, al valorarla, el juez puede
dividirla, si la declaración comprende hechos
diversos o si se demuestra la falsedad de
una parte de la declaración.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

II.- PRUEBA TESTIMONIAL


• Declaración verbal de terceras personas naturales
ajenas al proceso.
• Los testigos deben tener conocimiento sobre
determinados hechos materia de controversia. No se
trata de opiniones.
• Los testigos tienen que haber visto u oído, aunque su
declaración no está exenta de su propia apreciación.
• La calidad de la versión depende de la condición
cultural.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC
II.- PRUEBA TESTIMONIAL
A.- EFICACIA PROBATORIA DEL TESTIMONIO
• La pertinencia del hecho objeto de testimonio (hecho
controvertido).
• La capacidad mental del testigo al momento de la
percepción de los hechos.
• Ausencia de perturbaciones psicológicas al momento de
la declaración.
• Ausencia de interés personal, patrimonial, afectivo, etc.
• Ausencia de antecedentes de falsedad o deshonestidad
del testigo.
• Que no actúe con dolo o falsedad en el testimonio.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

II.- PRUEBA TESTIMONIAL


B.- PROHIBICIÓN DE DECLARAR COMO TESTIGOS
• El absolutamente incapaz.
• El que ha sido condenado por algún delito.
• El pariente dentro del 4to grado de consaguinidad o
3ero de afinidad, así como el cónyuge o concubino.
Excepto en casos de familia.
• El que tenga interés en el resultado del proceso.
• El juez y el auxiliar de justicia
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

II.- PRUEBA TESTIMONIAL


C.- PROPOSICIÓN Y NÚMERO DE TESTIGOS
• El que propone la declaración de un testigo
debe indicar el nombre completo de éste, su
domicilio, ocupación y los hechos
controvertidos respecto de los cuales va
declarar.
• Hasta tres (3) testigos por cada uno de los
hechos controvertidos determinados por el juez.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

II.- PRUEBA TESTIMONIAL


D.- ACTUACION DE LA TESTIMONIAL
• La declaración se realiza individual y
separadamente, sobre el pliego interrogatorio.
• Antes de iniciar debe preguntársele al testigo
respecto de una posible vinculación con alguna
parte.
• El testigo será interrogado sólo sobre los hechos
controvertidos especificados por el proponente.
Pueden haber repreguntas del proponente (para
aclarar) y de la otra parte (para desvirtuar).
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

II.- PRUEBA TESTIMONIAL


E.- SANCION POR INCONCURRENCIA
La inconcurrencia injustificada a la audiencia
de pruebas para llevar a cabo la testimonial
se sanciona con una multa no mayor a 5
URP, sin perjuicio de ser conducido al
juzgado con el apoyo de la fuerza pública en
la fecha que fije el juez para la declaración.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

III.- LA PRUEBA DOCUMENTAL


• Documento es todo escrito u objeto que sirve para
acreditar un hecho.
• Son documentos los escritos (instrumentos),
fotocopias, fax, planos, cuadros, dibujos, fotografías,
radiografías, soportes informáticos, reproducciones
de audio y video, etc.
• Mediante los documentos se representa las
declaraciones de voluntad, el estado en que se
hallan las cosas, la forma cómo se han desarrollado
los acontecimientos, etc.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

III.- LA PRUEBA DOCUMENTAL


A.- OFRECIMIENTO
Son ofrecidos en el escrito de demanda o de
contestación de la demanda, en el escrito de
reconvención y en el de contestación de la
reconvención, en el escrito de presentación
de excepciones y defensas previas o en el de
absolución de las mismas, al igual que todos
los demás medios probatorios.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

III.- LA PRUEBA DOCUMENTAL


B.- CLASES DE DOCUMENTOS
1.- Documentos Públicos
• Los que han sido otorgados por un funcionario
público en ejercicio de sus funciones: Partida de
nacimiento, acta de matrimonio, resolución
administrativa o judicial, atestado policial, escrituras
públicas, etc.
• La copia certificada del documento tiene el mismo
valor que el original.
• Debe estar firmado.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

III.- LA PRUEBA DOCUMENTAL


B.- CLASES DE DOCUMENTOS
2.- Documentos Privados
• Aquel que no tiene las características del documento
público.
• Aquellos otorgados por los particulares, sin
intervención de funcionario público: Un contrato, una
carta, una foto, un video, etc.
• La legalización notarial de la firma o la certificación
de la autenticidad de una copia de un documento
privado no lo convierte en documento público.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

III.- LA PRUEBA DOCUMENTAL


C.- NULIDAD Y FALSEDAD DE DOCUMENTOS
• Un acto jurídico contenido en un documento
puede ser nulo. En este caso el juzgador lo
declara de oficio o a petición de parte en el
mismo proceso y deviene en ineficaz.
• Sin embargo, tratándose de actos anulables
(nulidad relativa) o de actos cuya falsedad no es
manifiesta, éstos deberán ser invalidados
mediante proceso judicial.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

III.- LA PRUEBA DOCUMENTAL


D.- FECHA CIERTA
• Relativo a los instrumentos privados.
• Necesidad de fijar fecha cierta a partir del
cual el instrumento surtirá efectos jurídicos.
• Desde la presentación del instrumento ante
funcionario o notario público que certifique la
fecha o legalice las firmas.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

III.- LA PRUEBA DOCUMENTAL


E.- RECONOCIMIENTO, COTEJO Y EXHIBICIÓN
• Reconocimiento: Mecanismo de autenticación de
documentos privados, cuando hubiere tacha. Debe
reconocerse la firma y el documento.
• Cotejo: Procede ante el no reconocimiento de la
firma ni del contenido de un instrumento privado por
el presunto otorgante. Confrontar con el original.
• Exhibición: Mecanismo para incorporar un
documento al proceso que está en poder de la otra
parte o de un tercero. Se efectúa en la etapa
postulatoria.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

IV.- LA PRUEBA PERICIAL


• Explicación que sobre determinados hechos
dan los peritos.
• Hechos que el juez no puede conocer sin la
ayuda de personas con conocimientos
especiales en alguna rama del saber. Ej:
Demanda de indemnización por daños y
perjuicios alegando defectos en la construcción
de un edificio o alegando impudencia temeraria
en la conducción de un vehículo, etc.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

IV.- LA PRUEBA PERICIAL


A.- REQUISITOS PARA EL OFRECIMIENTO
• Como en todos los demás casos, se ofrece
en la etapa postulatoria.
• El oferente debe indicar: Los hechos
controvertidos que se pretende esclarecer
con la pericia, los puntos sobre los que
versará la prueba y la profesión u oficio de
quien la practicará.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

IV.- LA PRUEBA PERICIAL


B.- NOMBRAMIENTO DE PERITOS Y
ACEPTACIÓN DEL CARGO
• El juez es quien nombra.
• Debe tratarse de especialistas en alguna materia.
• Dentro del tercer día de nombrado, el perito debe
aceptar el cargo por escrito.
• Deben someterse a los principios de probidad y
veracidad.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

IV.- LA PRUEBA PERICIAL


C.- EL DICTAMEN PERICIAL
• Los peritos deben saber perfectamente los puntos sobre
los que versará su dictamen.
• El dictamen es el instrumento en el que se consignan los
detalles del examen practicado y las conclusiones
arribadas.
• El resultado de la pericia debe ser absolutamente ajeno a
cualquier tipo de influencia.
• El dictamen se presenta por lo menos 8 días antes de la
audiencia de pruebas ¿porqué?
• El dictamen se explica en la audiencia de pruebas.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

IV.- LA PRUEBA PERICIAL


D.- PERICIA DE PARTE
• Las partes pueden mandar realizar sus
propias pericias sobre los mismos puntos
encomendados a los peritos designados por
el juez.
• Estos peritos pueden participar en la
audiencia de pruebas, con sujeción a lo que
el juez ordene.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

IV.- LA PRUEBA PERICIAL


E.- SANCIONES Y HONORARIOS
• Los peritos que sin justificación retarden la
presentación de su dictamen o no concurran a la
audiencia de pruebas serán subrogados y
sancionados con una multa entre 3 y 10 URP.
• En este caso procede la convocatoria a una nueva
audiencia de pruebas.
• Los honorarios los fija el juez y los paga la parte
que ofreció la prueba, salvo que sea de oficio.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

V.- LA INSPECCIÓN JUDICIAL


• Medio probatorio mediante el cual el juez, en
forma directa y personal, percibe, reconoce o
constata determinados hechos materia de
controversia.
• Es uno de los medios probatorios de mayor
credibilidad, al ser practicada por el propio
juez.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

V.- LA INSPECCIÓN JUDICIAL


A.- OFRECIMIENTO Y ACTUACIÓN
• En los respectivos actos postulatorios.
• Normalmente se practica en audiencia especial.
• Puede practicarse conjuntamente con la prueba
pericial y la declaración de testigos, lo que
permitirá una mejor apreciación.
• El juez decide si los peritos y los testigos pueden
asistir a la inspección judicial.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
REGULADOS POR EL CPC

V.- LA INSPECCIÓN JUDICIAL


B.- LEVANTAMIENTO DE ACTA
• De la inspección judicial debe levantarse
acta, a fin de dejar constancia de todo lo que
se constata o verifica.
• Lo que no aparece en el acta es inexistente.
• No se admite la formulación de alegatos u
opiniones (El juez es la máxima autoridad).
MEDIOS PROBATORIOS ATÍPICOS
• No están tipificados con nombre propio.
• Son auxilios técnicos o científicos que permiten
lograr la finalidad de los medios probatorios
(similar a la prueba pericial).
• Encontramos las investigaciones o estudios
técnicos o científicos realizados por
instituciones o empresas sobre alguna materia.
• Son propuestos, admitidos, actuados y
valorados al igual que los medios probatorios
típicos.
• En la práctica no se hace alusión a medio
probatorio atípico alguno.
LOS SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS
• No son medios probatorios típicos ni atípicos.
• Son instrumentos auxiliares indirectos que conducen
al juez al conocimiento de los hechos: El indicio, la
presunción y la ficción legal.
• El juez llega al conocimiento y certeza de los hechos
mediante 4 métodos:
1. La percepción de los hechos mediante sus sentidos
(inspección judicial).
2. La versión de alguien (declaración de parte y
testimoniales).
3. Los documentos referidos a hechos (prueba
documental y pericias)
4. Mediante la inferencia (Prueba indiciaria) “Será
tomado en cuenta por el juez”
LOS SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS
• El conocimiento de los hechos por el juez no
se forma a través de un solo medio de
prueba, sino que es consecuencia de una
elaboración mental de reconstrucción
mediante la confrontación de los distintos
elementos de juicio proporcionados por las
partes.
• Aquí entran a tallar tanto los medios
probatorios típicos, como los atípicos y los
sucedáneos de los medios probatorios.
LOS SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS
1.- EL INDICIO
• Es todo rastro, vestigio, huella, circunstancia
y, en general, todo hecho acreditado que
puede llevarnos al conocimiento de otro
hecho desconocido, mediante la inferencia.
• Existencia de una relación entre el hecho
acreditado y el hecho desconocido.
• Es el punto de partida para llegar a una
presunción.
LOS SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS
2.- LA PRESUNCIÓN
• Operación mental que, en base a los indicios,
nos llevan al conocimiento de un hecho
desconocido.
• Produce la inversión de la carga de la
prueba. Quien invoca una presunción debe
acreditar sólo los antecedentes (indicios).
• Existen dos tipos de presunciones: Judicial y
legal.
LOS SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS

a) La presunción judicial
Es la que el juez establece mediante
el examen de los indicios (hechos
acreditados), recurriendo a sus
propios conocimientos, a su
experiencia, a la lógica, etc. lo cual
contribuye a formar convicción sobre
los hechos investigados.
LOS SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS

b) La presunción legal
• Es el mandato de ley que ordena
tener por cierto un determinado hecho
siempre y cuando exista otro hecho
previo debidamente acreditado.
• Hay dos tipos de presunciones
legales: Iuris et de iure y iuris tantum.
LOS SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS
La presunción iuris et de iure
• Presunción absoluta. No admite prueba en
contrario.
• Se utiliza una ficción, por un tema de orden
público, para establecer una presunción.
• Son impertinentes los medios de prueba
orientados a los hechos que la ley presume
absolutamente como ciertos.
• El beneficiario de la presunción sólo debe
acreditar la realidad del hecho que le sirve de
base.
LOS SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS

La presunción iuris tantum


• Presunción relativa. Sí admite prueba en
contrario.
• La carga de la prueba se invierte a favor
del beneficiario de la presunción. Sin
embargo, le corresponde acreditar la
realidad del hecho que le sirve de
antecedente.
LA PRUEBA ANTICIPADA
Es la actuación adelantada de algún medio
probatorio típico, es decir, antes de
instaurarse el proceso correspondiente.
1. Finalidad: Acreditar determinados hechos o
circunstancias que podrían desaparecer si
se tuviera que esperar el litigio
2. Requisitos de admisibilidad: Expresar la
pretensión genérica que se va reclamar y la
razón que justifica su actuación anticipada.
LA PRUEBA ANTICIPADA

3. Competencia: Recae en el juez a quien, por


razón de grado, cuantía y territorio,
corresponde conocer de la demanda próxima
a interponerse.
4. Trámite: De acuerdo a los procesos no
contenciosos. Admitida la solicitud, el juez
cita a la persona que se pretende demandar,
excepto cuando exista pedido de parte
fundado en razones de garantía y seguridad.
LA PRUEBA ANTICIPADA
5. Oposición o tacha: El futuro demandado
puede oponerse o tachar el medio
probatorio por:
a) El incumplimiento de los requisitos para la
admisibilidad de la prueba anticipada.
b) El incumplimiento de los requisitos
específicos del medio probatorio que se
pretende actuar.
c) La incompetencia del órgano judicial.
d) La imposibilidad de actuar el medio
probatorio.
LA PRUEBA ANTICIPADA

6. JUSTIFICACION DE LA PRUEBA ANTICIPADA


• Prueba pericial o inspección judicial: Riesgo de
que el transcurso del tiempo u otra circunstancia,
altere el estado o situación de personas, lugares,
bienes, etc.
• Testimoniales: Riesgo de muerte o ausencia de una
persona indispensable.
• Reconocimiento o exhibición de documentos:
Riesgo de muerte o ausencia, deterioro o extravío de
documentos. Presunción de verdad por
inconcurrencia.
LA PRUEBA ANTICIPADA
• El juez evalúa y valora las pruebas
anticipadas conjuntamente con los
medios probatorios actuados durante el
proceso. No antes.
• No es recusable el juez que conoce de
la prueba anticipada.
• Actuada la prueba anticipada, se
entrega el expediente original al
interesado.
LAS CUESTIONES PROBATORIAS

• Son medios impugnativos (remedios): Tachas


y oposiciones.
• Se interpone tacha contra testigos prohibidos
de declarar y contra documentos afectos de
nulidad y anulabilidad.
• Se formulan oposiciones a la actuación de
una declaración de parte, a una exhibición, a
una pericia o a una inspección judicial.
LAS CUESTIONES PROBATORIAS
1. TRAMITE
a) La tacha o la oposición deben plantearse en el
plazo establecido para cada vía procedimental,
contado desde la notificación de la resolución
que los tiene por ofrecidos.
b) Debe precisarse claramente la fundamentación y
adjuntarse las pruebas correspondientes, de lo
contrario las tachas u oposiciones serán
declarados inadmisibles por el juez mediante
decisión inimpugnable.
LAS CUESTIONES PROBATORIAS

2. ACTUACION
a) La actuación de las cuestiones probatorias se
realiza en la audiencia de conciliación.
b) El medio probatorio cuestionado podrá ser actuado
a pesar de la tacha o la oposición formulada contra
él, sin perjuicio de que su eficacia sea resuelta en la
sentencia.
c) Si se conociera de la causal para interponer tacha u
oposición con posterioridad al plazo para
proponerla, se informará al juez adjuntando la
prueba.
LAS CUESTIONES PROBATORIAS

3. MULTA
La formulación de tachas u oposiciones
maliciosas orientadas a entorpecer o
dilatar el proceso serán sancionadas
por el juez con multa de entre 3 y 10
URP, así como al pago de las costas y
costos de su tramitación.

También podría gustarte