ETAPAS DEL NUEVO SISTEMA PENAL

P
ACUSATORIO E
N
A
I FASE I I FASE
PETICIÓN O
N QUERELLA INDAGACION E INVESTIGACION JUZGAMIENTO EJECUCIÓN DE
O DENUNCIA
PENAS
M
T PETICIÓN E
ESPECIAL D
I ACTUACIÓN DE LA FORMULACIÓN DE EJECUCIÓN I
O
C CUALQUIER
FISCALIA Y DE LA IMPUTACIÓN ACUSACION DE LA PENA D
I OTRO MEDIO
POLICIA JUDICIAL A
PREPARACIÓN DEL EJECUCIÓN DE D
A ACUSACIÓN JUICIO LA MEDIDA DE D
O SEGURIDAD E
PRECLUSIÓN S
C JUICIO ORAL
E
R G
I U
R
M I
I DE OFICIO PROFERIMIENTO D
N
DE SENTENCIA APELACIÓN A
D
A DE
L SENTENCIA C
U
REPARACIÓN M
P
INTEGRAL L
I
D
A
 PETICIÓN DE INDAGACIÓN E EJECUCION DE PENAS
JUZGAMIENTO
OFICIO INVESTIGACIÓN

DURANTE ESTA FASE SE EN LA FASE DE

SE DA
PRETENDE RECAUDAR JUZGAMIENTO SE
CONOCIMIENTO
OBJETIVO A LA JUSTICIA
EVIDENCIAS SUFICIENTES PRETENDE EN LA EJECUCION DE
QUE LE OTORGUEN AL ESTABLECER SI PENAS SE EJECUTA LA
PENAL DE UNA
FISCAL CONVENCIMIENTO EXISTE LA PENAS O LA MEDIDA DE
NOTICIA
PARA ACUSAR O RESPONSABILIDAD SEGURIDAD IMPUESTA
CRIMINAL
SOLICITAR PRECLUSION PENAL EN UN
ACUSADO

79 DIAS 109 DIAS

TIEMPO MAXIMO

ART: 374, 376, 381, 385, 389, ART:

393,394,398,402,405,406,407, 545,547,548,551,552,
ARTICULOS ART: 67, 69, 73, 75, 553,554,555,556,557,
211 408,
RELEVANTES 560,563,566
411,412,413,435,436,438,440,
444,445,447,452,457,458,459,
467,469,474,475,478,479,480,
486,488,489,490,
495
 FLUJOGRAMA DE PROCESO
DENUNCIO
CADENA DE CUSTODIA; EL FISCAL DELEGADO EVALUA
QUERELLA
ASEGURA, EMBALA Y EL CASO CON BASE EN LOS
PETICIÓN CUSTODIA LOS ELEMENTOS ELEMENTOS MATERIALES
ESPECIAL POLICÍA JUCIAL MATERIALES PROBATORIOS PROBATORIOS Y LAS
IMFORME REALIZA ACTOS Y LOS ELEMENENTOS ACTIVIDADES REALIZADAS
O MAS URGENTES FISICOS POR LA POLICÍA JUDICIAL

EL FISCAL DA
EL FISCAL TRASA UN NO
1 APLICACIÓN AL
PROGRAMA METODOLOGICO PRINCIPIO DE
CON APOYO DE LA POLICÍA OPORTUNIDAD
JUDICIAL
SI

NO REQUIEREN CONTROL CONTROL PREVIO CONTROL POSTERIOR

EL FISCAL EL FISCAL
RENUNCIA AL SUSPENDE
EL FISCAL SOLICITA AL EL FISCAL ORDENA A LA
JUEZ DE CONTROL DE POLICÍA JUDICIAL EJERCICIO DE EL EJERCICIO
EL FISCAL ORDENA A LA
GARANTÍAS REALIZAR ACTIVIDADES LA ACCIÓN DE LA
POLICÍA JUDICIAL
AUTORIZACION PARA DE INVESTIGACION QUE PENAL ACCIÓN
REALIZAR ACTIVIDADES
REALIZAR ACTIVIDADES REQUIEREN PENAL
DE INVESTIGACION QUE
CAPTURA, MUESTRAS,
NO REQUIERE ORDEN
JUDICIAL
EL JUES DE CONTROL DE
DURANTE AUDIENCIA GARANTÍAS CELEBRA
EL JUEZ DE CONTROL FIN
AUDICENCIA DE CONTROL
DE GARANTÍAS
EL FISCAL DELEGADO RECIBE ¿SE CUMPLE LAS
INFORMES DE LA POLICÍA PROFIERE
CONDICIONES
JUCICIAL POR ACTIVIDADES AUTORIZACION
FIJADAS DURANTE
ORDENADAS EN EL
EL PERIODO DE
PROGRAMA METODOLOGICO,
PRUEBAS PARA EL
POR AQUELLAS REALIZADAS POLICÍA JUDICIAL REALIZA
POR INICIATIVA PROPIA Y LAS ACTIVIDADES DE FISCAL
TOMA ENCUENTA INFORMES INVESTIGACION EN
EN LOS QUE LA ACTIVIDAD DE COORDINACIÓN CON EL
SI
POLICÍA OBTUVO UN FISCAL FIN
CONTROL DE LEGALIDAD
FAVORABLE. EVALUA SI HAY MAXIMO 3
O NO LUGAR A FORMULAR AÑOS
PRECLUCION 2
 2 EL FISCAL DA APLICACIÓN FIN
AL PRINCIPIO DE SI
OPORTUNIDAD
1
EL FISCAL SI JUEZ DE GARANTIAS
¿EL JUEZ
DECIDE
ACEPTA
FORMULAR
LA
IMPUTACIÓN EL FISCAL DISPONE
SOLICITU
EL ARCHIVO DE
DE
ACTUACIÓN
EL JUEZ DE PRECLUCI
INHIBITORIO ON
NO CONOCIMIENTO
REALIZA AUDIENCIA
EL JUEZ DE PARA SULICITUD DE
CONTROL DE PRUEBAS
GARANTÍAS
CELEBRA AUDIENCIA
DE IMPUTACIÓ ¿EL FISCAL
N SOLICITA LA
PRECLUSION DE
PRIMERA
INSTANCIA?
EL JUEZ DE CONTROL EL JUEZ DE
DE GARANTÍAS CONOCIMIENTO
¿EL IMPUTADO SE
CELEBRA AUDIENCIA NO ORDENA DEVOLVER
ACOGE A FORMAS
DE PRELIMINAR NO EL FISCAL LAS DILIGENCIAS A
ANTICIPADAS?
MEDIDAS RECAUDA LAS LA FISCALIA
PREVENTIVAS EVIDENCIAS QUE
30 DIAS CONCLUSION CONLLEVEN A LA
DE LA INVESTIGACIÓN SI INVESTIGACION

EL IMPUTADO EL FISCAL
REALIZA PRESENTA ESCRITO
PREACUERDOS DE ACUSACION ANTE
CON LA FISCALIA EL JUEZ DE
CONOCIMIENTO

EL IMPUTADO SOLICITA
SENTENCIA ANTICIPADA
5
CELEBRA AUDIENCIA 4
PARA PROFERIR
SENTENCIA
 EL JUEZ DE EL JUEZ DE EL JUEZ DE 4 EL JUEZ DE
CONOCIMIENTO CONOCIMIENTO
CONOCIMIENTO CONOCIMIENTO
CELEBRA AUDIENCIA DE CELEBRA JUICIO ORAL
CELEBRA CELEBRA AUDIENCIA
FORMULACION DE Y ANUNCIA EL
AUDIENCIA DE PARA PROFERIR
ACUSACION SENTIDO FALLO Y
JUICIO ORAL SENTENCIA
CRITERIOS PARA LA
SENTENCIA
1

SI EL JUEZ DE
FIN CONOCIMIENT
ABSUELVE AL
SI ES COMPETENCIA DEL ACUSADO
JUEZ ESPECIAL DEBE
ESPERAR LA
EJECUTORIA

VICTIMA, FISCAL O MINISTERIO

UNA VEZ EN FIRME LA SENTENCIA PUBLICO SOLICITA INCIDENTE
CONDENATORIA EL JUEZ DE DE REPOSOCION INTEGRAL
EJECUCIÓN DE PENAS EJECUTA LA
PENA EN COORDINACIÓN CON LAS
AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS EL JUEZ DE CONOCIMIENTO
(TODAS LAS DECICIONES DEL JUEZ ABRE INCIDENTE E INICIA
DE EJECUCIÓN PENAS SON AUDIENCIA PUBLICA
SUCEPTIBLES DE RECURSO DE
EL JUEZ DE CONOCIMIENTO
REPOSICIÓN Y APELACIÓN
CELEBRA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN Y PRUEBA. SI EL JUEZ
DECIDE PRETENCIONES ADMITE LA
PRETENSIÓN

FIN EJECUTA LA DECISIÓN

NO
 CADENA
ADMINISTRACIÓN DEDE
DEL LUGAR CUSTODIA
LOS HECHOS

Garantizar la autenticidad y preservación física,

integridad e inalterabilidad de los elementos
materiales de prueba.

Asegurar su confiabilidad e individualización.

Conservar en su estado original desde la

recolección hasta el destino final dentro del
respectivo expediente.
 CADENA
ADMINISTRACIÓN DEDE
DEL LUGAR CUSTODIA
LOS HECHOS

FINALIDAD

Mantenimiento y preservación adecuada de los

elementos materiales de prueba.

Registro de posesión.
Ubicación del elemento material de prueba.

Personas que intervienen son un eslabón en la

cadena de custodia.

Documentar correctamente cada uno de los

elementos probatorios que sustentan una
investigación.
 NOTICIA CRIMINIS
DENUNCIA
ART 67: DEBER DE DENUNCIAR: toda persona debe denunciar a la autoridad
de los delitos de cuya comisión tenga conocimiento y que dan investigarse de oficio.

 ART 68: EXONERACIÓN DEL DEBER DE DENUNCIAR: nadie esta obligado a

formular denuncia contra así mismo, contra su cónyuge, compañero o compañera
permanente o contra sus parientes dentro del cuarto grado de consaguinidad o civil,
o segundo de afinidad, ni a denunciar cuando medie el secreto profesional.

 ART 69: REQUISITOS DE LA DENUNCIA, DE LA QUERELLA O DE LA

PETICIÓN: se hará verbalmente, o por escrito, o por cualquier medio técnico que
permita la identificación del autor, dejando constancia del día y hora de su
presentación y contendré una relación detallada de los hechos que conozca el
denunciante. este deberá manifestar, si le consta, que los mismos hechos ya han
sido puestos en conocimientos de otro funcionario quien la reciba advertirá al
denunciante que la falsa denuncia implica responsalibilidad penal. se in admitirán las
denuncias sin fundamento la denuncia solo se podrá ampliar por una sola vez a
instancia del denunciante, o del funcionario competente, sobre aspectos de
importancia para la investigación.
 QUERELLA

 ART 71 QUERELLANTE LEGITIMO: LA QUERELLA ÚNICAMENTE PUEDE

SER PRESENTADA POR EL SUJETO PASIVO DEL DELITO. SI ESTE FUERE
INCAPAZ O PERSONA JURÍDICA, DEBE SER FORMULADA POR SU
REPRESENTANTE LEGAL. SI EL QUERELLANTE LEGITIMO HA FALLECIDO,
PODRÁN PRESENTARLA SUS HEREDEROS.
 CUANDO EL SUJETO PASIVO ESTUVIERE IMPOSIBILITADO PARA
FORMULAR LA QUERELLA, O SEA INCAPAZ Y CAREZCA DE
REPRESENTANTE LEGAL, O ESTE SEA AUTOR O PARTICIPE DEL DELITO,
PUEDE PRESENTARLA EL DEFENSOR DE FAMILIA, EL AGENTE DEL
MINISTERIO PUBLICO O LOS PERJUDICADOS DIRECTOS.
 EN EL DELITO DE INASISTENCIA ALIMENTARÍA SERÁ TAMBIÉN
QUERELLANTE LEGITIMO EL DEFENSOR DE FAMILIA.
 EL PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN PODRÁ FORMULAR
QUERELLA CUANDO SE AFECTE EL INTERÉS PUBLICO O COLECTIVO.
 LA INTERVENCIÓN DE UN SERVIDOR PUBLICO COMO REPRESENTANTE
DE UN MENOR INCAPAZ, NO IMPIDE QUE PUEDE CONCILIAR O DESISTIR.
EL JUEZ TENDRÁ ESPECIAL CUIDADO DE VERIFICAR QUE LA CAUSA DE
ESTA ACTUACIÓN O EL ACUERDO, SE PRODUZCA EN BENEFICIO DE LA
VICTIMA PARA GARANTIZAR LA REPARACIÓN INTEGRAL O LA
INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA.
 PETICION ESPECIAL

 LA ACCIÓN PENAL SE INICIARA POR PETICIÓN DEL PROCURADOR

GENERAL DE LA NACIÓN.
 CUANDO EL DELITO SE COMETA EN EL EXTRANJERO, NO HUBIERE
SIDO JUZGADO, EL SUJETO ACTIVO SE ENCUENTRE EN COLOMBIA Y
SE CUMPLA LOS SIGUIENTES REQUISITOS:
1. SI SE HA COMETIDO POR NACIONAL COLOMBIANO, CUANDO LA LEY
COLOMBIANA LO REPRIMA CON PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD
CUYO MÍNIMO NO SEA INFERIOR A DOS AÑOS
2. SI SE HA COMETIDO POR EXTRANJERO, CUANDO SEA PERJUDICADO
EL ESTADO O NACIONAL COLOMBIANO Y TENGA PREVISTA PENA
PRIVATIVA DE LA LIBERTAD CUYO MÍNIMO NO SEA INFERIOR A DOS
AÑOS.
3. SI SE HA COMETIDO POR EXTRANJERO, CUANDO SEA PERJUDICADO
OTRO EXTRANJERO, SE HUBIESE SEÑALADO PENA PRIVATIVA DE LA
LIBERTAD CUYO MÍNIMO SEA SUPERIOR A TRES AÑOS, NO SE TRATE
DE DELITO POLÍTICO Y NO SEA CONCEDIDA LA EXTRADICIÓN.
 PROGRAMA METODOLÓGICO DE INVESTIGACION
Cap I ART 207
 RECIBIDO EL INFORME QUE TRATA EL ARTICULO 205 EL FISCAL DISPONDRÁ DE LA
AUTONOMÍA DE LA RATIFICACIÓN DE LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN Y SE PODRÁ
REUNIR CON LOS MIEMBROS DE LA POLICÍA JUDICIAL SEGÚN EL CASO, Y PREVIA
AUTORIZACIÓN DEL JEFE DE LA UNIDAD SE PODRÁ AMPLIAR EL EQUIPO
INVESTIGATIVO.

 ARTICULO 207 PROGRAMA METODOLÓGICO

EL FISCAL ENCARGADO DE COORDINAR LA INVESTIGACIÓN DISPONDRÁ, SI FUERE EL
CASO, LA RATIFICACIÓN DE LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN Y REALIZACIÓN DE
REUNIÓN DE TRABAJO CON LOS MIEMBROS DE LA POLICÍA JUDICIAL.

 EL FISCAL CON LA AYUDA DE LOS INTEGRANTES DE LA POLICÍA JUDICIAL

DESARROLLARÁ UN PROGRAMA METODOLÓGICO, EL CUAL DEBERÁ LLEVAR COMO
ASPECTOS PRINCIPALES:
– DETERMINACIÓN DE LOS OBJETIVOS EN RELACIÓN A LA HIPÓTESIS DELICTIVA
– LOS CRITERIOS PARA EVALUAR LA EVALUACIÓN
– LA DELIMITACIÓN FUNCIONAL DE LAS TAREAS
– RECURSOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LOS RESULTADOS

 DENTRO DE ESTE PROGRAMA EL FISCAL ORDENARÁ TODAS LAS ACTIVIDADES QUE NO

IMPLIQUEN RESTRICCIÓN FUNDAMENTAL Y QUE AYUDEN A LA INVESTIGACIÓN EN
TODOS LOS ASPECTOS (HIPÓTESIS, EVIDENCIA FÍSICA, MATERIALES PROBATORIOS,
INDIVIDUALIZACIÓN, DAÑOS Y CUANTÍA).

 LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN DE CAMPO, DE ESTUDIO Y DE ANÁLISIS DE

LABORATORIO SERÁ EJERCIDOS POR LA POLICÍA JUDICIAL.
 ACTIVIDADES SIN CONTROL JUDICIAL
cap II ART 213
ART 213 CONTROL POSTERIOR

 INSPECCIÓN DEL LUGAR DE LOS HECHOS:

INMEDIATAMENTE SE TENGA CONOCIMIENTO DE UN HECHO QUE PUEDA SER UN
DELITO, EL SERVIDOR JUDICIAL PODRÁ TRASLADARSE AL SITIO Y HACER UNA
INSPECCIÓN MINUCIOSA, DETALLADA Y METÓDICA CON EL FIN DE DESCUBRIR,
IDENTIFICAR, RECOGER Y EMBALAR DE ACUERDO A LOS PROCEDIMIENTOS
ESTABLECIDOS EN LOS MANUALES DE CRIMINALÍSTICA.

 ART 214 CPP INSPECCIÓN AL CADÁVER:

EN CASO DE HOMICIDIO LA POLICÍA JUDICIAL INSPECCIONARÁ EL LUGAR Y EMBALARÁ
TÉCNICAMENTE EL CADÁVER DE ACUERDO A LOS MANUALES DE CRIMINALÍSTICA. ESTE
SE IDENTIFICARÁ POR CUALQUIER MÉTODO PREVISTO EN ESTE CÓDIGO. SI SE
ENCUENTRAN PARTES DE UN CUERPO O RESTOS ÓSEOS SE EMBALARÁN
TÉCNICAMENTE , POSTERIOR A ESTO SE TRASLADARÁN A I.N.M.L O CENTRO MEDICO
IDÓNEO PARA TAL FIN.

 ART 215 CPP INSPECCIÓN EN LUGARES DISTINTOS A LOS DEL HECHO:

ESTE SE REALIZARÁ CONFORME A LAS REGLAS SEÑALADAS EN ESTE CAPITULO

 ART 216 CPP ASEGURAMIENTO Y CUSTODIA:

CADA ELEMENTO PROBATORIO Y EVIDENCIA FÍSICA QUE SEAN ENCONTRADOS EN
ALGUNA INSPECCIÓN REGULAR SE RECOGERÁN OBSERVADO LAS REGLAS DE CADENA
DE CUSTODIA.
 ART 217 CPP EXHUMACIÓN:
CUANDO FUESE NECESARIO PARA FINES DE LA INVESTIGACIÓN EL FISCAL
LO DISPONDRÁ, LA POLICÍA JUDICIAL LO ESTABLECERÁ Y REVISARA LAS
CONDICIONES DEL SITIO, TÉCNICAMENTE HARÁ LA EXHUMACIÓN Y
TRASLADARÁ LOS RESTOS A I.N.M.L. Y SE IDENTIFICARÁ TÉCNICO-
CIENTÍFICAMENTE.

 ART 218 CPP AVISO DE INGRESO DE PRESUNTAS VICTIMAS.

QUIEN EN HOSPITAL, PUESTO DE SALUD, CLÍNICA, CONSULTORIO MEDICO U
OTRO ESTABLECIMIENTO SIMILAR RECIBA UNA PERSONA QUE HAYA
SUFRIDO DAÑO EN SU CUERPO, DEBERÁ DAR AVISO A LA DEPENDENCIA
JUDICIAL QUE SEA MÁS PRÓXIMA O AUTORIDAD PRINCIPAL DEL LUGAR.

 ART 219 CPP PROCEDENCIA DE LOS REGISTROS DE ALLANAMIENTO

SOLO SE EXPIDE POR EL FISCAL DE ACUERDO A MOTIVOS QUE ESTÉN EN
LA LEY PARA CONCLUIR QUE EL DELITO INVESTIGADO TIENE UN PROBABLE
AUTOR O PARTICIPE PROPIETARIO O SIMPLE TENEDOR DEL BIEN POR
REGISTRAR O QUE EN SU INTERIOR SE HALLEN LOS INSTRUMENTOS CON
LOS QUE SE HA COMETIDO LA INFRACCIÓN.
 ART 221 CPP RESPALDO PROBATORIO PARA LOS MOTIVOS
FUNDADOS:
ESTOS DEBEN SER RESPALDADOS POR LO MENOS EN INFORME DE
POLICÍA JUDICIAL, DECLARACIÓN JURADA DEL TESTIGO O
INFORMANTE, EN ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS O
EVIDENCIA FÍSICA QUE ESTABLEZCAN LA VINCULACIÓN DEL BIEN
POR REGISTRAR. EN LA DECLARACIÓN JURADA DEL TESTIGO EL
FISCAL DEBERÁ ESTAR PRESENTE EN EL INTERROGATORIO PARA
VER SU CREDIBILIDAD, SI ES UN INFORME DE POLICÍA JUDICIAL,
DEBERÁ EXPLICAR POR QUE RAZÓN LE RESULTA CONFIABLE, DE
TODAS MANERAS LOS DATOS DEL INFORME SERÁN RESERVADOS
INCLUSIVE EN LA AUDIENCIA ANTE EL JUEZ DE GARANTÍAS.

 ART 222 CPP ALCANCE DE LA ORDEN DE REGISTRO Y

ALLANAMIENTO
LA ORDEN EXPEDIDA POR EL FISCAL DEBERÁ DETERMINAR LOS
LUGARES A INSPECCIONAR, SI SE TRATA DE EDIFICIOS O
SIMILARES SE DEBE DETERMINAR CUALES ESTÁN COMPRENDIDOS
EN LA DILIGENCIA DE NO SER POSIBLE EL FISCAL DEBERÁ INDICAR
EN LA ORDEN LOS ARGUMENTOS PARA QUE A PESAR DE ELLO SE
PUEDA LLEVAR ACABO LA DILIGENCIA.
 PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

LA APLICACIÓN DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD SE DESPRENDE DE LA

FACULTAD DE DISPOSICIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, EN CONTRA-POSICIÓN AL
PRINCIPIO DE OBLIGATORIEDAD QUE SE IMPONE ANTE LA EXISTENCIA DE UNA
CONDUCTA DELICTIVA, PROCEDE LA ACUSACIÓN Y EL JUZGAMIENTO DEL
PRESUNTO AUTOR.

LA DISPOSICIÓN DE LA ACCIÓN PENAL PUEDE SER EN FORMA ABSOLUTA

TENIENDO EN CUENTA ÚNICAMENTE EL INTERÉS DE LA JUSTICIA O REGLA, ES
DECIR, MEDIANTE LOS LIMITES QUE LA LEY ESTABLEZCA.

LA APLICACIÓN DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD EN COLOMBIA ES REGLADO

Y SE PUEDE APLICAR POR:
1. PENA NATURAL
2. MÍNIMA PARTICIPACIÓN
3. INTERÉS PÚBLICO
4. COLABORACIÓN CON LA JUSTICIA

LA LEY DEFINE LOS LIMITES Y LOS CONTROLES QUE SE APLICAN PARA SU

OTORGAMIENTO.

EN ALGUNOS SISTEMAS DONDE EL FISCAL TIENE LIBRE DISPOSICIÓN DE LA

ACCIÓN PENAL LA APLICACIÓN DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD NO ESTA
SUJETA A CONTROL DE LEGALIDAD DEL JUEZ, SALVO QUE EL MISMO,
SIGNIFIQUE UN ACUERDO CON NEGOCIACIÓN DE PENA, QUE SI REQUIERE
APROBACIÓN DEL JUEZ LA LEY TAMBIÉN PUEDE FIJAR LOS DEBERES PARA
QUIEN SE OTORGA (REPARACIÓN, DECLARACIÓN).
 PARA LOS SUJETOS PROCESALES TAMBIÉN SE IMPONEN DEBERES ÉTICOS DE
RESERVA SOBRE LA NEGOCIACIÓN Y DE NO UTILIZAR EN CONTRA DE LOS ACUSADOS
LO DICHO DURANTE LAS NEGOCIACIONES, EN CASO DE QUE ESTAS NO LLEGUEN A
NINGÚN ACUERDO.

REGLAMENTADO POR:

 ART 321:
LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD DEBERÁ HACERSE CON SUJECIÓN A
LA POLÍTICA CRIMINAL DEL ESTADO
 ART 323:
EN LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD LA FISCALÍA GENERAL PODRÁ
SUSPENDER , INTERRUMPIR O RENUNCIAR A LA PERSECUCIÓN PENAL EN LOS CASOS
QUE ESTABLEZCAN EL CPP PARA LA APLICACIÓN DE ESTE PRINCIPIO.
 ART 324:
LAS CAUSALES SE APLICAN EN LOS SIGUIENTES CASOS
- CUANDO SE TRATE DE UN DELITO SANCIONADO QUE NO EXCEDA DE 6 AÑOS
- CUANDO LA PERSONA FUERE ENTREGADA EN EXTRADICIÓN A CAUSA DE LA
MISMA U OTRA CONDUCTA PUNIBLE
- CUANDO LA PERSONA FUERE ENTREGADA A LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
- CUANDO EL IMPUTADO COLABORE EFICAZMENTE, SIRVA COMO TESTIGO
PRINCIPAL O HAYA SUFRIDO A CONSECUENCIA DE LA CONDUCTA.
- CUANDO PROCEDA LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO A PRUEBA EN
EL MARCO DE LA JUSTICIA
- CUANDO OLA REALIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO IMPLIQUE RIESGO ALA
SEGURIDAD EXTERIOR DEL ESTADO
- CUANDO EN ATENTADOS CONTRA BIENES JURÍDICOS DE LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, LA AFECTACIÓN DE ESTE, RESULTE POCO
SIGNIFICATIVA Y LA INFRACCIÓN DEL DEBER FUNCIONAL TENGA
SANCIÓN
- CUANDO DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONÓMICO, EL OBJETO
MATERIAL SE ENCUENTRE EN TAN ALTO GRADO DE DETERIORO
RESPECTO DE SU TITULAR.
- CUANDO LA IMPUTACIÓN SUBJETIVA SEA CULPOSA.
- CUANDO EL JUICIO DE REPROCHE DE CULPABILIDAD SEA TAN
SECUNDARIA QUE NO IMPLIQUE SANCIÓN.
- CUANDO AFECTE MINIMAMENTE BIENES COLECTIVOS
- CUANDO LA PERSECUCIÓN PENAL DE UN DELITO COMPARTE
PROBLEMAS SOCIALES.
- CUANDO LA PERSECUCIÓN PENAL DE UN DELITO COMETIDO POR EL
IMPUTADO, IMPIDA AL TITULAR DE LA ACCIÓN ORIENTAR SUS
ESFUERZOS DE INVESTIGACIÓN.
- CUANDO LOS CONDICIONAMIENTOS TÁCTICOS O SÍQUICOS DE LA
CONDUCTA PERMITAN CONSIDERAR EL EXCESO EN LA JUSTIFICANTE
COMO REPRESENTATIVO DE MENOR VALOR JURÍDICO.
 CAPTURA

ES LA RESTRICCIÓN AL DERECHO CONSTITUCIONAL DE LIBERTAD DE LOCOMOCIÓN,

EXCEPCIÓN AUTORIZADA POR LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY PARA CIERTOS EVENTOS CON
EL LLENO PREVIO DE UNOS REQUISITOS QUE SE MATERIALIZA CON LA RETENCIÓN FÍSICA
DE UNA PERSONA COMPROMETIDA DE UNA U OTRA FORMA EN UNA INVESTIGACIÓN
PENAL Y QUE DEBE SER PUESTA A DISPOSICIÓN DE UNA AUTORIDAD COMPETENTE EN UN
TERMINO NO MAYOR DE 36 HORAS.

REGLAMENTADO POR:
o ART 297 CPP REQUISITOS GENERALES:
-ORDEN ESTRICTA PROFERIDA POR UN JUEZ DE GARANTÍAS CON LAS
FORMALIDADES LEGALES.
-EL FISCAL QUE DIRIJA LA INVESTIGACIÓN SOLICITARÁ LA ORDEN DEL JUEZ
-ACOMPAÑADO POR LA POLICÍA JUDICIAL QUE PRESENTARA LOS ELEMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS
-EL JUEZ DE CONTROL DE GARANTÍAS PODRÁ INTERROGAR DIRECTAMENTE A
LOS TESTIGOS, PERITOS O FUNCIONARIOS.
-LA CAPTURA SERÁ PUESTA A DISPOSICIÓN DE UN JUEZ DE CONTROL DE
GARANTÍAS EN UN PLAZO DE 36 HORAS PARA QUE SE EFECTUÉ LA
AUDIENCIA DE CONTROL DE LEGALIDAD.
 MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO

Solicitud de imposición:
El fiscal solicitara el juez de control de garantías imponer medida de aseguramiento
indicando la persona, el delito, los elementos de conocimiento necesarios para sustentar
la medida de aseguramiento.- Art 306 cpp.

Son medidas de aseguramiento:

Privativas de la libertad:
Detención preventiva en establecimiento de reclusión
Detención preventiva en la residencia señalada por el imputado.
No privativas de la libertad:
La obligación de no someterse a un mecanismo de vigilancia electrónica
La obligación de someterse a la vigilancia de una persona o institución determinada
La obligación de presentarse periódicamente o cuando sea requerido ante el juez
La obligación de observar buena conducta individual, familiar y social
La prohibición de salir del país
La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares.
La prohibición de comunicarse con determinadas personas.
REQUISITOS:

que la medida de aseguramiento se muestre como necesaria para evitar que el imputado
obstruya el debido ejercicio de la justicia.
que el imputado constituya un peligro para la seguridad de la sociedad
que resulte probable que el imputado no comparezca al proceso o que no cumplirá la
sentencia
 MEDIDAS CAUTELARES

SE PODRA DECRETAR CUANDO:

A petición del fiscal o de las victimas directas. Podrá decretar sobre bienes del
imputado o del acusado en la audiencia de formulación de la imputación o con
posterioridad a ella.
La victima directa acreditara sumariamente su condición de tal, la naturaleza del
daño recibido y la cuantía de su retención.
Cuando las medidas afecten un bien inmueble que este ocupado o habitado por el
imputado o acusado, se dejará en su poder a titulo de deposito gratuito.

CRITERIOS PARA DECRETAR MEDIDAS CAUTELARES

El juez al decretar embargos o secuestros los limitara a lo necesario, de acuerdo con

las normas establecidas en el cpp
El juez a solicitud del imputado, acusado o condenado deberá analizar la necesidad
de las medidas cautelares y si lo considera pertinente, las sustituirá por otras menos
gravosas.
 MEDIDAS DE PROTECCIÓN

ART 137 INTERVENCIÓN DE LAS VICTIMAS EN LA ACTUACIÓN PENAL

las victimas del injusto tienen el derecho de intervenir en todas las fases de la actuación
penal de acuerdo a las siguientes reglas:

solicitar las victimas al fiscal protección cuando se sientan amenazadas, hostigadas,

etc.
para hacer valer sus derechos como victimas deben estar asistidas por un profesional
en derecho en la audiencia preparatoria
cuando sean varias victimas el fiscal autorizará que estas designen hasta 2 abogados
que las representen
si no contaré con medios económicos para los fines pertinentes la fgh le asignará uno
de oficio.

ART 342 MEDIDAS DE PROTECCIÓN

una vez formalizada la acusación el juez solicitara al fiscal cuando se considere

necesario la protección integral de la victima y testigos , se debe notificar ala sede del
fiscal.
 PERSONA AUSENTE

ART 127 AUSENCIA DEL IMPUTADO

se declarará persona ausente cuando al fiscal no le haya sido posible localizar a

quien requiera para formulare imputación o tomar medida de aseguramiento. el juez
de control de garantías será quien lo declarará siempre y cuando se adjunten los
elementos necesario que han insistido para ubicarlo.

CAPITULO I
ACTIVIDADES SIN CONTROL JUDICIAL

ARTICULO 200: ÓRGANOS

corresponde a la fiscalía general de la nación realizar la indagación e investigación

de los hechos que rrevistan características de un delito que lleguen a su
conocimiento por medio de denuncia, querella, petición especial o por cualquier otro
medio.
 ARTICULO 201 ÓRGANOS DE POLICÍA JUDICIAL PERMANENTE

ejercen permanentemente las funciones de policía judicial los servidores investidos de

esa función, pertenecientes al cuerpo técnico de investigación de la fiscalia general de la
nación, a la policía nacional y al departamento administrativo de seguridad, por
intermedio de sus dependencias especializadas.

ARTICULO 202 ÓRGANOS QUE EJERCEN FUNCIONES PERMANENTES DE

POLICIA JUDICIAL DE MANERA ESPECIAL DENTRO DE SU COMPETENCIA

ejercen permanentemente funciones especializadas de policía judicial dentro del proceso

penal y en el ámbito de su competencia.

ARTICULO 203 ÓRGANOS QUE EJERCEN TRANSITORIAMENTE FUNCIONES DE

POLICÍA JUDICIAL

ejercen funciones de policía judicial, de manera transitoria, los entes públicos que, por
resolución de fiscal general de la nación, prestara auxilio y apoyo técnico científico en la
investigaciones desarrolladas por la fisclía general de la nación y los organismos con
funciones de policía judicial.
 ARTICULO 204 ÓRGANO TÉCNICO CIENTÍFICO

el instituto nacional de medina legal y ciencias forenses, de conformidad con la ley y lo

establecido en el estatuto orgánico de la fiscalía general de la nación restara auxilio y
apoyo técnico científico en la investigaciones desarrolladas por la fiscalía general de la
nación y los organismos con funciones de policía judicial.

ARTICULO 205 ACTIVIDAD DE POLICÍA JUDICIAL EN LA INDAGACIÓN E

INVESTIGACIÓN

los servidores públicos que, en ejercicio de sus funciones de policía judicial, reciban
denuncias, querellas o informes de otra clase, de los cuales se infiera la posible
comisión de un delito, realizan de inmediato todos os actos urgentes, tales como
inspección de un lugar del hecho, inspección de cadáver, entrevistas e interrogatorios.

ARTICULO 206 ENTREVISTA

cuando la policía judicial, en desarrollo de su actividad considere fundadamente que una

persona fue victima o testigo presencia de un delito o que tiene alguna información útil
para la indagación o investigación que adelanta, realizara entrevista con ella y sin fuere
del caso, le dará la protección necesaria.
 ARTICULO 207 PROGRAMA METODOLÓGICO

el fiscal encargado de coordinar la investigación dispondrá, si fuere e caso, la ratificación de los actos
de investigación dispondrá, si fuere el caso, la ratificación de los actos de investigación y realización
de reunión de trabajo con los miembros de la policía judicial.

ARTICULO 208 ACTIVIDAD DE POLICÍA

cuando en ejercicio de la actividad de policía, los servidores de la policía nacional descubrieren

elementos materiales probatorios y evidencia física como los mencionados en este código, en
desarrollo de registro personal, inspección corporal, registro de vehículos y otras diligencias similares,
los identificaran, recogerán, y embalaran técnicamente.

ARTICUO 209 INFORME DE INVESTIGADOR DE CAMPO

el informe de investigador tendrá que cumplir unas características de forma técnica y precisa.

ARTICULO 210 INFORME DE INVESTIGADOR DE LABORATORIO

el informe de investigador de laboratorio tendrá que seguir unas características clara y precisa
 POLICÍA JUDICIAL CAPITULO II

ACTUACIONES QUE NO REQUIEREN AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA PARA SU

REALIZACION

ARTICULO 213 INSPECCIÓN DEL LUGAR DEL HECHO

Inmediatamente se tenga conocimiento de la comisión de un hecho
que pueda constituir un delito, y en los casos en que ello sea
procedente, el servidor de Policía Judicial se trasladará al lugar de
los hechos y lo examinará minuciosa, completa y metódicamente,
con el fin de descubrir, identificar, recoger y embalar, de acuerdo
con los procedimientos técnicos establecidos en los manuales de
criminalística, todos los elementos materiales probatorios y
evidencia física que tiendan a demostrar la realidad del hecho y a
señalar al autor y partícipes del mismo .

ARTICULO 214 INSPECCIÓN DE CADÁVER

En caso de homicidio o de hecho que se presuma como tal, la policía
judicial inspeccionara e lugar y embalara técnicamente el cadáver, de
acuerdo con los manuales de Criminalística.
 ARTICULO 215 INSPECCIÓN EN LUGARES DISTINTOS AL DEL HECHO

la inspección de cualquier otro lugar, diferente al del hecho, para descubrir elementos materiales
probotarios y evidencia física y útiles para la investigación, se realizara conforme con las reglas
señaladas en este capitulo.

ARTICULO 217 EXHUMACIÓN

cuando fuere necesario exhumar un cadáver o sus restos, para fines de la investigación el fiscal así lo
dispondrá.

ARTICULO 219 PROCEDENCIA DE LOS REGISTROS Y ALLANAMIENTOS

el fiscal encargado de la dirección de la investigación, según lo establecido en los artículos siguientes

y con el fin de obtener materiales probotarios y evidencia física o realizar la captura del indiciado,
imputado o condenado podrá ordenar el registro y allanamiento de un inmueble, nave o aeronave, el
cual será realizado por la policía judicial.

ARTICULO 222 ALCANCE DE LA ORDEN DE REGISTRO Y ALLANAMIENTOS

la orden expedida por la fiscalía deberá determinar con precisión los lugares que se van a
registrar.
 ARTICULO 225 REGLAS PARTICULARES PARA EL DILIGENCIAMIENTO DE LA
ORDEN DE
REGISTRO Y ALLANAMIENTO

durante de la diligencia de allanamiento la policía judicial deberá realizar su procedimiento

entre las 6:00 am y 6:00 pm el registro se adelantara exclusivamente en los lugares
autorizados se garantizara la menor restricción posible de los derechos de las personas
afectadas se levantara u acta que resuma la diligencia en que se hará indicación de los
lugares registrados el acta será leída a las personas que aleguen haber sido afectadas
por el registro y allanamiento.

ARTICULO 226 ALLANAMIENTO ESPECIALES

para el allanamiento y registro de bienes inmuebles, naves, aeronaves, o vehículos

automotores que, conforme con e derecho internacional y los tratados en vigor gocen de
inmunidad diplomática .

ARTICULO 227 ACTA DE LA DILIGENCIA

e n el acta de la diligencia de allanamiento y registro debe identificarse y describirse rodas

las cosas que hallan sido examinadas o incautadas el lugar donde fueron encontradas y
se dejaran las constancias que soliciten las personas que en ella intervengan.
 ARTICULO 229 PROCEDIMIENTO EN CASO DE FLAGRANCIA

en las situaciones de flagrancia, la policía judicial podrá proceder al registro y

allanamiento del inmueble, nave o aeronave del indiciado.

ARTICULO 233 RETENCIÓN DE CORRESPONDENCIA

el fiscal general o su delegado podrá ordenar a la policía judicial la retensión de

correspondencia privada, postal telegráfica o de mensajeria especializada o similar que
reciba o remita el indiciado o imputado, cuando tengan motivos razonablemente
fundados.
ARTICUO 234 EXAMEN Y DEVOLUCIÓN DE LA CORRESPONDENCIA

la policía judicial examinara la correspondencia retenida y si encuentra elementos

materiales probatorios y evidencia física que resulten relevantes a los fines de la
investigación en un plazo máximo de 12 horas informara al fiscal que expidió la orden.

ARTICUO 235 INTERCEPTACIÓN DE COMUNICACIÓN TELEFÓNICAS Y SIMILARES

el fiscal podrá ordenar, con el único objeto de buscar elementos materiales probatorios y
evidencia física, que se intercepten mediante grabación magnetofónica o similares las
comunicaciones telefónicas, radiotelefónicas y similares que utilicen el espectro
electromagnético, cuya información tenga interés para los fines de la actuación.

ARTCULO 236 RECUPERACIÓN DE INFORMACIÓN DEJADA A NAVEGAR POR

INTERNET Y OTROS MEDIOS TECNOLÓGICOS QUE PRODUZCAN EFECTOS
EQUIVALENTES

ARTICULO 239 VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO DE PERSONAS

ARTICUO 240 VIGILANCIA DE LAS COSAS

 ARTICULO 241 ANÁLISIS E INFILTRACIÓN DE ORGANIZACION CRIMINAL

cuando el fiscal tuviere motivos razonablemente fundados, de acuerdo con los medios
cognoscitivos previstos en este código, para inferir que indiciado o el imputado en la
indagación o investigación que se adelanta pertenece o esta relacionado con alguna
organización criminal ordenara a la policía judicial a realización del análisis de aquella
con el fin de conocer su estructura organizativa, la agresividad de sus integrantes y los
puntos débiles de a misma.

ARTICULO 242 ACTUACIÓN DE AGENTES ENCUBIERTOS

cuando el fiscal tuviera motivos razonablemente fundados, de acuerdo con los medios
cognoscitivos previstos en este código, para inferir el indicado el imputado en la
investigación que se adelanta, continua desarrollando una actividad criminal, previa.

ARTICULO 243 ENTREGA VIGILADA

ARTICULO 244 BÚSQUEDA SELECTIVA EN BASES DE DATOS

ARTICULO 245 EXÁMENES DE ADN QUE INVOLUCREN AL INDICADO O A EL

IMPUTADO
 CAPITUO III

ACTUACIONES QUE REQUIEREN AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA PARA SU

REALIZACIÓN

ARTICULO 246 REGLA GENERAL

las actividades que adelante la policía judicial, en desarrollo de programa mitológico

de investigación, diferentes a las previstas en el capitulo anterior y que impliquen
afectación de derechos y garantías fundamentales únicamente se podrán realizar con
autorización previa proferida por el juez de control de garantía, a la petición del fiscal
correspondiente.

ARTICULO 247 INSPECIÓN CORPORAL

cuando el fiscal general, o el fiscal tenga motivos razonablemente fundados, de

acuerdo con los medios cognoscitivo revistos en este código, para creer que, en el
cuerpo del imputado existen elementos materiales probatorios y evidencia física
necesarios para la investigación podrá ordenar la inspección corporal de dicha
persona.
 ARTICUL 248 REGISTRO PERSONAL

sin perjuicio de los procedimientos preventivos que adelantan la fuerza publica en cumplimiento de su
deber constitucional, y salvo que se trata de registro incidental a la captura, realizado con ocasión de
ella el fiscal general a su delegado que tenga motivos razonablemente fundados, de acuerdo con
medios cognoscitivos previstos en este código, para inferir que alguna persona relacionada con la
investigación que adelanta, esta en posición de elementos materiales probatorios y evidencia física
podrá ordenar el registro de esa persona.

ARTICULO 249 OBTENCIÓN DE MUESTRAS QUE INVOLUCREN AL IMPUTADO

cuando a juicio el fiscal resulten necesario a los fines de la investigación, y previa la realización de
audiencia de revisión de legalidad ante el juez de control de garantías en el evento de no existir
consentimiento al afectado, podrá ordenar a la policía judicial la obtención de muestras ara exámenes
grafo técnico, cotejo de fluidos corporales, identificación de voz, impresión dental y de pisadas.

ARTICULO 250 PROCEDIMIENTO EN CASO DE LESIONADOS O DE VICTIMAS DE AGRESIONES

SEXUALES

cuando se trate de investigaciones relacionadas con a libertad sexual, la integridad corporal o cualquier
otro delito en donde resulte necesaria la practica de reconocimiento y exámenes físicos de a victima,
tales como extracciones de sangre toma de muestras de fluidos corporales, semen u otros análogos, y
no hubiera peligro de menoscabo para su salud, la policía judicial requerirá el auxilio del perito forense
a fin de realizar el reconocimiento o examen respectivos.
 INDAGACIÓN E INVESTIGACIÓN
 el objeto es establecer la existencia del hecho, ubicar, identificar y preparar los medios
u órganos de prueba y fundamentar la acusación o cualquier otra decisión conclusiva.
 es una actuación de tipo administrativo y por lo tanto en ella no se judicialaza acto
alguno; a no ser que se entienda por esta expresión, las actuaciones del fiscal que son
sometidas al juez que ejerce las funciones de control de garantías
 el fiscal es el que controla jurídicamente la labor investigativa de la policía judicial y,
además quien puede suspender, interrumpir y renunciar a la acción penal “solo en los
casos que establezca la ley para la aplicación del principio de oportunidad regulado
dentro del marco de la política criminal del estado, el cual estará sometido al control de
legalidad por parte del juez de garantías”. art 250 inc 1.
 durante esta etapa el control judicial opera también cuando la fiscaliza debe solicitar al
juez de garantías las medidas necesarias que aseguren la:

1. comparecencia de los imputados al proceso penal.

2. la conservación de las pruebas.
3. la protección de la comunidad, en especial, de las victimas.

 igualmente este juez examina, de manera posterior, la legalidad de:

1. la capturas
2. adelantar registros
3. allanamientos
4. incautaciones
5. interceptaciones de comunicaciones
 Las resoluciones definitivas también son objeto de control

1. La preclusión de la investigación cuando según lo dispuesto en la ley no hubiere

merito para acusar.

 La fase de indagación preliminar: comienza con la noticia criminal y tiene como

objeto la realización de actividades de investigación para la identificación e
individualización de los sospechosos “asegurar los elementos materia de prueba
garantizando la cadena de custodia mientras se ejerce su contradicción”.

 La realización de entrevistas con sospechosos y testigos; todo a efectos de

determinar fundamentalmente si se cometió alguna conducta punible, la identidad de
sus autores y participes, las circunstancias de comisión, y otros aspectos que ayuden
a determinar la necesidad de iniciar o no formal investigación estas labores previas
están encomendadas a los organismos que cumplen funciones de policía judicial
bajo la dirección del fiscal, quien se convierte en un asesor jurídico de las
indagaciones previas, a efectos de coadyuvar en la consolidación de un caso que
tenga probabilidad de ser llevado a juicio art 250, num 8° c.p.
“en esta fase, el fiscal puede, en aplicación del principio de oportunidad, archivar
provisionalmente ciertas indagaciones o abstenerse de continuar indagando, cuando,
por ejemplo, se trate de una conducta que notoriamente no compromete el interés
jurídico protegido por la ley (delitos de bagatela)”.
 La fase de investigación formal: comienza cuando, a criterio del
fiscal, existe suficiente merito para pensar que de continuar la
investigación se podrían estar afectando derechos fundamentales y, por
lo tanto, habría que garantizarle el derecho de defensa al imputado,
comunicándole la situación legal de encontrarse el estado desarrollado
una investigación penal en su contra.

 La fase termina normalmente cuando el juez de garantía decreta la

preclusión de la investigación, en el evento en que, según lo dispuesto
en la ley, no hubiere merito para acusar al imputado ante el juez de
conocimiento
ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACION DE JUICIO
 Su objeto general es semejante para la audiencia preparatoria el cual
es el de:
1. descubrir la información de la pruebas.
2. preparar el juicio oral,
3. determinar su contenido y establecer los medios de prueba que se
pretenden hacer valer durante su desarrollo (art 250 ult inc)
 Es en esta etapa “pre-juicio”, donde tal actividad debe darse, ya que
es necesario garantizar que la defensa y el juez conozca la información
relativa a los medios de prueba que pretenden hacer valer la fiscaliza en el
juicio. consecuentemente con esto, se presentan y deciden las solicitudes
de exclusión de la prueba ilícita y no admisible.
 Ventilar problemas y deficiencias acerca del procedimiento
continuado de descubrimiento la sanción inmediata por no haber cumplido
con el descubrimiento de todo elemento de cargo y de descargo es su
eliminación como pruebas en el juicio.
 Descubrir los elementos materiales probatorios en poder de la
defensa. el juez debe velar para que la defensa no guarde ni oculte algún
elemento material de prueba que interese al proceso, esto para que el
fiscal tenga oportunidad de estudiar cualquier elemento e investigar su
procedencia y carácter. inclusive, excepcionalmente tales descubrimientos
por parte de la defensa, revelan una falla esencial en la teoría del fiscal, lo
cual puede contribuir al impulso de preacuerdos.
 Enunciar las pruebas de la fiscaliza y la defensa para el juicio: este
procedimiento permite al juez estimar el tiempo necesario para el juicio y, en
atención a esto, indagar acerca de los testigos y los estimados de tiempo de
cada parte. por eso es importante que exista algún tipo de constancia acerca
de lo dicho, siendo probable que, según la complejidad del entorno probatorio,
el juez quiera levantar un auto registrando lo mismo para que sirva de guía en
el juicio
 Hacer estipulaciones acerca de hechos no controvertidos.
 Oír al imputado en eventual aceptación de cargos, en cuyo caso la
sentencia será reducida. En este caso el juez debe inquirir al imputado, a la
defensa y al fiscal, para cerciorarse de que la aceptación es producto de la
propia voluntad del imputado con pleno conocimiento de las consecuencias. Es
conveniente reducir este procedimiento a auto, para dejar constancia contra
cualquier imputación posterior con base en fraude, coacción o falta de
conocimiento de las consecuencias de su aceptación.

 SITUACIONES ESPECIALES

 La prueba Inadmisible: por inadmisible se entiende los medios probatorios

que violan alguna regla establecida por el código ejemplo: pertinencia de
alguna prueba, cadena de custodia o algún problema de autenticidad de algún
documento o elemento físico etc.
 La prueba ilícita: es la que, siendo perfectamente conducente, fue recopilado
o descubierta en forma ilegal (o las pruebas descubiertas o derivadas a raiz de
tales pruebas), de tal forma que los derechos del imputado serian vulnerados
de ser incorporada y valorada en su contra en el juicio.
 Autos interlocutorios: dada la transcendencia de algunas de la
diligencias de la audiencia preparatoria, es conveniente que algunas
actuaciones sean reducidas a auto. Lo obvio son las situaciones que
pueden afectar un derecho fundamental o la integridad del juicio.
Ejemplo: la exclusión de alguna prueba ilícita o inadmisible. Pero
también las resoluciones que orientan al juicio.
 En Colombia es común que se requiera actos interlocutorios en caso
de resolver algún incidente o aspecto sustancial.

 La prueba anticipada: representa una oportunidad excepcional de

incorporación de pruebas previamente al juicio, cuando existe
circunstancias o “motivos fundados”.
1. Que sobrevendrá la muerte del testigo.
2. Su ausencia prolongada y difícilmente evitable
3. Su incapacidad u otra amenaza similar
 Las solicitudes de prueba anticipada se presentan en la audiencia
de formulación de la acusación o en la audiencia preparatoria y, de
ser admitidas, el juez debe citar a las partes, como si fuera un juicio,
aplicando las mismas reglas de pruebas y del juicio.
 ETAPA DE JUZGAMIENTO O JUICIO ORAL
 ES LA ETAPA CENTRAL DEL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO EN DONDE SE RALIZAN
UNA O MAS AUDIENCIAS CONTINUAS Y PUBLICAS, EN LAS CUALES, DE MANERA ORAL, EL
FISCAL SUSTENTA SU ACUSACIÓN, LA DEFENSA SU EXCULPACIÓN, Y EL JUEZ DECIDE
SOBRE LOS ELEMENTOS PROBATORIOS PRESENTADOS Y CONTROVERTIDOS EN LA
AUDIENCIA POR LAS PARTES.

 SE INICIA CON LOS ARGUMENTOS DE APERTURA DE CADA PARTE EN DONDE HACE UNA
EXPOSICIÓN BREVE DE SU TEORIA DEL CASO PARA QUE EL JUEZ TENGA UNA VISIÓN DE
LO QUE SE PRESENTARA EN EL JUICIO, LA HIPÓTESIS FACTICA, LA ADECUACIÓN
JURÍDICA Y LA PRUEBA QUE SE HARA VALER EN JUICIO.
 SE CONTINUA CON LA ACTIVIDAD PROBATORIA CONTRADICTORIA, EN DONDE LAS
PARTES INTERROGAN Y CONTRAINTERROGAN TESTIGOS Y PERITOS, INTRODUCEN
EVIDENCIAS FISICAS O MATERIALES Y LAS ANALIZAN.

 TERMINA CON LOS ALEGATOS DE CONCLUCIÓN, DONDE LAS PARTES ARGUMENTAN SUS
PRETENSIONES Y DAN SUGERENCIAS AL JUEZ SOBRE LAS VALORACIÓN DE LAS
PRUEBAS. ALLI EL JUEZ EMITE SU FALLO Y LUEGO EN OTRA AUDIENCIA, DICTA SU
SENTENCIA.

 EN EL ART 250 NUMERAL 4 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA SEÑALA LOS PRINCIPIOS QUE

OPERAN EN ESTA ETAPA :
1. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
2. PRINCIPIO DE ORALIDAD
3. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
4. PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN