“RELACIÓN ENTRE DISTRIBUCIÓN DE INGRESO CRECIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN”
INTEGRANTES:
AGUILAR MONTES ELIZABETH SUSAN
MAMANI CCARI ARLID JESSICA
ROJAS PEÑA MARIA DE LOS ANGELES
RAMIREZ JANAMPA MARICRUZ
CHOQUE QUENTA JAYDI
QUISPE TORRES AMANDA YSABEL
2018 INTRODUCCION
La corriente estructuralista buscó desarrollar explicaciones comprensivas de los problemas específicos de la
región latinoamericana lo que implicaba reconocer la especificidad histórica y estructural del subdesarrollo. Esa interpretación estaba condensada en el concepto de “periferia” precisado por Prebisch, que identificaba un origen determinado del subdesarrollo vinculado a la evolución de la historia mundial del siglo XIX. Su aporte más original fue, en ese sentido, mostrar la existencia de un círculo vicioso de la heterogeneidad estructural que estaba íntimamente vinculado con las características tecnológicas o productivas de la estructura económica de los países latinoamericanos. Furtado advertía que, independientemente de la intensidad del crecimiento económico, había una deficiencia estructural en la periferia para lograr absorber a toda la fuerza de trabajo excedente y mantener un esquema de distribución de la renta más homogéneo. En este trabajo nos proponemos estudiar algunas de las ideas principales de la teoría del (sub)desarrollo de Celso Furtado y su conexión con el pensamiento estructuralista en general y con el contexto histórico brasileño en particular. Esas ideas son estudiadas en la primera y segunda sección del trabajo. En la tercera sección se vinculan con su explicación del modelo de estancamiento para América Latina y del crecimiento económico posterior de Brasil. JUSTIFICACIÓN
• El presente tema de investigación permite conocer el
contraste de las tasas de crecimiento del PIB per cápita promedio con el de la gran mayoría. También permite conocer la estructura de la distribución personal del ingreso. • Desde el punto de vista practico sus alcances tienden a tornarse así, en la medida que sean considerados en las decisiones políticas-económicas de un determinado país. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
• En la investigación se toma el método
deductivo directo – inferencia ya que permite describir las situaciones de miles de personas de bajos recursos respecto a sus ingresos y las cifras del la cantidad de población. • Tambien es importante indicar que es de carácter descriptivo. MARCO TEORICO
1.-CONTEXTO
El economista brasileño Celso Furtado tuvo entre 1948 y 1957 una
prominente carrera en la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), donde apenas cumplidos sus treinta años fue designado Director de la División de Desarrollo Económico. Fue uno de los colaboradores y amigos más cercanos Raúl Prebisch, primer Secretario General de la CEPAL y fundador del estructuralismo latinoamericano, de quien recibió una valiosa influencia tanto ideológica como intelectual. Furtado continuó con la visión cepalina y una de sus principales contribuciones al estructuralismo fue la importancia concedida al método histórico para explicar el (sub)desarrollo de América Latina, y en especial de la economía brasileña. Sostenía que la característica histórico-estructural esencial del subdesarrollo era la heterogeneidad económica y social de los países periféricos. REPRESENTANTES
Raúl Prebisch Celso Furtado
CARACTERISTICAS
1. El subdesarrollo como fenómeno 3. La perpetuación del subdesarrollo
histórico y el concepto de y la tendencia al estancamiento o al heterogeneidad estructural. 2. La teoría del subdesarrollo en crecimiento económico Para Prebisch, el patrón de Furtado: el círculo vicioso de la Furtado sostenía que el subdesarrollo especialización productiva y las inadecuada demanda y el era un fenómeno histórico específico rigideces estructurales que impedían inadecuado progreso tecnológico de las economías periféricas y que el desarrollo de la región estaban Furtado compartía con Prebisch la tendía a auto reproducirse en el estrechamente vinculados a una idea de que el subdesarrollo era un tiempo. La existencia de estructuras tendencia al deterioro de los términos problema de naturaleza económicas segmentadas, a través de de intercambio que se traducía en esencialmente tecnológicas y que la alimentación del excedente recurrentes crisis del balance de solamente las transformaciones estructural de mano de obra y de la pagos. estructurales capaces de modificar la profundización de la concentración del trama productiva doméstica serían ingreso, generaba las condiciones para capaces de sacar a Latinoamérica de su propia preservación. la pobreza. PRINCIPALES APORTACIONES
“La clasificación corresponde a García Lizama (1995), pero
de todas estas clasificaciones la que goza actualmente de una aceptación más generalizada, son las contribuciones realizadas en torno a la relación de incompatibilidad que tiende a la compatibilidad de Kuznets66, quien en su estudio articuló los mecanismos mediante los cuales el crecimiento afecta a la desigualdad en la distribución de la renta, lo que se ha denominado la hipótesis U de Kuznets”. Lo Que Sostiene Kuznets
se caracterizan por un saldo de fuerzas encontradas
• La primera condición indica que la desigualdad que pueden haber acentuado la desigualdad en la aumenta en las primeras fases del crecimiento. distribución por cuantía de la renta total durante algún tiempo”, invirtiéndose este proceso en una etapa • mientras que la segunda condición refleja la relativamente avanzada. No obstante, Kuznets aclara existencia de un punto de inflexión o de retorno, que “esto son conjeturas que, si bien compatibles con pasando por tanto la desigualdad a ser en la los datos existentes, sólo tienen hasta ahora una base última etapa una función decreciente empírica imprecisa” Las directrices y postulados de CEPAL
La CEPAL postula que la expansión de las economías de
América Latina y el Caribe dependen del logro de una competitividad autentica, basada en la generación e incorporación continua del progreso técnico, condición necesaria para un crecimiento sostenido. Bajo este enfoque la CEPAL sostiene que el crecimiento económico en exposiciones como la de Popper, es una especie de mercado de opiniones y que no conduce de manera necesaria y automática a la equidad, el crecimiento con equidad, sostenible y en democracia, no sólo es deseable, sino también posible. Más aún. Así como la equidad no puede alcanzarse en ausencia de crecimiento sólido y sostenido, el crecimiento exige un alto grado razonable de estabilidad sociopolítica, lo que implica, a su vez, cumplir con ciertos niveles de equidad; a lo que califica como desafío histórico RELACIONES ENTRE CRECIMIENTO ECONÓMICO Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO EN EL PERUANO
La relación que existe entre
crecimiento económico y distribución de ingresos aún no ha sido oficialmente establecida ya que aún no existe una base que pueda utilizarse como semiento de los análisis afectados dado que existen diversas opiniones y metodologías aplicadas por distintos autores acerca de este tema. CONCLUSIONES
2.- América Latina se ha caracterizado por ser la región del
1.- La hipótesis de Kuznets según la cual el mundo con los más elevados índices de desigualdad en la crecimiento conduce en sus fases iniciales a una distribución del ingreso, los niveles de pobreza siguen siendo mayor desigualdad de la renta, y posteriormente a una extremadamente elevados, si bien es cierto que en muchos mayor igualdad, ha suscitado a una mayor países de la región latinoamericana los niveles de pobreza controversia basada en aportaciones tanto analíticas disminuyen esto no implica que mejoren las condiciones de como empíricas. equidad.
3.- Otra conclusión importante es que pobreza y
desigual distribución de los ingresos no son lo mismo, puede que en alguna oportunidad el nivel de pobreza aumente pero la distribución de los ingresos mejor. Igualmente, una disminución del Producto Bruto Interno no significa un empeoramiento de la distribución de los ingresos.