EECYT

EECYT
Introducción
Indicadores de logro parte I
 Comprender las características principales de la ciencias naturales
 Distinguir entre un razonamiento válido y uno no válido.
 Comprender las características del razonamiento válido.
 Aplicar el método de analogía lógica para demostrar la invalidez de un
razonamiento.
Ciencia.
La ciencia es el conjunto de conocimientos que se organizan de forma
sistemática obtenidos a partir de la observación, experimentaciones y
razonamientos dentro de áreas específicas. Es por medio de esta
acumulación de conocimientos que se generan hipótesis,
cuestionamientos, esquemas, leyes y principios.
Ciencia y Tecnología
¿Qué es ciencia?
Es un cuerpo de conocimientos que se caracteriza por ser racional,
falsable, reproducible y predictivo.

La ciencia surge del estudio del universo físico.

Ciencia y Tecnología
¿Qué es tecnología?
Es el conjunto de técnicas que permiten el aprovechamiento práctico del
conocimiento científico que le da la capacidad al humano de modificar su
entorno y satisfacer sus necesidades.

A través de la tecnología la vida del humano se ha vuelto más cómoda y

sencilla.

Usualmente, la ciencia y la tecnología se acompaña de repercusiones en la

sociedad.
Ciencia formal y fáctica
Ciencia Formal: se refiere a las ramas de la ciencia que no nos dan
información acerca de la realidad, dado que simplemente no se ocupan
de los hechos. La ciencia formal trata ideales; entes tanto abstractos como
interpretados que solo existen en la mente humana. En esta rama de la
ciencia basta con la lógica para demostrar rigurosamente sus teoremas.

Ciencia Fáctica: conocida también como ciencia material. El objeto de

estudio de estas son los hechos y sus diversos aspectos. Esta rama de la
ciencia requiere de observación y experimentación para confirmar sus
conjeturas.
Ramas de la ciencia
• Lógica
Formal • Matemática

Ciencia • Física
Natural • Química
• Biología

Fáctica
• Psicología Social
• Sociología
Social
• Economía
• Ciencias políticas
Características de la ciencia
 Ciencia racional
 Ciencia falsable
 Ciencia reproducible
Inicios del método científico.
Ciencia racional.
 Se dice que el primer instrumento de la ciencia es la razón, ya que la
ciencia se basa en ella, es decir en la logica, lo cual significa que parte de
conceptos, juicios y razonamientos y vuelve a ellos.

 Las ideas concebidas de forma racional se combinan de acuerdo a

ciertas reglas logicas, con el proposito de producir nuevas ideas. Estas
ideas o conceptos se utilizan para realizer representaciones mentales
que podemos concreter con el uso de la palabra.
 Un juicioo es una relacion entre coceptos. Su forma puede ser S es P o S
es no P.
Ciencia Racional
Lógica
Es una disciplina que estudia la estructura o formas de pensamiento
(tales como conceptos, proposiciones y razonamientos) con el objeto de
establecer razonamientos válidos o correctamente lógicos.

La lógica establece criterios de verdad, ayuda a pensar de manera

coherente y sin ambigüedades ni contradicciones.
Clasificación de Juicios en la logica
silogística.
Clase Denominación Esquema Ejemplo.
A Universal afirmativo Todo S es P Todos los dias llueve
E Universal negativo Todos los S son no ~P Todos los días no llueve.
I Particular afirmativo Algun S es P Algún dia llueve
O Particular negative Algun S es no ~P Algún dia no llueve.
Ciencia Racional
La verdad es una propiedad de los enunciados. Un enunciado será
verdadero o falso si lo que él afirma ocurre o no en la realidad. Por
ejemplo:

 Los gatos son animales con alas

 Los hombres son humanos

Son enunciados verdaderos si lo que afirman puede ser observado en la

realidad.
Proposiciones.
 Para la Filosofía, una proposición es un producto lógico surgido del
acto de afirmar o negar algo, lo cual constituye un juicio.

 Para la Lógica, como proposición se denomina la unidad de

razonamiento que expresa un contenido semántico al que se puede
asignar un valor de verdad, es decir, que puede ser cierto o falso. Para
ello, la proposición debe expresarse mediante una lengua natural,
aunque también puede realizarse en lenguajes formales, como el de las
matemáticas.
Proposiciones.
 Todas las proposiciones son oraciones, pero no todas las oraciones son
proposiciones. En efecto, las oraciones interrogativas, las exhortativas
o imperativas, las desiderativas y las exclamativas o admirativas no
son proposiciones porque ninguna de ellas afirma o niega algo y, por lo
tanto, no son ni verdaderas ni falsas.
¿Cuáles son Preposiciones ?
 El 9 y el 27 son factores del 81.

 Nada es para siempre.

 No hables en clase.

 Uf! ¡Qué calor!

 No sé si vendrán al viaje.

 Los animales carnívoros se alimentan de plantas

El razonamiento.
 Un razonamiento es un conjunto de proposiones en la que una de ellas,
llamada conclusion, se infiere o se desprende de otras preposiciones
llamandas premisas.
 Las premisas están encabezadas por expresiones como: "puesto que",
"porque", "pues", "ya que", "como", "pero", etc.
 La conclusión esta encabezada por expresiones como: "luego", "por lo
tanto", "en consecuencia", "por ende", "así", "podemos inferir", etc.
Identifique entre premisas y conclusion.

Puesto que el hombre tiene
la facultad de pensar, pero
está sujeto a sus necesidades
animales, de ahí qué, no sea
completamente libre.
Dado que, la buena literatura es
difícil de entender y
generalmente los maestros no
saben explicarla o ellos mismos
no la entienden, por estas
razones los jóvenes no leen.
El hombre es responsable de sus
actos. La razón es que existe el libre
albedrío. En vista de que
los actos de los hombres son libres
Entonces tendrán responsabilidad
sobre sus acciones.
 En un razonamiento podemos distinguir entre su forma y contenido.
Así para el razonamiento “Todos los humanos son seres inteligentes y
todos los seres inteligentes son cuidadosos con el medio ambiente por
lo que todos los humanos son cuidados del medio ambiente”.

 La forma del razonamiento es Todo A es B y Todo B es C luego Todo A

es C.
En un razonamiento se puede distinguir entre su forma y su contenido.
Por ejemplo:

“Todos los tecleños son salvadoreños y todos los salvadoreños son

centroamericanos, por lo que todos los tecleños son centroamericanos.”

“Todo hombre es mamífero y todo mamífero es africano, por lo que

todo hombre es africano.”
Logica simbólica.
 Es una rama de la lógica clásica que estudia las variables
proposicionales o sentencias lógicas, sus posibles implicaciones,
evaluaciones de verdad y en algunos casos su nivel absoluto de verdad.
Algunos autores también la identifican con la lógica matemática o la
lógica simbolice, ya que utiliza una serie de símbolos especiales que lo
acercan al lenguaje matemático.
Conectivos lógicos.
 Los conectivos lógicos, llamados también operadores, son símbolos del
leguaje formal que reemplazan a los conectivos gramaticales y al
adverbio de negación no.
 Tabla de verdad.

q q

V F

F V
Tabla de verdad Conjución.
Disyunción Inclusiva.
Tabla de verdad Disyunción Inclusiva.
Disyunción Exclusiva
Se lee “ P o Q pero no ambas”.

Las siguientes expresiones “ Hoy nos iremos

a la playa o a la motaña”, “Mañana
viajaremos en tren o en avión”.

El conjuntor es aquella conectiva que sólo

es verdadera cuando únicamente una de las
proporciones es verdadera.
Tabla de verdad Condicional.
Tabla de verdad Bicondicional.
Variables utilizadas para lógica
símbolica.
 Las variables utilizadas para las operaciones lógicas son letras
minúsculas, como se muestra a continuación:

: q , r, s, t, u , v, x.
Ejemplos:
q: Los gatos son verdes.
r: Los mayas son de Miami.
s: Los mulsumanes son de Musulmania.
Ciencia Racional
Símbolos auxiliares
En lógica se utilizan paréntesis, corchetes y llaves para agrupar
ordenadamente las proposiciones

( ), [ ], { }
Ciencia Racional
Tablas de verdad para proposiciones compuestas
Las operaciones lógicas vistas hasta ahora son suficientes para poder construir las tablas de
verdad de proposiciones mas complejas.

Antes de ilustrar ejemplos de elaboración de éstas tablas , es necesario tomar en cuenta lo

siguiente :

 En toda tabla de verdad hay que establecer el número de posibles combinaciones de los
valores de verdad de las proposiciones que participan en la proposición compuesta que se
está tratando, esto se obtiene aplicando la expresión:

2n
donde n: es el número de proposiciones simples que participan en la proposición compuesta
Ciencia Racional
Lo anterior se puede ilustrar con algunos ejemplos:

1) Si la proposición compuesta fuera (p  q)p, se tendrían 2n proposiciones simples p , q, por

lo cual, el número de combinaciones posibles serían 22 = 4.

2) Si la proposición compuesta fuera (p  q)r, entonces , como el número de proposiciones

simples es 3 , es decir A, B,C, número de combinaciones sería 23 = 8.

3) Si el número de proposiciones simples fuera 4 como en (p → q)(r  s), entonces el número

de combinaciones posibles es 24 = 16
Ciencia Racional
Para hallar la tabla de verdad de cualquier fórmula hay que dar los siguientes pasos:

1) Asignar valores V y F a las proposiciones simples que componen la fórmula, combinando

de todas las formas posibles tales valores.

2) Hallar los valores de verdad de las conectivas existentes en la formula, empezando por las
menos dominantes (es decir, por las que afectan a menor parte de la fórmula) y terminando
por la conectiva dominante (es decir, por aquella que afecta a toda la fórmula y cuya tabla
de verdad, por tanto, será la tabla de verdad de la fórmula completa).
Obtener la tabla de verdad de la
proposición:
(A  B)C
Obtener la tabla de verdad de la proposición (A  B)C
Obtener la tabla de verdad
de la proposición
(AB)(CD)
Tautología, Contradicción e
Indeterminación.
 Al hacer la tabla de verdad de cualquier fórmula se puede encontrar
con tres casos: que la tabla de verdad de como resultado para todos los
casos Verdadero, que sólo se obtengan casos Falsos , y que se presenten
tantos casos Verdaderos como Falsos.
 Tautología: Es una fórmula siempre valida, sean cuales sean los valores
de verdad de las proposiones que la integran, la tabla únicamente esta
compuesta por V, en este caso el razonamiento será valido.
 Contradicción: Es una fórmula siempre no válida, sean cuales sean los
valores de verdad de las proposiones que la integran, la tabla
únicamente esta compuesta por F.
 Contingencia: Es una fórmula que puede ser válida o no, en función de
los valores de verdad de las proposiciones que la integran. Es decir, es
una fórmula cuya tabla de verdad final tiene V y F.
Ejemplos
 La siguiente Proposición compuesta es una tautología: A (BA)
Ejercicio.
 La siguiente Proposición compuesta es una Contradicción:
A (AB)
Ejercicio.
 La siguiente Proposición compuesta es una Contradicción:
A (AB)
Aplicaciones de las Tablas de Verdad
 Una de las aplicaciones de las tablas de verdad es que por medio de
ellas se puede probar la condición de validez de un argumento.
 Para ello se construye una tabla de verdad aplicando los siguientes
pasos:
1) Se obtiene la conjunción de las premisas
2) El resultado de esta conjunción se pone en implicación con la
conclusión.
3) Si el resultado es una tautología, entonces el silogismo es válido, caso
contrario es no válido
Ciencia Racional
Razonamientos utilizando lógica simbólica
Sean “p”, “q”, “r” premisas y “x” la conclusión en un razonamiento. Para
escribir el razonamiento en forma simbólica hay que conectar las premisas con
conjunciones y la conclusión con un condicional.

De manera simbólica esto se escribe como:

(p ∧ q ∧ r ∧ …) → x
Silogismo Disyuntivo Modus Tollendo
Ponens (SDMTP)
Es A o es B,
Es A Luego,
Por lo tanto no es B
Ejemplo:
José está enfermo o se quedó dormido
José está enfermo
 ∴José no se quedó dormido.
Ciencia Racional
Ejemplo
Demostrar que el razonamiento:

“Si es santaneco entonces es salvadoreño. Es santaneco, luego es

salvadoreño“

Es valido o inválido
Ciencia Racional
El razonamiento anterior tiene la forma:

Si es p entonces es q
Es p
 Es q

Simbólicamente lo anterior se representa como:

p→q
p
q
Ciencia Racional
Se obtiene la conjunción de las premisas:

(p → q) ∧ p

La conjunción anterior se pone en implicación con la conclusión:

[(p → q) ∧ p] → q
Ciencia Racional
Se obtiene la tabla de verdad de la expresión [(p → q) ∧ p] → q:
p q p→q (p → q) ∧ p [(p → q) ∧ p] → q

V V V V V

V F F F V

F V V F V

F F V F V

Como el resultado es una tautología entonces se comprueba que el

razonamiento es válido
Ciencia Racional
Ejercicios
¿Cuáles de las expresiones son razonamientos?
1) [(p  q) ∧ (p)] → q
2) [(p → q) ∧ (q → r)] → (p → r)
3) (p →q) ↔ [(p ∧  q) → (r ∧  r)]
4) (p → q)  (r  s)
Falacias.
 Un razonamiento de la forma (p ∧ q ∧ r ∧ …) → x es válido si su tabla
de verdad es una contradicción o una contingencia. Hay razonamientos
que de la sensación de ser válidos, pero que no lo son. Este tipo de
razonamiento recibe el nombre de falacia.
 Falacias formales.
Las formales son aquellas que tienen errores en su forma, es decir, que
violan alguna de las estructuras deductivamente válidas. En este sentido,
cualquier argumento inválido sería una falacia.
Ejemplo de falacia formal.
 Demostrar que el razonamiento: “ Si estudio 5 horas diarias entonces
aprobaré química, puesto que no estudio 5 horas por lo tanto eso
significa que no aprobaré química .
Ejemplo de falacia formal.
 Demostrar que el razonamiento: “ Si estudio 5 horas diarias entonces
aprobaré química, puesto que no estudio 5 horas por lo tanto eso
significa que no aprobaré química .
p: estudiar 5 horas diarias.
q: comprender mejor mi forma de razonar.

(p→q) = Si estudio 5 horas diarias entonces aprobaré química.

(~p) = Puesto que no estudio 5 horas diarias.
 (~q) = no aprobaré la materia.
Ejemplo de falacia formal.
 Al traducirlo a forma simbólica se escribe:
[(p→q) ^ ~p ] → ~q
Ciencia Racional
[(p → q) ∧ p] → q
p q p→q p (p → q) ∧ p q [(p → q) ∧ p] → q
V V V F F F V

V F F F F V V

F V V V V F F

F F V V V V V

Se obtiene una contingencia por lo que el razonamiento es inválido. Dado

que el razonamiento es inválido entonces es una falacia.
Falacias informales.
Por su parte, las falacias informales son aquellas que cometen errores no
en su forma sino en su contenido. En la actualidad, diversos estudiosos
realizan un gran esfuerzo por elaborar una lista tipificada de las falacias
existentes. Sin embargo, la manera en que podemos errar es tan amplia
que resulta una tarea complicada elaborar un estudio completo y acabado
de las mismas. También es importante destacar que un argumento puede
incurrir en varias falacias a la vez.
Ciencia Racional
Falacias Informales

Falacia de supresión de pruebas: consiste en seleccionar pruebas, hechos

y datos que apoyan o confirman el punto que se desea probar y descarta
el resto de datos que están en contra.

Falacia a la ignorancia: se da si no se ha encontrado pruebas de que algo

es verdadero y por lo tanto se concluye que es falso, o viceversa.
Ciencia Racional
Falacia a la antigüedad: consiste en tomar algo como mejor por tener
mucho tiempo de utilizarse o existir.

Falacia a lo nuevo: consiste en considerar algo bueno solo por el hecho de

ser nuevo

Falacia al pueblo: se da al afirmar que algo es verdadero por la simple

razón de que la mayoría piensa que es así.
Ciencia Racional
La falacia a la autoridad: Es usar como argumento que una proposición es
verdadera por el hecho que lo dijo una autoridad. Debe aclararse que es
importante tomar en consideración la opinión de los especialistas, pero
eso no significa que todo lo que afirmen es cierto, basado únicamente en
su fama.
Ciencia Falsable
 Solo las teorías que pueden verificarse de manera experimental son
aceptadas.

 Una teoría es falsable si se puede diseñar un experimento que pueda hacer

falsa una de las consecuencias de la teoría.

 Una de las características principales de una teoría científica es la capacidad

de hacer predicciones. Si las predicciones se cumplen entonces se aumenta la
confianza en que la teoría es correcta, pero sino se cumple habría que
descartarla o modificarla.
Ciencia Reproducible
 Los experimentos realizados por un científico deben ser capaces de
reproducirse por otros investigadores.

 Que un experimento sea reproducible permite a la comunidad científica no

ser engañada por los investigadores que quieren cometer fraude.

 La no reproducibilidad de un experimento puede llevar a la acusación de

fraude.