Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hipótesis de
Hipótesis alternativa (H1)
investigación
Fórmulas:
Pruebas de chi-cuadrado
Pruebas de chi-cuadrado
Estudio sobre el
tratamiento
informativo de
Latinoamérica en
la prensa
española
Metodología:
Análisis de
contenido (n=309
noticias)
Variable columna:
VI (pais)
Recuento
Permite saber
cuál es el
sentido de la
asociación o de
las diferencias
entre los grupos:
en este caso, qué
países de manera
significativa
difieren en el
tratamiento
informativo.
Obtención de los residuos tipificados
corregidos (resultado final)
pais País protagonista de la información analizada
1 C hile 2 C uba 3 C olombia 4 México 5 Venezuela 6 Brasil Total
caracter 1 N egativo Recuento 34 22 26 14 24 14 134
Carácter % de pais 37,4% 40,0% 60,5% 30,4% 58,5% 42,4% 43,4%
(ev aluativo) Residuo -5,5 -1,9 7,4 -5,9 6,2 -,3
del
Residuos tipificados -,9 -,4 1,7 -1,3 1,5 -,1
acontecimiento
principal Residuos corregidos -1,4 -,6 2,4 -1,9 2,1 -,1
2 N eutro o ambiguo Recuento 44 14 7 17 7 5 94
% de pais 48,4% 25,5% 16,3% 37,0% 17,1% 15,2% 30,4%
Residuo 16,3 -2,7 -6,1 3,0 -5,5 -5,0
Residuos tipificados 3,1 -,7 -1,7 ,8 -1,5 -1,6
Residuos corregidos 4,4 -,9 -2,2 1,0 -2,0 -2,0
3 Positiv o Recuento 13 19 10 15 10 14 81
% de pais 14,3% 34,5% 23,3% 32,6% 24,4% 42,4% 26,2%
Residuo -10,9 4,6 -1,3 2,9 -,7 5,3
Residuos tipificados -2,2 1,2 -,4 ,8 -,2 1,8
Residuos corregidos -3,1 1,5 -,5 1,1 -,3 2,2
Total Recuento 91 55 43 46 41 33 309
% de pais 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100%
Valor numérico:
fuerza o magnitud
de la relación (-1,
+1)
Cálculo MANUAL del coeficiente de
correlación de Pearson (1)
9
8 9; 8
7 7; 7
5 4; 5
Y
3 2; 3
1 0; 1
0
0 2 4 6 8 10
X
Estudio sobre
el efecto de
cultivo
Metodología:
Encuesta
(n=96)
Variable Y: victim
Obtener un diagrama de dispersión
(resultado final)
Relación positiva
entre X e Y
¿Pero de qué
magnitud es la
relación?
Cálculo del coeficiente de correlación de
Pearson (paso 1)
Correlación entre
consumo de TV y
victimización:
r[94]=0.53, p<.001