Está en la página 1de 20

FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL


INFORME DE INVESTIGACIÓN
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN EL CANAL
CHICLAYO, REGIÓN LAMBAYEQUE”
Autores:
Carhuatocto Jaimes Yimy Leodan
Vásquez Paredes Fabiola Judith
Asesor:
MSc. Ana María Guerrero Millones
Línea de investigación:
Ingeniería de procesos- Ingeniería Hidráulica
Pimentel – Perú
2017
7. Objetivos específicos
 Realizar estudios en campo de suelos y topografía.
 Realizar los ensayos de mecánica de suelos en el laboratorio de la USS.
 Calcular los perfiles longitudinales y pendientes con software de ingeniería.
 Utilizar el caudal de diseño de 10 m3/s especificado en el perfil técnico
aprobado.
 Diseñar hidráulicamente el canal a revestir de aproximadamente 8918.5 km
de longitud y sus obras complementarias.
 Estudiar el impacto ambiental.
 Presupuestar el canal y las obras de arte.
LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO
LEVANTAMIENTO
TOPOGRAFICO

El estudio topográfico se realizó para obtener la superficie de la zona del


proyecto de tesis, y así poder obtener la planimetría y altimetría.

La altimetría en la zona a estudiar se caracteriza por ser un terreno con pocas


pendientes pronunciadas las cuales presentan una cota inicial de 47.52 m.s.n.m.
y cota final de 34.80 m.s.n.m. obteniendo estos resultados se puede decir que
tenemos una pendiente positiva para un canal en esta zona.

En la parte de la planimetría de la zona, los tramos son de distintas longitudes,


las curvas son de distintas medidas.
ENSAYO DE MECÁNICA DE SUELOS
Para iniciar los ensayos de mecánica de suelos se empezó con la perforación de 19 calicatas, las cuales se
obtuvieron cada 500 metros, según la norma OS.060; en las diecinueve calicatas encontramos, un solo estrato
(C-1, C-2, C-3, C-4, C-5, C-6, C-7, C-8, C-9, C-10, C-11, C-12, C-13, C-14, C-15, C-16, C-17, C-18, C-19), las
muestras se obtuvieron en bolsas herméticas para conservar su humedad.

A continuación se muestra una tabla del resumen de todos los ensayos, además se muestra las figuras por cada
Tabla del resumen de los resultados de cada ensayo por estrato
ensayo.
LIMITES DE ATTERBERG
N° CALICATA N° ESTRATO %W LL LP IP % SALES SUCS AASHTO ANEXO

C-1 1 26.462 NP NP NP 0.2


C-2 1 35.703 33.92 21.75 12.17 0.3
C-3 1 31.346 NP NP NP 0.3
C-4 1 54.713 34.87 27.39 7.48 0.4
C-5 1 50.783 32.07 30.78 1.29 0.3
C-6 1 15.072 NP NP NP 0.3
C-7 1 28.026 25.92 18.59 7.33 0.3
C-8 1 26.475 26.83 21.25 5.58 0.5
C-9 1 30.846 37.72 29.95 7.77 0.3
C-10 1 36.403 31 23.41 7.59 0.3
C-11 1 34.854 31.23 25.91 5.32 0.4
C-12 1 28.939 NP NP NP 0.2
C-13 1 48.712 30.18 24.91 5.27 0.5
C-14 1 35.298 29.14 22.01 7.13 0.4
C-15 1 45.182 33.62 29.93 3.69 0.2
C-16 1 37.004 29.35 24.75 4.6 0.3
C-17 1 30.137 30.09 22.14 7.95 0.5
C-18 1 7.724 NP NP NP 0.4
C-19 1 11.712 NP NP NP 0.3
ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD
Para realizar el ensayo de contenido de humedad se inició con la obtención de las muestras en bolsas
herméticas para conservar su humedad de campo, se procedió a llevar las muestras al laboratorio y se peso
300 gr de muestra y se colocó al horno, al día siguiente se pesó cuanto de agua a perdido la muestra y se
procedió a hallar el contenido de humedad.
Los resultados del ensayo de contenido de humedad que se realizaron a cada estrato, se mostrarán en la
siguiente figura:
CONTENIDO DE HUMEDAD (% )
60 Interpretación:
50
PORCENTAJE DE HUMEDAD

En la figura se muestra los resultados


40

del ensayo de contenido de humedad,


30
se observa que hay una gran
20
diferencia en la calicata 18, debido a
10
que hay un mayor porcentaje de agua.
0
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 C-6 C-7 C-8 C-9 C-10 C-11 C-12 C-13 C-14 C-15 C-16 C-17 C-18 C-19
CALICATAS - ESTRATO
ENSAYO DE LÍMITES DE ATTERBERG
Para realizar el ensayo de limites de Atterberg.

Se inició el ensayo de limite liquido, se procedió a llevar las muestras al laboratorio y se colocó al
horno, al día siguiente se pesó 150 gr que pase la malla N° 40, Mezclamos la muestra con agua
destilada, Colocamos la muestra en la copa de Casagrande y formamos la ranura con el ranurador
laminar, Tomamos la muestra próxima a la ranura cerrada y determinamos el contenido de
humedad, Remoldamos la muestra de suelo incrementando el contenido de humedad y repetimos
los pasos 3 veces por cada estrato de suelo alterado, Luego dibujar la curva de fluidez, con los
resultados de N° de golpes y el contenido de humedad, Determinamos en la curva el contenido de
humedad para los 25 golpes que será el límite líquido.
ENSAYO DE LÍMITES DE ATTERBERG
Se inició el ensayo de limite plástico, la obtención de las muestras en bolsas herméticas, se
procedió a llevar las muestras al laboratorio y se colocó al horno, al día siguiente se pesó 150 gr
que pase la malla N° 40, Mezclamos la muestra con agua destilada, Se sustrajo un poco de
muestra y se rolo sobre una placa de vidrio, hasta tratar de alcanzar un diámetro de 3.2 mm, el
bastoncillo esta acto para los ensayos cuando se ve sus grietas, Este procedimiento se hiso para la
muestra restante luego se calculó el peso húmedo del suelo, el cual nos sirve para calcular el
contenido de humedad, Después al horno durante 24 horas para después hallar su peso seco.
ENSAYO DE LÍMITES DE ATTERBERG
Los resultados del ensayo de limites de Atterberg que se realizaron a cada estrato, se mostrarán en la
siguiente figura:

LP
LL 35
40
30
35
30 25
PORCENTAJE

PORCENTAJE
25
20
20
15 15
10
10
5
0 5
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 C-6 C-7 C-8 C-9 C- C- C- C- C- C- C- C- C- C-
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 0
CALICATAS - ESTRATO C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 C-6 C-7 C-8 C-9 C-10C-11C-12C-13C-14C-15C-16C-17C-18C-19
CALICATAS - ESTRATOS
Interpretación:

En la figura se muestra los resultados del ensayo de limites de Atterberg, se observa que hay una
gran diferencia en las calicatas, debido a que hay un mayor porcentaje de agua.
ENSAYO DE SALES SOLUBLES
Se inició el ensayo de sales solubles, se procedió a llevar las muestras al laboratorio y se colocó al
horno, al día siguiente se pesó 50 gr que pase la malla N° 10, Después de tamizar se sustrae 50 g para
lo cual se coloca en una botella de vidrio semejada a la de bebidas de sporade, Se agregó 250 ml d
agua al envase de vidrio, Después se pone el envase en la maquina giratoria con la muestra durante 20
minutos, Después de pasar el tiempo de girar la muestra se deja reposar el envase durante una hora o
hasta el día siguiente para que sedimenten las partículas, Luego colocamos papel filtro en un pequeño
embudo y extraer 50 ml de la nueva mezcla y colocarlo en el embudo para que se deposite en una
probeta, Colocar la mezcla contenida en la probeta en una tara, previa colocación se debe pesar la
tara, Pesar la tara más la muestra, Llevar la tara al horno, dejándolo durante 24 horas a una
temperatura de 110 +/- 5°C, Retirar la tara del horno y determinar el peso para de partículas de sales
que contuvo la muestra.
ENSAYO DE SALES SOLUBLES
Los resultados del ensayo de sales solubles que se realizaron a cada estrato, se mostrarán en la siguiente
figura:

SALES SOLUBLES
0.6

0.5
PORCENTAJE DE SALES

0.4

0.3

0.2

0.1

0
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 C-6 C-7 C-8 C-9 C-10 C-11 C-12 C-13 C-14 C-15 C-16 C-17 C-18 C-19
CALICATAS - ESTRATO

Interpretación:

En la figura se muestra los porcentajes del ensayo de sales solubles, se observa que hay una gran diferencia en las
calicatas, debido a que hay muy poca cantidad en porcentaje de sales.
ENSAYO DE “PESO ESPECÍFICO RELATIVO DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS (GS)”
Para realizar el ensayo de peso específico relativo de las partículas sólidas (Gs) se inicio secando las muestras al
horno y después de 24 horas, ya con la muestra seca y fría, se pasa por la malla N° 4 y se pesa una cantidad de 50g
para ello se emplea la balanza electrónica.
Se pesa la fiola, la cual se encuentra limpia y seca, sin conteniendo alguno de material en su interior, empleando
la balanza electrónica.
Se coloca cierta cantidad de agua destilada llegando al menisco que tiene marcada esta, para ello se emplea la
pizeta, la intención es evitar un excesivo efecto de capilaridad, ya que la Fiola tiene por finalidad la medición
exacta de volúmenes y esto debe ser controlado antes de utilizarlo. (calibrado a 20 C°). De 50g se procede a
agregarlo al interior de la Fiola (aproximadamente 1/3 del bulbo de la fiola) y se pesa en conjunto la Fiola y la
muestra de suelo agregado. Se procede a ingresar agua al interior de la fiola.
con la bomba de vacíos, se procede a retirar el aire atrapado en la fiola, durante un tiempo no menor a 15 minutos
para las fiolas de 500ml y 10 minutos para las fiolas de 250ml.
ENSAYO DE “PESO ESPECÍFICO RELATIVO DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS (GS)”

Pesamos la fiola junto con la muestra y el agua agregada.


Con un termómetro medimos la temperatura del ensayo.
Colocamos la muestra más el 𝑑𝐻2 𝑂, luego de sacar el valor de la temperatura y la colocamos en un
recipiente y se deja reposar para luego extraer el agua con la ayuda de la pera de succión y dejar
solamente la muestra asentada en el fondo del recipiente y con ello sacar el peso seco de la muestra
más tara.
Después de 24 horas sacamos la muestra del horno y la pesamos. (Obtención de peso seco de la
muestra).
ENSAYO DE “PESO ESPECÍFICO RELATIVO DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS (GS)”
Los resultados del ensayo de peso específico que se realizaron a cada estrato, se mostrarán en la siguiente
figura:
PESO ESPESIFICO RELATIVO (Gs)
2.70

2.65

2.60

2.55

2.50

2.45

2.40

2.35
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 C-6 C-7 C-8 C-9 C-10 C-11 C-12 C-13 C-14 C-15 C-16 C-17 C-18 C-19
CALICATA -ESTRATO

Interpretación:
En la figura se muestra los Gs del ensayo de peso específico relativo de las partículas sólidas, se
observa que hay diferencias en las calicatas.
10. Tipo y diseño de investigación
 TIPO DE INVESTIGACIÓN:  DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN:
 Es del tipo tecnológica y permitirá el Es diseño es cuasi-experimental.
manejo de la variable independiente a
 Los diseños cuasi-experimentales son
un nivel que permita finalmente hacer
semejantes a los experimentos
una comparación entre la situación
“verdaderos”, con la diferencia que
actual y los cambios obtenidos tras la
los grupos no son equivalentes porque
aplicación del proyecto.
no hubo aleatorización ni
emparejamiento. Por lo demás son
iguales, la interpretación es similar,
las comparaciones son las mismas y los
análisis estadísticos iguales. Por lo
mismo que pueden existir tantas
clases de diseños cuasi-experimentales
como los experimentales. (Espinoza C,
2010)
11. Métodos de investigación

 Deductivo:
 Porque nosotros después de haber definido las variables
independientes y dependiente y sus parámetros, tendremos que inferir
la hipótesis para el diseño y construcción del canal y sus Obras
Complementarias.
 Análisis: Porque tenemos que descomponer el objeto de estudio en sus
partes para conocer sus riesgos y ventajas.
 Síntesis: Porque una vez analizada la situación actual en el Canal
Chiclayo plantearemos una solución: Mejoramiento del Servicio de
Riego del Canal Chiclayo.
12. Técnicas e instrumentos de investigación
 Técnicas de investigación.  Instrumentos de investigación.

 En este proyecto se ha utilizado las siguientes Guías de observación.


técnicas de investigación:  Se diseñará unas guías de observación para el estudio del
Mejoramiento del canal de conducción y construcción de
 Observación:
obras complementarias con el fin de identificar y evaluar
 Observaremos la realidad social y económica de la su comportamiento en un lapso de tiempo. Estas medidas
población y porque el uso de esta técnica nos serán tomadas en el área donde se desarrollará dicho
permitirá describir, conocer y registrar datos en proyecto. Las guías de observación contienen los siguientes
formatos:
estudio de campo.
 Ensayos de Estudio de mecánica de suelos, de Nivelación
 Análisis de documentos: topográfica.
 Se tendrá en cuenta libros, tesis, etc.  Guía de análisis de documentos
 Se revisará normas técnicas que nos faciliten el
direccionamiento para el diseño y construcción del canal y
sus respectivas obras complementarias. Además se tomará
en cuenta planos de ubicación del canal ubicada en el
distrito y provincia de Chiclayo, región Lambayeque,
material bibliográfico, de la biblioteca de la USS.
13. Procedimientos de recolección de datos
 Revestimiento del canal con concreto en una longitud de
1. El canal Chiclayo es una infraestructura de riego de
8,644.85 ml.
gran importancia para la Comisión de Usuarios
 02 tomas laterales, 02 partidores, 02 puentes carrozables tipo
Chiclayo, pues permite atender las necesidades alcantarilla y 01 rápida.

hídricas de los cultivos de arroz, caña de azúcar,


• con una capacidad de conducción estimada en
algodón, maíz amarillo duro, hortalizas, pastos, 10.000 m3/seg.
frutales, alfalfa, en una extensión de 6,316.5 has.
 Ubicación Política del Proyecto
2. Este canal de riego, se encuentra en deficiente
estado de operatividad teniendo en consideración
que no está revestido, lo cual ocasiona pérdidas
durante la conducción y distribución del recurso
hídrico.
14. Cronograma
ACTIVIDADES SEMANAS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1 Presentación de la estructura del informe de
Investigación a los estudiantes
2 Redacción de la introducción

3 Redacción de material y métodos

4 Presentación registro de investigaciones

5 Redacción de los resultados.

6 Redacción de discusión

7 Redacción de conclusiones y recomendaciones.

8 Primera Presentación y sustentación del informe


de investigación.

9 Revisión de resumen y abstract.

10 Revisiones y Correcciones de las observaciones.

11 Redacta el Artículo científico

12 Sustentación Final del informe de investigación.


15. Presupuesto

TOTAL GENERAL S/. 12,785 soles

Financiación propia