«Se trata de optar por aquella metodología que resulte mejor para hacer presente los valores de una ética cristiana, a la que no podemos renunciar como creyentes, pero en una sociedad moderna, secularizada y con la conciencia de haber obtenido hace tiempo la mayoría de edad» -Rechazo y agresividad a una obligación ética impuesta por la fuerza (argumento de autoridad).
-La justificación de una ordenanza ética no esta en que
sea mandada sino en el análisis de su contenido interno (argumentos racionales).
-De la heteronomía a la autonomía.
-El conocimiento de los valores éticos por parte del ser humano se da: ¿por naturaleza o por revelación? (Pág.40)
-Código ético de Hamurabi mostraría que la razón humana
puede captar los valores éticos sin la revelación. (Pág.41)
-No una ética estrictamente cristiana (inentendible
externamente), sino valores comprensibles a la razón humana (universal, no única). (Pág. 43) -Lo que Dios quiere es lo que el ser humano descubre. (Pág.45)
-Dios permite al ser humano, como ser dotado de
autonomía y responsabilidad, buscar (Pág.46)
-«Ha querido conducirnos por medio de esa llamada
interior y personal» (Pág.46) -No plena confianza en las posibilidades de la racionalidad sino realizada en un contexto que la determina. (Pág.48)
-Revelación como impulso dinámico de la motivación ética
y un nuevo marco de comprensión.
-Ver Pág. 47 y 48
-Ni solo la fe ni solo la razón, sino complementariedad.
-Profundidad humana y racional (credibilidad ante el mundo de hoy) función orientadora y profética (respuesta a la voluntad de Dios).
-Solo así, la visión cristiana de la realidad se convierte en