Está en la página 1de 1

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ZARAGOZA


Determinación de la mejor ruta de absorción
de Sulfacetamida Sodica

Asesor: Evangelina Lopez Nieto Integrantes: Franco Alva Diego U., Villanueva Rosas Jesús A.
Semestre:6to Grupo:1601 Materia: EFM I

Resumen:
Se evaluó la absorción de sulfacetamida sódica a través de
3 diferentes vías de administración del fármaco aplicando
una dosis y evaluando la concentración del fármaco que
había en sangre mediante un método espectrofometrico.

Introducción:
La absorción es un término que define el movimiento de un
fármaco hacia el torrente sanguíneo, depende de sus
propiedades fisicoquímicas, su formulación y su vía de
administración. Las formas farmacéuticas están compuestas
por el fármaco y otros ingredientes, y se formulan de manera
que puedan ser administradas por diversas vías.

Las sulfonamidas, sulfamidas o sulfas son sustancias


sintéticas derivadas de la sulfanilamida o p-aminobenceno
sulfonamida.
El descubrimiento de las sulfonamidas como antimicrobianos
se debe a las investigaciones
de Domagk que le valieron el premio Nobel en Medicina y
Fisiología en 1939 El compuesto original era un colorante
y a partir de allí se sintetizaron numerosos derivados. Se
prepararon más de 3300 sulfonamidas, de las cuales pocas
alcanzaron utilidad clínica.

Objetivo:
Determinar el perfil de distribución de la sulfacetamida
sódica en conejo.

Conclusión:
La mejor ruta de absorción según los datos obtenidos es la
intramuscular debido a que se obtiene la mayor
concentraciòn plasmatica en el menor tiempo posible y la
intravenosa es la que presenta una mayor biodisponibilidad.
Por otro lado, aunque la vía intravenosa sea más rápida,
debemos recordar que enella no existe un proceso de
absorción, sí no que es un aumento en la biodisponibilidad
del fármaco y no existe efecto del primer paso.

Bibliografías:
1. Blasco, F., L. Perelló, J. Latorre, J.Borrás y S. Garciá-
Granda.”Cobalt(II), Nickel(II) and copper(II) complexes of sulfanilamide
derivatives.” Journal of Inorganic Biochemistry, 61,143-154 (1996).
2.