Calibración de

Cronómetros
Company
LOGO
Y comparación de los
resultados

Ing. Raúl F. Solís B.

CENAMEP AIP
 Cronómetros
Company name

El objetivo de esta presentación es

mostrarles 3 diferentes métodos de
calibración y, después de ello, poder
conversar acerca de una comparación de
cronómetros

25/03/2018
 Cronómetros
Company name

Que es un cronómetro
Tres ejemplos de métodos de
calibración distintos
Comparación de sus resultados

25/03/2018
 Cronómetros
Company name

 Los cronómetros son

instrumentos utilizados para
medir el tiempo entre el
inicio y final de un evento
 Están compuestos por una
base de tiempo
(regularmente cuarzo), un
microcontrolador, botones de
control (inicio, parada y
modo) y una pantalla
 Pueden medir intervalos de
tiempo desde 0,01 s
(también los hay de 0,001 s)
hasta 24 horas

25/03/2018
 Calibración
Company name

El objetivo de la calibración es saber

siempre el error en registrar el tiempo, y la
estabilidad de su oscilador
Tenemos diferentes métodos para conocer
estos parámetros, pero siempre el objetivo
final es conocer las características de la
base de tiempo
El método que se utiliza para realizar la
calibración, limita la profundidad con que
deseamos conocer las características del
oscilador
25/03/2018
 Calibración
Company name

Un cronómetro puede calibrarse

basados en:
 El error de tiempo adquirido en
determinado intervalo de tiempo
 La frecuencia de oscilación de su base
de tiempo
• Frecuencia obtenida directamente de su
oscilador de cuarzo
• La frecuencia obtenida de la frecuencia de
actualización de la pantalla
25/03/2018
 Calibración
Company name

Los métodos explicados van a ser

los siguiente:
 Método de calibración manual
 Método de video cámara
 Método de calibración por frecuencia

25/03/2018
 Calibración
Company name

En el método manual, la principal fuente de

variabilidad es de parte del metrólogo
Para disminuir el peso de esa variabilidad
en la calibración, es necesario no adquirir
los datos con tiempos de separación
menores a 10 segundos
A causa de la variabilidad introducida por el
metrólogo, es necesario extender la
duración de la calibración por varios días
para conocer realmente el error de tiempo
25/03/2018
 Calibración
Company name

El método manual requiere de lo siguiente

 El patrón de referencia
 Una tarjeta procesadora de tiempo y frecuencia
 Computadora y programas de control
 La calibración requiere de 3 o más días para
registrar el error generado por la base de
tiempo

25/03/2018
 Calibración
Company name

Los principales factores que limitan la

exactitud del método son
 Eventos de inicio y parada
 La habilidad del metrólogo (agilidad, tiempo de
reacción, repetibilidad, etc.)
 Resolución del sistema de referencia
 Resolución del cronometro

25/03/2018
 Calibración
Company name

25/03/2018
 Calibración
Company name

Si utilizamos este método para calibrar un

cronómetro, podemos obtener lo siguiente:
 Día 1, corrimiento = 0.13 s
 Día 2, corrimiento = -0.16 s
 Día 3, corrimiento = -0.45 s
El error de tiempo en un día es de -0.29 s
(-3.36×10-6)
El resultado de la estimación de la
incertidumbre de calibración sería 4×10-6

25/03/2018
 Calibración
Company name

El método de la video cámara reduce la

variabilidad introducida por el metrólogo
en el proceso de calibración
Permite la automatización del proceso de
calibración (permite más tiempo a los
metrólogos para dedicarle a otros trabajos,
o a realizar más calibraciones
Necesita un poco más de equipamiento que
el método manual, pero tiene una buena
razón costo/beneficio su implementación
25/03/2018
 Calibración
Company name

Para realizar este método se requiere de

lo siguiente:
 Una cámara de video con velocidad de
captura de 30 FPS o más (entre más FPS
mejor se captura la transición de los
números)
 Computadora y programas de control
 El patrón de referencia
 Un contador de tiempo de referencia
 Dos o más días registrando

25/03/2018
 Calibración
Company name

Time and Frequency Standard

10 MHz
1 PPS

09:55:33 565 09:55:33

Data
cable

Standard
time Camera
Object
Under test

25/03/2018
 Calibración
Company name

25/03/2018
 Calibración
Company name

Los principales factores que limitan este

método de calibración son los siguientes:
 El evento de inicio y parada
(especialmente para inicializar el conteo)
 La resolución del sistema de captura (la
capacidad de la cámara para adquirir las
imágenes en transiciones de 0.01 ó 0.001
segundos)
 La resolución del cronómetro

25/03/2018
 Calibración
Company name

Si utilizamos este método para calibrar un

cronómetro, podemos obtener lo siguiente:
 Día 1, corrimiento = 0.10 s
 Día 2, corrimiento = -0.26 s
 Día 3, corrimiento = -0.53 s
El error de tiempo en un día es de -0.31 s
(-3.65×10-6)
El resultado de la estimación de la
incertidumbre de calibración sería 9.3×10-6

25/03/2018
 Calibración
Company name

 El método de calibración por frecuencia utiliza las

señales irradiadas (generalmente pulsantes) por la
actualización de la pantalla del cronómetro digital,
la cual es proporcional en una división de 2N a la
frecuencia de la base de tiempo del cronómetro
 En este método, la variabilidad del operador es
imperceptible
 Como es una medición directa de frecuencia, el
tiempo total utilizado para realizar la calibración
no es más allá de un par de horas

25/03/2018
 Calibración
Company name

Este método de calibración requiere de lo

siguiente:
 Una caja metálica (pequeña jaula de Faraday)
 Una antena
 Un circuido acondicionador de la señal
(amplificador, filtros, etc)
 Un contador de frecuencia
 El patrón de referencia
 Computadora y programas de control
 Mediciones por una hora o más
25/03/2018
 Calibración
Company name

25/03/2018
 Calibración
Company name

Los principales factores que limitan la

exactitud de este método son los
siguientes:
 La resolución del contador de frecuencia (este
es un método me dedición directa de
frecuencia de un oscilador de cuarzo)
 La estabilidad del patrón de referencia

25/03/2018
 Calibración
Company name

25/03/2018
 Calibración
Company name

Si utilizamos este método de calibración

para calibrar un cronómetro, obtendremos
lo siguiente:
 El desvío de frecuencia es de -4.693×10-6
 La incertidumbre de calibración es cerca de
3.35×10-7 (usando la AVAR con t = 1 s)

25/03/2018
 Resultados
Company name

 Método de calibración manual

 Desvío de frecuencia = -3.36×10-6 (en 24 horas)
 Incertidumbre relativa = 4×10-6 (en 24 horas)
 Método de video cámara
 Desvío de frecuencia = -3.65×10-6 (en 24 horas)
 Incertidumbre relativa = 9.3×10-6 (en 24 horas)
 Método de captura de frecuencia
 Desvío de frecuencia = -4.693×10-6 (en 1 horas)
 Incertidumbre relativa = 3.35×10-7 (en 1 hora)

25/03/2018
 Razones de realizar una
comparación
Company name

Realizar una comparación de los resultados

de los diferentes métodos de calibración
permite el conocer las capacidades de
calibración del laboratorio con respecto
unos a otros
Da confianza al método de calibración
empleado
Permite que un nuevo método de
calibración desarrollado por el laboratorio
sea validado
25/03/2018
 Comparación
Company name

 La comparación fue propuesta en el encuentro de

Tiempo y Frecuencia en Argentina en el 2008
 Inicialmente la comparación fue planeada para 4
laboratorios, pero en la actualidad son cerca de 10
laboratorios los incluidos en la comparación
 Por que son diferentes métodos de calibración, se
puso de acuerdo de que fuera una comparación
abierta a diferentes métodos de calibración
 La única restricción es no abrir el cronómetro

25/03/2018
 Comparación
Company name

No hay que preocuparse porque este sea

un ejercicio oficial, ya que en el área de
tiempo y frecuencia las comparaciones
necesarias para publicar la CMC son los
métodos de vista común
El objetivo de este ejercicio es el conocer
las capacidades del laboratorio para calibrar
cronómetros

25/03/2018
 Comparación
Company name

Hablemos de sus preguntas acerca de cómo

se desea llevar este ejercicio
Se deberá pensar en realizar una guía SIM
para T&F para realizar calibraciones de
cronómetros (y también otros
procedimientos para realizar calibraciones
de tiempo y frecuencia en la región SIM)
que pueda usarse por laboratorios de T&F
que estén empezando

25/03/2018
 Stopwatches
calibration
Company
LOGO
And a eventual comparison
of the results
 Stopwatches
Company name

The objective of this presentation, is to

show you 3 different calibration methods
and after this, we can talk about the
stopwatches comparison

25/03/2018
 Stopwatches
Company name

What is a stopwatch
Calibration methods and 3 examples
Results and their comparison

25/03/2018
 Stopwatches
Company name

The stopwatches are

instruments that can be
use to measure the time
elapsed between the start
and stop event
They are composed of one
time base (quartz), one
microcontroller, control
buttons (start, stop and
mode) and one display
They can measure from
0,01
25/03/2018
s (or 0,001 s) to 24 h
 Calibration
Company name

The calibration is based on knowing the

time error and its stability
We have many different ways to know
these parameters, but the main objective is
calibrate their time base
The method used can limit the capacity to
know these parameters

25/03/2018
 Calibration
Company name

One stopwatch can be calibrate by

 The time error in a determinate time
 The time base frequency
• Directly obtained for his quartz
oscillator
• The frequency obtained by the display
refresh

25/03/2018
 Calibration
Company name

The 3 method explained are:

 Manual calibration method
 Video camera method
 Frequency calibration method

25/03/2018
 Calibration
Company name

In the manual method, the main source of

variability is the human reaction time of the
metrologist
To lower this variability, we need to take
the data with times no lower than 10
seconds
Because of the variability introduced by the
operator, is necessary to extend the
duration of the calibration for many days to
know the true time error
25/03/2018
 Calibration
Company name

The manual method require

 Your standard
 Time & frequency processing card
 Computer and control software
 The calibration can require 3 or more days to
register the time error generated from the time
base

25/03/2018
 Calibration
Company name

The main factors that limit the accuracy of

the method are:
 Start / Stop event
 Operator ability (reaction, repeatability, etc.)
 Resolution of the system
 Resolution of the chronometer

25/03/2018
 Calibration
Company name

25/03/2018
 Calibration
Company name

If we used this method to calibrate

an stopwatch, we obtain this:
 Day 1, offset = 0.13 s
 Day 2, offset = -0.16 s
 Day 3, offset = -0.45 s
The time error in one day is -0.29 s
(-3.36×10-6)
The uncertainty of this calibration is
4×10-6

25/03/2018
 Calibration
Company name

The video camera method reduces the

variability from the operator in the
calibration and the uncertainty
Permit the automation of the calibration
(more time to the metrologist to dedicate
to other works, no only calibrations, or
maybe, more calibrations…)
Need a little more equipment, but this
method has a good cost/benefit ratio

25/03/2018
 Calibration
Company name

This method required:

 Video cam with 30 fps or more
 Computer and control software
 Reference standard
 Reference time counter
 2 or more days of data collection

25/03/2018
 Calibration
Company name

Time and Frequency Standard

10 MHz
1 PPS

09:55:33 565 09:55:33

Data
cable

Standard
time Camera
Object
Under test

25/03/2018
 Calibration
Company name

25/03/2018
 Calibration
Company name

The main factors that limit the accuracy of

the method are:
 Start or Stop event (the initialization of the
count)
 Resolution of the system (the capacity of the
camera to acquire the images in 0.01 or 0.001
seconds)
 Resolution of the stopwatch

25/03/2018
 Calibration
Company name

If we used this method to calibrate an

chronometer, we obtain this:
 Day 1, offset = 0.10 s
 Day 2, offset = -0.26 s
 Day 3, offset = -0.53 s
The time error in one day is -0.31 s (-
3.65×10-6)
The uncertainty of this calibration is
9.3×10-7

25/03/2018
 Calibration
Company name

The frequency calibration use the signals

generated by the refresh of the display of
the digital stopwatch to obtain the
frequency based in the frequency
generated by the time base
In this method, the variability from the
operator is almost null
Because this is an direct frequency
measurement, the total time used to make
the calibration is no more that a couple of
hour
25/03/2018
 Calibration
Company name

This calibration method required:

 A little Faraday cage
 Antenna
 Amplifier circuit
 Frequency counter
 Your standard
 Computer and control software
 Measurements for one hour or more

25/03/2018
 Calibration
Company name

25/03/2018
 Calibration
Company name

The main factors that limit the accuracy of

this method are:
 The resolution of the counter (this is a direct
frequency measurement of a quartz oscillator
frequency)
 The stability of your standard

25/03/2018
 Calibration
Company name

25/03/2018
 Calibration
Company name

If we used this method to calibrate an

stopwatch, we obtain this:
 The frequency offset is -4.693×10-6
 The uncertainty of this calibration is around of
3.35×10-7 (using AVAR with t = 1 s)

25/03/2018
 Results
Company name

Manual method
 Frequency deviation = -3.36×10-6 (in 24 hours)
 Relative Uncertainty = 4×10-6 (in 24 hours)
Video camera method
 Frequency deviation = -3.65×10-4 (in 24 hours)
 Relative Uncertainty = 9.3×10-7 (in 24 hours)
Frequency method
 Frequency deviation = -4.693×10-6 (in 1 hour)
 Relative Uncertainty = 3.35×10-7 (in 1 hour)
25/03/2018
 Why comparisons exercise
Company name

Comparing the calibration results allows us

to compare the laboratorie’s calibration
capabilities to each other
Gives confidence in the used calibration
methods
Allows new calibration methods developed
in the lab to be validated

25/03/2018
 Comparison
Company name

The comparison was proposed in the Time

and Frequency meeting in Argentina, in
2008
Initially, the comparison was planed for 4
laboratories, but actually are 10
laboratories inscribed in the comparison
Because of the different method, was agree
for a open calibration methods comparison
The unique restriction is to not open the
stopwatch
25/03/2018
 Comparison
Company name

Don’t worry about this exercise as an

official regional comparison, in the time and
frequency area the comparison used to
publish a CMC are the common view
methods
The objective of this exercise is to know the
capacity of the laboratory to calibrate a
stopwatch

25/03/2018
 Comparison
Company name

Let’s talk to your questions and how you

want to make this exercise
And think about make an SIM T&F
calibration procedure to calibrate
stopwatches (and another calibration
methods used in time and frequency labs in
SIM region) that be used by starting T&F
labs

25/03/2018