MARGARITA VALLE LEÓN

UNIVERSIDAD VERACRUZANA
FACULTAD DE CONTADURIA
 Es una de las áreas mas complejas de la toma de decisiones
financieras debido a su interrelación con otras variables de
decisiones financieras.

 Las decisiones correctas acerca de la estructura de capital

pueden reducir el costo de capital, lo que da como resultado
valor presente neto mas alto y mas proyectos aceptables
(incremento del valor de la empresa).
 BALANCE GENERAL
Pasivos Circulantes

Deuda a largo plazo Deuda

ACTIVOS Capital contable
Acciones preferentes Financiamiento
Capital en acciones Capital
Total
ordinarias.
Utilidades Retenidas

Los inversionistas de capital accionario toman un riesgo mayor que los

inversionistas de deuda y, por consiguiente, se les debe compensar con
rendimientos esperados mas altos.
 METODO DEL MODELO DE
CRECIMIENTO DE DIVIDENDOS
• CAPITAL ACCIONARIO
• CAPITAL COMUN, ORDINARIO.
• ACCIONISTAS COMUNES

• DIVIDENDO SIGUIENTE D1 + TASA DE CRECIMIENTO g

PRECIO ACTUAL DE ACCION Po
 METODO DE LA LINEA DEL
MERCADO DE VALORES

• CAPITAL ACCIONARIO

• TASA LIBRE DE RIESGO + PRIMA DE RIESGO

• PRIMA DE RIESGO =
• BETA DE LA EMPRESA X ( TASA DE MERCADO MENOS TASA LIBRE DE RIESGO)
 La cantidad de apalancamiento en la estructura de capital de la empresa puede
afectar su valor afectando el rendimiento y el riesgo

 Quienes están fuera de la empresa pueden hacer una evaluación aproximada de la

estructura de capital utilizando medidas que se encuentran en los estados
financieros de la empresa.
Las medidas de la capacidad de la empresa para cumplir con los pagos
contractuales asociados con la deuda son:

• La razón de la capacidad de pagos de intereses.

• La razón de cobertura de pagos fijos.

Cuanto mas pequeñas sean estas razones, mayor será nivel de deuda de la empresa y
menor su capacidad para cumplir con los pagos conforme se venzan.
*El apalancamiento financiero resulta del uso del financiamiento de costo fijo, como la deuda y las
acciones preferentes, para aumentar el rendimiento y el riesgo .
 Permitir que las empresas deduzcan pagos de intereses de las
deudas al calcular los ingresos gravables reduce la cantidad de
las ganancias que la empresa paga en impuestos, dejando así
mas utilidades disponibles para los accionistas.
Riesgo Comercial

Es el riesgo que la empresa no pueda cubrir sus costos operativos.

 Le afectan la estabilidad de ingresos, la estabilidad de costos y además

el apalancamiento operativo.

1. Cuando las empresas tienen alta volatilidad de demanda de

producto y de precios tienen ingresos inestables que dan como
resultado altos niveles de riesgo comercial.
2. Cuanto mas predecibles y estables sean los precios de los
insumos (como mano de obra y materiales) menor será el riesgo
comercial.
3. Cuanto mayor es el apalancamiento operativo de la empresa
mayor es el riesgo comercial.

 Las empresas con alto riesgo comercial tienden a estructuras de capital

menos apalancadas, y las empresas con bajo riesgo comercial tienden a
estructuras de capital mas apalancadas.
Riesgo Financiero
La estructura de capital de la empresa afecta directamente su riesgo financiero, que es
el riesgo de que la empresa no pueda cubrir sus obligaciones financieras requeridas.

 El castigo por no cumplir con las obligaciones financieras es la bancarrota.

 El riesgo financiero depende de la decisión de la estructura de capital que tome la

administración, y esa decisión se ve afectada por el riesgo comercial que enfrente la
empresa.

 El riesgo total de una empresa determina (riesgo comercial y riesgo financiero

combinados) determina su probabilidad de bancarrota.
 ¿Cuál es, entonces, una estructura de capital optima, incluso si
solo existe en teoría (hasta ahora)?

V = UAII X (1-T)
CCPP

Donde:

UAII = Utilidades antes de intereses e impuestos

T = Tasa Impositiva
UAII X (1-T) = Utilidades operativas DI disponibles para el pago de la
deuda y tenedores de acciones.
CCPP = Costo de capital promedio ponderado
 La siguiente figura traza tres funciones de
costos –el costo de la deuda, el costo de capital
accionario y el costo del capital promedio
ponderado(CCPP, o WACC) como una funcion
de apalancamiento financiero medida por la
razon de deuda.
 V = UAII X (1-T)
CCPP
V

Ks = Costo de capital
CCPP = WACC
Costo Kj = Costo de la deuda
Anual

Deuda/ activos totales

M = Estructura de Capital Optima
Apalancamiento Financiero
 Es la estructura de capital en la que el costo
del capital promedio ponderado se minimiza,
maximizando el valor de la empresa.
 El método UAII-UPA para la estructura del capital implica seleccionar la
estructura de capital que maximice las utilidades por acción (UPA) sobre el
rango esperado de utilidades antes de intereses e impuestos (UAII).

 Para analizar los efectos de la estructura de capital de una empresa

sirve los rendimientos de los propietarios, se supone un nivel constante
de UAII para aislar el efecto sirve los rendimientos de los costos de
financiamiento asociados con estructuras de capital alternativas. Las
UPA se usan para medir los rendimientos de los propietarios, los cuales
se espera estén estrechamente relacionados con el precio de las
acciones.
La tabla siguiente muestra la actual estructura de capital de la Co. JSG Company.

Obsérvese que:

 La empresa no tiene deuda ni acciones preferentes.

 La empresa no tiene pasivos circulantes
 Su razón de deuda es de 0%
 Apalancamiento financiero de cero

Suponemos que la empresa están en la categoría impositiva de 4%.

Estructura de capital Actual

Deuda a Largo plazo $ 0.00

Capital en acciones ordinarias

(25,000 acciones @ $ 20.00) $ 500,000.00

Capital total (activos) $ 500,000.00

Suponemos dos valores de UAII y calculamos las UPA asociadas a ellos:

UAII (supuestas) $ 100,000.00 $ 200,000.00

(-) Interés (tasa x $0.00 deuda) 0 0
Utilidades netas antes de $ 100,000.00 $ 200,000.00
impuestos
(-)Impuestos (T = 0.40) 40,000.00 40,000.00
Utilidades netas después de $ 60,000.00 $ 120,000.00
impuestos

UPA $ 60,000 $120,000

= $ 2.40 = $ 4.80
25,000 accs. 25,000 accs.
 10

8
UPA ($)

7
$ 4.80
6
(2) Razón de
5 Deuda = 0%
4
$ 2.40 (1)
3

50 100 150 200

UAII ($000)

La figura muestra el nivel esperado de UPA para cada nivel de UAII. Niveles de UAII por
debajo de la intersección del eje x, dan como resultado una perdida (UPA negativas). Cada
una de las intersecciones del eje x es un punto de equilibrio financiero, el nivel de UAII
necesario para cubrir todos los costos financieros fijos ( UPA = $0)
 1. Se desea cambiar su capital a una de dos posiciones apalancadas conservando sus $
500,000.00 de capital total.
2. Se cambiara la estructura a un capital mayor emitiendo deuda y utilizando los beneficios para
retirar una cantidad equivalente de acciones ordinarias.
3. Las dos estructuras de capital alternativas darán como resultado razones de deuda de 30% y
60%.

Razón de Activos Deuda Capital Tasa de Interés Acciones

deuda de la Totales [(1) x (2)] Accionario interés Anual ordinarias en
estructura de [(2) – (3)] de la [(3) x (5)] circulación
capital deuda [(4) / $ 20.00]
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

0% (actual) $ 500,000.00 $ 0 $ 500,000.00 0% $ 0.00 25.000

30 500,000 150,000 350,000 10 15,000 17,500

60 500,000 300,000 200,000 16.5 49,500 10,000

 Por conveniencia, utilizando los valores de las UAII de $ 100,000.00 y $
200,000.00 obtenemos la siguiente tabla:

ESTRUCTURA DE CAPITAL
Razón de Deuda de 30 % Razón de deuda de 60%
UAII $100,000 $200,000 $100,000 $200,000
(Supuestas)
(-) Interés 15,000 15,000 49,500 49,500
Utilidades netas $85,000 $185,000 $50,500 $150,500
antes de impuestos

(-) Impuestos 34,000 74,000 20,200 60,200

Utilidades netas $51,000 $111,000 $30,000 $90,000
después de
impuestos

UPA $51,000 = $ 2.91 $111,000 = $6.34 $30,300 =$3.03 $90,300 =$ 9.03

17,500 acs. 17,500 10,000 acs 10,000 acs
 10

9
Razón de Deuda = 60%
8

7 Razón de Deuda = 30%

6 60%
5 Razón de Deuda = 0%
UPA ($)

3
Puntos de
2 30% Equilibrio
1

-1
30%
-2

-3 60%
-4

50 100 150 200

UAII ($000)
Cada estructura de capital es superior a las demás en términos de maximización de UPA en ciertos rangos
de las UAII: la estructura de capital de apalancamiento cero es superior a cualquiera de las demás
estructuras de capital para niveles UAII entre $0.00 y $50,000.00. Entre $ 50,000 y $95,000 de UAII se prefiere
la estructura de capital asociada con una razón de deuda de 30 %. Y en niveles de UAII por arriba de los
$95,500, la estructura de capital de razón de deuda de 60% proporciona las utilidades por acción más alta.
Es importante considerar el riesgo de cada estructura de capital
alternativa.

 En la gráfica, el riesgo de cada estructura de capital se puede ver a la luz

de dos medidas:

 El punto de equilibrio financiero y el grado de apalancamiento financiero

que se refleja en la pendiente de la línea de estructura de capital:

 Cuanto mayor sea el punto de equilibrio financiero y más inclinada sea la

pendiente de la línea de estructura de capital, mayor será el riesgo
financiero.
En esta técnica se tiende a concentrarse en la maximización de
las utilidades más que la maximización de la riqueza del
propietario.

Si los inversionistas no exigieran primas por riesgo

(rendimientos adicionales) conforme la empresa incrementara la
proporción de deuda en la estructura de capital, una estrategia
que maximiza la UPA también maximiza la riqueza del
propietario.
Un esquema de maximización de la riqueza para usarlo en la toma de
decisiones de estructura de capital debe incluir los dos factores principales de
rendimiento y riesgo:

Vinculación
Implica vincular el riesgo financiero asociado con cada estructura de capital
alternativo directamente con el rendimiento requerido.

Este método estima el rendimiento requerido asociado con cada nivel de

riesgo financiero, medido por una estadística como el coeficiente de
variación de las UPA.
Estimación del valor

El valor de la empresa asociado con estructuras de capital alternativas se

puede estimar si suponemos que rodas las ganancias se liquidan como
dividendos:
UPA
P0 =
Ks
Cálculo de estimados del valor accionario asociados con estructuras de capital
alternativas
Razón de deuda para EPS esperadas Coeficiente de variación Rendimiento requerido Valor accionario
estructura de capital de EPS estimado estimado, ks estimado [(1) / (3)]

0% $ 2.40 0.71 .115 $ 20.87

10 2.55 0.74 .117 21.79
20 2.72 0.78 .121 22.48
30 2.91 0.83 .125 23.28
40 3.12 0.91 .140 22.29
50 3.18 1.07 .165 19.27
60 3.03 1.40 .190 15.95
Factores importantes que se consideran en la toma de decisiones de estructura de
capital
Referencia Factor Descripción
Riesgo Estabilidad de Las empresas ingresos estables y predecibles pueden adoptar estructuras de
Comercial ingresos capital altamente apalancadas con más seguridad que las que tienen patrones
volátiles de ingreso por ventas
Flujo de Efectivo Al considerar una nueva estructura de capital, al empresa debe enfocarse primero
en su capacidad de generar los flujos de efectivo necesarios para cumplir sus
obligaciones.
Costos de Obligaciones Una empresa puede estar restringida contractualmente respecto del tipo de fondos
Agencia Contractuales que pueda obtener
Preferencias de Una empresa impondrá una restricción interna cobre el uso de la deuda para
la administración limitar su exposición al riesgo a un nivel que sea aceptable para la administración
Control Una administración preocupada por el control puede preferir emitir deuda en vez
de acciones ordinarias.
Información Evaluación La capacidad de la empresa para obtener fondos rápidamente y a tasas favorables
asimétrica externa de depende de las evaluaciones externas acerca del riesgo de prestamistas y
riesgo
calificadores de bonos.
Oportunidad Cuando el nivel general de las tasa de interés es bajo, el financiamiento mediante
deuda podría ser mas atractivo; cuando las tasas de interés son altas, vender
acciones seria mas tentador.