Está en la página 1de 15

PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE SMIRNOV-KOLMOGOROV

La prueba de ajuste de Simirnov-Kolmogorov, consiste en


comparar las diferencias existentes entre la probabilidad
empírica de los datos de la muestra y la probabilidad teórica,
tomando el valor máximo del valor absoluto, de la diferencia entre el
valor observado y el valor de la resta teórica del módulo, es decir:

Δ = máx | F(x) - P(x)|


Donde:
Δ = Estadístico S – K, cuyo valor es igual a la diferencia máxima
entre la probabilidad ajustada y la probabilidad empírica.

F(x) = Probabilidad de la distribución de ajuste o teórica.


P(x) = probabilidad experimental o empírica de los datos,
denominada también frecuencia acumulada.

El estadístico Δ tiene su función de distribución de


probabilidades .
Si Δo es un valor crítico para un nivel de significación «α», se
tiene que:
P [ máx |F(x) - P(x)| ≥ Δo ] = α
ó P [Δ ≥ Δo ] = α
También: P [Δ ≤ Δo ] = 1 - α
PROCEDIMIENTO.

El procedimiento para efectuar el ajuste, mediante el estadístico


Smirnov-Kolmogorov es:

1.- Calcular la probabilidad empírica o experimental P(x) de los datos,


para esto usar la fórmula de Weibull:

M
P(x) =
N+1

Donde: M = número de orden


N = número de datos

Formulas existentes.-
Existen várias fórmulas para calcular la probabilidad experimental, la
misma que se muestra en la tabla (1) siendo la más usada la fórmula
de Weibull.

METODO PROB. EXPERIMENTAL (P)

California M/N

Hazen (M – ½) / N

Weibull M / (N + 1)

Chegadayev (M – 0.3) / (N + 0.4)

Blom (M - 3/8) / (M + ¼)

Turkey (3 M – 1 ) / (3 N + 1 )

Gringorten (M – a ) / ( N + 1 – 2 a )
DONDE:
P = probabilidad experimental o frecuencia relativa empírica
M = número de orden
N = número de datos.
a = valor comprendido en el intervalo 0 < a < 1, y depende de
N de acuerdo a la siguiente tabla:

N 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
a 0.448 0.443 0.442 0.441 0.44 0.44 0.44 0.44 0.439 0.439
2.- Calcular la probabilidad teórica F(x)
2.1 Para el caso de utilizar el procedimiento de los
modelos teóricos, usar la ecuación de la
función acumulada F(x), o tablas elaboradas para
tal fin.

2.2 Si se quiere aplicar el procedimiento gráfico, se


utiliza un papel probabilístico especial donde F(x),
puede representarse como una línea recta.

3.- Calcular la diferencia P(x) – F(x), para todos los valores de x


4.- Seleccionar la máxima diferencia Δ:
5.- Calcular el valor crítico del estadístico Δ, es decir Δo, para
un α = 0.05 y N igual al número de datos. Los valores de
Δo, se muestran en la tabla (2).
TABLA (2),- VALORES CRÍTICOS DE ΔO DEL ESTADÍSTICO SMIRNOV-KOLMOGOROV Δ,

PARA VALORES DE N Y NIVELES DE SIGNIFICACIÓN α,

TAMAÑO NIVELES DE SIGNIFICACIÓN α

MUESTRAL: N 0,20 0,10 0,05 0,01


5 0,45 0,51 0,56 0,67

10 0,32 0,37 0,41 0,49


15 0,27 0,30 0,34 0,40
20 0,23 0,26 0,29 0,36

25 0,21 0,24 0,27 0,32

30 0,19 0,22 0,24 0,29


35 0,18 0,20 0,23 0,27

40 0,17 0,14 0,21 0,25

45 0,16 0,18 0,20 0,24

50 0,15 0,17 0,19 0,23

N > 50 1,07/√N 1,22/√N 1,36/√N 1,63/√N


6.- Comparar el valor Δ, con el valor Δo de la tabla (2), con los
siguientes criterios de decisión:

Si Δ < Δo → El ajuste es bueno, al nivel de significación


seleccionado

Δ ≥ Δo → El ajuste no es bueno, al nivel de


significación seleccionado.

VENTAJAS Y LIMITACIONES.-
a) No requiere un conocimiento a priori de la función de distribución
teórica.
b) Es aplicable a distribuciones de datos no agrupados, es decir, no se
requiere hacer intervalos de clase.
c) Es aplicable a cualquier distribución teórica.
d) Se aplica a la función de distribución acumulada y no en la función
de densidad.
e) Comparándola con la prueba de Chi-Cuadrado, no hay condición de
que cada clase de frecuencia deba contener un número mínimo de
5 valores observados.
f) No es una prueba exacta sino aproximada.

Ejemplo.- Con los datos de caudales anuales en m3/seg realizar la


prueba de bondad de ajuste S-K y obtener el caudal de diseño para
un periodo de diseño de 50 años con la mejor función de ajuste.

121.3 26.7 110.1 63.4 122.4 64.2 59.6


144.9 92.8 95.6 76.3 162.1 110.2 40.3
142.9 58.3 48.8 52.3 97.2 144.7 112.2
PRUEBA S - K PARA GUMBEL.
M x P(x) = m / (n + 1) F(x) ∆ = │F(x) - P(x) │
(1) (2) (3) (4) (5)
1 26.7 0.050 0.0073 0.0427
2 40.3 0.100 0.0430 0.0570
3 48.8 0.150 0.0927 0.0573
4 52.3 0.200 0.1200 0.0800
5 58.3 0.250 0.1755 0.0745
6 59.6 0.300 0.1887 0.1113
7 63.4 0.350 0.2295 0.1205
8 64.2 0.400 0.2385 0.1615∆ max
9 76.3 0.450 0.3818 0.0682
10 92.8 0.500 0.5714 0.0714
11 95.6 0.550 0.6002 0.0502
12 97.2 0.600 0.6161 0.0161
13 110.1 0.650 0.7284 0.0784
14 110.2 0.700 0.7292 0.0292
15 112.2 0.750 0.7440 0.0060
16 121.3 0.800 0.8031 0.0031
17 122.4 0.850 0.8094 0.0406
18 142.9 0.900 0.8978 0.0022
19 144.7 0.950 0.9034 0.0466
20 144.9 1.000 0.9040 0.0960
21 162.1 1.050 0.9443 0.1057
Med, 92.68
−(𝑥 − 𝑢)
Des. Est 38.96
𝐹 𝑥 = 𝑒 −𝑒 α
μ
α
Continuación:

= 75.15

= 30.41

CALCULO DEL ∆o CRITICO

= = = 0.297

CRITERIO DE DESICION

Como ∆ = 0.1615 ≤ ∆o = 0.297

Se concluye que los datos de precipitación se ajustan a una distribución


Gumbel, con un nivel de significación de 5 % o probabilidad del 95 %.
2.- CALCULO DEL CAUDAL PARA T = 50 AÑOS.

= ( - LN ( - LN (Fx))

− −
= = = 0.98

= ( ( )= 193.81

PARA T = 10 AÑOS

Fx = 0.90

= ( ( )= 143.58
PRUEBA S – K PARA LA NORMAL
M x P(x) = m / (n + 1) Z =(X - Xm)/ S F(x) ∆ = │F(x) - P(x) │
(1) (2) (3) (4) (4) (5)
1 26.7 0.050 -1.69 0.0455 0.0045
2 40.3 0.100 -1.34 0.0901 0.0099
3 48.8 0.150 -1.13 0.1292 0.0208
4 52.3 0.200 -1.04 0.1496 0.0504
5 58.3 0.250 -0.88 0.1894 0.0606
6 59.6 0.300 -0.85 0.1977 0.1023
7 63.4 0.350 -0.75 0.2266 0.1234
8 64.2 0.400 -0.73 0.2327 0.1673 ∆max
9 76.3 0.450 -0.42 0.3372 0.1128
10 92.8 0.500 0.00 0.5 0
11 95.6 0.550 0.07 0.7088 0.1588
12 97.2 0.600 0.12 0.5478 0.0522
13 110.1 0.650 0.45 0.67 0.02
14 110.2 0.700 0.45 0.6736 0.0264
15 112.2 0.750 0.50 0.6915 0.0585
16 121.3 0.800 0.73 0.7673 0.0327
17 122.4 0.850 0.76 0.7764 0.0736
18 142.9 0.900 1.29 0.9015 0.0015
19 144.7 0.950 1.34 0.9099 0.0401
20 144.9 1.000 1.34 0.9099 0.0901
21 162.1 1.050 1.78 0.9625 0.0875
Med, 92.68
Des. Est 38.96
CALCULO DEL ∆o CRITICO

= = = 0.297

CRITERIO DE DESICION

Como ∆ = 0.1673 ≤ ∆o = 0.297

Se concluye que los datos de precipitación se ajustan a una distribución


Normal, con un nivel de significación de 5 % o probabilidad del 95 %.

2.- CALCULO DEL CAUDAL PARA T = 50 AÑOS.

= + Z*S

− −
= = = 0.98

= 2.06 * 38.96 = 172.94

PARA T = 10 AÑOS

Fx = 0.90

= = 142.55