racionalismo 1 En primer lugar, "racionalismo" es el nombre de una doctrina para la cual el único órgano adecuado o completo de conocimiento es la razón, de modo que ella es la fuente de todo conocimiento verdadero. Se habla en tal caso de "racionalismo epistemológico" o "racionalismo gnoseológico", como opuesto al empirismo, que considera que la única fuente de conocimiento verdadero es la experiencia. 2 El segundo tipo de racionalismo es el "racionalismo metafísico", que afirma que la realidad es, en último término, de carácter racional. En su acepción más general, este término refiere a todos aquellos sistemas filosóficos que consideran que la realidad está gobernada por un principio inteligible, accesible al pensamiento y susceptible de evidencia racional, o bien identificable con el pensamiento mismo. Según esto podríamos hablar de "racionalismo platónico" (puesto que la realidad para él se halla ordenada de acuerdo con un modelo ideal, accesible a la razón mediante la dialéctica, y proporcionado por el mundo inteligible o mundo de las ideas), o de "racionalismo hegeliano" (la realidad coincide en último extremo con la autorrealización de la razón o Espíritu). Frente a este racionalismo metafísico se coloca el irracionalismo o el voluntarismo metafísico. 3 En tercer lugar hay un racionalismo llamado "racionalismo psicológico", que es la teoría según la cual la razón, equiparada con el pensar o la facultad pensante, es superior a la emoción y a la voluntad. Este racionalismo psicológico se suele oponer al voluntarismo psicológico y al emotivismo, y se identifica a veces con el intelectualismo. 4 Finalmente, se ha hablado también de un "racionalismo religioso" cuando por exigencias racionales se ha rechazado la posibilidad de cualquier revelación de la divinidad o se ha dado una interpretación puramente racional a fenómenos considerados milagrosos o a personas consideradas sobrenaturales. Historia. El racionalismo ha aparecido de distintas formas desde las primeras etapas de la filosofía occidental : Encontramos un racionalismo metafísico en Parménides (S. VI-V a.C.) con la afirmación de la supuesta racionalidad completa de lo real que ha exigido negar todo aquello que no sea transparente al pensamiento racional y por lo tanto el movimiento no existe. Otro filósofo en el cual parece un racionalismo metafísico y gnoseológico es Platón (429-348 a.C.), aunque este de cabida a los fenómenos y las opiniones estas no son suficientes para un saber completo. Pero se identifica ante todo con la tradición que proviene del filósofo y científico francés del siglo XVII René Descartes (1596-1650), el cual creía que la geometría representaba el ideal de todas las ciencias y también de la filosofía. Mantenía que sólo por medio de la razón se podían descubrir ciertos universales, verdades evidentes en sí, de las que es posible deducir el resto de contenidos de la filosofía y de las ciencias. Manifestaba que estas verdades evidentes en sí eran innatas, no derivadas de la experiencia. Este tipo de racionalismo fue desarrollado por otros filósofos europeos Malebranche (1638- 1715), Spinoza (1632-1677) y Leibniz (1646-1716). Características fundamentales de la filosofía racionalista 1. Plena confianza en la razón humana Los filósofos racionalistas le otorgan un valor extremo a la razón entendida como la única facultad susceptible de alcanzar la verdad. Sólo tienen validez científica aquellos conocimientos derivados de la razón con independencia de la experiencia 2 Existencia de ideas innatas Siguiendo la tradición abierta por Platón, para el cual el conocimiento verdadero podía ser alcanzado a través del recuerdo, al estar las Ideas de algún modo "presentes" en el alma humana, los racionalistas afirman que la conciencia posee ciertos contenidos o ideas en las que se encuentra asentada la verdad. La mente humana no es un receptáculo vacío, ni una "tabla rasa" como defendieron los empiristas, sino que posee naturalmente un número determinado de ideas innatas o naturalezas simples (como las denomina Descartes) a partir de las cuales se vertebra y fundamenta deductivamente todo el edificio del conocimiento. La característica fundamental de tales ideas es su simplicidad, claridad y distinción, es decir, la evidencia. En Descartes las ideas innatas y en particular la idea de Dios garantizan y son los pilares desde los que reconstruir con plena certeza todos los saberes, desde la física hasta la metafísica. 3 Adopción de un método de carácter matemático Todos los racionalistas tomaron como modelo el método utilizado por la matemática y la geometría La utilidad del método estriba no sólo en escapar del error, sino que persigue una intención clara: la unificación de las ciencias e incluso la creación de una "Mathesis Universalis" o ciencia cierta de carácter universal que pudiera utilizar un lenguaje simbólico matemático con el que analizar y reducir a lo simple (y cierto) toda proposición compleja de la ciencia, incluida la filosofía y la moral. 4 4. Metafísica basada en la idea de substancia Por substancia entienden los racionalistas "aquello que existe de tal manera que no necesita de ninguna otra cosa para existir" (Descartes). Ahora bien, no todos estos filósofos admitieron el mismo número de ellas ni le otorgaron las mismas características. Descartes afirmó la existencia de tres substancias distintas (res infinita o Dios, res cogitans o pensamiento y res extensa o substancias corpóreas), lo cual le condujo al establecimiento de un acusado dualismo que escindió la realidad en dos ámbitos heterogéneos (lo corporal o material y lo espiritual) irreconciliables entre sí y regidos por leyes absolutamente divergentes (leyes mecánicas para el mundo físico). 5 El mecanicismo Aunque no fue adoptado por todos los racionalistas (Leibniz, por ejemplo), el mecanicismo fue el paradigma científico predilecto para la mayoría de ellos. Según éste, el mundo es concebido como una máquina, despojada de toda finalidad o causalidad que vaya más allá de la pura eficiencia: todo se explica por choques de materia en el espacio (lleno) y no existen fuerzas ocultas o acciones 6 Aspiración a una ciencia o filosofía universal y racional. Por ello válida y definitiva para todo hombre y todos los aspectos de la realidad, haciendo al hombre dominador de la naturaleza. Surgimiento del pensamiento cartesiano en la Europa occidental del siglo xvll (Galileo y Lutero) Durante esta época, se plantea una situación de crisis en el pensamiento religioso, cuta influencia resulta determinante para la elaboración de nuevas explicaciones científicas y fisiológicas acerca del sujeto y del mundo - La manufactura fue un cambio necesario a considerar para el entendimiento del planteamiento cartesiano .
- De esta manera, la actividad laboral se
desempeña en el marco de un mecanicismo.
- Dicho modo de producción contrastaba el
artesanal, donde una sola persona realizaba todo el trabajo, logrando una pieza original. Lutero y galileo Lutero fue un ilustre critico de la iglesia católica del siglo xvl. Se pronuncia en contra de las medidas de control que practicaba la institución religiosa, con las que ejercía el poder sobre los pueblos y sus gobernantes. Otro aspecto ante el cual protestaba era la integración que le daban a la biblia, donde le negaban al individuo la capacidad de pensar por si mismo. Galileo, fue un físico nacido en pisa en 564 y muerto en 1642. se le ubica en el siglo xvll.
Entre sus aportaciones ala ciencia y la filosofía,
plantea la idea de considerar la importancia de la naturaleza y el papel de la experiencia, se encuentra vinculada con la experimentación, la cual se desarrolla en el marco de una sistematicidad, de un método. Vida y obras de Descartes Rene Descartes nace en La Haya, aldea de Toraine, el 31 de marzo en 1596. proviene de una familia culta y de recursos económicos honorables, lo cual le permite ilustrarse en las letras. Desde los 8 años, Descartes ingresa al colegio de la Fleche, a cargo de los jesuitas donde recibe su formación filosófica. Descartes reconocía la altura de las enseñanzas recibidas de jesuitas, igualmente es cierto que estas empezaban a dejarlo bastante inquieto y con ciertas reservas, sobre todo en lo que respecta a las verdaderas ciencias. En 1612, Descartes decide abandonar la fleche, termina sus estudios y se lanza a la aventura de buscar en si mismo, lo que no había encontrado a través de los libros. Su objetivo es encontrar en el YO las razones de sus propios principios. Después de haber pasado algunos años en parís dedicado a contemplar la vida. Descartes inicia su peregrinación por Europa, recorriendo algunos países a raíz de su ingreso en la carrera de las armas, lo que lo pone al servicio del príncipe holandés Mauricio de Nassau. Durante cuatro años, nuestro filosofo visito Alemania y Holanda, recorrió los países bajos, Suecia y Dinamarca. Todas estas experiencias lo exaltaron y cada vez se hacia mas intenso su deseo de reformar la filosofía. Al ver que parís no era una ciudad adecuada para esas actividades, decidió trasladarse a Holanda, donde vivió durante 20 años. La decisión de descartes de irse a Holanda , no fue azarosa, pues en ese entonces, existía un clima de libertad de creencias, de cultos y opiniones que carecía el resto de Europa. En 1922, abandona las armas y n 1925 se establece dos años en parís, asiste como voluntario del ejercito real: En 1929 termina con su vida de soldado, viajero y observador, para dedicarse a meditar y estudiar. Era un lugar donde los pensadores de Europa de siglo xvll. Se sentían que podían “ respirar” en cuanto a la expresión de ideas. En esos 20 años, Descartes escribió y publico sus principales obras: 1) El discurso del método, en 1637. 2) Las meditaciones metafísicas en 1641. 3) los principios de la filosofía en 1644. 4) El tratado de las pasiones humanas en 1650. Después de dar a conocer su obra. Descartes fue celebre y también discutido. El rector de la universidad de Utrecht lo tacho de ateo y calumniador, así que, descartes opto por abandonar Holanda, aceptando la invitación de la reina cristiana de Suecia para que fuese filosofo de la corte. Descartes falleció 4 meses después de su llegada a Suecia, de una crisis de pulmonía. 17 años después sus restos llegaron a parís. Sus grandes obras fueron -1628 Regias para la dirección del espíritu -1630 El mundo o tratado de la luz -1637 Discurso del método -1641 Meditaciones metafísicas -1642 la búsqueda de la verdad mediante la razón natural -1644 principio de filosofía -1649 las pasiones del alma -La filosofía cartesiana no fue bien aceptada en Francia y se llego al grado de prohibir sus obras. Descartes pasa ala historia 1) por sus aportaciones al método de conocimiento 2) por su propuesta de sobre sustancialidad Dualismo y física cartesiana Descartes elabora la fundamentación ontológica del sujeto, a partir del análisis de su naturaleza racional, y de aquí deriva su propuesta epistemológica. El vacío no existe, afirma descartes: por lo tanto los cuerpos se encuentran en contacto continuo con otros cuerpos. La afirmación de a existencia del movimiento, se contradice con aquella que niega el vacío, pues en un universo lleno. ¿como es posible el movimiento? Descartes afirma que este se debe a una reacción en cadena, cuya causa proviene de la presión que un cuerpo (o varios cuerpos) ejerza sobre otro ( u otros). El dualismo cartesiano se manifiesta, igualmente en la ontología que en su epistemología, ya que en la conformación del sujeto aparecen las dos sustancias: Racional y material. Y en el conocimiento del mundo se dan la realidad extensas y el lenguaje matemático- formal que la expresa. Epistemología racionalista cartesiana: una propuesta metodológica. Las máximas morales cartesianas nos recomiendan seguir las leyes y costumbres que nuestra comunidad realiza en la practica, con el fin de tener un grupo de referencia, una identidad. Igualmente mediante ellas descartes nos aconseja ser firmes en nuestras decisiones, y constantes en nuestros propósitos, como si estos fueran los mejores, aun cuando después nos demos cuenta de que no lo eran, pues solo de este modo podemos llegar a un conocimiento. El sujeto cartesiano: una antología dualista Descartes aquí describe al cuerpo, el alma y finalmente mostrar la manera en que están dos naturalezas deben de estar unidas para dar con los resultados del ser humano. Dice que la composición del cuerpo humano es igual a la de los otros cuerpos: los animales y el universo destaca que el cuerpo actúa de independiente pensamiento. Descartes habla de un “interior” y de un “exterior” del cuerpo, significa que todo aquello que le suceda tiene que ver con el “alma” o la “razón”.
Descartes retoma hasta cierto punto la noción
Aristóteles tiene de pasión asociándola con la pasividad.
Consideraba la posibilidad de que las “almas
débiles“ se convierten en almas fuertes, para esto propone un procedimiento como el conocimiento estímulos (adiestrar sus pasiones). El sujeto racional en el pensamiento francés contemporáneo En este tipo de pensamiento ha habido tres figuras notables: Bachelard, Lacan , Focault. Bachelard concibe al sujeto desde la razón, desde el pensamiento, por lo cual el sostiene que las explicaciones empiristas y positivistas siempre serán limitadas e insatisfactorias. Nada se resuelve con basar el conocimiento en el hecho, ya que este resulta ser lo mas subjetivo posible. De igual manera el autor señala que es el sujeto donde se produce no solo el acto de conocer sino también el objeto d su conocimiento. Bachelard desarrolla una interesante frase “dirigir el espíritu de lo real a lo artificial , de lo natural a lo humano, de la representación a lo abstracto”. Como se sabe, el es un racionalista de la modernidad y como tal se opone ante el único método de un conocimiento verdadero. En su obra titulada.” El compromiso racionalista“ alude al problema de considerar a la razón como una sustancia fija, el propone que mas bien esta se conciba en proceso de construcción permanente porque mientras haiga mas interrogantes acerca de lo que nos rodea y de lo que ya tiene una respuesta, la razón no se acabara. Lacan y focault La adversidad actual de las ciencias nos impide sostener un saber verdadero. En lo que respecta a Lacan dice que no existe un sujeto trascendental de la psicología, lo que hay es el discurso. Tampoco se da el conocimiento verdadero pues el lenguaje miente, “ miento, luego existo”, porque en la mentira de mi conciencia se oculta la verdad de mi inconsciencia. Es en el sentido donde se muestra el sujeto, pero se trata de un sujeto dividido dentro de el mismo, ya que no es el clásico “pienso, luego existo”, sino “Pienso ahí precisamente donde no soy, y soy ahí donde no pienso”. Y con descartes podemos seguir diciendo “ el sujeto es, el sujeto existe”. A focault no le interesa ni el sujeto ni la verdad, son las condiciones que permiten que pensemos y experimentemos las cosas de un modo y no de otro. Si nos interesa abrir los ojos con ganas de ser un sujeto “el cogito no conduce a una afirmación del ser, sino que se abre justamente a toda una serie de interrogaciones en las que se pregunta por el ser, ¿ que debo ser yo que pienso y que soy de mi pensamiento para que sea aquello que no pienso, para que mi pensamiento sea aquello que no soy? Focault no basa la existencia en el pensamiento, como vemos en descartes porque el pensamiento no es su única dimensión, sin ser reducido a la experiencia, el sujeto se da en ella, la cual a su vez, incluye pensar. La razón en focault, es principalmente un problema de poder de autoridad, la razón mediante el dialogo se presente como una cuestión de fuerza. Siguiendo el pensamiento del autor nos atreveríamos a pensar a cada sujeto con su razón ( visión de mundo construida a partir de su experiencia en el y con el).