o El criterio de anormalidad se sustenta en

aquellos con una enfermedad definida, de

tal forma que se respetan las prevalencias
reales de las enfermedades.

o Los criterios no son arbitrarios en

relacin con un punto de vista
estadstico.
Un solo dato extremo puede
ser tomado con prudencia,
dada la posibilidad de un
error en el procesamiento del
dato.
Por ser un criterio establecido,
permite al mdico agrupar al
paciente y determinar una conducta
teraputica, pronostica o de
mayor escrutinio diagnstico.
 Una enfermedad puede estar en su fase subclnica
o inicial con pocos datos que no permiten completar
un criterio establecido de diagnstico.

Hay padecimientos manifestados por algunos

pacientes que no han sido catalogados como una
enfermedad, lo cual deja al mdico en una situacin
difcil para decir si es anormal.
 Condiciones que pueden ser catalogadas como
anormales, enfermedades; tal como sucede en
personas con alguna mutacin conocida
detectada al nacimiento, por ejemplo, la corea de
Huntington.

Enfermedades en donde no se cuenta con

tratamientos eficientes y el comportamiento puede
ser estable, por lo cual emitir una condicin de
anormalidad pone al mdico en una situacin difcil
para decidir su accin.
 Exposicin a un factor de riesgo
Decidir esperar a que un paciente complete los datos clnicos
necesarios para definir una enfermedad puede tener
consecuencias desastrosas

Detectar un factor que se asocia fuertemente con una

enfermedad, hace al sujeto como anormal o en riesgo.

Cuando el riesgo es muy alto y existe un tratamiento efectivo para

controlar la posible enfermedad, la decisin de administrarlo se justifica

Una persona se considera anormal cuando se demuestra la presencia

de un factor de riesgo altamente asociado con una enfermedad.
1.La anormalidad puede ser buscada y no slo
considerada cuando un paciente manifiesta un
padecimiento o es detectado durante una revisin.

2. Conocer factores de riesgo ha justificado

iniciar manejos profilcticos y reducir la incidencia de
muchas enfermedades.

3. Como criterio correlacionado, se basa en

evidencia epidemiolgica y no en criterios
estadsticos..
 Toda persona est expuesta a factores de riesgo asociados a
enfermedades; por tanto, todos seramos anormales

Existen factores de riesgo conocidos para algunas enfermedades,

pero sin conocerse tratamientos efectivos para su eliminacin.
Determinar a una persona como anormal por su riesgo sin
ofrecerle una opcin no es ticamente aceptado.

En algunas enfermedades se desconocen los factores de riesgo

y, por tanto, slo se puede actuar cuando stas presentan
manifestaciones clnicas.
Disponibilidad de una teraputica
El objetivo de asignar un nombre o diagnstico a la condicin clnica de un
paciente es tener la mayor certeza en las posibles consecuencias de nuestras
decisiones teraputicas.

Se considera a una persona anormal o enferma en el momento en que dar

una maniobra profilctica o teraputica empieza a ser ms benfica que no
darla.
 Ventajas
Ofrecer una opcin eficaz para mejorar la
condicin de salud del paciente.

Anormal tanto en fases preclnicas como

clnicas e incluso con riesgos conocidos, con
lo que se busca un mejor impacto sobre la salud
de las personas.

El criterio de anormalidad es claro y basado

en evidencias cientficas, con altas
probabilidades de justificarse.
 Desventajas
o Considerar a una persona anormal slo cuando
existe un tratamiento eficaz para su control implica
considerar normales a pacientes con enfermedades
incurables.

o Si no existe curacin, se deben realizar acciones para

mejorar la calidad de vida.

o La definicin de un tratamiento eficaz depende del

criterio elegido para definirlo. De esta forma, existen
muchos tratamientos para diferentes enfermedades
o condiciones clnicas.