Cmo juzgar la relevancia y

credibilidad de la literatura cientfica?

DAVIS, Martha (2004), Scientific Papers and Presentations. Navigating

Scientific Communication in Today's World. Academic press, 2. ed.
Contrasta las fuentes que has revisado y utilizado hasta el
momento respondiendo a las siguientes preguntas:

1. Es una fuente til para apoyar o describir tus objetivos?

2. La fecha del documento es relevante y adecuada para tu

tema?

3. Cules son las credenciales del autor o los autores?

4. Cul es la editorial o revista? El documento fue revisado

antes de su publicacin?
5. El lenguaje utilizado es objetivo y neutral?

6. En caso de reportes o revisiones de literatura cientfica:

a) se cita literatura apropiada?
b) los mtodos utilizados son cientficos?
c) los datos son interpretados objetivamente?

7. En caso de fuentes electrnicas:

a) quin es responsable de la publicacin?
b) tiene links a otras fuentes con credibilidad profesional y
cientfica?
c) qu dominio se usa para accesar a ella?