Está en la página 1de 26

ACADEMIA DE LA

MAGISTRATURA

PROGRAMA DE HABILITACIN
TERCER PLENO CASATORIO CIVIL

Docente: Mag.
MANUEL IVAN MIRANDA ALCANTARA
TERCER PLENO CASATORIO CIVIL 2010
SENTENCIA DEL PLENO CASATORIO

Casacin N 4664 2010 Puno

Demandante:
Rene Huaquipaco Hanco

Demandada:
Catalina Ortiz Velazco

Materia:
Divorcio por la causal de separacin de hecho

Va del Proceso:
Proceso de conocimiento
ANTECEDENTES

Se trata de un proceso de divorcio por la causal


de separacin de hecho iniciado por el cnyuge,
quin indica que contrajo matrimonio con la
cnyuge emplazada en diciembre de 1989,
habiendo procreado cuatro hijos, sealando que
estaba separado de hecho de la demandada
desde el ao 1997, y que se encontraba al da en
las pensiones alimenticias, y siendo dos de sus
hijos menores de edad, solicitaba accesoriamente
que se conceda un rgimen de visitas.
Al contestar la demanda, la demandada no cuestiona
estar separada de hecho del demandante desde el
momento que este ha sealado, sino que afirma que
ella era la que trabajaba y le enviaba dinero al
demandante para costear sus estudios, alimentacin
y otros gastos, hecho que acredito con las cartas
enviadas al demandante.

Seala que tuvo que demandar por alimentos al hoy


demandante, porque este no se preocupaba por sus
hijos, siendo ella la nica que se dedic y sustento su
crianza.
Asimismo formula reconvencin a fin de que
se fije una indemnizacin por dao moral y
personal ascendente a la suma de S/.
250,000.00 (doscientos cincuenta mil
nuevos soles), debido a que sufri por parte
del demandante agresiones fsicas y
verbales, llevndose el accionante diversos
bienes de la sociedad conyugal, incluyendo
dinero ahorrado, sealando que se
encuentra en estos momentos con
problemas de salud.
En primera instancia se declar fundada la
demanda, disuelto el vinculo matrimonial, se
estableci un rgimen de visitas, y en cuanto a la
reconvencin, la declar fundada en parte y orden
que el demandante indemnice a la demandada con
la suma de S/. 10,000.00 (diez mil nuevos soles),
pues el Juez considera que existe dao moral, por
haber quedado demostrado que el demandante
recibi ayuda econmica de la demandada para
sus estudios, existi violencia familiar en agravio de
la demandada y que el demandante no cumpli con
su obligacin alimentaria con sus hijos, por lo que
tuvo que se demandado.
La demanda al ser apelada por el accionante, la
Sala Superior resolvi confirmar la sentencia de
primera instancia en el extremo que se declar
fundado la demanda y la reconvencin por
considerar que la demandada es la cnyuge
perjudicada, pero la revocaron en el extremo de la
pretensin del rgimen de visitas y reformndola
declararon sin objeto emitir pronunciamiento al
respecto por existir sustraccin de la materia e
integraron la sentencia declararon el cese del
derecho de la mujer a llevar el apellido del cnyuge
y la perdida del derecho hereditario entre las
partes.
El demandante interpone recurso
de casacin alegando la aplicacin
indebida del artculo 345 A del
Cdigo Civil y por contravencin al
artculo VII del Ttulo Preliminar del
Cdigo Procesal Civil, recurso que
fue admitido por la Sala Civil de la
Corte Suprema slo por el primer
extremo.
Ante ese escenario, se decidi realizar
el Tercer Pleno Casatorio, al amparo
del artculo 400 del Cdigo Procesal
Civil, que establece que debe de haber
una sala plena casatoria, para que se
establezca la doctrina jurisprudencial
y, en ese sentido, se realiz este pleno
en la Sala de Juramentos del Palacio
de Justicia.
MATERIA EN DISCUSIN DEL TERCER
PLENO CASATORIO CIVIL

La indemnizacin fijada a favor del


cnyuge perjudicado previsto en el
artculo 345 A del Cdigo Civil.

Si procede fijar la indemnizacin de


oficio o slo a peticin de parte.
FUNDAMENTOS DEL PLENO CASATORIO

Los principios procesales deben aplicarse en


forma flexible en los procesos de familia, con el fin
de dar efectividad a los derechos materiales
discutidos en este tipo de procesos y
especialmente, cuando se refiere a nios,
adolescentes, a la familia monoparental
resultante de la disolucin del vinculo
matrimonial, al cnyuge que resulte ms
perjudicado con la separacin de hecho.
La parte interesada en cualquier
estado del proceso, expresa hechos
claros y concretos referidos al perjuicio
que resulta de dicha separacin o del
divorcio en s, en este sentido, el
Juzgado debe considerarlo como
pedido o petitorio implcito y debe
pronunciarse sobre este punto en la
sentencia, garantizando de esta
manera el derecho que defensa y la
instancia plural que tiene las partes.
Los jueces estn facultados para integrar la
demanda con las pretensiones accesorias
previstas por la ley, lo cual lo puede hacer
hasta la fijacin de puntos controvertidos,
integrando tambin como punto
controvertido la indemnizacin o
alternativamente la indemnizacin o la
adjudicacin preferente de un bien de la
sociedad de gananciales, produciendo
tambin la acumulacin tarda de las
pretensiones accesorias hasta antes del
saneamiento del proceso.
La indemnizacin en la separacin de hecho tiene el
carcter de una obligacin legal, la que puede ser
cumplida de una sola vez de la siguiente manera:

El pago de una suma de dinero o la adjudicacin


preferente de bienes de la sociedad conyugal, que
son soluciones de carcter alternativo y a la vez
excluyentes.

El Juzgador debe verificar la relacin de causalidad,


sin que deba exigir la concurrencia del factor de
atribucin, pues se trata de un divorcio remedio.
ARTCULO 345 A DEL CDIGO CIVIL

Indemnizacin en caso de perjuicio


Para invocar el supuesto del inciso 12 del artculo 333 el demandante
deber acreditar que se encuentra al da en el pago de sus
obligaciones alimentarias u otras que hayan sido pactadas por los
cnyuges de mutuo acuerdo.

El Juez velar por la estabilidad econmica del cnyuge que resulte


perjudicado por la separacin de hecho, as como la de sus hijos.
Deber sealar una indemnizacin por daos, incluyendo el dao
personal y ordenar la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad
conyugal independientemente de la pensin de alimentos que le
pudiera corresponder.

Son aplicables a favor del cnyuge que resulte ms perjudicado por la


separacin de hecho, las disposiciones contenidas en los artculos
323, 324, 342, 343, 351 y 352, en cuanto sean pertinentes.
INDEMNIZACIN O ADJUDICACIN DE BIENES EN EL
DIVORCIO POR SEPARACIN DE HECHO

De oficio a instancia de parte ?


La indemnizacin o adjudicacin se fijar a instancia del consorte ms
perjudicado o de oficio por el Juez, sea que el demandante lo solicite
como pretensin accesoria o la demandada reconvenga la
indemnizacin de adjudicacin preferencial de los bienes sociales.

Las partes estn habilitadas para alegar y solicitar la indemnizacin,


luego de los actos postulatorios y en cualquier estado del proceso,
siempre que se garantice a la otra parte el derecho de defensa y a la
instancia plural.

El Juez tambin puede fijar de oficio en la sentencia una


indemnizacin a favor de uno de los cnyuges, siempre que este haya
expresado de alguna forma, y en el curso del proceso, hechos
concretos referidos a su condicin de cnyuge perjudicado con la
separacin de hecho o con el divorcio en si.
REGLAS PROCESALES ESTABLECIDAS EN EL TERCER
PLENO CASATORIO

Regla N 1

En los procesos de familia tiene facultades


tuitivas, por lo que debe flexibilizar algunos
principios y normas procesales como la iniciativa
de parte, congruencia, formalidad, eventualidad,
preclusin, acumulacin de pretensiones, en tanto
se buscan resolver controversias derivadas de las
relaciones familiares.
Regla N 2

Se precisa que en los procesos de divorcio por


separacin por las causales de separacin de
hecho, el juez tiene el deber de velar por la
estabilidad econmica del cnyuge que resulte
ms perjudicado, en consecuencia, se sealar la
indemnizacin por daos u ordenar una
adjudicacin preferente de los bienes de la
sociedad conyugal, independientemente de la
fijacin de una pensin de alimentos.
Regla N 3
Con relacin a la indemnizacin por daos o la adjudicacin
preferente de bienes de la sociedad conyugal.

A pedido de parte podr formularse en la etapa


postulatoria.
De oficio el juez podr fijarlo siempre que exista una
mencin expresa al respecto, precisndose que si la
solicitud se realiza despus de la fijacin de los puntos
controvertidos, se deber proporcionar elementos de
seguridad suficientes para salvaguardar el derecho de
defensa, siendo importante destacar que si se solicita
despus de la audiencia de pruebas, los medios
probatorios que la parte ofrezca debern ser de actuacin
inmediata.
En el estadio correspondiente el juez debe fijar los
puntos controvertidos.

El juez se pronunciar sobre la existencia de la


condicin del cnyuge ms perjudicado de una de
las partes.

En el trmite judicial, se debe garantizar el


derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y el
debido proceso,
Regla N 4
Para la decisin de oficio o a instancia de parte referida al tema
de la indemnizacin o adjudicacin de bienes, debern
verificarse y establecerse las pruebas, presunciones e indicios
que acrediten condicin de cnyuge ms perjudicado como
consecuencia de la separacin o divorcio, debindose
establecer algunas de las siguientes circunstancias.

El grado de afectacin emocional psicolgica.


La tenencia y custodia de hecho de los hijos menores de
edad y la dedicacin al hogar.
Si dicho cnyuge tuvo que demandar alimentos por l y sus
hijos menos, ante el incumplimiento del cnyuge obligado.
Si ha quedado en una manifiesta situacin econmica
desventajosa y perjudicial con relacin al otro cnyuge y a la
situacin que tena durante el matrimonio, entre otras
circunstancias relevantes.
Regla N 5

El Juez Superior integrar la resolucin


impugnada cuando se haya omitido
pronunciarse sobre si existe o no un cnyuge
ms perjudicado, siempre que la
fundamentacin aparezca en la parte
considerativa de la sentencia apelada.
Regla N 6

La indemnizacin o la adjudicacin tiene la


naturaleza de obligacin legal, es decir, busca
corregir un evidente desequilibrio econmico
e indemnizar el dao a la persona, resultante
de la separacin de hecho o del divorcio en si,
por lo que su fundamento no es de
responsabilidad civil contractual ni
extracontractual, sino de equidad y
solidaridad familiar.
CONCLUSIONES DEL SEGUNDO PLENO
CASATORIO CIVIL

NO HAY CONTRAVENCIN A LAS NORMAS QUE GARANTIZAN EL DEBIDO


PROCSO CONFORME HA ALEGADO LA RECURRENTE, CONSIGUIENTEMENTE
LA RESOLUCIN IMPUGNADA NO ADOLECE DE MOTIVACIN APARENTE O
DEFECTUOSA

NO ES AMPARABLE LA DENUNCIA DE INTERPRETACIN ERRONEA DEL


ARTCULO 950 DEL CDIGO CIVIL, NI TAMPOCO INAPLICACIN DEL
ARTCULO 899 DEL CDIGO CIVIL, PUESTO QUE NO HA EXISTIDO UNA
ERRNEA INTERPRETACIN DE LA NORMA JURDICA.

LA CORRECTA APLICACIN DEL ARTCULO 950 DEL CDIGO CIVIL DEBE


HACERSE EN EL SENTIDO QUE NADA OBSTA PARA QUE DOS O MAS
COPOSEEDORES HOMOGNEOS PUEDAN USUCAPIR, PUESTO QUE EL
RESULTADO SERA UNA COPROPIEDAD, FIGURA JURDICA QUE EST
PREVISTA EN NUESTRA LEGISLACIN.
DECISIN DEL PLENO CASATORIO DE LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA

DECLARAN INFUNDADO EL RECURSO DE


CASACIN INTERPUESTO, POR REN HUAQUIPACO
HANCO, EN CONSECUENCIA NO CASARON LA
SENTENCIA DE VISTA.