Está en la página 1de 22

INTELIGENCIA

ARTIFICIAL

CSAR EDUARDO MIRANDA RIVAS


*MANUEL ALEXANDRO GRIMALDO AYARD
*GIOVANI GRANADOS CHAVEZ
INFERENCIA

Lainferencia puede ser la capacidad de


obtener informacin o establecer
conclusiones que no estn expresadas de
forma explcita, bien sea en escritos o en
cualquier forma de comunicacin.
Tambin pudiera ser el acto o proceso
de sacar conclusiones lgicas a partir
de premisas que se saben o suponen
que son verdaderas.
Quien hace inferencias debe tener una
comprensin global del texto o de la
situacin, cotejando la informacin
recibida con los datos almacenados (o
saberes enciclopdicos)para extraer
derivaciones, deducciones y supuestos,
poniendo en evidencia el dominio de la
actividad cognitiva.
Una inferencia incorrecta es conocida como
una falacia. Filsofos que estudian lgica
informal han recopilado listas grandes de
ellos, y los psiclogos cognitivos han
documentado muchos sesgos en el
razonamiento humano que favorecen el
razonamiento incorrecto
En la inteligencia artificial, los
investigadores desarrollan sistemas
automatizados de inferencia para emular el
proceso deductivo de los seres humanos.
Tipos de inferencia

Inferir por lgica clsica: Inferencia que slo admite dos valores:
verdadero o falso.

Inferencia trivaluada: Una inferencia de este estilo da como posibles


resultados tres valores.

Inferencia multivaluada: Una inferencia de este estilo da como posibles


resultados mltiples valores.
Inferencia difusa: Una inferencia de este estilo describe
todos los casos multivaluados con exactitud y precisin.

Inferencia probabilstica en el sentido de una induccin que


permite establecer una verdad con mayor ndice de
probabilidad que las dems.
Inferencia lgica

Esun proceso limitado del razonamiento,


inferencia procesal, que est basado en un
precedente como fundamento para una
conclusin final.
Porlgica la idea inicial establece la
direccin que se seguir, consistente en
una serie de pasos ordenados que
explicaremos aqu:
1. Lainferencia establece que para llegar a
una conclusin se debe tener un cierto
orden: A, B, C, y si este orden se
encuentra alterado se puede llegar a una
conclusin equivocada.
2. Es la mente la que establece la
evaluacin lgica de los conceptos,
que te permiten llegar a una
conclusin.
3. Dependiendo del orden o colocacin, estas
ideas pueden provocar pensamientos que
aunque pueden ir ligados pueden llevar a
una conclusin diferente a lo que se
esperaba inicialmente.
Inferencia lgica con base verdadera

Quien trabaja gana


Yo trabajo
Por lo tanto gano algo
Inferencia lgica con premisa inicial
falsa

Losgatos vuelan
Este es un gato
Este gato puede volar
Razonamiento

En sentido amplio, se entiende por


razonamiento a la facultad que permite
resolver problemas, extraer conclusiones y
aprender de manera consciente de los
hechos, estableciendo conexiones causales
y lgicas necesarias entre ellos.
En sentido ms restringido se puede hablar
de diferentes tipos de razonamiento:
El
razonamiento argumentativo en tanto
actividad mental se corresponde con la
actividad lingstica de argumentar. En
otras palabras, un argumento es la
expresin lingstica de un razonamiento.
El razonamiento lgico o causal es un
proceso de lgica mediante el cual,
partiendo de uno o ms juicios, se deriva la
validez, la posibilidad o la falsedad de otro
juicio distinto.
Elestudio de los argumentos corresponde a
la lgica, de modo que a ella tambin le
corresponde indirectamente el estudio del
razonamiento.
Por lo general, los juicios en que se basa un
razonamiento expresan conocimientos ya
adquiridos o, por lo menos, postulados
como hiptesis.