Está en la página 1de 13

C. PROF. PABLO NUES PINEDA.

PRESENTA:
FELIPE DOMINGUEZ FERNANDEZ.

TEMAS: METODO INDUCTIVO Y


DEDUCTIVO.

CD. ALTAMIRANO GRO.


PREMISAS.
Son razones que alguien ofrece como fundamento o apoyo para la
aceptacin de la conclusin con el objetivo de que esta ultima sea
aceptable de manera racional por otras personas, es importante
sealar que existen 2 premisas a las cuales se denominan premisa
mayor y premisa menor de la cual se obtiene el conocimiento nuevo.

CONCLUSION.
La conclusion por su parte, es la proposicion que se define sobre la
base de las premisas. Las conectivas logicas dan pie a la conclusion
la cual puede ser de la siguiente manera:
Por lo tanto, luego entonces, por ende, se desprende que, como
resultado, llegamos a la conclusion, podemos inferir que, podemos
concluir.
1 PREMISA (mayor) marca el conocimiento inicial.
2 PREMISA (menor) marca el conocimiento fundamentado.
3 CONCLUSION marca el conocimiento nuevo.

EJEMPLO.
TODOS LOS FILOSOFOS SON PERSONAS REFLEXIVAS
Premisas
ARISTOTELES ES (FUE) UN FILOSOFO
conclusin POR LO TANTO, ARISTOTELES ES UNA PERSONA REFLEXIVA.

Conectiva
lgica

En la regin de Tierra Caliente hay pueblos mgicos.


Cutzamala pertenece a la regin de Tierra Caliente
Luego entonces Cutzamala es un pueblo mgico
MTODO

INDUCTIVO.
El mtodo inductivo o inductivismo es un mtodo cientfico que
obtiene conclusiones generales a partir de premisas particulares. Se
trata del mtodo cientfico ms usual, que se caracteriza por cuatro
etapas bsicas: la observacin y el registro de todos los hechos: el
anlisis y la clasificacin de los hechos; la derivacin inductiva de
una generalizacin a partir de los hechos; y la contrastacin.

Esto supone que, tras una primera etapa de observacin, anlisis y


clasificacin de los hechos, se deriva una hiptesis que soluciona el
problema planteado. Una forma de llevar a cabo el mtodo inductivo
es proponer, a partir de la observacin repetida de objetos o
acontecimientos de la misma naturaleza, una conclusin para todos
los objetos o eventos de dicha naturaleza.
Ejemplo de razonamiento inductivo completo:
Pedro y Marta tienen tres perros: Pancho, Pepe y Toto.
Pancho es de color negro.
Pepe es de color negro.
Toto es de color negro.
Por lo tanto, todos los perros de Pedro y Marta son de color negro.

Ejemplo de razonamiento inductivo incompleto.


Pancho es un perro de color negro.
Pepe es un perro de color negro.
Toto es un perro de color negro.
Por lo tanto, todos los perros son de color negro.

Como puede verse, en el segundo ejemplo todas las premisas son


verdaderas, pero la conclusin es falsa.
PROPOSITO.
Saca conclusiones generales de algo particular, ha sido el mtodo
cientfico ms comn.
La naturaleza se rige por la "Ley de la Causalidad"
CAUSA: fundamento u origen de algo, EFECTO: lo que sigue por
virtud de una causa.
se caracteriza por tener 4 etapas bsicas:
-Observacin y registro de todos los hechos.
-Anlisis y clasificacin de los hechos.
-Derivacin inductiva de una generalizacin a partir de los hechos
-Contrastacin
METODO
DEDUCTIVO.
El mtodo deductivo es un mtodo cientfico que considera que la
conclusin est implcita en las premisas. Por lo tanto, supone que
las conclusiones siguen necesariamente a las premisas: si el
razonamiento deductivo es vlido y las premisas son verdaderas, la
conclusin slo puede ser verdadera.

El razonamiento deductivo fue descrito por los filsofos de la Antigua


Grecia, entre ellos Aristteles. Cabe destacar que la palabra
deduccin proviene del verbo deducir (del latn deducre), que
significa sacar consecuencias de un principio, proposicin o
supuesto.
El mtodo deductivo infiere los hechos observados basndose en la
ley general (a diferencia del inductivo, en el cual se formulan leyes a
partir de hechos observados). Hay quienes creen, como el filsofo
Francis Bacon, que la induccin es mejor que la deduccin, ya que se
pasa de una particularidad a una generalidad.

El mtodo deductivo puede dividirse en mtodo deductivo directo de


conclusin inmediata (cuando se obtiene el juicio de una sola
premisa, sin intermediarios) y mtodo deductivo indirecto o de
conclusin mediata (cuando la premisa mayor contiene la
proposicin universal y la premisa menor contiene la proposicin
particular, la conclusin resulta de su comparacin).
Una deduccin se puede sacar con premisas que forman un
silogismo en el que la premisa mayor establece la lnea directa, que
por medio de la premisa menor llegando a una conclusin.
Ejemplo:
El hombre es un ser humano.
Juan es un hombre.
por lo tanto Juan es un ser humano.

Si la conclusin viene con premisas falsas, la conclusin ser falsa:

Los pjaros son vertebrados y vuelan


Los cerdos son vertebrados
Por ende, los cerdos son vertebrados y vuelan

La deduccin viene en forma directa conforme a las premisas.


OTRO EJEMPLO.
Por ejemplo cuando investigas un accidente, si te involucras y llegas
instantes despus de que ocurri y tomas notas, fotos y estas atento
a todos los detalles, entonces es inductivo porque te involucras de
lleno. Ahora si lo investigas por medio de las noticias, peridicos, lo
que oyes en la radio y de all sacas conclusiones, entonces es
deductivo porque estas fuera del rea de investigacin.

También podría gustarte