Está en la página 1de 34

DAO MORAL

Csar A. Fernndez Fernndez; PhD


Doctor en Derecho
DAO MORAL
Persona - Unidad Sicosomtica
Somticos
- Daos
Deslinde DAO Psquicos
entre
Especie
Moral Dao sicosomtico
- Afecta la esfera sentimental
del sujeto
En el Cdigo Daos
Civil de 1984 : Extrapatrimoniales
Persona
Como
categoras
Dao diferentes

Moral
- Dolor

- Afliccin

Dao Afecta el mbito


afectivo
Moral - Angustia sentimental

- Perturbacin

psquica.
Menoscabo en su -Injurias
Objetivo consideracin -Calumnias
social.

Dao
Moral
-Dolor fsico
Afectividad
Subjetivo -Angustia
en s
-Afliccin
El Dao Moral debe ser reparado?

Enriquecimiento sin causa.

Teoras Intrnsecamente imposible reducir en


en dinero los sentimientos.
contra
No persigue su fin, no
desaparecen el dao.

Slo daos materiales son


resarcidos, los daos morales son de
algn modo compensables.
Teoras
a favor Fundamento (Reparacin integral
del dao).
Naturaleza del Dao Moral

Pena.

Teora Resarcimiento.

Pena y resarcimiento.
Compensatoria.
Larenz:
Indemnizacin del Satisfactoria.
Dao Moral = Funcin

Punitiva.
Sentimiento Tutela legal
digno. =

Presupuestos
del Dao
Moral
Indemnizable
Sentimiento Aceptado
legtimo. =
socialmente
Probanza.

Dao = Dificultad
Moral
Cuantificacin.
Medida de Vinculacin del Dao
la = Teora Moral y Dao Patrimonial.
Reparacin
Probanza Presuncin
muerte

Cuantificacin Teora de
equidad
R. C. Contractual = 1322

Dao
Moral
R. C. Extracontractual = 1985
Propuesta de Reforma

Art. 1322:
El dao a la persona as como el Dao
Moral cuando se hubieren irrogado
tambin son susceptibles de reparacin.
JURISPRUDENCIA NACIONAL
Exp. 13419-2000
Dte.: Ingrid Mercedes Wilson Or
Ddo.: Empresa El Rpido S.R.L.

Negligencia del chofer origin un


accidente.
- Prdida de brazo.
- Fractura de clavcula.
Ocasiona daos fsicos. - Fractura de costillas.
Fundamentos - Traumatismo
de Hecho (cerebrales maxilares).
Ocasionan Dao - Sufrimiento, padecimiento
Moral. por la prdida del brazo.
Arts. 1969
Resp.
1984
Extracontractual 1985

Fundamentos
de Derecho Arts. 1148
* 1319
Resp. 1320
Contractual 1321
1322
1324
1331

* Al ser una Responsabilidad Extracontractual


no debi fundar su pretensin en normas
referidas a la Responsabilidad Contractual
como Fundamentos de Derecho.
Art. 1984
Fallo
Fundado =

Art. 1985
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL
CARLOS SAUL MENEM vs EDITORIAL PERFIL S.A.

MENEM Editorial Perfil S.A.

PRETENSIN
PRETENSIN
1) Se le pague una 1) No le corresponde la
indemnizacin por Indemnizacin por dao
dao moral. moral, debe primar el
derecho a la libertad de
ARGUMENTO Expresin - Prensa sobre el
Fotografas derecho a la Intimidad.
Difusin a travs 2) No le corresponde el
Publicacin
pago de la indemnizacin
Cuestiones
solicitada.
familiares
Sin autorizacin
de MENEM
DAO SUFRIDO CASO CONCRETO

- Imgenes - Se pone en
Divulga
tela de juicio
- Texto la filiacin de
Vida ntima del los dos
Aspectos Ex presidente menores
argentino hijos Ex
Presidente
Estado de
nimo de la
ex cnyuge .
TEMA DE FONDO

Derecho a la Intimidad

vs.

Derecho a la Libertad de
Prensa - Expresin
LIBERTAD DE EXPRESIN

Integridad Moral

No, puede atentar en Honor


contra de Derechos
Constitucionales.
Intimidad de las
personas
BUEN PERIODISMO

Veracidad

Implica Prudencia

Compatibilidad
PUNTO CENTRAL

Determinar si las informaciones


difundidas por el SEMANARIO
NOTICIAL constituyen una indebida
intromisin en la esfera de la intimidad
del ex presidente argentino .
RESPONSABILIDAD

En el presente caso proviene de la


publicacin o divulgacin de hechos de la
vida ntima del ex- presidente .

BASTA TRASGRESIN : VIDA


NTIMA
LIBERTAD DE DERECHO A LA
EXPRESIN INTIMIDAD
- Sin un debido resguardo * Art. V de la Declaracin
existira tan slo una Americana de los Derechos
democracia desmembrada. y deberes del hombre.
- Protege la democracia Nadie puede ser objeto de
frente posible desviacin ataques abusivos o
tirnica. injerencias arbitrarias a su
- El derecho de la libre vida privada o familiar.
expresin no puede ir en Derecho a la Intimidad
contra del
constituido por
Honor 1) Sentimientos
Derecho Intimidad 2) Hbitos
Moral 3) Costumbres
LIBERTAD DE DERECHO A LA
EXPRESIN INTIMIDAD

En la Libertad de Expresin Slo se podr inmiscuir por:


no puede existir ningn tipo
de censura. LEY media

Acarrea
Inters superior:
futuras
1) Percusin del dao.
responsabilidades
2) Deficiencias de la
sociedad.
3) Buenas costumbres.
LIBERTAD DE DERECHO A LA
EXPRESIN INTIMIDAD

Art. 1071 C.C. Argentino


prescribe:
El que arbitrariamente se
entromete en la vida ajena,
publicando retratos,
difundiendo
correspondencia,
mortificando a otros en sus
costumbres o sentimientos
o perturbando de cualquier
modo su intimidad.
VIDA PBLICA En cuanto a las actividades
que le confiere prestigio o
notoriedad.

Pero no tienen
derecho a daar su
imagen : Personal an siendo pblica
tiene derecho a la:
1) Tranquilidad
2) Secreto esencial de todo
hombre.
TRIBUNAL ESPAOL

Si bien las personas que ejercen la


administracin del poder pblico cuentan
con una esfera ms reducida de intimidad,
no es menos cierto que su intimidad
permanece y el Derecho Constitucional que
los protege no se ve minorado en el mbito
que el sujeto se ha reservado y que, funciona
como lmite el Derecho a la informacin
().
LA INDEMNIZACIN PARA EL
TRIBUNAL ARGENTINO

1) Factor Disuasivo de las


Conductas Ilcitas.

2) Si es excesiva puede
constituir :
Debilitamiento de la
actuacin de la prensa.
CASO
SE SOLICIT US$ 150.000.00
rebaj a US$ 60.000.00

Segn el Tribunal , la indemnizacin debe


procurar una compensacin por el dao
causado, pero no se debe fundamentar en
un ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
Cmo cuantificar el dao moral?
Para nosotros particularmente creemos que se
debera elaborar una tabla (tarifario) donde se
cuantifique el dao moral.( compensacin)
Reparacin como derecho fundamental.
Derecho a una reparacin justa
(INCORPORACION EN LA LEGISLACION )
Prdida de una pierna.
Prdida de dos brazos
Parapljico
Ciego
Prdida de una mano
rgano genital
CRITICAS A LA
JURISPRUDENCIA
LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA , NO
FUNDAMENTA COMO ES QUE LLEGAN A
ESTABLECER EL QUANTUM INDEMNIZATORIO
DE $150.000.00.
LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL ESTABLECE

QUE LA SUMA IMPUESTA COMO REPARACION


CIVIL ES EXCESIVA PROVOCANDO UN
ENRIQUECIMIENTO INDEBIDO ( TAMPOCO
HACE UNA FUNDAMENTACION DEL CASO EN
CONCRETO)
ACIERTO DE LA
JURISPRUDENCIA
Haber fundamentado sobre la prevalencia del Derecho
a la Intimidad sobre el Derecho a la Libertad de
Expresin.(lo que implica un desarrollo de la doctrina
con referencia al derecho constitucional).