VALORACIN DE LA PRUEBA

ALGUNOS CRITERIOS
 Punto de partida
Cualquier cosa que forme conviccin en el tribunal y que pase
el test de credibilidad en el juicio oral puede ser considerado
prueba.

No hay valor predeterminado de ningn medio probatorio.

La palabra clave en el tratamiento de la prueba por parte de los
jueces en lo penal es CREDIBILIDAD.
No hay, por ende, credibilidad predeterminada por la ley

La prueba por excelencia en un sistema como ste es lo que la

cultura continental conoce como prueba indiciaria (exige una
mediacin inductiva del tribunal para llegar a la conclusin de
que un determinado hecho est probado) y lo que el sistema
anglosajn denomina prueba circunstancial.
 Punto de partida
Cualquier hecho puede ser probado por cualquier medio.
Tarea de la jurisprudencia: desarrollar estndares para determinar criterios:

Criterios de idoneidad: puede un polica declarar sobre los hbitos

criminolgicos de los habitantes de un determinado sector de la ciudad?

Criterios de relevancia: tiene importancia que venga la esposa del

imputado a decir que l es una buena persona?

Criterios de juego justo: si permito que ingrese esta prueba nueva es

mayor el beneficio esperado que el perjuicio causado?

Criterios de admisibilidad: cmo es admisible utilizar declaraciones

previas? cundo debo aceptar que se asuma este revlver como el arma
encontrada en la escena del crimen?
 Punto de partida

El tribunal debe hacerse cargo de toda la prueba

producida, incluso de aquella que hubiere
desestimado, indicando en tal caso las razones que
hubiere tenido en cuenta para hacerlo
 Elementos de credibilidad
CONTUNDENCIA SISTEMTICA DE LOS INDICIOS.
MXIMAS DE LA EXPERIENCIA.
CONSISTENCIA INTERNA.
MOTIVO (INTERS).
CONDUCTA?
DETALLE.
ELEMENTOS SUBJETIVOS.
HECHOS CONOCIDOS, NO CONTROVERTIDOS, ACORDADOS,
EXPERTIZAJE.
RIGOR DE LOS PROCEDIMIENTOS.
 Elementos de credibilidad
CONTUNDENCIA SISTEMTICA DE LOS INDICIOS.
Valorar la concordancia que tienen unas pruebas con
otras y extraer de ellas una conclusin razonada acerca
de la culpabilidad del acusado
La prueba indiciaria tiene una alta exigencia de
fundamentacin y el juez debe justificar el
razonamiento a travs del cual vincul la prueba en el
especfico sentido que lo hizo.
 Elementos de credibilidad
MXIMAS DE LA EXPERIENCIA.
No tratan acerca de ningn conocimiento jurdico particular
sino todo lo contrario: versan sobre la experiencia que
compartimos como seres humanos
Mltiple importancia en el proceso de valoracin de la
prueba:
Se erige como una razn justificatoria perfectamente legtima del
razonamiento judicial;
Movilizan la carga del debate y de la prueba;
Diferenciarlas del sentido comn. Mxima de la experiencia
requiere uniformidad, permanencia, patrones
 Elementos de credibilidad
CONSISTENCIA INTERNA.
Cuando el relato de una de las partes presenta falta de
consistencia interna, hay razones para comenzar a sospechar de la
credibilidad de dicho relato
MOTIVO (INTERS).
La motivacin de un testigo por declarar tiene sin duda relacin
con su credibilidad
CONDUCTA?.
Tema que alberga muchos debates y respecto del cual hay que
proceder con cautela
 Elementos de credibilidad
DETALLE
Si una persona efectivamente presenci un hecho
entonces debera estar en condiciones de ofrecer algn
nivel de detalle acerca de aquello en que dice haber
participado
Ms all de la memoria normal dadas las caractersticas
de la persona y de las circunstancias, uno puede
empezar a sospechar
 Elementos de credibilidad
ELEMENTOS SUBJETIVOS
Espacio fuerte para la discrecionalidad del juez en la
apreciacin de la prueba: fundamentacin ineludible

HECHOS CONOCIDOS, NO CONTROVERTIDOS,

O ACORDADOS.
Por ser conocidos o no ser materia de controversia, no
requieren ser probados y se asumen como ciertos
En la medida en que la prueba de una de las partes es
inconsistente con esos hechos va perdiendo credibilidad
 Elementos de credibilidad
EXPERTIZAJE
En el contexto del sistema de valoracin libre de la
prueba no hay expertizaje preconstituido
No es menos cierto que, en la medida en que la materia
requiera conocimientos especiales, la informacin que
aporta un experto es relevante slo si tiene la experticia
que alega.
La credibilidad en base a expertizaje se configura
fundamentalmente por la acreditacin.

RIGOR DE LOS PROCEDIMIENTOS

Muchas Gracias