Etapa de Juicio Oral Penal

ETAPA DE JUICIO ORAL PENAL
Mtro. Alfredo Caldern

Maestro en Criminologa y Justicia Penal por The London School of Economics
and Political Science, Inglaterra y Docente Certificado por la SETEC bloques 1, 2,
4, 5 y 7
1
INGLATERRA
2
INGLATERRA
3
INGLATERRA
4
INGLATERRA
5
INGLATERRA
6
INGLATERRA
7
INGLATERRA
8
INGLATERRA
9
INGLATERRA
10
INGLATERRA
11
AUSTRALIA
12
AUSTRALIA
13
AUSTRALIA
14
AUSTRALIA
15
AUSTRALIA
16
AUSTRALIA
17
AUSTRALIA
18
AUSTRALIA
19
AUSTRALIA
20
AUSTRALIA
21
AUSTRALIA
22
AUSTRALIA
23
LUXEMBURGO
24
LUXEMBURGO
25
LUXEMBURGO
26
LUXEMBURGO
27
LUXEMBURGO
28
LUXEMBURGO
29
LUXEMBURGO
30
LUXEMBURGO
31
LUXEMBURGO
32
CORTE EUROPEA DE JUSTICIA
33
34
35
36
37
38
39
40
LA TEORA DEL CASO EN LOS JUICIOS MILITARES
INTERNACIONALES DE NUREMBERG
41
El Tribunal de Nremberg rechaz las argumentos de la defensa

que se basaron en 2 puntos:
A) Los delitos (Crmenes contra la Paz, Crmenes de Guerra

y Crmenes contra la Humanidad) que sirvieron para juzgar a los
nazis no estaban definidos con antelacin como delitos en el
Derecho Internacional y, por lo tanto, se estaba transgrediendo
el principio de la NO RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL en
perjuicio del imputado.
B) Los acusados actuaron bajo la CAUSA DE

JUSTIFICACIN obediencia jerrquica
42
El artculo 9 de la Carta de Londres de 1945 respecto a la

responsabilidad penal de las personas morales menciona:
Artculo 9.- En el juicio de aquella persona o personas

miembros de algn grupo u organizacin, el Tribunal podr
declarar (en relacin con cualquier acto por el que dicha
persona o personas puedan ser castigados) que el grupo u
organizacin a la que perteneca la citada persona o
personas eran una organizacin criminal.
La GESTAPO (Polica Secretar del Estado) fue declarada

criminal y prohibida en toda Alemania.
43
LA TEORA DEL CASO EN EL NUEVO SISTEMA DE
JUSTICIA PENAL EN MXICO
PRUEBAS
FUNDAMENTO
JURDICO
HECHOS
(TEORA DEL
DELITO)
TEORA
DEL
CASO
44
PARA QUE SIRVE

LA TEORA DEL
CASO?
45
Obtener el auto Formular la

de vinculacin o acusacin y la
no vinculacin a contestacin de
proceso la misma
Excluir la
Formular la prueba y
imputacin depurar los
hechos
La elaboracin
Argumentar la
del alegato de
legalidad o
apertura y el
ilegalidad de la
alegato de
detencin
clausura
Ejercitar o no Los
la accin penal Interrogatorios
TEORA La emisin del

Dirigir la fallo de
Investigacin DEL culpabilidad o
de inocencia
CASO
46
LA TEORA DEL CASO EN EL PROCEDIMIENTO
PENAL ACUSATORIO EN MXICO
ETAPAS: INICIO Y CONCLUSIN 211 CNPP
Etapa de Etapa Etapa de

investigacin Intermedia Juicio
Investigacin Investigacin Formulacin Recepcin del

Inicial Complementaria de la Auto de
Acusacin Apertura a
Juicio Oral
Formulacin Formulacin
de la Denuncia de Imputacin Auto de Emisin de la
Apertura a Sentencia
Juicio Oral
Imputado Cierre de la
queda a Investigacin
disposicin
del Juez de 47
Control
LA TEORA DEL CASO EN EL PROCESO PENAL
ACUSATORIO EN MXICO
Audiencia Etapa Etapa de

Inicial Intermedia Juicio oral
Audiencia de
debate
Audiencia de Ofrecimiento, (emisin del
control de admisin de pruebas fallo)
detencin y depuracin de
hechos Audiencia de
Individualizacin de
Audiencia de sanciones y
imputacin Auto de reparacin del dao
(Medidas Cautelares en Apertura a
caso que se aplique el Juicio Oral
termino constitucional )
Lectura de
Sentencia
Audiencia de Auto de Vinculacin Trmino de

vinculacin a a Proceso Investigacin
(Medidas Cautelares en
proceso caso que no se aplique el
Complementaria 48
termino constitucional )
LA IMPORTANCIA DE LA TEORA DEL DELITO EN
LA TEORA DEL CASO
ETAPA DE INVESTIGACIN
Elaboracin de la teora del caso
ESTAPA INTERMEDIA
Depuracin de la teora del caso
ETAPA DE JUICIO ORAL

Desahogo de la teora del caso
LA IMPORTANCIA DE LA TEORA DEL DELITO EN
LA TEORA DEL CASO
Emisin de la
Argumentacin
Fundamento jurdica que
legal corresponda
Datos de
prueba,
medios de
prueba y
Hechos del pruebas segn
caso concreto corresponda
LA IMPORTANCIA DE LA TEORA DEL DELITO EN LA
TEORA DEL CASO
ANTIJURIDICIDAD
TIPICIDAD CULPABILIDAD
DELITO
CONDUCTA O
TEORA PUNIBILIDAD
HECHO
PENTATOMICA
51
LA IMPORTANCIA DE LA TEORA DEL DELITO EN LA
TEORA DEL CASO
CAUSAS DE
JUSTIFICACIN
ATIPICIDAD INCULPABILIDAD
ASPECTOS
NEGATIVOS
AUSENCIA DE DEL DELITO EXCUSAS
CONDUCTA ABSOLUTORIAS
TEORA
PENTATOMICA
52
LA TEORA DEL CASO EN LA ETAPA DE INVESTIGACIN
ORDEN DE APREHENSIN
Antes de la reforma Reforma aprobada: 6/03/2008
Artculo 16 segundo prrafo Artculo 16

No podr librarse orden de No podr librarse orden de
aprehensin sino por la aprehensin sino por la
autoridad judicial y sin que autoridad judicial y sin que
preceda denuncia o querella de preceda denuncia o querella de
un hecho que la ley seale un hecho que la ley seale
como delito, sancionado como delito, sancionado con
cuando menos con pena pena privativa de libertad y
privativa de libertad y existan OBREN DATOS QUE
datos que acrediten el ESTABLEZCAN que se ha
CUERPO DEL DELITO y que cometido ESE HECHO y que
hagan PROBABLE LA EXISTA LA PROBABILIDAD
RESPONSABILIDAD PENAL. de que el indiciado lo
cometi o particip en su
comisin.
ORDEN DE APREHENSIN
OBREN DATOS
QUE
ESTABLEZCAN
que se ha
cometido ESE
HECHO
Denuncia o querella y que EXISTA LA
de un hecho que la PROBABILIDAD de
ley seale como que el indiciado lo
delito, sancionado cometi o
con pena privativa particip en su
de libertad comisin.
Solicitud de
orden de
aprehensin
Art. 16
CPEUM
AUDIENCIA DE CONTROL DE DETENCIN
SUPUESTOS DE FLAGRANCIA
Artculo 146 CNPP
Se podr detener a una persona sin orden judicial en caso de flagrancia. Se

entiende que hay flagrancia cuando:
I. La persona es detenida en el momento de estar cometiendo un delito, o
II. Inmediatamente despus de cometerlo es detenida, en virtud de que:
a) Es sorprendida cometiendo el delito y es perseguida material e

ininterrumpidamente, o
b) Cuando la persona sea sealada por la vctima u ofendido, algn testigo
presencial de los hechos o quien hubiere intervenido con ella en la comisin
del delito y cuando tenga en su poder instrumentos, objetos, productos del
delito o se cuente con informacin o indicios que hagan presumir
fundadamente que intervino en el mismo.
Para los efectos de la fraccin II, inciso b), de este precepto, se considera
que la persona ha sido detenida en flagrancia por sealamiento, siempre y
cuando, inmediatamente despus de cometer el delito no se haya
interrumpido su bsqueda o localizacin.
FLAGRANCIA
La persona es
Inmediatamente
detenida en el
despus de
momento de
cometerlo es
estar cometiendo
detenida
un delito
FLAGRANCIA
ART. 146
FLAGRANCIA
Cuando la persona sea

sealada por la vctima u
ofendido, algn testigo
presencial de los hechos
o quien hubiere
intervenido con ella en la
comisin del delito
Cuando tenga en su
poder instrumentos,
Es sorprendida objetos, productos del
cometiendo el delito y es delito o se cuente con
perseguida material e informacin o indicios
ininterrumpidamente que hagan presumir
fundadamente que
intervino en el mismo.
INMEDIANTAMENTE
DESPUES ES
DETENIDA ART. 146
AUDIENCIA DE FORMULACIN DE IMPUTACIN|
PROCEDIMIENTO PARA FORMULAR IMPUTACIN
ARTCULO 311 CNPP

Una vez que el imputado est presente en la audiencia inicial, por haberse
ordenado su comparecencia, por haberse ejecutado en su contra una orden de
aprehensin o ratificado de legal la detencin y despus de haber verificado el
Juez de control que el imputado conoce sus derechos fundamentales dentro
del procedimiento penal o, en su caso, despus de habrselos dado a
conocer, se ofrecer la palabra al agente del Ministerio Pblico para que ste
exponga al imputado el hecho que se le atribuye, la calificacin jurdica
preliminar, la fecha, lugar y modo de su comisin, la forma de intervencin que
haya tenido en el mismo, as como el nombre de su acusador, salvo que, a
consideracin del Juez de control sea necesario reservar su identidad en los
supuestos autorizados por la Constitucin y por la ley.
El Juez de control a peticin del imputado o de su Defensor, podr solicitar las

aclaraciones o precisiones que considere necesarias respecto a la imputacin
formulada por el Ministerio Pblico.
AUDIENCIA DE FORMULACIN DE IMPUTACIN
La fecha,
lugar, y modo
de su
comisin La forma de
La calificacin intervencin
jurdica que haya
preliminar tenido en el
mismo
FORMULACIN
Hecho que se DE LA El nombre de
le atribuye IMPUTACIN su acusador
ART. 311
Artculo 19 1er prrafo Artculo 19
Ninguna detencin ante Ninguna detencin ante
autoridad judicial podr exceder autoridad judicial podr exceder
del plazo de setenta y dos horas, del plazo de setenta y dos horas,
a partir de que el indiciado sea a partir de que el indiciado sea
puesto a su disposicin, sin que puesto a su disposicin, sin que
se justifique con un auto de se justifique con un AUTO DE
formal prisin en el que se VINCULACIN A PROCESO en
expresarn: el delito que se el que se expresar: el delito que
impute al acusado; el lugar, se impute al acusado; el lugar,
tiempo y circunstancia de tiempo y circunstancia de
ejecucin, as como los datos ejecucin, as como los datos
que arroje la averiguacin que establezcan que se ha
previa, los que debern ser cometido un hecho que la ley
bastantes para comprobar el seale como delito y que
cuerpo del delito y hacer exista la probabilidad de que
probable la responsabilidad del el indiciado lo cometi o
indiciado. particip en su comisin.
AUDIENCIA DE VINCULACIN A PROCESO
AUTO DE VINCULACIN A PROCESO
ARTCULO 316 CNPP

El Juez de control, a peticin del agente del Ministerio Pblico, dictar el auto
de vinculacin del imputado a proceso, siempre que:
I. Se haya formulado la imputacin;
II. Se haya otorgado al imputado la oportunidad para declarar;
III. De los antecedentes de la investigacin expuestos por el Ministerio Pblico,

se desprendan datos de prueba que establezcan que se ha cometido un hecho
que la ley seala como delito y que exista la probabilidad de que el imputado
lo cometi o particip en su comisin. Se entender que obran datos que
establecen que se ha cometido un hecho que la ley seale como delito
CUANDO EXISTAN INDICIOS RAZONABLES que as permitan suponerlo, y
IV. Que no se actualice una causa de extincin de la accin penal o excluyente

del delito.

Que exista la
probabilidad de que el
imputado lo cometi o
particip en su comisin.
Se entender que obran

datos que establecen
Datos de prueba que que se ha cometido un
establezcan que se ha hecho que la ley seale
cometido un hecho que como delito cuando
la ley seala como delito existan INDICIOS
RAZONABLES que as
permitan suponerlo
AUTO DE
VINCULACIN
A PROCESO
ART. 316
AUTO DE NO VINCULACIN A PROCESO

ARTCULO 319 CNPP

En caso de que no se rena alguno de los requisitos previstos en este

Cdigo, el Juez de control dictar un auto de no vinculacin del
imputado a proceso y, en su caso, ordenar la libertad inmediata del
imputado, para lo cual revocar las providencias precautorias y las
medidas cautelares anticipadas que se hubiesen decretado.
El auto de no vinculacin a proceso no impide que el Ministerio Pblico
contine con la investigacin y posteriormente formule nueva
imputacin, salvo que en el mismo se decrete el sobreseimiento.
No exista la
probabilidad de
que el imputado lo
cometi o particip
en su comisin.
No existan Datos Cuando NO
de prueba que EXISTAN
establezcan que INDICIOS
se ha cometido un RAZONABLES
hecho que la ley que as permitan
seala como delito suponerlo
AUTO DE NO
VINCULACIN
A PROCESO
ART. 319
SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES
REGLAS GENERALES DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
ARTCULO 153 CNPP

Las medidas cautelares sern impuestas mediante

resolucin judicial, por el tiempo indispensable para
ASEGURAR LA PRESENCIA DEL IMPUTADO EN EL
PROCEDIMIENTO, GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE LA
VCTIMA U OFENDIDO O DEL TESTIGO, o EVITAR LA
OBSTACULIZACIN DEL PROCEDIMIENTO.
SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES
GARANTIZAR LA
SEGURIDAD DE LA
VCTIMA U
OFENDIDO O DEL
TESTIGO
ASEGURAR LA EVITAR LA
PRESENCIA DEL OBSTACULIZACIN
IMPUTADO EN EL DEL
PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO
Argumentos
para solicitar
medidas
cautelares
Art. 153
CNPP
LA TEORA DEL CASO EN LA ETAPA INTERMEDIA
FASE FASE
ESCRITA ORAL
Fases de la
Etapa
Intermedia
Art. 334
CNPP
FORMULACIN DE LA ACUSACIN
CONTENIDO DE LA ACUSACIN
ARTCULO 335 CNPP

Una vez concluida la fase de investigacin complementaria, si el Ministerio
Pblico estima que la investigacin aporta elementos para ejercer la accin
penal contra el imputado, presentar la acusacin.
La acusacin del Ministerio Pblico, deber contener en forma clara y precisa:
I. La individualizacin del o los acusados y de su Defensor;
II. La identificacin de la vctima u ofendido y su Asesor jurdico;
III. La relacin clara, precisa, circunstanciada y especfica de los hechos

atribuidos en modo, tiempo y lugar, as como su clasificacin jurdica;
IV. La relacin de las modalidades del delito que concurrieren;
V. La autora o participacin concreta que se atribuye al acusado;
VI. La expresin de los preceptos legales aplicables;

FORMULACIN DE LA ACUSACIN
CONTENIDO DE LA ACUSACIN
ARTCULO 335 CNPP

VII. El sealamiento de los medios de prueba que pretenda ofrecer, as como
la prueba anticipada que se hubiere desahogado en la etapa de investigacin;
VIII. El monto de la reparacin del dao y los medios de prueba que ofrece
para probarlo;
IX. La pena o medida de seguridad cuya aplicacin se solicita incluyendo en

su caso la correspondiente al concurso de delitos;
X. Los medios de prueba que el Ministerio Pblico pretenda presentar para la

individualizacin de la pena y en su caso, para la procedencia de sustitutivos
de la pena de prisin o suspensin de la misma;
3. MINISTERIO PBLICO
Dentro del plazo de 24 horas
se le deber notificar a la
DEFENSA que el
coadyuvante ofreci medios
de prueba 4. DEFENSA
2. COADYUVANCIA EN LA Deber de comparecer dentro
ACUSACIN de las 48 horas contadas al
Se solicitar dentro de los 3 da siguiente de habrsele
das siguientes a la notificado que el coadyuvante
notificacin de la acusacin ofreci medios de prueba
5. CIERRE DEL
DESCUBRIMIENTO
1. MINISTERIO PBLICO Descubrimiento Si la defensa no solicita copia
Tiene 5 das para entregar de los medios de prueba
copia a la defensa de los
probatorio Art. ofrecidos por el coadyuvante
registro de investigacin 337 CNPP se notificar el cierre del
descubrimiento probatorio
8. MINISTERIO PBLICO
Hecho el descubrimiento
probatorio a favor de la defensa,
se le notificar a la misma el
cierre del descubrimiento
probatorio por parte de la fiscala 9. DEFENSA
Tiene 10 das para realizar el
7. DEFENSA
descubrimiento probatorio a favor
Se otorgar un nuevo plazo de 3 de la fiscala una vez que se
das para que presente a sus declare cerrado el
peritos contados a partir del da descubrimiento probatorio a favor
siguiente de la solicitud de la defensa.
mencionada en el punto 6.
6. DEFENSA
10. NOTIFICACIN
Dentro de los 3 das siguientes
contados a partir de que el Descubrimiento Se notificar el escrito del
defensor al ministerio pblico y al
Ministerio Pblico le proporcione probatorio Art. coadyuvante dentro de 24 horas
los medios de prueba que
ofrezca el coadyuvante se 337, 338 y 340 siguientes a su comparecencia
solicitar que los peritos de la
defensa tengan acceso a las
CNPP
evidencias materiales

La audiencia intermedia se
celebrar dentro de un plazo DEFENSA
que no deber ser menor a
10 das ni exceder de 20 Antes de la celebracin de la
das contados a partir de que audiencia intermedia, podr
finaliza el plazo del solicitar que se difiera hasta
descubrimiento probatorio a por das das
favor del ministerio pblico
CITACIN
A LA FASE
ORAL Art.
341 CNPP
ACUERDOS PROBATORIOS
ARTCULO 394 CNPP

acuerdos probatorios son aquellos celebrados entre el Ministerio Pblico
Los
y el acusado, sin oposicin fundada de la vctima u ofendido, para aceptar
como probados alguno o algunos de los hechos o sus circunstancias.
Si la vctima u ofendido se opusieren, el Juez de control determinar si es

fundada y motivada la oposicin, de lo contrario el Ministerio Pblico podr
realizar el acuerdo probatorio.
El Juez de control autorizar el acuerdo probatorio, siempre que lo considere

justificado por existir antecedentes de la investigacin con los que se acredite
el hecho.
En estos casos, el Juez de control indicar en el auto de apertura del juicio los
hechos que tendrn por acreditados, a los cuales deber estarse durante la
audiencia del juicio oral.
EXCEPCIONES DE PREVIO Y ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO
El acusado podr plantear las siguientes cuestiones:
1. Competencia.
2. Litispendencia.
3. Conexidad.
4. Extincin de la responsabilidad penal.
5. Cosa juzgada.
74
EXTINCIN DE LA RESPONSABILIDAD
I. Muerte del imputado.
II. Amnista.
III. El indulto.
IV. La prescripcin.
V. Vigencia y aplicacin de una nueva ley mas favorable.
VI. Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso

seguido por los mismos hechos.
75
EXCLUSIN DE PRUEBAS
El Juez de Control
El objeto del acuerdo
Verificar que los
probatorio son
hechos que se
hechos probados de
proponen para
acuerdo al contenido
considerarse como
de la carpeta de
probados estn
investigacin
acreditados
Si el Juez de Control
aprueba los acuerdos
Los propone el
probatorios, los
ministerio pblico y
plasmar en el auto
acusado
Acuerdos de apertura a juicio
oral
Probatorios
Art. 345
CNPP
EXCLUSIN DE PRUEBAS
EXLUSIN DE MEDIOS DE PRUEBAS
PARA LA AUDIENCIA DE DEBATE
ARTCULO 346 CNPP
Las partes podrn solicitar la exclusin de medios de prueba por los motivos
siguientes:
I. Cuando el medio de prueba se ofrezca para generar efectos dilatorios, en

virtud de ser:
a) Sobreabundante: por referirse a diversos medios de prueba del mismo tipo,
testimonial o documental, que acrediten lo mismo, ya superado, en reiteradas
ocasiones;
b) Impertinentes: por no referirse a los hechos controvertidos, o
c) Innecesarias: por referirse a hechos pblicos, notorios o incontrovertidos;
II. Por haberse obtenido con violacin a derechos fundamentales;
III. Por haber sido declaradas nulas, o
IV. Por ser aquellas que contravengan las disposiciones sealadas en este
Cdigo para su desahogo.
EXCLUSIN DE PRUEBAS

INECESARIA
POR HABERSE
OBTENIDO CON
IMPERTINENTE VIOLACIN A
DERECHOS
FUNDAMENTALES
ARGUMENTOS
PARA EXCLUIR POR HABER SIDO
SOBREABUNDANTE MEDIOS DE DECLARADAS
PRUEBA Art. NULAS
346 CNPP
AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL
ARTCULO 347 CNPP
de finalizar la audiencia, el Juez de control dictar el auto de apertura

Antes
de juicio que deber indicar:
I. El Tribunal de enjuiciamiento competente para celebrar la audiencia de

juicio, as como la fecha y hora fijadas para la audiencia;
II. La individualizacin de los acusados;
III. Las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones
formales que se hubieren realizado en ellas, as como los hechos materia de
la acusacin;
IV. Los acuerdos probatorios a los que hubieren llegado las partes;
V. Los medios de prueba admitidos que debern ser desahogados en la

audiencia de juicio, as como la prueba anticipada;
AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL
ARTCULO 347 CNPP

VI. Los medios de pruebas que, en su caso, deban de desahogarse en
la audiencia de individualizacin de las sanciones y de reparacin del dao;
VII. Las medidas de resguardo de identidad y datos personales que

procedan en trminos de este Cdigo;
VIII. Las personas que deban ser citadas a la audiencia de debate, y
IX. Las medidas cautelares que hayan sido impuestas al acusado.
El Juez de control har llegar el mismo al Tribunal de enjuiciamiento

competente dentro de los cinco das siguientes de haberse dictado y pondr
a su disposicin los registros, as como al acusado.
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
REQUISITOS DE PROCECENCIA Y VERIFICACIN DEL JUEZ
ARTCULO 394 CNPP
Para
autorizar el procedimiento abreviado, el Juez de control verificar en
audiencia los siguientes requisitos:
I. Que el Ministerio Pblico solicite el procedimiento, para lo cual se deber
formular la acusacin y exponer los datos de prueba que la sustentan. La
acusacin deber contener la enunciacin de los hechos que se atribuyen al
acusado, su clasificacin jurdica y grado de intervencin, as como las penas
y el monto de reparacin del dao;
II. Que la vctima u ofendido no presente oposicin. Slo ser vinculante para
el juez la oposicin que se encuentre fundada, y
III. Que el imputado:

a) Reconozca estar debidamente informado de su derecho a un juicio oral y de
los alcances del procedimiento abreviado;
b) Expresamente renuncie al juicio oral;
c) Consienta la aplicacin del procedimiento abreviado;
d) Admita su responsabilidad por el delito que se le imputa;
e) Acepte ser sentenciado con base en los medios de conviccin que exponga
el Ministerio Pblico al formular la acusacin.
LA TEORA DEL CASO EN LA ETAPA DE JUICIO ORAL
ALEGATOS DE APERTURA
ARTCULO 394 CNPP

Una vez abierto el debate, el juzgador que presida la
audiencia de juicio conceder la palabra al Ministerio
Pblico para que exponga de manera concreta y oral la
acusacin y una descripcin sumaria de las pruebas que
utilizar para demostrarla. Acto seguido se conceder la
palabra al Asesor jurdico de la vctima u ofendido, si lo
hubiere, para los mismos efectos. Posteriormente se
ofrecer la palabra al Defensor, quien podr expresar lo
que al inters del imputado convenga en forma concreta y
oral.
DESAHOGO DE LA TEORA DEL CASO
EXPOSICIN
CONCRETA DE LA
ACUSACIN
DESCRIPCIN
SUMARIA DE LAS
FRASE DE PRUEBAS QUE SE
IMPACTO UTILIZARAN PARA
ACREDITAR LA
ACUSACIN
ALEGATO
DE
APERTURA
ART. 394
CNPP
ALEGATOS DE CLAUSURA Y CIERRE

ARTCULO 399 CNPP

Concluido el desahogo de las pruebas, el juzgador que preside
la audiencia de juicio otorgar sucesivamente la palabra al
Ministerio Pblico, al Asesor jurdico de la vctima u ofendido del
delito y al Defensor, para que expongan sus alegatos de
clausura. Acto seguido, se otorgar al Ministerio Pblico y al
Defensor la posibilidad de replicar y duplicar. La rplica slo
podr referirse a lo expresado por el Defensor en su alegato de
clausura y la dplica a lo expresado por el Ministerio Pblico o a
la vctima u ofendido del delito en la rplica. Se otorgar la
palabra por ltimo al acusado y al final se declarar cerrado el
debate.
REFERENCIA A LA
INFORMACIN
OBTENIDA
DURANTE EL
DESAHGO DE LA
PRUEBA
ARGUMENTO
JURDICO FINAL
QUE ENTRELAZA APLIACIN DE LA
LA TEORA TEORA DEL
FACTICA, DELITO
PROBATORIA Y
JUIDICA
ALEGATO DE
CLAUSURA Y
CIERRE
ART 399 CNPP
ALEGATOS
ALEGATOS
DE
DE
CLAUSURA
APERTURA
Y CIERRE
OBJETIVIDAD
DEL
ARGUMENTO
DEL
MINISTERIO
PBLICO Y DE
LA DEFENSA
INTERROGATORIO
Impertinentes Irrelevantes
Conclusivas Argumentativas
PREGUNTAS NO
Ambiguas o PERMITIDAS EN EL
INTERROGATORIO Sugestivas
poco claras
ART. 373 CNPP
CONTRAINTERROGATORIO
Sugestivas
PREGUNTAS PERMITIDAS
EN EL
CONTRAINTERROGATORIO
ART. 373 CNPP
OBJECIONES
En caso de
El Juez
considerar obvia
analizar la
la pregunta
pregunta y la
resolver de
objecin
plano
Contra la
Deber
determinacin
realizarse antes
del juez no
de que el testigo
procede recurso
conteste Objeciones alguno
Art. 374
CNPP
Causas de Justificacin
(El consentimiento
presunto, la legtima de
defensa, el estado de
necesidad justificante, el
ejercicio de un derecho
y el cumplimento de un
deber)
Causas de
Inculpabilidad (error de
Causas de Atipicidad
prohibicin invencible, el
(ausencia de conducta,
estado de necesidad
la falta de alguno de los
disculpante, la
elemento del tipo penal,
inimputabilidad y la no
error de tipo)
exigibilidad de otra
conducta.
Sentencia
Absolutoria
Art. 405
CNPP
Referencia a los
elementos
objetivos,
subjetivos y
normativos del
tipo penal
Sentencia
Condenatoria
Art. 406
CNPP

Artculo 17 3er prrafo Artculo 17
Las SENTENCIAS que pongan fin a los
procedimientos orales debern ser
explicadas en AUDIENCIA PBLICA
previa citacin de las partes.
GRACIAS
www.cisajustice.org
acalderon@cisajustice.org
calderon12@hotmail.com
Tel: 55-93-91-32

Etapa de Juicio Oral Penal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Etapa de Juicio Oral Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ETAPA DE JUICIO ORAL PENAL

Mtro. Alfredo Caldern

El Tribunal de Nremberg rechaz las argumentos de la defensa

A) Los delitos (Crmenes contra la Paz, Crmenes de Guerra

B) Los acusados actuaron bajo la CAUSA DE

El artculo 9 de la Carta de Londres de 1945 respecto a la

Artculo 9.- En el juicio de aquella persona o personas

La GESTAPO (Polica Secretar del Estado) fue declarada

PARA QUE SIRVE

Obtener el auto Formular la

TEORA La emisin del

Etapa de Etapa Etapa de

Investigacin Investigacin Formulacin Recepcin del

Audiencia Etapa Etapa de

Audiencia de Auto de Vinculacin Trmino de

Elaboracin de la teora del caso

Depuracin de la teora del caso

ETAPA DE JUICIO ORAL

Se podr detener a una persona sin orden judicial en caso de flagrancia. Se

a) Es sorprendida cometiendo el delito y es perseguida material e

Cuando la persona sea

El Juez de control a peticin del imputado o de su Defensor, podr solicitar las

I. Se haya formulado la imputacin;

II. Se haya otorgado al imputado la oportunidad para declarar;

III. De los antecedentes de la investigacin expuestos por el Ministerio Pblico,

IV. Que no se actualice una causa de extincin de la accin penal o excluyente

LA TEORA DEL CASO EN LA ETAPA DE INVESTIGACIN

Se entender que obran

AUTO DE NO VINCULACIN A PROCESO

En caso de que no se rena alguno de los requisitos previstos en este

Las medidas cautelares sern impuestas mediante

I. La individualizacin del o los acusados y de su Defensor;

II. La identificacin de la vctima u ofendido y su Asesor jurdico;

III. La relacin clara, precisa, circunstanciada y especfica de los hechos

IV. La relacin de las modalidades del delito que concurrieren;

V. La autora o participacin concreta que se atribuye al acusado;

VI. La expresin de los preceptos legales aplicables;

IX. La pena o medida de seguridad cuya aplicacin se solicita incluyendo en

X. Los medios de prueba que el Ministerio Pblico pretenda presentar para la

LA TEORA DEL CASO EN LA ETAPA INTERMEDIA

ARTCULO 394 CNPP

Si la vctima u ofendido se opusieren, el Juez de control determinar si es

El Juez de control autorizar el acuerdo probatorio, siempre que lo considere

4. Extincin de la responsabilidad penal.

I. Muerte del imputado.

V. Vigencia y aplicacin de una nueva ley mas favorable.

VI. Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso

I. Cuando el medio de prueba se ofrezca para generar efectos dilatorios, en

II. Por haberse obtenido con violacin a derechos fundamentales;

III. Por haber sido declaradas nulas, o

de finalizar la audiencia, el Juez de control dictar el auto de apertura

I. El Tribunal de enjuiciamiento competente para celebrar la audiencia de

II. La individualizacin de los acusados;

V. Los medios de prueba admitidos que debern ser desahogados en la

ARTCULO 347 CNPP

VII. Las medidas de resguardo de identidad y datos personales que

VIII. Las personas que deban ser citadas a la audiencia de debate, y

IX. Las medidas cautelares que hayan sido impuestas al acusado.

El Juez de control har llegar el mismo al Tribunal de enjuiciamiento

III. Que el imputado:

ALEGATOS DE CLAUSURA Y CIERRE

Antes de la reforma Reforma aprobada: 6/03/2008

También podría gustarte