IUSNATURALISMO Y

POSITIVISMO
JURDICO

Curso de Filosofa y Teora General del

Derecho UdelaR -Ao 2007
Qu es el Derecho?
 Qu es el Derecho?

La polmica entre el
iusnaturalismo y el positivismo
jurdico gira en torno a la
relacin entre el Derecho y la
moral.
IUSNATURALISMO
 IUSNATURALISMO

Hay principios morales o de justicia

universalmente vlidos y asequibles a la
razn humana.
 IUSNATURALISMO

Hay principios morales o de justicia

universalmente vlidos y asequibles a la
razn humana.

Un sistema normativo o una norma no pueden ser

calificados de jurdicos si contradicen aquellos
principios morales o de justicia (tesis dualista del
Derecho).
Tipos de Iusnaturalismo
Tipos de Iusnaturalismo
TEOLGICO: El Derecho natural es aquella parte del
orden eterno del universo originado en Dios que es
asequible a la razn humana.
Tipos de Iusnaturalismo
TEOLGICO: El Derecho natural es aquella parte del
orden eterno del universo originado en Dios que es
asequible a la razn humana.

RACIONALISTA: El Derecho natural no deriva de los

mandatos de Dios sino de la naturaleza o estructura de la
razn humana.
Tipos de Iusnaturalismo
TEOLGICO: El Derecho natural es aquella parte del
orden eterno del universo originado en Dios que es
asequible a la razn humana.

RACIONALISTA: El Derecho natural no deriva de los

mandatos de Dios sino de la naturaleza o estructura de la
razn humana.

NATURALEZA DE LAS COSAS: Ciertos aspectos de la

realidad poseen fuerza normativa, y constituyen una fuente
de derecho a la cual debe adecuarse el derecho positivo.
POSITIVISMO JURDICO
POSITIVISMO JURDICO

No hay ms Derecho que el derecho

positivo (tesis monista del Derecho).
 POSITIVISMO JURDICO

No hay ms Derecho que el derecho

positivo (tesis monista del Derecho).

Niega la existencia de una conexin necesaria entre el

Derecho y una moral determinada (sin importa qu se
entienda por tal o cual sea sta).
TIPOS DE POSITIVISMO
JURDICO
 TIPOS DE POSITIVISMO
JURDICO
ESCEPTICISMO TICO: No existen principios morales o de justicia
universalmente vlidos y cognoscibles por medios racionales y
objetivos.
 TIPOS DE POSITIVISMO
JURDICO
ESCEPTICISMO TICO: No existen principios morales o de justicia
universalmente vlidos y cognoscibles por medios racionales y
objetivos.

POSITIVISMO IDEOLGICO: Cualquiera que sea el contenido de

las normas del derecho positivo, ste tiene validez o fuerza
obligatoria.
 TIPOS DE POSITIVISMO
JURDICO
ESCEPTICISMO TICO: No existen principios morales o de justicia
universalmente vlidos y cognoscibles por medios racionales y
objetivos.

POSITIVISMO IDEOLGICO: Cualquiera que sea el contenido de

las normas del derecho positivo, ste tiene validez o fuerza
obligatoria.

POSITIVISMO TERICO: El Derecho est compuesto exclusiva o

predominantemente por preceptos legislativos.
 TIPOS DE POSITIVISMO
JURDICO
ESCEPTICISMO TICO: No existen principios morales o de justicia
universalmente vlidos y cognoscibles por medios racionales y
objetivos.

POSITIVISMO IDEOLGICO: Cualquiera que sea el contenido de

las normas del derecho positivo, ste tiene validez o fuerza
obligatoria.

POSITIVISMO TERICO: El Derecho est compuesto exclusiva o

predominantemente por preceptos legislativos.

POSITIVISMO METODOLGICO: El concepto de Derecho no debe caracterizarse

segn propiedades valorativas sino tomando en cuenta slo propiedades descriptivas.
DISCUSIN ENTRE AMBAS
IDEOLOGAS
 DISCUSIN ENTRE AMBAS
IDEOLOGAS

I - Defensa de la Tesis Monista del Derecho :

 DISCUSIN ENTRE AMBAS
IDEOLOGAS

I - Defensa de la Tesis Monista del Derecho :

- Imposibilidad de enunciar una moral

objetiva.
 DISCUSIN ENTRE AMBAS
IDEOLOGAS

I - Defensa de la Tesis Monista del Derecho :

- Imposibilidad de enunciar una moral

objetiva.

- Rechazo de la utilizacin del trmino

Derecho para referirse a una moral
correcta.
 DISCUSIN ENTRE AMBAS
IDEOLOGAS
II - Defensa de la Tesis de la Separacin
Conceptual entre Derecho Positivo y Moral:
 DISCUSIN ENTRE AMBAS
IDEOLOGAS
II - Defensa de la Tesis de la Separacin
Conceptual entre Derecho Positivo y Moral:

- Argumento Terico - Cientfico.

 DISCUSIN ENTRE AMBAS
IDEOLOGAS
II - Defensa de la Tesis de la Separacin
Conceptual entre Derecho Positivo y Moral:

- Argumento Terico - Cientfico.

- Argumento de la pervivencia de la
legitimacin acrtica.
 DISCUSIN ENTRE AMBAS
IDEOLOGAS
II - Defensa de la Tesis de la Separacin
Conceptual entre Derecho Positivo y Moral:

- Argumento Terico - Cientfico.

- Argumento de la pervivencia de la
legitimacin acrtica.
- Argumento de la democracia y de la
separacin de poderes.
 DISCUSIN ENTRE AMBAS
IDEOLOGAS
II - Defensa de la Tesis de la Separacin
Conceptual entre Derecho Positivo y Moral:

- Argumento Terico - Cientfico.

- Argumento de la pervivencia de la
legitimacin acrtica.
- Argumento de la democracia y de la
separacin de poderes.
- Argumento de la inutilidad y la
deshonestidad.