Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EXPOSICION SCRIVEN Ok
EXPOSICION SCRIVEN Ok
DE SCRIVEN
ORIENTADO AL CONSUMIDOR
Michelle Scriven naci en Viena
Doctorado en filosofa de la
ciencia.
Funcin sumativa:
Calcula el valor del
objeto una vez que ha
sido desarrollado y
puesto en marcha en el
mercado.
EVALUACIN AMATEUR CONTRA
EVALUACIN PROFESIONAL
Ambas requieren de alto nivel de
habilidad tcnica y objetiva.
Evaluacin amateur (autoevaluacin):
recomienda en las primeras etapas de la
elaboracin de un currculo.
EVALUACIN AMATEUR CONTRA
EVALUACIN PROFESIONAL
Evaluacin profesional: se recomienda
para realizar las evaluaciones formativa y
sumativa durante la ltima etapa del
desarrollo.
EVALUACIN INTRNSECA
No importan:
* programas, libros o
teoras.
EVALUACIN SIN METAS
Es reversible y complementaria.
Ms estimulante y equitiva.
EVALUACIN SIN METAS
Caractersticas:
No metas Qu medimos?
Necesidad Meta
2.- EL CLIENTE
4.- RECURSOS
Los deseos y las necesidades, los valores, las normas y las metas
definidas en los programas .
9.- NORMAS:
10.- EL PROCESO
14.- COMPARACIONES
16.- RECOMENDACIONES
18.- LA METAEVALUACIN
MICHAEL SCRIVEN
Ideologa Separatista
Ideologa positivista
Ideologa administrativa
Ideologa relativista
Ideologa separatista
Negacin o rechazo de que la evaluacin es
autorreferente
Se requiere de evaluadores independientes
de lo que se esta evaluando
Los informes no van a ser tendenciosos
No contemplan su metaevaluacin
Un evaluador puede evaluar el trabajo de
otros.
( parasitismo profesional)
Valorfobia
Contacto
Miedo a ser
Resistencia
evaluado
Programa
EN OPOSICIN.
Reconocer y tratar honradamente la
naturaleza autorreferente de la evaluacin
Someter su propio trabajo a evaluacin
Evaluacin menos tendenciosa
sometindola a examen
Evaluacin de programas,
tambin al personal.
EL XITO O EL FRACASO SON
INSEPARABLES DEL TRABAJO DEL
PERSONAL
IDEOLOGA POSITIVISTA
mltiples
ga r u na imagen
n el ico no para agre
Haga clic e
Profesionalizacin
de la evaluacin
Standards for evaluations of educational
programs (1981)
Evaluation Network
Evaluation News