Está en la página 1de 8

etc… os Alto nivel de confiabilid ad Coeficione Consisten s test- cia interna retest Según grupo de edad (IQ) .Confiabilidad Errores Cada CI Verbal. Estandar Puntuaci Ejecución WAIS-III Específic ón .

85 .Confiabilidad Consistencia Interna y Confiabilidades Promedio test-retest de todas Organización perceptual – las Memoria de Trabajo – Escala Total .95 .90 .CI Verbal – CI subprueb Velocidad de Procesamiento Comprensión Verbal – CI de Ejecución as .

Validez • Existen miles de estudios de casi cualquier aspecto de la prueba Validez No se ha de No es muy útil definido con claridad la Conteni “inteligencia” do Validez Pruebas que Por ejemplo casos de: miden de Correlaciones capacidad -Alzheimer -Parkinson Criterio mental -Deficiencias de Validez Estudios Aprendizaje de Comparativos Cuatro puntuaciones -Lesión Cerebral de Estructura Constru Factorial índice cto .

Interpretación del perfil Primera Página Perfil Puntuacion es Subprueba Compuest s as Además… Espacio para graficar puntuaciones escalares .

Interpretación del perfil Segunda Página Calcular Comparaciones de las discrepancias entre CI Verbal CI de Ejecución .

Interpretación del perfil Tercera Página Diferencia Puntuaciones Puntuaciones medias de Subpruebas todas las Subpruebas .

CI Total 2.Interpretación del perfil • Groth-Marnat (1999) resume proceso en cinco niveles: 1.Analizar perfil de puntuaciones de subpruebas 4.Observaciones conductuales durante la .Analizar desempeño de una sola subprueba 5.Comparaciones entre CI Verbal y Ejecución y puntuaciones índice 3.