Está en la página 1de 198

EL PROCESO DECLARATIVO

EN EL SISTEMA DE TUTELA
JURISDICCIONAL DE LOS
DERECHOS
Premisa: instrumentalidad del
proceso
El proceso es el sustituto civilizado de la
autotutela
Cumple dentro del sistema jurdico
una funcin fundamental: el ser el
instrumento (o sea un medio) para
lograr la tutela de nuestros derechos
(o ms en general, de aquellas
posiciones subjetivas sustanciales
que el propio ordenamiento jurdico
reconoce o atribuye)
El proceso
resulta ser el
para el instrumento
Para el juez el para obtener
justiciable proceso es el de los rganos
instrumento jurisdiccionales
el proceso es para el del Estado la
una ejercicio de prestacin de
garanta la funcin tutela jurdica
jurisdiccional de nuestros
derechos e
intereses
Tipos de tutela
jurisdiccional

TUTELA TUTELA
DECLARATIVA EJECUTIVA
TUTELA
tiene por objeto tiene por objeto CAUTELAR
determinar la lograr la
tiene por objeto
certeza satisfaccin
asegurar la
(accertamento) material y
efectividad de
concreta de
sobre una situacin las otras dos
quien ya tiene
sustancial en tutelas
un derecho
controversia cierto
Los juicios en el CPC de 1912
(sigue)
Apreciacin general:
http://
limamarc-revista.blogspot.com/2012/
03/sepa-en-que-ciudades-del-peru-es
.html
Calendario de entrada en vigencia
(2013):
http://
limamarc-revista.blogspot.com/2012/10/
decreto-supremo-n-015-2012-jus.html
en cambio los poderes del juez
parecen inagotables
Etapa postulatoria
(I)
La demanda:
contenido y efectos
Entre los anexos: documento de pago de Tasa por ofrecimiento
de pruebas (!!!):

file
:///C:/Documents%20and%20Settings
/ariano/Mis%20documentos/Download
s/R.A.%20051-2014-CE-PJ.%
20Aranceles%202014.PDF
Importante
La reconvencin

(y fin etapa postulatoria)


Acto eventual del demandado: la
reconvencin
Procesos en los que est prohibida la reconvencin
Efectos de la reconvencin
Cundo termina la etapa postulatoria?
Artculo 468.- Fijacin de puntos controvertidos y saneamiento
probatorio
En el proceso de conocimiento y
abreviado
Contestacin
de la demanda (o
demanda declarada la rebelda sin
que se produzca el
efecto del art. 461 CPC)

Auto de
saneamien
to
En tres das de notificadas

Escrito de las
partes en que Resolucin en que
proponen fija puntos
puntos controvertidos
controvertidos
En el proceso de conocimiento y
abreviado (con reconvencin)
Contestacin
Contestacin
de la
de la
reconvencin
demanda demanda +
(o vencido el
reconvenci
plazo para
n
ello)
Auto de
saneamien
to
En tres das de notificadas

Escrito de las
partes en que Resolucin en que
proponen fija puntos
puntos controvertidos
controvertidos
Artculo 555.- Actuacin (sumarsimo)
En el proceso sumarsmo
5 das Contestacin de
Demanda
la demanda

AUDIENCIA NICA

Auto de 10
das saneamien
to

Resolucin en que
fija puntos
controvertidos
Qu significa fijar puntos
controvertidos?
Lo que no es (o no es necesariamente)
El CPC debi distinguir entre:
Texto original del CPC (corregido por
fe de erratas)
Ergo
Pretensiones
incompatibles
La solucin (prctica) frente a la
incompatibilidad
por qu infeliz?
La acumulacin alternativa
Acumulacin accesoria
Ruptura de la regla
Aligeramiento de los requisitos (respecto de la competencia)
Y la va procedimental?
Supuestos de acumulabilidad ex
lege: divorcio
Desalojo e interdictos
posesorios
Esquemas de un litisconsorcio
facultativo (acumulacin
subjetiva de pretensiones)
L.F. pasivo L.F. activo

B A
A C B D
pretens
in
D C
Parte
demanda
nte
Parte
demandada
Esquema de L.F. mixto
(raro)

A D
B E
C F
Esquema de litisconsorcio necesario

B B
A C A C
D D

En estos casos est en juego un tema de legitimacin conjunta:


todos deben ser demandados juntos (l.n. pasivo)
(El l.n. activo NO EXISTE)
Naturalmente se requiere que
concurran los requisitos del art. 85
CPC, que son comunes tanto a la
acumulacin meramente objetiva
como a la subjetiva)

Adems es perfectamente posible que


exista una acumulacin modal (o
condicionada) de pretensiones (en
particular la llamada subordinada)
Acumulacin
sobrevenida por
intervencin de un
tercero
Una acumulacin subjetiva de
pretensiones puede presentarse
tambin cuando un tercero interviene
en un proceso originalmente llevado
entre otros
De las tres modalidades de
intervencin previstas en el CPC
(intervencin coadyuvante, litisconsorcial
y principal) solo la intervencin
coadyuvante NO CONSTITUYE UN
FENMENO ACUMULATIVO, porque el
tercero solo de adhiere a la parte que
quiere ayudar, sin alterar el objeto
original del proceso
El propio CPC lo reconoce en su
art. 89

Art. 89
()
La acumulacin subjetiva de
pretensiones sucesiva se presenta en
los siguientes casos:
1. Cuando un tercero legitimado
incorpora al proceso otra u otras
pretensiones; ()
LA INTERVENCIN LLAMADA PRINCIPAL (ART. 99 CPC) ES
LA MS CLARA MODALIDAD DE INTERVENCIN QUE DA
LUGAR A UN FENMENO DE ACUMULACIN SUBJETIVA DE
PRETENSIONES.

Un tercero que afirma ser el titular del derecho


controvertido (se piense en la propiedad del bien objeto de
un proceso de reivindicacin) formula su pretensin contra
las partes originales

Como estamos ante una pretensin nueva el CPC


establece que solo procede antes que se dicte sentencia
en primera instancia (art. 99, primer prrafo).

La situacin rara vez se da. Ms comn es que se inicie un


proceso autnomo y luego se pida la acumulacin en base a la
conexin (inc. 2 del art. 89 CPC) existente entre los dos
procesos.
Tambin la (llamada) intervencin litisconsorcial (o
intervencin adhesiva autnoma) del art. 98 CPC da lugar a
un fenmeno de acumulacin subjetiva de pretensiones.

Con ella alguien que habra podido ser


demandante o demandado se adhiere a la parte
original.
Se presenta en las situaciones de co-titularidad de derechos
u obligaciones (copropietario; coacreedor-codeudor solidario
o por obligacin indivisible).

Si interviene no se ensacha el proceso solo en el


aspecto subjetivo, sino que es la propia pretensin
que viene ensachada

De ello no ha sido muy consciente el CPC pues permite la


intervencin hasta la segunda instancia (segundo prrafo
del art. 98 CPC), cuando ya no debera ser posible nada
nuevo.
INTERVENCIN PROVOCADA: LA PRETENSIN DE GARANTA
(ASEGURAMIENTO DE PRETENSIN FUTURA)

La figura est (mal) regulado en el art. 104 del CPC bajo el


extrao nombre de aseguramiento de pretensin futura,
debiendo llamarse pretensin de garanta). El art. 104
seala:

La parte que considera tener derecho para exigir de un tercero una


indemnizacin por el dao o perjuicio que pudiera causarle el
resultado de un proceso, o derecho de repetir contra dicho tercero lo
que debiera pagar en ejecucin de sentencia, puede solicitar el
emplazamiento del tercero con el objeto de que en el mismo proceso
se resuelva adems la pretensin que tuviera contra l.

Se trata, de un supuesto de acumulacin


subjetiva condicional de pretensiones
Supuest
os

La pretensin de garanta se
presenta fundamentalmente
en los siguientes supuestos de
El adquirente de Un codeudor
un bienderecho sustancial:
El fiador
es (normalmente solidario es
demandado en solidario, o sea sin
reivindicacin por un beneficio de excusin, demandado por el
tercero que se afirma pero tambin el acreedor. El
propietario: al simple) es codeudor
contestar la demanda demandado por el demandado
de reivindicacin acreedor. El fiador formula su
formula su pretensin demandado formula
su pretensin
pretensin
(condicionada) contra
su enajenante de (condicionada) de (condicionada) de
saneamiento por reembolso (o reembolso contra
eviccin (art. 1491 y repeticin) contra el sus codeudores
ss. CC); deudor principal; solidarios.
Tratndose de acumulacin subjetiva de pretensiones,
deberan ser aplicables los requisitos establecidos en el art.
86 CPC (bien entendidos), teniendo presente que en las
pretensiones de garanta est in re ipsa la conexin por el
ttulo (se trata de una conexin que Calamandrei llam
por subordinacin).
Por lo que atae a la competencia del juez para conocer de la
pretensin de garanta, hay que tener presente el art. 32 del CPC
que establece que es competente para conocer de la pretensin de
garanta (...) el juez de la pretensin principal (o sea la planteada
en la demanda), aunque considerada individualmente no alcance o
exceda el lmite de la cuanta establecida para la competencia del
juez o de su competencia territorial.

Aunque el CPC no lo diga (de hecho dice que se aplica el art.


103 CPC, que se refiere al supuesto de la mera denuncia
civil, que es cosa distinta), el tercero garante debe gozar de
todas las posibilidades defensivas de un demandado.
Acumulacin por
reunin
Artculo 88.- Acumulacin objetiva
sucesiva.- Se presenta en los
siguientes casos:
()
3. Cuando de oficio o a peticin de
parte, se renen dos o ms procesos
en uno, a fin de que una sola
sentencia evite pronunciamientos
jurisdiccionales opuestos.
Artculo 89.- Acumulacin subjetiva de
pretensiones originaria y sucesiva.-
()
La acumulacin subjetiva de pretensiones sucesiva se
presenta en los siguientes casos:
()
2. Cuando dos o ms pretensiones intentadas
en dos o ms procesos autnomos, se renen
en un proceso nico.
En este ltimo caso, atendiendo a la conexidad
y a la eventual diferencia de trmite de los
procesos acumulados, el Juez puede disponer
su desacumulacin en el trmite,
reservndose el derecho de expedir una sla
(sic) sentencia.
La regulacin de la acumulacin de
procesos en el CPC es pobre y poco
clara

Desde el momento que se quiere evitar


pronunciamiento judiciales opuestos, se debe
considerar que se requiera CONEXIN OBJETIVA
entre las pretensiones de los procesos que se
quiere acumular.

No est claro si se requiera la identidad de


procedimiento
A la luz del art. 89 CPC hay que considerar
que no.
Procedimiento
Artculo 90.- Requisitos y trmite de la acumulacin sucesiva de
procesos.-
La acumulacin sucesiva de procesos debe pedirse antes que uno de ellos sea
sentenciado. El pedido impide la expedicin de sentencia hasta que se resuelva en
definitiva la acumulacin.
La acumulacin sucesiva de procesos se solicita ante cualquiera de los Jueces,
anexndose copia certificada de la demanda y de su contestacin, si la hubiera. Si
el pedido es fundado, se acumularn ante el que realiz el primer emplazamiento.
De la solicitud de acumulacin se confiere traslado por tres das. Con la contestacin
o sin ella, el Juez resolver atendiendo al mrito de los medios probatorios
acompaados al pedido. La decisin es apelable sin efecto suspensivo.
Esta acumulacin ser declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante un
mismo Juzgado.

Artculo 91.- Desacumulacin.-


Cuando el Juez considere que la acumulacin afecte el Principio de Economa
procesal, por razn de tiempo, gasto o esfuerzo humano, puede separar los
procesos, los que debern seguirse independientemente, ante sus Jueces
originales.
La acumulacin de procesos es un medio para
evitar decisiones contradictorias entre
pretensiones (objetivamente) conexas.

Si la acumulacin de procesos ya no es posible (porque uno


se ha sentenciado ya), la solucin es una suspensin del
proceso dependiente (por prejudicialidad)

El CPC NO PREV EXPRESAMENTE este supuesto


de suspensin, pero se puede intentar en base al
art. 320:

Artculo 320.- Suspensin legal y judicial.- Se puede declarar la


suspensin del proceso, de oficio o a pedido de parte, en los casos
previstos legalmente, y cuando a criterio del Juez sea necesario
La reconvencin

(y fin etapa postulatoria)


La
reconvencin
Artculo 445.- Reconvencin
Artculo 445.- Reconvencin
La reconvencin se propone en el mismo escrito en que se
contesta la demanda, en la forma y con los requisitos previstos
para sta, en lo que corresponda.
La reconvencin es admisible si no afecta la competencia ni la
va procedimental originales.
La reconvencin es procedente si la pretensin contenida en
ella fuese conexa con la relacin jurdica invocada en la
demanda. En caso contrario, ser declarada improcedente.
El traslado de la reconvencin se confiere por el plazo y en la
forma establecidos para la demanda, debiendo ambas
tramitarse conjuntamente y resolverse en la sentencia.
En caso que la pretensin reconvenida sea materia conciliable
el Juez para admitirla deber verificar la asistencia del
demandado a la Audiencia de Conciliacin y que conste la
descripcin de la o las controversias planteadas por ste en el
Acta de Conciliacin Extrajudicial presentada anexa a la
demanda
Acto eventual del demandado: la
reconvencin
La reconvencin es la pretensin (o
pretensiones) que plantea el
demandado contra el demandante.

Segn el art. 445 CPC para que proceda


se requiere que:
Exista conexin
objetiva con lo
Lo que se
Se articule en la demandado (el
reconviene sea de
misma va CPC dice con la
competencia del
procedimental; relacin jurdica
mismo juez;
invocada por el
demandante).
EL NICO MOMENTO (PRECLUSIVO)
QUE TIENE EL DEMANDADO PARA
RECONVENIR ES EN EL ACTO DE
CONTESTACIN DE LA DEMANDA
Los requisitos del art. 445 CPC implican que nuestro
modelo de reconvencin es limitado (a diferencia
del CPC de 1912 que o no exiga que lo reconvenido
fuera conexo con lo demandado)

No se prev tampoco la posibilidad de


una reconvencin de la reconvencin
(por ms objetivamente conexa que
sea).
Procesos en los que est prohibida la reconvencin

Adems de los requisitos del art. 445 CPC


(ya de por s limitantes), hay que tener en
cuenta que el CPC prohbe la reconvencin
en algunos abreviados (v. art. 490 CPC) y en
TODOS los sumarsimos.

Artculo 490.-
Reconvencin.- Es Artculo 559.-
improcedente la Improcedencias.- En
reconvencin en los este proceso no son
asuntos referidos en los procedentes: 1. La
incisos 1., 2., 3., 5 y 6. reconvencin
del Artculo 486.
Efectos de la reconvencin

La reconvencin determina que el proceso se


vuelva objetivamente complejo (da lugar a una
acumulacin de pretensiones).
Lo que sigue es que el demandante tenga que
contestar la reconvencin (con lo cual se aplica
todo lo visto sobre la contestacin de la
demanda).
La contestacin tiene que producirse en los
mismos plazos que tiene el demandado para
contestar la demanda (inicial): 30 das en el
conocimiento; 10 das en el abreviado.
Cundo termina la etapa postulatoria?

En rigor, termina cuando el juez fija los


puntos controvertidos.

Ello ocurre, tras la reforma aportada por el D. Leg. 1070, en el


proceso de conocimiento y abreviado, tras la emisin del auto
de saneamiento (art. 468 CPC). En cambio, en el sumarsimo
en la audiencia nica (art. 555 CPC).
En aquellos lugares en los que an no est vigente la conciliacin
extrajudicial obligatoria, la fijacin de los puntos controvertidos ocurre,
en el caso del proceso de conocimiento, en la audiencia de conciliacin
y fijacin de puntos controvertidos (art. 471 CPC texto original); en
abreviado en la audiencia de saneamiento y conciliacin (art. 493 CPC
texto original) y en el sumarsimo en la (llamada) audiencia nica (art.
555 CPC).
Artculo 468.- Fijacin de puntos controvertidos y saneamiento
probatorio

Expedido el auto de saneamiento


procesal, las partes dentro del tercero
da de notificadas propondrn al Juez
por escrito los puntos controvertidos.
Vencido este plazo con o sin la
propuesta de las partes el Juez
proceder a fijar los puntos
controvertidos y la declaracin de
admisin o rechazo, segn sea el
caso, de los medios probatorios
ofrecidos.
En el proceso de conocimiento y
abreviado
Contestacin
de la demanda (o
demanda declarada la rebelda sin
que se produzca el
efecto del art. 461 CPC)

Auto de
saneamien
to
En tres das de notificadas

Escrito de las
partes en que Resolucin en que
proponen fija puntos
puntos controvertidos
controvertidos
En el proceso de conocimiento y
abreviado (con reconvencin)
Contestacin
Contestacin
de la
de la
reconvencin
demanda demanda +
(o vencido el
reconvenci
plazo para
n
ello)
Auto de
saneamien
to
En tres das de notificadas

Escrito de las
partes en que Resolucin en que
proponen fija puntos
puntos controvertidos
controvertidos
Artculo 555.- Actuacin (sumarsimo)

Al iniciar la audiencia, y de haberse


deducido excepciones o defensas previas,
el Juez ordenar al demandante que las
absuelva, luego de lo cual se actuarn los
medios probatorios pertinentes a ellas.
Concluida su actuacin, si encuentra
infundadas las excepciones o defensas
previas propuestas, declarar saneado el
proceso. El Juez, con la intervencin de
las partes, fijar los puntos
controvertidos y determinar los que
van a ser materia de prueba.
En el proceso sumarsmo
5 das Contestacin de
Demanda
la demanda

AUDIENCIA NICA

Auto de 10
das saneamien
to

Resolucin en que
fija puntos
controvertidos
Qu significa fijar puntos
controvertidos?
Por lo general se fija
En la praxis como puntos
aplicativa controvertidos la
del CPC pretensin.
1993 no se Ej. Se demanda alimentos por
ha el monto X: se fija como punto
controvertido determinar si
entendido se debe ordenar o no al
demandado pagar la pensin
qu son los de alimentos por suma de X.
puntos
controvertid Es
os correcto
?
Lo que no es (o no es necesariamente)

En el Pleno Jurisdiccional Civil de 1997, realizado en Lima,


por unanimidad se convino en expresar que:

los puntos controvertidos no deben ser confundidos con


las pretensiones contenidas en la demanda y las
defensas esgrimidas en la contestacin, por lo que se
formula una recomendacin a fin de que los Jueces, al
momento de la fijacin de los puntos controvertidos, no
se limiten a reiterar las pretensiones y las defensas
expresadas en la demanda y la contestacin, lo cual
requiere una anlisis, estudio y conocimiento del proceso
por parte del Juez previo a la realizacin de la audiencia.
El CPC debi distinguir entre:
Fijacin de los trminos de la
controversia (el thema decidendum):
que efectivamente es la pretensin y/o
pretensiones planteada/s por el
demandante.
Lo cual es poco relevante en un sistema como el
nuestro en el que la posibilidad de
mutatio/enmendatio
Fijacin del tema libelli
de es muy limitada.
prueba (hechos
Fijacin del tema de prueba (hechos
necesitados de prueba) y, en su caso,
puntos controvertidos de derecho
(cuando no haya controversia sobre los
hechos)