Explora Libros electrónicos
Categorías
Explora Audiolibros
Categorías
Explora Revistas
Categorías
Explora Documentos
Categorías
Elaborador por:
Frisneda, Carla
Jimnez, Mary
Partidas, M Gabriela
Profesora:
Ochoa, Marlene
Dilema: Armin Meiwes de 40 aos, ser juzgado en Alemania por el asesinato canbal con
el consentimiento de su vctima: Bernd Jrgen Brandes, un ingeniero de 43 aos, que resida
en Berln, con quien haba contactado pro Internet.
Calificando este acto de eutanasia y lament el homicidio, pero no la comida.
Actores:
Armin Meiwes de 40 aos,
Tcnico Informtico.
Bernd Jrgen Brandes de
43 aos, Ingeniero.
Juzgado de Provincial de
Kassel, Rotemburgo.
Escenario:
10 de marzo de 2001, Casa de
Armin Meiwes en Rotemburgo,
Alemania.
Relacin:
Armin Meiwes acusado de homicidio con satisfaccin
sexual.
Meiwes nacido en Rotenburg, tcnico en ordenadores
y homosexual, fue acusado de asesinato a pesar de
que le vctima accedi voluntariamente al hecho.
El 3 de diciembre de 2003, Armin Meiweis, haba
confesado, ante el tribunal regional de Kassel, que
mat, cort en pedazos y en parte devor a un
ingeniero de Berln, de 43 aos.
Pero, desde el punto de vista del acusado, no se trat
de un homicidio, sino de un caso de eutanasia: "Yo
consider la muerte como socorro, como ayuda a
morir, como ayuda al suicidio", dijo Meiwes.
Valoracin Social
Armin Meiwes
Principios Presentes:
Vulnerabilidad: Por su tendencia sexual ha sido calificado de acosador, por el acto que cometi es calificado como el
asesino de Rotemburgo, hasta han sacado pelculas sobre l. Y tambin su problema de carencia afectiva de un hermano.
Respeto: El respeto a la victima ya que era con previo consentimiento sin obligarlo a que se quedara y muriera por manos
de l. Aun as Respeto la decisin Bernd ya que el quera ser comido desde pequeo.
Autonoma: Ya que el tubo la plena decisin de realizar o no el acto de descuartizar a Bernd, y tambin pudo ir a un
tratamiento mental antes de que cometer estos actos con animales y humanos.
Responsabilidad: Ya que l fue el responsable directo de atraer a Bernd por medio de una pagina Web que promova este
tipo de actos, y fue el responsable de seguir con todo lo que ocurri durantes esas 12 horas de masacre.
Beneficencia: Si se benefici porque luego de descuartizar a Bernd, se aliment por un ao entero de la carne que le
haba quitado al cuerpo, adems que le proporcionaba placer sexual los videos que grab y la comida la consideraba como
una comunin o un lazo que los una. De igual forma el lo considero como eutanasia.
Integridad: Su integridad nunca estuvo bajo ningn riesgo, por lo que siempre se respeto su decisin, tomando encuentra
que padeca de un desorden mental y afectivo.
Dignidad: Tampoco fue vulnerada, aunque el no es digno de quitarle la vida a alguien as lo desee como sentimiento
reprimido y desviado.
Principios Ausentes:
Maleficencia: Aunque pareciera obvio que quisiera hacerle dao a Bernd, pues existieron 5 candidatos previos que se
presentaron en su casa y a ultimo momento se arrepintieron a ultimo minuto y Armin los dej irse, caso contrario con Bernd
que quiso ser mutilado y luego descuartizado.
Justicia: No hubo justicia ya que en l no se le aplico cadena perpetua en los dos juicios que se hicieron (2002 y 2003),
solo se le aplico pena por 5 a 6 meses en un centro de reclusin, por cargos de Homicidio pedido (eutanasia activa).
Valoracin Social
Principios Presentes:
Vulnerabilidad: De igual forma que Armin es juzgado por su tendencia sexual, ya que lo ven como una victima de Armin y
no como un participante del hecho.
Respeto: Ya que Armin respeto su deseo que se fuese comido ya Bernd tenia ese deseo desde pequeo, lo que mando a
Armin a que le cortara su pene y entre Armin y Bernd se lo comieran de todas las formas posibles.
Autonoma: Si hubo este principio ya que Bernd pudo no ir a casa de Armin y seguir con su vida, o tomar la decisin de irse
al momento de que Armin le propone comrselo.
Responsabilidad: Es totalmente responsable de sus actos ya que es una persona mayor de edad y en el video de prueba
aparece que dio la aprobacin del desmembramiento y posterior asesinato.
Beneficencia: Ya que se cumplen sus deseos de ser comido y compartir su cuerpo por alguien que lo aprecie.
Integridad: Su integridad nunca estuvo bajo ningn riesgo, por lo que l dio su consentimiento grabado en video que su
deseo de ser comido.
Dignidad: Tampoco fue vulnerada, aunque el no es digno de quitarle la vida a alguien as lo desee como sentimiento
reprimido y desviado.
Principios Ausentes:
Maleficencia: No hubo ya que el no le hizo mal a nadie con su dando su consentimiento a que se lo comieran, aunque en
Alemania es penado el asesinato de personas, lo que indirectamente hizo que Armin le dieran una condena aunque fue
pequea.
Justicia No hubo justicia ya que no se le aplico cadena perpetua a Armin y no se hizo justicia por su muerte, ya que el
estado alegaba perturbacin de muertos.
Valoracin Legal
Valoracin Personal
Frisneda, Carla
Valoracin Personal
Jimnez, Mary
Valoracin Personal
Partidas, M Gabriela
Valoracin
Opinin Biotica
Solucin