Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRINCIPO DE PROBABILIDAD
Florencio Mixn Mass: Los matemticos han dedicado sus estudios para formular
una lgica
que responde a estos desafos: Lgica n valente (Lgica
polivalente).
Existen sucesos que
Interno
Externo
ART 55 C.P.P, IV D.F.T. C.P.P
ART. 62 C.A.D.H.
vinculante?
PRECEDENTE
CONSTITUCIONAL
VINCULANTE: Aquel tipo
de Precedente expedido
por el T.C. mediante el
cual extrae una norma de
un caso particular y la
establece
con
efectos
generales
hacindola
oponible a todos erga
omnes,
debiendo
establecer
el
efecto
normativo del Precedente
Const. Vinculante
Proviene D
Anglosajn
Base Legal:
ART. VII CPC
Carcter Normativo
Efectos Normativos
Oponible a los Poderes Pblicos
PRESUPUESTOS:
EXP. 0024-20013-AI/TC
Cuando los niveles inferiores,
de la judicatura dan distintas
Surge de la
concepciones.
interpret.
disposiciones const,
Vacio normativo.
infrac, a la luz C
-Que se haya
pronunciado
sobre el fondo.
- Que as lo
exprese la STC.
(Implicito?)
-Que exprese su
efecto normativ.
-Si se aparta
fundamente.
ART. VI CPC
1DF-LOTC
ORIGEN
PV-ley
EXPCEPCIN:
Aquella cosa que
se aparta de
la
regla o condicin
general
de
las
dems
de
su
especie.
JC
FACILISMO
MANIPULACIN
HIPERACTIVISM
O
DOGMATISMO
DERECHO ANGLOSAJN:
Vicio ab origine.
Si no es pertinente para el caso Distinguish
Si su existencia no est justificadaOverruling
DOCTRINA:
Overruling.
Distinguish
EXCEPCIONES AL PRECEDENTE VINCULANTE
EXCEPCIONES POR EL TC
EXCEPCIONES POR EL PJ
OVERRULING
(Art. VII TP CPC)
Se aparta NO
REVOCA=OVERRULING
DISTINGUISH
INTERPRETACIN MS
TUITIVA
CONTROL DE
CONVENCIONALIDAD
CLASES OVERRULING:
PRESENT
OVERRULING
Caso Juan de Dios LaraDeja
sin
efecto
PV.
STC3361-2004.
Diferente
que Cambio de Lnea
Jurisprudencial.
(Caso
Maximiliano
VillanuevaRequisitos para accin de
cumplimiento)
PROSPECTIVE
OVERRULING
Caso lvarez Guilln (stc
3361-2004)
Caso Juan Carlos Callegari
HerazoPaso
a
retiro
basado norma secreta- Slo
debe operar cuando los
involucrados conozcan los
alcances.
Improcedente
sustracci materia
JUDICATURA ORDINARIA:
DISTINGUISH
El
Precedente Judicial debe ser
seguido hasta que pueda
ser distinguido En razn no
hay
una
identidad
sustancial. Caso Huatuco
728
INTERPRETACIN
MS
TUITIVA:
Caso Direccin Regional de
Pesquera. STC 4853-2004.
Deben
orientarse
por
el
principio de mayor proteccin y
ms amplia cobertura
Algunos crticos como Peter
Hberle, Castillo Crdova.
Caso Sala Madre de Dios-Exp.
351-2011.Hbeas
Corpus
congresista-inmunidad
JNE
Proclama al congresista o
proclaman resultados finales
CONTROL
DE
CONVENCIONALIDAD
Acuado por Sergio Garca
Ramrez. CIDH Caso Almonacid Arellano
Vs. Chile.- 1973 Luis
Alfredo
Almonacid
detenido por caribanero,
muerto. 1978 amnista.
Caso La Cantuta Vs
Per.1991
estancamiento
del
ejrcito Univ. Cantuta
toque
queda
Grupo
olina.1993 fosas cland.
1995
Ley
amnista
violacin DDHH.
Caso
Gelmn
Vs.
Uruguay .-Mara Claudia
Garca y Marcelo Germn
1976//nia Maria Taurino.
1983 amnista.
CONCLUSIONES
SE HA LOGRADO DETERMINAR QUE LA JUDICATURA ORDINARIA (juez y fiscal) AL
INOBSERVAR LOS PCV APLICANDO i) EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, ii) EL
CRITERIO MAS TUITIVO DE LA INTERPRETACIN DE LOS DF NO INCURREN EN
RESPONSABILIDAD PENAL Y ADMINISTRATIVA
HIPTESIS: SI LA JUDICATURA ORDINARIA SE DESVINCULA DE
LOS
PCV
INCURRE
EN
RESPONSABILIDAD
PENAL
Y
ADMINISTRATIVA
PROBLEMA: DE QU MANERA LA JUDICATURA ORDINARIA PUEDE DESVINCULARSE
DE LOS PCV SIN INCURRIR EN RESPONSABILIDAD PENAL Y ADMINISTRATIVA?
EXCEPCIONES AL PRECEDENTE VINCULANTE
EXCEPCIONES POR EL TC
EXCEPCIONES POR EL PJ
OVERRULING
DISTINGUISH
INTERPRETACIN MS TUITIVA
CONTROL DE
CONVENCIONALIDAD