Está en la página 1de 37

Control Biológico

Definición:
Regulación de la población de un organismo
por medio de otro, y parte del principio de que
en la naturaleza todo organismo tiene uno o
mas antagonista que lo eliminan o compiten
con el.

C.B. Aplicado:
Manipulación de enemigos naturales para
control de plagas que interfieren con la
actividad del hombre, para
tratar de
establecer un equilibrio.

MÉTODOS DE CONTROL
1- Introducción
de
especies
(Parasitoides, depredadores).

exóticas

Rodolia Cardinales: Para controlar a Icerya purchasi
(escama algodonosa de los cítricos).
USA:1880. Venezuela: 1940.

Metagonystilum minense: Para controlar a
taladradores de la caña de azúcar (Diatrea spp).
spp
Venezuela: 1950.
 Prospaltela opulenta: Para controlar a la mosca prieta
de los cítricos (Aleurocanthus woglumi). Venezuela:
1976, desde México.

zea etc) Parasitoides de huevos.2.Cría Masiva de Parasitoides y Depredadores Trichogramma sp: Para controlar varias plagas. Telenomus remus: Para controlar a Spodoptera frugiperda (Parasitoide de huevos). . especialmente Lepidopteros (Alabama argillacea. Heliothis zea. Cotesia flavipes: Para controlar a Diatrea spp (Parasitoude de larvas).

Evitar la mortalidad cataclistica de E.N. .3. Manejar el ambiente donde viven. .Usar insecticida selectivos . Proveer fuentes alimenticias alternas o suplementarios.Conservación de Parasitoides y Depredadores Proveer sitios de crianza y refugio.N.Practicas culturales que aseguren la poblaciones de E.

parasitan o se alimentan de una sola especie.  Oligófagos: Moderado rango de acción.N. tienen preferencia hacia ciertos grupos de hospederos o presa.TIPOS DE E.Rodolia Cardinales contra Icerya purchasi. DE ACUEREDO A SU ESPECIFICIDAD  Monófagos: Son altamente específicos.  Polífagos : Tienen un amplio rango de hospedero o de alimentación. . . .Prospatella opulenta contra Aleurocanthus woglumi.

 Dentro del hospedero.  Lejos del hospedero y la primera etapa larval (Planidia). Localización de la larva del parasitoide:  Ectoparasitoide.  Cerca del hospedero o pegado al exterior del cuerpo del hospedero. espera o busca el hospedero. . 2. Sitios de oviposicion:  Lejos del hospedero y el huevo es ingerido por el hospedero.  Endoparasitoide.TIPOS DE PARASITOIDES 1.

Estado parasitado del hospedero: Huevo Huevo-larva o (pupa) Larva Larva-larva o (pupa) Pupa Adulto . 5. 4. Gregario.TIPOS DE PARASITOIDES 3. Hiperparasitoides. Número de individuos que emergen del hospedero: Solitario. Relación trófica: Parasitoides primario: Atacan a un organismo no parasitoides.

Depositados en las hojas .PARASITOIDISMO DE ACUERDO AL LUGAR DE OVIPOSICION Oviposicion Aparte del Hospedero Controlador Biológico Lixophaga Lidela Paratheresia Cinillia blanda Hospedero Depositan huevos o larvas en orificios de entrada del hospedero.

PARASITOIDISMO DE ACUERDO AL LUGAR DE OVIPOSICION Oviposicion Encima del Hospedero Controlador Biológico Euplectrus Hospedero Larvas de Spodoptera Oviposicion Dentro del Hospedero Controlador Biológico Hospedero Trichogramma Huevos de diferentes especies de insectos Apanteles Larvas Cotesia larvas .

PARASITISMO NO DESEADLE HIPERPARASITISMO UN PARASITO PARASITA A OTRO PARASITOIDE SUPERPARASITISMO VARIOS PARASITOS DE UNA MISMA ESPECIE PARASITAN UN MISMO HOSPEDERO MULTIPARASITISMO VARIOS PARASITOS DE DIFERENTES ESPECIE PARASITAN UN MISMO HOSPEDERO .

5. Sin embargo los últimos pueden tener ciertas ventajas. 2. . 4.REQUERIMIENTO BÁSICO QUE DEBE REUNIR UN BUEN ENEMIGO NATURAL DE LOS INSECTOS 1.Preferiblemente la especificidad al polifagismo: La acción del enemigo natral se dispersa.Habilidad para ocupar los nichos poblados por el hospedero o presa: Buena sobrevivencia y capacidad de adaptación.La especie debe ser de facial manejo en el laboratorio.Alta capacidad de búsqueda del hospedero o presa: Habilidad para encontrarlo cuando este sea escaso. Buena capacidad de vuelo y dispersión. 3.Potencialidad de multiplicación alta: Corto periodo de desarrollo y fecundidad relativamente alta.

INSECTOS Parásitos: Depredadores: Trichogramma spp Telenomus spp Lixophaga diatraea Metagonistylum minense Cotesia flavipes Paratheresia caripalpis Erecmocerus serius Euplectrus Citrostichus phyllocnistoides Cirrospilus guadristriatus Ageniaspis citrocola Rodolias cardinales Crhisopas Hormigas .

Comercial Insectoplaga Cultivo Cobican Aeneolamia spp Caña de azúcar Nomurea rileyi Nomuryl Spodoptera frugiperda Maíz. tabaco Metarhizium anisopliae .Entomopatogenos usados en Venezuela Ingrediente activo N. Sorgo Verticillium lecanii Vertibiol Bemisia sp Tomate.

Entomopatogenos usados en Venezuela Ingrediente activo N. Comercial Insecto-plaga Cultivo Paecelomyces fumosoroseus Bemisin Bemisia sp Melón Beauveria bassiana Proecol Varios Varios Entomoptera virilis Afidos Varios .

Entomopatogenos usados en Venezuela Ingrediente activo Trichoderma harsianum Bacillus thuringiensis N.35 Antagonistas del suelo Tomate. tabaco Turilav Larvas de Lepidopteras Varios . Comercial Insecto-plaga Cultivo Natibiol.

. Hongo Entomopatogenos Insecto Plaga T.Experiencias Venezolanas en el Manejo de Hongos Entomopatogenos Sobre Insectos Plagas. Metarhizium anisopliae Aeneolamia spp 11 años -45 Nomuraea rileyi Spodoptera frugiperda Heliothis zea (A) y 25 (A). Aplicand o % n.

100 % Anthonomus grandis Lissorhoptrus oryzaephilus Metamasius sp Cratosoma bombina 49 (A) y 80(A) 100% . Hongo Entomopatogenos Insecto Plaga Cosmopolita sondidus Bauveria bassiana T. Aplicando % n.Experiencias Venezolanas en el Manejo de Hongos Entomopatogenos Sobre Insectos Plagas.

Aplicando % n.Experiencias Venezolanas en el Manejo de Hongos Entomopatogenos Sobre Insectos Plagas. Hongo Entomopatogenos Insecto Plaga Faustinus apicalis Rhynchophorus palmarum Bauveria bassiana Prenotrypes vorax Podischno agenor Hipothenemus hampei T. 9 años 60% (A) 100% 50 – 80% .

vaporiorum 40% H.t . Bemisia tabaci Verticillium lecanii Trialeurodes vaporiorum B. Hongo Entomopatogenos Insecto Plaga T.Experiencias Venezolanas en el Manejo de Hongos Entomopatogenos Sobre Insectos Plagas. Aplica % n. N y A De B. Tabaci Paecilomyces fomosoroceus T.

Es permanente y continuo ya que los E. .VENTAJAS DEL C.No deja residuos tóxicos. Se cubre una gran área a un costo relativamente menor (mas barato que aplicar insecticida). No producen contaminación ambiental.N. no produce resistencia. B.No causa desequilibrio ecológico. . No produce riesgos directos a la salud. . no descansan en su búsqueda. Siempre permanece algo de i-p.

B. La acción es mas lenta que el C. Se requiere de personal técnico calificado. se necesita mucho estudio. Para establecer C.Q. B. .Q.DESVENTAJAS DEL C. Debe tener apoyo institucional-gubernamental. Cuando hay complejo de plaga. a veces no todas las plagas son controladas por controladores biológicos y esto interfieren al usar C.

B. De 106 proyectos exitosos un 66% fue de continentes y el restante de islas. conclusión: los éxitos no tenían nada que ver con la situación geográfica (Islas o continentes) sino más bien con los esfuerzos de introducciones de los enemigos naturales. california e Italia. Funciona mejor en Islas o continentes: a. b. Excepción es california por ser donde se han hecho más esfuerzos en C.CONTROVERSIAS EN EFECTIVIDAD DE CONTROLADORES BIOLOGICOS. por lo que se concluyó que eran más exitosos en islas. 1. Aun así se consideró a California e Italia como islas ecológicas. 21 se habían dado en islas y los otros 5 en Canadá (parte continental). Se estableció que de 26 programas. .

Concluyeron que más del 50% de los éxitos se habían dado por encima del paralelo 30 y por debajo del paralelo 30 (zonas de clima templado) donde hay condiciones de estaciones de invierno. B. Plagas presentes durante todo el año. funciona muy bien en climas tropicales. En condiciones tropicales no hay esos cambios bruscos. es más efectivo en climas tropicales o templados: El C. 2. Si el C. B. no así en climas templados. cambios bruscos hace que las plagas entren en diapausa. .CONTROVERSIAS EN EFECTIVIDAD DE CONTROLADORES BIOLOGICOS. no hay sincronización entre enemigos naturales y plagas. Hay facilidades.

Estos cultivos son muy costosos lo que obliga a su control. Para plagas sedentarias o más activas: Plagas sedentarias: La mayoría de los programas han estado relacionadas con plagas de poca movilidad que facilita la efectividad. Casos de Homópteras: por razones de que están presente ( H-NinfaAdulto) Ej: Rodolia cardinalis. . Las sedentarias están siempre (Homp) relacionadas con cultivos perennes.CONTROVERSIAS EN EFECTIVIDAD DE CONTROLADORES BIOLOGICOS. siempre están allí. 3.

que se le atribuye a los parásitos. 4. entonces los parásitos por ser más adaptados a su hospedero son como más específicos son más efectivos cuando los hospederos están en bajas poblaciones. Es una razón biológica. ha habido una relación más estrecha entre parásito y hospedero. razón que viene no solamente del momento en que ellos están allí con el hospedero. Parásitos Vs depredador: Hay un 75% de éxitos de los programas de C. sino que ha habido un proceso de coevolución en el cual ha habido una adaptación a través de los años. . son más confiables.CONTROVERSIAS EN EFECTIVIDAD DE CONTROLADORES BIOLOGICOS.B.

B. Los muy generales tienen un rango de dieta muy amplio. adaptación más estrecha. Hay más sincronización Hosp: enemigo natural. Los específicos actúan cuando las poblaciones de las plagas sean muy bajas y la gente los busca más por ser más confiables. . Especifico Vs más generales: Los que han sido más específicos son los que han dado mejores resultados en los programas de C.CONTROVERSIAS EN EFECTIVIDAD DE CONTROLADORES BIOLOGICOS. 5.

CONTROVERSIAS EN EFECTIVIDAD DE CONTROLADORES BIOLOGICOS. En los cultivos anuales por su características estrictas de laboreo como C. etc. no logra esto en su totalidad. 6. no tiene vida.B. malezas. por las exigencias del mercado de productos muy sanos y el C. frutos. tienen además la ventaja de convivir con otras plantas. se mantiene una mayor variedad florísticas.B. etc). En cultivos de ciclo corto Vs perenne: Han resultado más efectivos los perennes por ser más estables en el ambiente. (flores. . enfermedades. son más las interrelaciones (malezas). Pareciera que el C.

ha podido suceder un enmascaramiento de un posible enemigo natural efectivo. Hay una competencia entre los diferentes enemigos naturales y uno muy efectivo puede disminuir la acción de uno verdaderamente efectivo.B o uno solo: Hay dos escuelas que tienen grandes diferencias: a. . 7.CONTROVERSIAS EN EFECTIVIDAD DE CONTROLADORES BIOLOGICOS. Turnbull of chant (Canadá): sostiene que se debe introducir un solo enemigo natural. porque cuando se introducen varios y falla uno el programa. Si se introducen varios agentes de C.

espaciados. Las diversas especies se adaptaron a áreas geográficas diferentes. Se introducen varias especias : 1. todas debe estar haciendo un trabajo de reducción de las poblaciones por contribuir cada una con un factor de mortalidad diferente Ej: Aleurocanthus woglumi en México. Amitus. La escuela De Bach (California): se debe introducir varios enemigos naturales sino al mismo tiempo. b. cuando se introducen varias especies. 2. Si bien puede haber desplazamiento de una especie por otra. Tres Especies de Prospatella. Por ser México de gran diversidad de áreas geográficas. 3.CONTROVERSIAS EN EFECTIVIDAD DE CONTROLADORES BIOLOGICOS. Con introducciones múltiples se logro el control. muy amplia. . pero siempre queda la especie más eficiente. Eretmocerus serius ( Aphelinidae): exitosa en Cuba.

8. Turnbull: en caso e plagas nativas. Eso no se cumple exactamente cuando existe una plaga exótica: introducida a un nuevo ambiente. . mientras existen mayor numero de especies más difícil es su adaptación. sin competencia.CONTROVERSIAS EN EFECTIVIDAD DE CONTROLADORES BIOLOGICOS. Es un planteamiento ecológico. pero también se han logrado éxitos en plagas nativas con enemigos naturales exóticas. Plagas Exóticas Vs control de plagas introducidas: Mayor éxito se logro en plagas exóticas. Las especies que existen en un determinado medio o la posibilidad de establecer un enemigo natural exótico va a depender de las especies.

.

Larva del falso medidor (Pseudoplusia includens) atacada por virus. .

Alcaeorrynchus grandis Opsiphanes cassiana depredador de larvas de Picudo del banano (Cosmopolites sordidus) atacado por el hongo Bauveria bassiana al lado de uno sano .

.

Adulto de Telenomus parasitado huevos de la Rupela . pupa. adulto y huevos de la novia del arroz.Larva.