INTERROGATORIO

POLICIAL
EL MTODO GENERAL DE LA
INVESTIGACIN POLICIAL
INFORMANTES , CONFIDENTES Y
COLABORADORES
TCNICA DE
INTERROGATORIO,
CONTRA
INTERROGATORIO Y
ENTREVISTA
CURSO:
CRIMINAL

ESPECIALIZACIN EN INVESTIGACION

FACILITADOR:

My .PNP. MARCOS A. MURRUGARRA

NEYRA
ABOGADO CRIMINALSTICO

EL MTODO GENERAL DE LA INVESTIGACIN POLICIAL

DEFINICIN
Conjuntos de actividades lgicas y secuenciales que emplea el investigador policial, para el
esclarecimiento de un hecho delictuoso, los cuales se complementan con los conocimientos
y experiencia adquirida por el personal especializado en la investigacin policial
FASES O PASO DEL MTODO GENERAL DE LA INVESTIGACIN POLICIAL
Conocimiento del Hecho.

Detenciones y Capturas

Comprobacin del Hecho

Incursiones

Diligencias Preliminares en la escena del delito

Registros

Planeamiento de la Investigacin Policial

Interrogatorios y Entrevistas

Manejo de Informantes y Confidentes

Sustentacin de la Prueba

Vigilancias

Informe de la Investigacin Policial.

El cumplimiento meticuloso y ordenado de las mencionadas fases, permitir a los miembros

de la Polica Nacional, alcanzar el XITO en la investigacin policial encomendada,
tenindose siempre presente que el proceso consiste en INVESTIGAR PARA DETENER Y NO
DETENER PARA INVESTIGAR.

MANEJO DE INFORMANTES Y CONFIDENTES Y

COLABORADORES
CONCEPTO

Son personas que proporcionan informacin de importancia e

inters sobre el delito, delincuente o mundo circundante, para el
esclarecimiento de un hecho delictuoso

La Polica no puede funcionar sin informacin, por lo que es

necesario desarrollar una serie de acciones para despertar en el
pblico un espritu cvico policial que los anime a proporcionar
informacin.

Un buen investigador policial, aparte de otras habilidades, debe

saber captar informantes o confidentes porque ellos sern sus
"ojos" y "odos" que les permitir aclarar muchos casos policiales y
que por falta de otros medios hubieran corrido el riesgo de quedar
en el anonimato.

MANEJO DE INFORMANTES Y CONFIDENTES Y

COLABORADORES
DIFERENCIAS
INFORMANTE

No esta reclutado formalmente

CONFIDENTE

Si lo est, y registrado en un archivo.

Se clasifica en ocasional y habitual.

Siempre es habitual, mucho ms que el

informante.
No pide nada en retribucin, a excepcin de Si pide retribucin econmica.
algunos habituales
La informacin que suministra es por razones La informacin que proporciona es como
circunstanciales
de
carcter
personal
consecuencia de la bsqueda de informacin
(venganza, rivalidad, celos, etc.) o por razones
en que est enfrascado dentro del hampa.
de trabajo u ocupacin (ambulante, cuidador de
carros, prostitutas, delincuentes menores, etc.)
por razones de civismo (cualquier persona).
La informacin que proporciona es de calidad Generalmente proporciona informacin de
variable.
valor.

REGLAS DE MANEJO. ANLISIS E INTERCEPCIN DE LA

INFORMACIN
No Existen reglas fijas; el buen manejo de informantes y confidentes depende de la
habilidad, inventiva, profesionalismo y sentido comn del pesquisa o investigador,
as como de la comprensin y colaboracin del jefe y los colegas, sin embargo a
continuacin se proporciona algunas pautas en el trato y manejo de informantes y
confidentes:

1. El polica para manejar al informante o confidente, debe conocer su lado dbil o

vulnerable, el motivo que le impulsa a proporcionar informacin; cul es su
verdadera conducta y cules son las compaas que cultiva o frecuenta.

2. El polica que recluta a un informante y/o confidente debe de encargarse de

efectuar personalmente todos los contactos pero por precaucin, para cuando
por diversas circunstancias no pueda hacerlo, deber ir acompaado por otro
polica fin de que el informante o confidente vaya aceptando progresivamente el
reemplazo.

3. Es aconsejable reclutar a ms de un informante y/o confidente dentro del mismo

"campos de actividad", para verificar, comprobar y chequear la informacin entre
uno y otro, teniendo cuidado de que no se enteren sobre esta comprobacin.

REGLAS DE MANEJO. ANLISIS E INTERCEPCIN DE LA

INFORMACIN
4. Los contactos o encuentros con confidentes y/o informantes deben
efectuarse discretamente y en lugares seguros previamente identificados,
siendo preferible escoger lugares cerrados y privados (dentro de una casa,
una habitacin de un hotel o un automvil), en un barrio donde ninguno sea
conocido, para ello debe fijarse previamente un lugar determinado y una
hora fija de reunin, evitando dramatizar el contacto. Rara vez debe
efectuarse el contacto en lugares pblicos y mucho menos en la oficina del
investigador policial, y hay que demostrar al informador y confidente que se
protege su vida e integridad conservndolo en un estricto anonimato.

5. El nmero de contactos depende de los riesgos del informante y/o

confidente, su ubicacin en un grupo muy reducido de sus actividades, de la
cantidad de informacin que tiene que entregar, de la urgencia de su
informacin y a veces de los deseos personales del informante, como
pueden ser problemas familiares, econmicos, de salud, etc.

6. Es aconsejable que por lo menos se haga un contacto al mes, un lapso

prolongado hace perder el inters en el asunto.

REGLAS DE MANEJO. ANLISIS E INTERCEPCIN DE LA

INFORMACIN
7. Para establecer contacto se debe convenir previamente en un sistema
especial de comunicacin con el confidente para evitar ser descubierto.

8. Slo para los casos de suma urgencia, el polica deber proporcionar al

confidente su nmero telefnico y su direccin domiciliaria, debiendo
utilizar para tal efecto nombres supuestos previamente convenidos.

9. El polica nunca deber revelar la identidad y siempre debe proteger la

integridad fsicas del informante y confidente, no cumplir con este precepto
es atentar contra el decoro y la equidad que deben normar en el polica.

10. Con este objetivo se debe tratar de obtener las pruebas del delito
investigado, para no hacer necesario el testimonio del informante o
confidente ante la Autoridad judicial, y si ello sucediera se le debe prestar
las garantas del caso.

11. La indiscrecin en la seguridad y proteccin de los confidentes y/o

informantes dar como resultado el agotamiento de stas fuentes de
informacin

REGLAS DE MANEJO. ANLISIS E INTERCEPCIN DE LA

INFORMACIN
12. Nunca el polica debe efectuar promesas que no cumplir, sobre todo en los
casos en que la informacin que proporciona ser la base para esclarecer un
caso, ante sta situacin, el confidente y/o informante perder confianza
en el polica y lo abandonar.

13. El polica debe mostrar inters personal y tratar de ser verdadero amigo del
confidente y/o informante, mostrando inters por sus problemas personales
y econmicos, no debiendo mostrarse indiferente y menos tratarlo
despectivamente o con palabras denigrantes.

14. Demostrar aprecio por toda informacin que proporciona el informador,

aunque sta sea de poco valor; ayudarlo a superar su labor estimulando y
manteniendo en alto su espritu de colaboracin.

15. El polica que trata con un confidente y/o informante, debe obtener la
informacin requerida sin referirle todos los detalles del caso, tan solo lo
necesario; si bien es cierto que el informador necesita cierta informacin
para trabajar mejor, pero tambin es necesario que no sepa todos los datos
relativos al caso que se est investigando.

REGLAS DE MANEJO. ANLISIS E INTERCEPCIN DE LA

INFORMACIN
16. Se debe tener mucho cuidado con los confidentes y/o informantes que
demuestren mucho inters por conocer las actividades de la polica,
puede hacerlo para ayudar al delincuente, en este aspecto se debe actuar
con mucha cautela para analizar el comportamiento de stas personas
para no incurrir en equivocaciones.

17. El polica no debe abusar de los servicios del confidente y/o informante,
encomendndole trabajos de poca monta o importancia, debiendo
reservarlos para los casos de trascendencia.

18. Mucho cuidado. Si bien es cierto que por razones prcticas suelen tenerse
ciertas consideraciones con el informante o confidente respecto a sus
antecedentes policiales, ello no debe considerarse como licencia para que
siga cometiendo aunque sea pequeas faltas, podra estar generndose y
perpetundose una clase de criminal privilegiado o el insignificante
informador de hoy puede convertirse en un delincuente importante y
peligroso en el futuro.

REGLAS DE MANEJO. ANLISIS E INTERCEPCIN DE LA

INFORMACIN
19. Hay que observar mucha cautela con las confidentes y/o informantes
femeninas, porque pueden envolverlo al polica en conflictos de diversas
naturalezas.

20. Cuando el polica se contacte y hable con el informante o confidente,

debe evitar emplear palabras denigrantes.

21. Mantenga la direccin de la investigacin, pues algunos informantes o

confidentes tratarn de dirigir la investigacin, evitar esto con mucho
tacto.

22. Hay que desechar toda idea exagerada de peligro, generalmente los
informantes afirman que se estn exponiendo a graves riesgos, pero el
investigador procurar contrarrestar estas exageraciones, porque, al
mostrarse de acuerdo con los informadores es probable que los haga
alarmarse hasta guardar silencio, hay que asegurarles que se mantendr
en estricta reserva y que sus actos se protegern debidamente.

REGLAS DE MANEJO. ANLISIS E INTERCEPCIN DE LA

INFORMACIN
23.Archivo de Confidentes: Es necesario tener
un archivo completo y actualizado
mediante el uso de tarjetas individuales,
las cuales se archivarn en forma alfabtica
por el nombre ficticio, luego contendr su
verdadera identidad, generales de ley., su
rea y especialidad en el trabajo de
informacin y su record de servicios
prestados. El acceso a este servicio es
confidencial, solo tienen derecho a buscar
en el aquello que trabajan en ese "campo" y
cuando el servicio lo haga necesario.

ANLISIS E INTERPRETACIN DE LA
INFORMACIN
Es una operacin mental que consiste en realizar un
anlisis minucioso de todos los aspectos que
comprende la interrelacin entre el informante o
confidente, informacin y delito, a fin de interpretar el
valor que tiene la informacin proporcionada para el
esclarecimiento del delito que se investiga. Al respecto
detallamos algunas pautas al respecto:

Determinar la razn que motiva a la persona a

suministrar informacin.

Antecedentes respecto a la calidad de informacin

proporcionada anteriormente por informantes o
confidentes.

ANLISIS E INTERPRETACIN DE LA
INFORMACIN

Grado de relacin del informante o confidente con

el hecho que se investiga, es decir, fue testigo
presencial, se enter por terceros, capto un rumor,
es parte de la banda, etc.

Comparar la informacin con otras que se tiene del

delito que se investiga Contrastar la informacin con
los hechos sucedidos al perpetrarse el delito.

Comparar la informacin con los indicios, pruebas u

otros datos objetivos que se ha obtenido como
producto de la investigacin.

Efectuar una verificacin preliminar

informacin, si el caso lo requiere.

de

la

INTERROGATORI
O

CONCEPTO

EL INTERROGATORIO

El Interrogatorio es un arte, una tcnica y tambin

un mtodo de los que se vale la polica para
obtener informacin de una o ms personas, en
base a preguntas planeadas y hbilmente
planteadas, para el esclarecimiento de un hecho
delictuoso.
Decimos que el interrogatorio es:

Arte: Porque requiere habilidad, destreza y

exige dotes de actor por parte del interrogador.

Tcnica: Porque se basa en un conjunto de procedimientos, tales como la

formulacin de preguntas, el acercamiento o ruptura del equilibrio
psicolgico del detenido, etc.

Mtodo: Porque sigue un razonamiento lgico determinado frente a las

circunstancias, para ir en busca de la verdad.

OBJETO / FINALIDAD

EL INTERROGATORIO

OBJETO DEL INTERROGATORIO

El objeto del interrogatorio es esclarecer los hechos, la verdad del acto
delictuoso cometido.

FINALIDAD DEL INTERROGATORIO

Tiene por finalidad especfica obtener del autor o sospechoso la confesin o
admisin del delito que ha cometido as como su declaracin voluntaria y
escrita.

EL INTERROGATORIO

IMPORTANCIA

Asimismo, el interrogatorio es importante porque no

solamente permite obtener la admisin de culpabilidad
de un sujeto, sino que adems cumple propsitos
fundamentales que se indican a continuacin:

Provocar confesin
(denunciado)

Determinar inocentes, que estaban como sospechosos.

Determinar informacin de los detalles del delito, as

como actividades de organizaciones criminales.

Determinar los mviles del hecho o las circunstancias

de la comisin del delito.

Determinar la identificacin plena de todos los

cmplices, encubridores, etc.

de

culpa

del

interrogado

IMPORTANCIA

EL INTERROGATORIO

Obtener informacin que conduzca hacia la

incautacin de los frutos del delito, as como de un
mayor nmero de evidencias, etc.

Descubrir detalles y pormenores de otros delitos y

actividades criminales.

Localizar escondites, el Modus Operandi, e identificar

individuos involucrados en hechos delictuosos.

Codificar la informacin obtenida, a fin de ser usada

en el futuro.

Desarrollar informacin y pistas nuevas de otras

fuentes.

Desarrollar informacin y pistas investigativas que

sean de inters a la investigacin.

SUJETOS DEL INTERROGATORIO: EL INTERROGADOR

Es la persona que formula las preguntas, es decir es el factor constante en
el interrogatorio y que el xito o fracaso de este acto depende de su
personalidad, capacidad, experiencia, inteligencia y del sentido comn
as como de las informaciones y evidencias que posee, relacionadas al
hecho que se investiga.
RECURSOS BSICOS DEL INTERROGADOR

La preparacin profesional del interrogador unida a la experiencia del

investigador. La preparacin profesional incluye estar familiarizado y
ser competente en su campo de investigacin, a la vez que conocer
otros aspectos profesionales.

Estar capacitado en el terreno legal, no slo para saber lo

concerniente a pruebas sino para conocer perfectamente tanto sus
deberes y derechos como los de los ciudadanos y las normas que
regulan el procedimiento policial. Esto le permitir aduar con
seguridad y dirigirse hacia un objetivo determinado en el
interrogatorio

SUJETOS DEL INTERROGATORIO: EL INTERROGADOR

La ansiedad intelectual, es decir se debe desarrollar un tipo de

mentalidad inquisitiva, estar siempre ansioso y sediento de
informacin y conocimiento sobre diversos aspectos de la vida y el
vivir. Algunas veces el interrogatorio se desenvuelve en medio de una
batalla del ingenio entre el interrogador y el sospechoso, contienda
que tiene que ganar siempre el mejor preparado.

Conocer la conducta y motivaciones del hombre, es sumamente

importante Con este recurso se determinar el por qu delinque una
persona. Se debe de tener en cuenta que las personas actan en
determinada forma por alguna razn, a no ser que sea un sictico y no
tenga razones apropiadas.

El interrogador debe ser escrupulosamente limpio, de tal suerte que su

apariencia no disminuya sus esfuerzos durante el proceso del
interrogatorio. Jams usar camisas y corbatas escandalosas y
llamativas, pues estas sirven para acaparar la atencin de los
sospechosos y desviarlas de lo que se le est diciendo.

SUJETOS DEL INTERROGATORIO: EL INTERROGADOR

CUALIDADES DEL INTERROGADOR
Cualquier persona no puede ser un interrogador policial, sino el que ha
sido debidamente capacitado, especializado y posee o ha desarrollado las
cualidades bsicas del interrogador que a continuacin se detallan:
HABILIDAD PARA INTERROGAR
Todo interrogador debe ser un tipo listo, vivo, gil mentalmente, tener
destreza, gracia, astucia; esta cualidad le ha de permitir al interrogador
formular preguntas apropiadas, oportunas y precisas, variando de una
tcnica a otra segn las circunstancias y reacciones del sujeto.
ESTAR ALERTA
Esta cualidad consiste en tener los cinco sentidos puestos en lo que se
est haciendo (interrogar), concentrando su atencin en las reacciones,
movimientos, gestos, modales, etc., del sujeto. Esto le permitir detectar
las discrepancias y contradicciones en las propias declaraciones del sujeto
interrogado, pudiendo formular las preguntas apropiadas que sigan
derrumbando el castillo de mentiras del sujeto

SUJETOS DEL INTERROGATORIO: EL INTERROGADOR

PACIENCIA Y TACTO
Son virtudes esenciales en el interrogador, la falta de estas cualidades,
hacen que el interrogador, pierda los controles ante el sujeto,
desplomndose tambin la superioridad psicolgica que haya tenido sobre
l. La falta de paciencia har forzar al sujeto en busca de informacin
Debe de tener diplomacia y paciencia para escuchar la versin del
interrogado, sin demostrar cansancio o aburrimiento.
HABILIDAD PARA PENSAR CON LGICA
La mente del investigador debe estar preparada para seguir un problema
en orden lgico, de lo contrario la informacin valiosa se puede perder.
Hay que tener en cuenta que el interrogado cree que determinada
informacin no es importante, por lo tanto no la expone. Se debe tener
en la mente toda la informacin obtenida, y vacos que puedan existir a
fin de hacer preguntas que permitan que ninguna informacin necesaria
sea dejada de lado.

SUJETOS DEL INTERROGATORIO: EL INTERROGADOR

HABILIDAD PARA PONERSE EN EL LUGAR DEL OTRO
El xito muchas veces depender del modo correcto de enfrentar al
individuo. Si la manera de dirigirse al sujeto ha sido antiptica se
obtendr poca informacin por eso el interrogador debe colocarse en el
lugar del sujet interrogado y determinar los mtodos tcnicos que sean
los ms convenientes para provocar una reaccin favorable. El
interrogador se debe interesar en el sujeto, en su manera de ser, en sus
motivaciones, actitudes, en los estmulos que lo hacen reaccionar, en
general debe interesarse en forma total en el ser humano y en el conjunto
de sus relaciones para la sociedad en que vive.
PODER DE RETENCIN
El interrogador debe tener buena memoria para retener mentalmente lo
que el sujeto ha contestado a preguntas anteriores, a fin de tejer su red
de preguntas que hagan saltar a la luz las mentiras y contradicciones en
que caiga el sujeto y hacerle notar a fin de que se siga derrumbando su
defensa. Es decir tener una memoria excelente.

SUJETOS DEL INTERROGATORIO: EL INTERROGADOR

PODER DE CONTROL
El interrogador debe controlar sus emociones ante cualquier circunstancia provocativa como por
Ej. Cuando el sujeto comienza a confesar su delito, el interrogador debe mostrarse fro y
sereno, y no revelar alegra, entusiasmo y expresarse con frecuencia con frases como "Muy bien
hijo, sigue, sigue...", en caso contrario no debe enfurecerse ni enojarse con el interrogado
porque ste se dar cuenta que su interrogador ha comenzado a perder los papeles y que no
podr seguir interrogndolo. Simular enojarse y actuar como si estuviera a punto de exaltarse y
calmarse al instante puede surtir buenos efectos. Es decir el autocontrol debe ser permanente.
HABILIDAD PARA GUIAR EL INTERROGATORIO
Hay que tener en cuenta que cualquier persona sujeta al interrogatorio desea saber cunto se
sabe acerca de ella; y que es lo que en realidad se propone a travs del mismo; ocurre entonces
que el sujeto permanece en una situacin tensa y sin poder argumentar defensas contra lo que
el detective sabe y que se propone. La habilidad del interrogador debe ser tal que llegue a
conducir la tarea de interrogar logrando la informacin que l desea pero sin exponer lo que l
posee porque esta ser su arma de ataque en el momento oportuno. En sntesis controlando el
interrogatorio, el interrogador puede lograr la informacin que desea, sin descubrir la
informacin que posee.

SUJETOS DEL INTERROGATORIO: EL INTERROGADOR

HABILIDAD DE ACTOR
El interrogador debe vivir las emociones o
sentimientos que se han planteado al interrogado, de
lo contrario dara la apariencia de no darle
importancia al asunto y el interrogado pensar que es
un ardid.
La clave es la actuacin y el interrogador debe, en tal
virtud ser actor y hacer un buen papel. En situaciones
emotivas no puede dejarse llevar por sus emociones;
en circunstancias tensas, no puede dejarse envolver
por las mismas, cuando el caso le provoque asco o
repugnancia no puede permitirse el lujo de
expresarlo, ni siquiera reflejarlo; en conclusin, debe
ser o convertirse en un verdadero actor, a fin de
permanecer calmado, natural, profesional y objetivo.

SUJETOS DEL INTERROGATORIO: EL INTERROGADO

Puede ser cualquier persona que ha participado en un hecho
delictuoso o que est en posicin de dar informacin que la polica
necesita conocer para el fiel cumplimiento de su finalidad
constitucional:

Sujetos que pueden ser interrogados

Autores

Cmplices.

TCNICAS DEL INTERROGATORIO POLICIAL

KINSICA Y REID

Una parte fundamental del trabajo policial implica que el

oficial dialogue con vctimas, testigos y sospechosos. No
importa si se trata de un accidente de trnsito menor o de
un asesinato: en el relato se esconde una verdad que el
agente querr conocer para resolver el caso. La manera de
abordar la charla depender de cada situacin en particular,
tanto por lo sucedido como por el carcter de las partes, ya
que no es lo mismo entrevistar a un presunto violador que a
una mujer o un nio.

Con el correr de los aos han habido dos tcnicas de

interrogatorio policial que se han destacado por sobre el
resto. Se diferencian en la manera de observar las conductas
de los sujetos y en el mtodo de manejo de la entrevista
para provocar que la verdad sea revelada. Estas son la
kinsica y la de Reid.

TCNICA KINSICA
La entrevista kinsica reconoce e interpreta un amplio rango de conductas
fsicas y verbales, conscientes e inconscientes, para establecer si un sujeto
dice la verdad o est mintiendo. Ningn signo por s solo es prueba absoluta,
sino que es el conjunto de sntomas lo que puede permitir al investigador
interpretar con cierto grado de certeza si la persona se est comportando
evasivamente o con falsedad.
Los elementos a los que se pone particular atencin son los siguientes:

Conducta verbal. Hace hincapi en la forma de hablar: si hay vacilacin

en el discurso, un silencio repentino o exceso de camaradera; si
responde una pregunta con otra pregunta o repitiendo la pregunta al
comenzar la oracin, o invocando el nombre de Dios.

Respuestas divergentes. Las respuestas que se pueden dar en una

entrevista transitan por des caminos de patrones conductuales. Si se
consulta, por ejemplo, porqu sus huellas estaban en el picaporte de la
puerta que se viol, quien no tuvo que ver con el hecho dir que eso no
es posible; mientras que alguien involucrado ofrecer algn tipo de
excusa.

TCNICA KINSICA

Conducta no verbal. Los entrevistadores siempre

ponen mucha atencin al lenguaje corporal ante
las preguntas difciles y van comparando las
reacciones respecto a cmo responde a preguntas
normales o no amenazantes para ir registrando
patrones.
Por ejemplo, si una persona tiene una posicin
relajada, pero ante una pregunta difcil cruza sus
brazos, se puede esperar un engao. O si se frota
la nariz cada vez que niega su participacin en el
hecho y dicho gesto transcurre slo en la
entrevista y en preguntas claves, entonces
tambin probablemente est mintiendo.

TCNICA REID
La tcnica siempre comienza con una entrevista no acusatoria y
cuando es el momento apropiado se orienta la sesin hacia un
interrogatorio, etapa que est basada en nueve elementos.

Confrontacin positiva. El investigador acusa de culpable al

interrogado y espera la reaccin del sujeto para evaluarla, y
contina con otras inferencias que permitan explicar y probar por
qu y cmo cometi el delito. Se la conoce como una 'declaracin
de transicin' para conseguir que el sujeto admita la culpa.

Desarrollo del tema. El investigador interpreta el tipo de

personalidad del interrogado y lo lleva a que se explaye sobre los
aspectos temticos que minimizan o justifican ese tipo de delito.
Una vez que la persona racionaliz lo sucedido y vio posibilidades
de que admita su responsabilidad, es ms probable que confiese.
Por ejemplo, hacer hincapi en que otras personas habran hecho
lo mismo en su lugar.

TCNICA REID

Manejo de negaciones. El investigador intenta persuadir al

interrogado de que no es conveniente para l negar su implicacin
en los hechos. Ante un gesto como queriendo llamar la atencin,
buscar la mirada del interrogador o abrir la boca, dando la
impresin de querer hablar, el oficial debera interrumpir la
solicitud y expresar un comentario desaprobatorio sobre el intento
de negacin. Agregar una expresin del tipo: "Carlos, antes de que
digas algo ms djame explicarte lo delicado que es este asunto",
manteniendo la mano en alto en seal de detencin y evitando el
contacto visual.

Objeciones inminentes. El interrogador debe racionalizar los

argumentos del acusado para desechar las excusas y razones del
sujeto para negar su acusacin.

TCNICA REID

Atencin. El investigador siempre tiene que mantener la atencin del

interrogado. Si aqul mantiene quieto, evita el contacto visual o cruza las
piernas son seales de que el sujeto est en otro asunto. Para captar su
atencin, el interrogador debe utilizar tcnicas invasivas de acercamiento
fsico, como ponerle la mano en el hombro, mover la silla ms cerca o
moverse dentro de la lnea de visin de la persona. Tambin utilizar
tcnicas verbales para dominar y controlar la atencin del sujeto.

Pasividad. La conducta pasiva del sujeto puede tratarse de un indicador

de que est listo para admitir su culpabilidad. En estas circunstancias, el
interrogador debera hacer un resumen de las razones que tuvo la persona
para cometer el delito y observar atentamente las reacciones de
aprobacin o negacin del sujeto.

Preguntas alternativas. El investigador hace una pregunta con dos

respuestas posibles, ambas incriminatorias. Por ejemplo: Con el dinero
pagaste lo que debas o te lo gastaste en diversin? De un modo u otro
admite culpabilidad.

TCNICA REID

Detallando eventos. Es necesario identificar las

discrepancias y la falta de concordancia en la historia
que expresa el interrogado para aclarar los detalles
incriminatorios antes de establecer una admisin de
culpabilidad completa. El mtodo apunta a utilizar
palabras que bajen la carga emocional de los hechos.
Preguntar cuntas veces jalaste el gatillo?, en lugar
de cuntas veces le disparaste a quemarropa?

Declaraciones escritas. Por ltimo, es importantsimo

que el sospechoso incluya en una confesin escrita los
detalles del delito, que solamente l puede conocer, y
que la declaracin sea estructurada de manera tal que
admita verdaderamente la culpabilidad y que result
de su voluntad natural de confesin, para evitar as un
posterior rechazo judicial.

OTRAS TCNICAS

Silencio: La mayora de la gente se incomoda con el

silencio y comienza a hablar solamente para romper la
tensin.

Empata: Minimizar el sentimiento de culpa o la pena

por una conducta ilcita cometida para que le resulte
menos difcil emitir una confesin. Por ejemplo,
contando una experiencia personal.

Apelar a las emociones y a la espiritualidad: La culpa

les causa un gran peso en su "alma" y el interrogador
puede decir algo como: "Yo s que eres una buena
persona y esto te est afectando. Si te libras de esa
carga te sentirs mejor".

Sealar signos de culpabilidad: Para incrementar la

presin,
demostrarle
abiertamente
que
est
manifestando sntomas tpicos de culpa.

OTRAS TCNICAS

Transmitir que se sabe todo: Despus de hacer una

pregunta, destacar que se sabe la respuesta. Por
ejemplo, alegando que se ha entrevistado a otras
personas sobre el asunto.

Ofrecer una oportunidad para mentir: Sugerir un

escenario y situacin que se sabe incierto de antemano
para escuchar si el sospechoso concuerda.

Un investigador deber conocer, aprender y aplicar

elementos de stas y otras tcnicas segn cul le
convenga en cada situacin, desarrollando a la vez un
estilo propio.

Conoce ms metodologas que sacan la verdad de

cualquier boca en 'Motivos para Matar', todos los
sbados a las 9PM por ID.