Está en la página 1de 23

PNDULO CON

RESORTE
ALUMNOS

CAHUANA VILLAVERDE, Kevin Jesus....20131053E


CONDORI ORE, Enrique Jose....20142512F
HUINCHO MACOTE, Jercy Junior....20131148F
PORTOCARRERO MELENDEZ, Kevin.20150136J
QUISPE SANCHEZ, Jerson20150141C

OBJETIVOS
Sera verificar la valides terica del problema con los
datos experimentales obtenido con el TRACKER
Mostrar que el modelo matemtico creado
experimentalmente coincida con el terico.
Convencer al publico que lo que estn apunto de ver es
una manera de como desarrollar el problema
relativamente correcta ya que habrn varios errores a
considerar como la forma de medicin, el viento, etc.

FUNDAMENTO TEORICO
Movimiento oscilatorio
Es un movimientoperidicoentornoa
unpunto de equilibrioestable. Los
puntos de equilibrio mecnico son, en
general, aquellos en los cuales
lafuerzaneta que acta sobre la
partcula es cero. Si el equilibrio es
estable, pequeos desplazamientos
darn lugar a la aparicin de una fuerza
que tender a llevar a la partcula de
vuelta hacia el punto de equilibrio. Tal
fuerza se denomina restauradora.

ECUACION DEL SISTEMA


Donde

Finalmente nos queda


Donde

igual manera podemos


De
calcular :


Ahora
ya tenemos una relacin de como
hallar
Entonces con ayuda de algunas ecuaciones ya conocidas :

Ahora con estas ecuaciones dependientes y los datos iniciales ya puedo obtener el
resultado del siguiente enunciado

ENUNCIADO DEL PROBLEMA:


Una masa m sujeta a un resorte que se libera a partir del reposo con un ngulo de y con el
resorte sin estirar. Si la longitud sin estirar el resorte es de lo y la constante del resorte es de k,
determinar el movimiento de la masa.
Para nuestro caso consideraremos:
m = 1.7617kg
= 15.9
lo(longitud inicial del resorte sin estirar) = 13.9cm
K, bueno antes de resolver este problema procedemos a calcular k con 5 masas distintas, luego
trazamos la grafica F(N) vs X(m) de la ecuacin obtenida la pendiente vendra a ser K.

PROCEDIMIENTO
1. Empezamos hallando la constante del resorte, probamos varias masas y hacemos su ajuste de curvas, la pendiente de dicha ecuacin vendra a ser la constante del resorte(K)

f vs x
25

20

0.104

9.8178

15

0.181

14.7807

f 10

0.066

7.3977

0.229

17.4842

0.266

19.7906

0
0.05

f(x) = 61.89x + 3.38


R = 1

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

2. Una vez hallada la constante(61.891N/m) procederemos a soltar el sistema desde un Angulo de 15.9.

3.

Grabamos todo el procedimiento y pasamos a analizar el video con el TRACKER


4. Con los datos obtenidos lo pasamos al Excel para comparar resultados

Entonces procedemos a insertar las siguientes funciones en el


Excel:

Y para N(numero de
datos) = 4000, estos valores me
generaran graficas las cuales
podra comparar con las tericas.

DATOS OBTENIDO DEL TRACKER


Procedemos a realizar el experimento, posteriormente usamos el tracker para
que este me arroje los valores reales del experimento

Comparamos las graficas reales y tericas


Con los datos del
tracker

Con los datos tericos

y vs x
-0.06

-0.04

0
-0.02
0
-0.1
-0.2
-0.3

-0.4
-0.5
-0.6
-0.7
-0.8
x

y vs x
0.02

0.04

0.06

0
-0.08-0.06-0.04-0.02
-0.050
-0.1
-0.15
-0.2
-0.25
-0.3
-0.35
-0.4
-0.45
-0.5

0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12

Datos obtenidos con el


tracker

Datos tericos

r vs t

r vs t

0.8

0.5

0.7

0.45

0.6

0.4

0.5

0.35

0.4

0.3

0.3

0.25

0.2

0.2

0.1

0.15

0.1
0

0.5

1.5

2.5

0.05
0

0.5

1.5

2.5

Datos obtenidos con el


tracker

Datos tericos

v vs t

V vs t
2

0.9

1.5

0.8

0.7
0.6

0.5

0
-0.5

0.5
0

0.5

1.5

2.5

0.4
0.3

-1

0.2

-1.5

0.1

-2

0.5

1.5

2.5

Datos obtenidos con el


tracker

Datos tericos

a vs t

a vs t

15

10

5
0

0.5

1.5

-5

2.5

4
3

-10

-15

1
0

0.5

1.5

2.5

Datos obtenidos con el


tracker

Datos tericos

vs t
0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1
-1.2

0.5

1.5

2.5

Datos obtenidos con el


tracker

Datos tericos

w vs t
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1

0.5

1.5

2.5

Datos obtenidos con el


tracker

Datos tericos

vs t
10
5
0
-5
-10
-15
-20

0.5

1.5

2.5

COMPROBACIN
En las diapositivas anteriores se observo la comparacin de las graficas obtenidas
por el Tracker y tericamente, pero nos damos cuenta que en algunas no
concuerdan mucho, eso es debido a que el anlisis que hicimos es en 2D(solo x e
y), pero nosotros por lgica concluimos que debido al viento el resorte se mueve
tambin en un eje z, es por eso que es en las graficas de aceleracin angular y
tangencial vs el tiempo las graficas empiezan a variar
El movimiento se podra ver claramente si el resorte seria de mayor K(con un k de
1600 de por ejemplo), lamentablemente no conseguimos dicho resorte ya que
estos son fabricados especialmente para maquinas y no son de fcil adquisicin, es
por eso que a continuacin veremos como se desplazara tericamente.

Con los mismos datos de nuestro enunciado solo el k cambia a 1600 N/m

Recordando que el objetivo de la exposicin es convencer que nuestra manera de


desarrollar el problema fue correcta, sin embargo sabemos que eso no es verdad ya
que no consideramos varios parmetros como la resistencia del viento adems de la
consideracin de que nuestra masa sea puntual en la parte terica y un CM en el
Tracker
Ahora comprobaremos que las graficas reales son una
aproximacin de las tericas
Entonces cogemos puntos en un mismo tiempo
En la parte terica:

En la parte real:

Entonces se sabe que el error se calcula como de esta manera con los datos
anteriores para r:

Entonces, Por qu el error me sale tan alto?, bueno esto es debido a que en la parte real
y terica solo se considero en 2D de forma ideal as como me lo peda en la hoja, sin
embargo se sabe que se desplaza en un tercer eje, es por eso que mientras mayor sea el
tiempo que consideremos el error se mantendr alrededor del 60%
Por lo tanto si empezamos escoger puntos aleatorios de v el error fluctuara en un
intervalo parecido ya que lo que quiere decir que poseen una estrecha relacin con r.
De igual maneta pasara para la a, etc.

CONCLUSIONES

Las grficas del TRACKER (experimental) y del Excel (terica) se


asemejan, no son iguales ya que lo comprobamos escogiendo datos
aleatorios y la variacin nos sale mayor al 50%, como lo mencionamos
antes y lo volvemos a mencionar dicho error es principalmente a la
existencia de un tercer eje y en la parte real es bien notoria ese
movimiento ya que uno de los parmetros que lo incentiva es el viento.
Tambin queda demostrado que mientras mayor sea la constante del
resorte, mejor ser la visualizacin del movimiento como lo vimos en una
imagen anteriormente.

También podría gustarte