Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESORTE
ALUMNOS
OBJETIVOS
Sera verificar la valides terica del problema con los
datos experimentales obtenido con el TRACKER
Mostrar que el modelo matemtico creado
experimentalmente coincida con el terico.
Convencer al publico que lo que estn apunto de ver es
una manera de como desarrollar el problema
relativamente correcta ya que habrn varios errores a
considerar como la forma de medicin, el viento, etc.
FUNDAMENTO TEORICO
Movimiento oscilatorio
Es un movimientoperidicoentornoa
unpunto de equilibrioestable. Los
puntos de equilibrio mecnico son, en
general, aquellos en los cuales
lafuerzaneta que acta sobre la
partcula es cero. Si el equilibrio es
estable, pequeos desplazamientos
darn lugar a la aparicin de una fuerza
que tender a llevar a la partcula de
vuelta hacia el punto de equilibrio. Tal
fuerza se denomina restauradora.
Ahora
ya tenemos una relacin de como
hallar
Entonces con ayuda de algunas ecuaciones ya conocidas :
Ahora con estas ecuaciones dependientes y los datos iniciales ya puedo obtener el
resultado del siguiente enunciado
PROCEDIMIENTO
1. Empezamos hallando la constante del resorte, probamos varias masas y hacemos su ajuste de curvas, la pendiente de dicha ecuacin vendra a ser la constante del resorte(K)
f vs x
25
20
0.104
9.8178
15
0.181
14.7807
f 10
0.066
7.3977
0.229
17.4842
0.266
19.7906
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
2. Una vez hallada la constante(61.891N/m) procederemos a soltar el sistema desde un Angulo de 15.9.
3.
Y para N(numero de
datos) = 4000, estos valores me
generaran graficas las cuales
podra comparar con las tericas.
y vs x
-0.06
-0.04
0
-0.02
0
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
-0.6
-0.7
-0.8
x
y vs x
0.02
0.04
0.06
0
-0.08-0.06-0.04-0.02
-0.050
-0.1
-0.15
-0.2
-0.25
-0.3
-0.35
-0.4
-0.45
-0.5
Datos tericos
r vs t
r vs t
0.8
0.5
0.7
0.45
0.6
0.4
0.5
0.35
0.4
0.3
0.3
0.25
0.2
0.2
0.1
0.15
0.1
0
0.5
1.5
2.5
0.05
0
0.5
1.5
2.5
Datos tericos
v vs t
V vs t
2
0.9
1.5
0.8
0.7
0.6
0.5
0
-0.5
0.5
0
0.5
1.5
2.5
0.4
0.3
-1
0.2
-1.5
0.1
-2
0.5
1.5
2.5
Datos tericos
a vs t
a vs t
15
10
5
0
0.5
1.5
-5
2.5
4
3
-10
-15
1
0
0.5
1.5
2.5
Datos tericos
vs t
0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1
-1.2
0.5
1.5
2.5
Datos tericos
w vs t
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1
0.5
1.5
2.5
Datos tericos
vs t
10
5
0
-5
-10
-15
-20
0.5
1.5
2.5
COMPROBACIN
En las diapositivas anteriores se observo la comparacin de las graficas obtenidas
por el Tracker y tericamente, pero nos damos cuenta que en algunas no
concuerdan mucho, eso es debido a que el anlisis que hicimos es en 2D(solo x e
y), pero nosotros por lgica concluimos que debido al viento el resorte se mueve
tambin en un eje z, es por eso que es en las graficas de aceleracin angular y
tangencial vs el tiempo las graficas empiezan a variar
El movimiento se podra ver claramente si el resorte seria de mayor K(con un k de
1600 de por ejemplo), lamentablemente no conseguimos dicho resorte ya que
estos son fabricados especialmente para maquinas y no son de fcil adquisicin, es
por eso que a continuacin veremos como se desplazara tericamente.
Con los mismos datos de nuestro enunciado solo el k cambia a 1600 N/m
En la parte real:
Entonces se sabe que el error se calcula como de esta manera con los datos
anteriores para r:
Entonces, Por qu el error me sale tan alto?, bueno esto es debido a que en la parte real
y terica solo se considero en 2D de forma ideal as como me lo peda en la hoja, sin
embargo se sabe que se desplaza en un tercer eje, es por eso que mientras mayor sea el
tiempo que consideremos el error se mantendr alrededor del 60%
Por lo tanto si empezamos escoger puntos aleatorios de v el error fluctuara en un
intervalo parecido ya que lo que quiere decir que poseen una estrecha relacin con r.
De igual maneta pasara para la a, etc.
CONCLUSIONES