Está en la página 1de 10

DERECHOS HUMANOS Y DERECHO

INTERNACIONAL HUMANITARIO
ALEXA FERNANDA ARANGO

CONVENCIN SOBRE LA IMPRESCRIPTIBILIDAD DE


LOS CRMENES DE GUERRA Y DE LESA HUMANIDAD

- Adoptada y abierta a la firma,


ratificacin y adhesin por la
Asamblea General en su resolucin
2391 (XXIII), de 26 de noviembre de
1968
- Entrada en vigor: 11 de noviembre
de 1970, de conformidad con el
artculo VIII

Los Estados Partes en la presente Convencin,

Recordando las resoluciones de la Asamblea General de


las Naciones Unidas 3 (I) de 13 de febrero de 1946 y 170
(II) de 31 de octubre de 1947, sobre la extradicin y el
castigo de los criminales de guerra; la resolucin 95 (I) de
11 de diciembre de 1946, que confirma los principios de
derecho internacional reconocidos por el Estatuto del
Tribunal Militar Internacional de Nuremberg y por el fallo
de este Tribunal, y las resoluciones 2184 (XXI) de 12 de
diciembre de 1966 y 2202 (XXI) de 16 de diciembre de
1966, que han condenado expresamente como crmenes
contra la humanidad la violacin de los derechos
econmicos y polticos de la poblacin autctona, por una
parte, y la poltica de apartheid, por otra,

Observando que en ninguna de las declaraciones solemnes,


instrumentos o convenciones para el enjuiciamiento y castigo
de los crmenes de guerra y de los crmenes de lesa
humanidad se ha previsto limitacin en el tiempo,
Considerando que los crmenes de guerra y los crmenes de
lesa humanidad figuran entre los delitos de derecho
internacional ms graves,
Convencidos de que la represin efectiva de los crmenes de
guerra y de los crmenes de lesa humanidad es un elemento
importante para prevenir esos crmenes y proteger los
derechos humanos y libertades fundamentales, y puede
fomentar la confianza, estimular la cooperacin entre los
pueblos y contribuir a la paz y la seguridad internacionales.

Los crmenes siguientes son imprescriptibles,


cualquiera que sea la fecha en que se hayan cometido:
a) Los crmenes de guerra segn la definicin dada en
el Estatuto del Tribunal Militar Internacional de
Nuremberg, de 8 de agosto de 1945, y confirmada por
las resoluciones de la Asamblea General de las
Naciones Unidas 3 (I) de 13 de febrero de 1946 y 95 (I)
de 11 de diciembre de 1946, sobre todo las
"infracciones graves" enumeradas en los Convenios de
Ginebra de 12 de agosto de 1949 para la proteccin de
las vctimas de la guerra;

b) Los crmenes de lesa humanidad cometidos tanto en


tiempo de guerra como en tiempo de paz, segn la
definicin dada en el Estatuto del Tribunal Militar
Internacional de Nuremberg, de 8 de agosto de 1945, y
confirmada por las resoluciones de la Asamblea
General de las Naciones Unidas 3 (I) de 13 de febrero
de 1946 y 95 (I) de 11 de diciembre de 1946, as como
la expulsin por ataque armado u ocupacin y los actos
inhumanos debidos a la poltica de apartheid y el delito
de genocidio definido en la Convencin de 1948 para la
Prevencin y la Sancin del Delito de Genocidio aun si
esos actos no constituyen una violacin del derecho
interno del pas donde fueron cometidos.

PRINCIPIO DE JUSTICIA
UNIVERSAL
El principio de Justicia Universal, en virtud del cual resultaba
posible la persecucin penal por parte de la Justicia espaola de
determinados crmenes de gravedad (entre los que se
encontraban graves violaciones de derechos humanos, como es
el caso de los crmenes de genocidio) cometidos en el
extranjero, se ha materializado en el ordenamiento jurdico
espaol, a travs del artculo 23.4 de la Ley Orgnica del Poder
Judicial por el que se establece la competencia de la jurisdiccin
espaola para juzgar, entre otros, los delitos de genocidio y
terrorismo cometidos en el extranjero aunque fuesen cometidos
por personas extranjeras.
Sin embargo, ese principio que rega con toda su fuerza y
extensin hasta la reforma del 2009, se ha visto muy limitado
por dicha reforma y por la reforma de 2014.

El Principio de Jurisdiccin Universal ha encontrado su


aplicacin efectiva en los Tribunales de diferentes
pase. As, en Espaa la aplicacin de dicho principio ha
dado lugar a procesos judiciales por crmenes de
genocidio, terrorismo y torturas cometidos en
Argentina, Chile, Guatemala y el Salvador.
Asimismo, tal y como se menciona en el voto particular
de la Sentencia del Tribunal Supremo, de 25 de febrero
de 2003 (STS 327/2003), podemos encontrar los
siguientes ejemplos de aplicacin efectiva del principio
de Jurisdiccin Universal (FJ 10 del voto particular):

La sentencia de 11 de julio de 1996 del Tribunal Internacional


de Justicia de La Haya (caso Bosnia vs. Repblica Federal de
Yugoslavia) reconoci expresamente el derecho de los
Estados a ejercer la jurisdiccin universal en materia de
genocidio.
La sentencia del Tribunal Constitucional de la Repblica
Federal de Alemania de 12 de diciembre de 2000, ya citada,
afirma que el Genocidio es, como violacin ms grave de los
Derechos Humanos, el caso clsico para la aplicacin del
principio de universalidad, que tiene como funcin posibilitar
la persecucin, sin lagunas de impunidad, de los crmenes
contra los bienes jurdicos ms importantes de la Comunidad
Internacional.

La reciente sentencia del Tribunal Supremo de Blgica


(Cour de Cassation de Belgique) de 12 de febrero de 2003,
citada en la resolucin mayoritaria (caso Sharon y otros),
ratifica el ejercicio de la jurisdiccin universal sobre delitos
de Genocidio, conforme a lo establecido en la Ley belga de
16 de julio de 1993, reformada por la de 10 de febrero de
1999, que establece una regulacin similar a la prevenida
en el art. 23.4 de nuestra LOPJ. Califica el Genocidio como
crimen de derecho internacional, y afirma la competencia
de los Tribunales belgas para el enjuiciamiento de dichos
crmenes, cualquiera que sea el lugar donde se hubieran
cometido, resaltando que su persecucin penal no exige
la presencia del inculpado en territorio belga.