I

L
I
SI M

M
U
T
N
E
M
U
G
E
R
L
I
A
M
I
S
AD

Definicin de
Argumentacin
La palabra Argumentar es dirigir, es decir una conclusin e incitarlo a
adoptar los comportamientos adecuados.
El campo de aplicacin de la argumentacin es el rea de lo cognitivo.
Por lo tanto se aplica a todo ello que pueda ser expresado, alcanzado a
casi todas las formas de pensamientos

Argumentum a Simili
ad Simile por Analoga
La analoga es una de las formas de argumentar mas
caractersticas del derecho.
Es una aplicacin analgica de un precepto a un caso no previsto,
sino de creacin o formulacin analgica de una norma nueva
cuya disposicin es idntica a la de aqu el precepto, pero cuyos
supuestos son semejantes

Etimologa de la
palabra Analoga
El termino ANALOGIA deriva de la proposicin griega ANA, la cual
significa extensin; y el sustantivo LOGOS que significa IDEA,
razonamiento o concepto, que se refiere a la idea del conocimiento
La Analoga equivale a la proporcin, misma que puede ser
cuantitativa o cualitativa

CONCEPTO DE
ARGUMENTUM A SIMILI
POR ANALOGIA
La analoga puede considerarse desde los puntos de vista
Lgico(razonamiento analgico) y jurdico(valorativo).
Desde el punto de vista jurdico la analoga consiste en aplicar a un
caso no previsto, la norma que rige otro caso semejante a anlogo
cuando existe la misma razn para resolverlo de la misma manera

Caso A (NO PREVISTO)

Caso B (PREVISTO)

(NO EXISTE NORMA)

(EXISTE NORMA)

LA ANALOGIA ES UNA
HERRAMIENTA EN LA
APLICACIN DEL
DERECHO
Este argumento tambin denominado a simili, ad Simile o por
analoga es muy utilizado por el mundo jurdico y supone que
existiendo una obligacin se extiende a toda clase de supuesto
que tengan semejanza suficiente

IMPORTANCIA
La analoga es un mtodo imprescindibles en la aplicacin del
derecho por la simple razn de que el alma de todo precedente y
de la conformacin de la jurisprudencia radica en la similitud(que
no igualdad) de los diversos casos sobre los cuales los rganos
jurisdiccionales han resuelto con anterioridad

CARACTERISTICAS DEL
ARGUMENTO SIMIL AD
SIMILE

Se trata de una inferencia mediata, ya que su conclusin no

deriva de una sola premisa, sino de dos cuando menos.

La conclusin del razonamiento es siempre un juicio de carcter

problemtico

SUPUESTOS EN LOS
QUE SE PRESENTA
Cuando la ley solo da al juez una orientacin general, sealando
expresa o tcitamente hechos, conceptos o criterios
no
determinados en sus notas
Cuando una norma es inaplicable por abarcar casos o acarrear
consecuencias que el legislador no habra ordenado de haber
conocido aquellos o sospechando estas

ELEMENTOS PARA
APLICAR
Para Francisco Javier Ezquiaga son cuatro elementos para poder aplicar
este argumento:

Una norma N que regula un supuesto S1, al que aplica la consecuencia

jurdica C

Otro supuesto S2 no regulado, por ninguna norma.

Los supuestos S1 Y S2 son semejantes y,

Entre los supuestos S1 Y S2 se aprecia identidad de razn

POSTURA CRITICA
El problema de la analoga se constrie a una induccin inicia de
la que se deduce una norma inexistente, siempre y cuando no se
infrinja algn principio jurdico superior o prioritario.

ANALOGIA EN LA
LOGICA JURIDICA
La aplicacin extensiva de los principios, a extraerse de la ley, a
supuestos que son jurdicamente semejantes a los decididos en
ella