Está en la página 1de 24

REFORMULA

CIONES
En la Segunda Era de la
Maquina

Rubén Alejandro Meza
Villa
2152041124

1. SOBRE UNA NUEVA
MONUMENTALIDAD

Sigfriend Giedion, que fue el primero en establecer la exigencia de una nueva monumentalidad, narra una
experiencia, en donde menciona que junto a Fernand Leger, José Luis Sert, fueron invitados por la
Sociedad American Abstract Artists para exponer temas de su interés, y así decidieron que juntos tratarían
del mismo tema, pero de diferente punto de vista, un pintor, un diseñador y un historiador, para tratar una
nueva monumentalidad. Lograron su planteamiento en nueve puntos. Menciona que su publicación de los
American Abstracts Artist nunca llego a editarse, sus publicaciones a parecieron como The New
Monumentality en un simposio de Paul Zucker, New Architecture and City planning. Tuvo varias acciones
de rechazo hacia su trabajo, pero aun asi pronuncio su conferencia en diversos lugares. A partir de su
conferencia en el Royal Institute on British Architecture de Londres, causo una discusión sobre “ el
problema de dar un paso adelante”. Varios arquitectos importantes dieron su punto de vista sobre
monumentalidad, abogando que era posible adaptar dicha monumentalidad al cuadro arquitectónico del
siglo XX. Al final se editaron contribuciones con diferentes arquitectos, entre ellos Walter Gropius, Lewis
Mumford se unió, pero con un ensayo aparte, Monimentalism, Symbolism and Style, él dice que en la época
en la que viven, se han sacrificado símbolos históricos, y restarle valor al símbolo como tal. Mumford se
refiere al monumento, necesita una declaración de amor y de admiración ante finalidades más altas, que
los hombres tienen en común. Giedion toma como valido esto, para monumentos del gusto dominante.

El termino monumentalidad implica que de nuestros edificios esperamos, algo que una satisfacción
funcional, también deseamos que la arquitectura tenga un significado.

Sigfried Giedion, explica monumentalidad, como una eterna necesidad que tiene la gente de crear símbolos
para sus actividades, creencias religiosas, etc. Asi, esta exigencia, nació dentro del movimiento moderno,

sus publicaciones a parecieron como The New Monumentality en un simposio de Paul Zucker. nació dentro del movimiento moderno. Asi. Menciona que su publicación de los American Abstracts Artist nunca llego a editarse. New Architecture and City planning. también deseamos que la arquitectura tenga un significado. . Lograron su planteamiento en nueve puntos. Sigfried Giedion. algo que una satisfacción funcional. etc. como una eterna necesidad que tiene la gente de crear símbolos para sus actividades. para ir contra de defectos desconocidos. SOBRE UNA NUEVA MONUMENTALIDAD El termino monumentalidad implica que de nuestros edificios esperamos.1. esta exigencia. explica monumentalidad. creencias religiosas.

No puede crearse intencionalmente. La influencia de la bóveda romana. la cúpula. Un ejemplo podría ser el Partenón. nada se le puede agregar o cambiar. MONUMENTALIDAD – La monumentalidad en arquitectura. el arco. Se dice que vivimos en una época inestable. Los monumentos arquitectónicos muestran su esfuerzo por alcanzar la perfección estructural que.11. como símbolo de la civilización griega. y su efecto perdurable. podría verse como una cualidad. La monumentalidad es enigmática. El concepto estructural derivaba de teorías más primitivas. pero fue desarrollado hasta alcanzar variaciones en la búsqueda de grandes alturas donde la emoción espiritual alcanzó grados nunca superados. que no se puede incluir la cualidad monumental a los edificios de ahora. No son necesarios ni el material caro ni la tecnología más avanzada. se propagó a través de la historia arquitectónica. inerte a la estructura que porta la inmortalidad. y van a seguir reapareciendo con nuevas posibilidades derivadas de la tecnología y las habilidades ingenieriles . Aún hoy esas formas básicas siguen siendo fundamentales. a contribuido a la claridad de su forma. la lógica de su escala.

Aún hoy esas formas básicas siguen siendo fundamentales. El concepto estructural derivaba de teorías más primitivas. . No son necesarios ni el material caro ni la tecnología más avanzada. pero fue desarrollado hasta alcanzar variaciones en la búsqueda de grandes alturas donde la emoción espiritual alcanzó grados nunca superados. podría verse como una cualidad.11. MONUMENTALIDAD La monumentalidad en arquitectura. inerte a la estructura que porta la inmortalidad. nada se le puede agregar o cambiar. y van a seguir reapareciendo con nuevas posibilidades derivadas de la tecnología y las habilidades ingenieriles .

ya que entre más alto sea el orden. Por consecuente. el diseño debe seguir y apoyar esa voluntad. al igual que el diseñar no nos asegura realizar algo con belleza. y al mismo tiempo estos hacen derivar su imagen del orden.15. y en esta se encuentra el espíritu y la voluntad de existir de cierto modo. El orden es intangible. se le está dando forma en un orden. – Mientras se diseña. El orden no necesariamente implica belleza. La naturaleza del espacio refleja lo que realmente quiere ser. y hacer las cosas en orden es una fuerza creativa. al diseñar. EL ORDEN ES – La forma es el resultado de un sistema de construcción. . se estimulan más diseños. mayor la diversidad en el diseño.

al diseñar. ya que entre más alto sea el orden. se estimulan más diseños. El orden es intangible. y hacer las cosas en orden es una fuerza creativa. Mientras se diseña. se le está dando forma en un orden. EL ORDEN ES La forma es el resultado de un sistema de construcción. y al mismo tiempo estos hacen derivar su imagen del orden. . mayor la diversidad en el diseño.15.

gente y serviciospuede tener una cualidad universal. puede orientarse hacia una forma con dos tipos de espacios: uno para la gente. CÓMO DESARROLLAR NUEVAS FORMAS DE CONSTRUCCIÓN – La sensación que nuestra arquitectura actual necesita ser embellecida deriva. a esconder la forma en que las cosas están ensambladas. de nuestra tendencia a ocultar los encuentros y articulaciones. El orden espacial de una biblioteca -que comprende las múltiples relaciones posibles entre libros. . Los libros y el lector no se relacionan de manera estática. ajustable a necesidades cambiantes. traducida en Arquitectura. El diseño de una biblioteca en torno a las influencias incipientes de los depósitos estandarizados para los volúmenes y con lugares de lectura.16. otro para los libros.

CÓMO DESARROLLAR NUEVAS FORMAS DE CONSTRUCCIÓN La sensación que nuestra arquitectura actual necesita ser embellecida deriva. ajustable a necesidades cambiantes. gente y serviciospuede tener una cualidad universal. de nuestra tendencia a ocultar los encuentros y articulaciones. a esconder la forma en que las cosas están ensambladas. otro para los libros. puede orientarse hacia una forma con dos tipos de espacios: uno para la gente.16. El diseño de una biblioteca en torno a las influencias incipientes de los depósitos estandarizados para los volúmenes y con lugares de lectura. traducida en Arquitectura. El orden espacial de una biblioteca -que comprende las múltiples relaciones posibles entre libros. .

18. considerando a la función. se refiere al rol de los espacios dentro de la estructura del sistema. los materiales a emplear. la forma. entre otras características. FORMA Y USO. las circulaciones. Louis Kahn los subdivide en dos y permite darle un tratamiento formal y expresivo a los espacios. la escala. puede variar según los niveles interiores. así como las transparencias dadas por su dirección. el estilo. su acción sobre los individuos. se debe definir claramente la calidad y el tipo de espacio que se pretende manejar.LOUIS KAHN. color y texturas que nos proyectan una dimensión visual. que sin duda en conjunto e interrelacionados podemos imprimirle la estética. el mobiliario. – El espacio se encuentra definido por el volumen.  – La Función. ESPACIO. las actividades que ejecutarán los usuarios. aun cuando éste no coincida con la forma que lo delimita. su proporción.  . Cuando se diseña. la relación interior-exterior.

de concurrencia espacial.  dependiendo en gran medida del tratamiento interior del volumen si este es articulado. o si es menor. – Por su relación de espacio interior-exterior. el espacio parece concentrarse o dispersarse. – Espacios Servidores: son aquellos que complementan la actividad funcional en los espacios servidos – En cuanto a la Forma del Espacio. Además de dicha relación. elemento imprescindible en los espacios interiores. las aberturas tienen un claro sentido de relación.– Espacios Servidos: los que sirven. ésta es definidora del espacio y puede estar definido por elementos horizontales y verticales. esta dependerá de la característica topológica del lugar. . reguladora de la temperatura. sin dejar de lado la ventilación. aquellos que son el motivo por los cuales se construyen. y el espacio abierto es aquel en que la relación con el espacio circundante supera al 50 %. está presente o ausente en su caso la iluminación natural. se percibe con los espacios cerrados cuando las aberturas no constituyen relación perceptiva con el exterior. continuo. cerrado o perforado.

  Espacios Servidos: los que sirven.LOUIS KAHN. Por su relación de espacio interiorexterior. En cuanto a la Forma del Espacio. puede variar según los niveles interiores. su proporción. . La Función. ésta es definidora del espacio y puede estar definido por elementos horizontales y verticales. Louis Kahn los subdivide en dos y permite darle un tratamiento formal y expresivo a los espacios. aquellos que son el motivo por los cuales se construyen.18.  dependiendo en gran medida del tratamiento interior del volumen si este es articulado. así como las transparencias dadas por su dirección. aun cuando éste no coincida con la forma que lo delimita. FORMA Y USO. cerrado o perforado. se refiere al rol de los espacios dentro de la estructura del sistema. continuo. ESPACIO. o si es menor. el espacio parece concentrarse o dispersarse. las aberturas tienen un claro sentido de relación. color y texturas que nos proyectan una dimensión visual. esta dependerá de la característica topológica del lugar. Espacios Servidores: son aquellos que complementan la actividad funcional en los espacios servidos El espacio se encuentra definido por el volumen. de concurrencia espacial. y el espacio abierto es aquel en que la relación con el espacio circundante supera al 50 %. se percibe con los espacios cerrados cuando las aberturas no constituyen relación perceptiva con el exterior.

ALDO VAN EYCK. Quebrantaron los viejos límites y expandieron el universo exterior e interior. a tal punto que han perdido contacto con lo que no es diferente. el hombre se movía dentro de esquemas euclidianos. siendo estéril y académico. La arquitectura necesita un constante redescubrimiento de las cualidades humanas fundamentales. . para poder brindarles un espacio ideal. solo coincide consigo mismo. sino siempre y esencialmente lo mismo. ENCUENTRO EN OTERLOO (1959) – Durante un tiempo. El arquitecto moderno ha tratado continuamente con aquello que es diferente en nuestro tiempo.38. después de que el periodo de los pioneros hubo pasada. le quitaron a la realidad esa patina determinista que la cubría. El lenguaje que desarrollaron los arquitectos.

ENCUENTRO EN OTERLOO (1959) Durante un tiempo. ALDO VAN EYCK. el hombre se movía dentro de esquemas euclidianos. siendo estéril y académico. .38. le quitaron a la realidad esa patina determinista que la cubría. El lenguaje que desarrollaron los arquitectos. La arquitectura necesita un constante redescubrimiento de las cualidades humanas fundamentales. para poder brindarles un espacio ideal. solo coincide consigo mismo. después de que el periodo de los pioneros hubo pasada.

en el curso de la última década. para así poder aumentar el número de ojos presentes en la calle y atraer as miradas de quienes se encuentran en el interior de los edificios. han sido realizados en parques. cuando no es así. podría apoyarse de los comercios que hay a su alrededor. . ellos tiene la idea que buscan el vacío. Y por último. de alguna manera te atrae. JANE JACOBS. que deben vigilar. Necesita propietarios naturales. Para brindarle un buen atractivo a la calle. se conviertan en guardianes de sus calles. llevar el tráfico a lugares sin mayor atractivo.41. se podría dar una razón a los peatones para utilizar las aceras en las que se encuentran situados. la acera debe utilizarse prácticamente sin descanso. EN DEFENSA DE LA GRAN CIUDAD (1961) – Jane Jacobs sugiere que para construir una calle urbana con seguridad peatonal debe contar con una clara demarcación entre un espacio público y un espacio privado. como por ejemplo en los conjuntos suburbanos. esto puede ser un factor de distracción para que puedan distraerse los empleados de oficina a lo largo del día. ya que es signo de que es bueno ese lugar. Y por último. debe notarse su separación. – “El estudio que ofrecía el New York Times de septiembre de 1959 revela que todos los crímenes cometidos por bandas de adolescentes en Nueva York. orden y calma.. pero que de esta manera se les brinde vida. Algunos urbanistas y arquitectos desconocen el hecho de el atractivo que ejercen los humanos al contemplar a otros humanos en un lugar determinado.” eso quiere decir que los parques de alguna forma favorecen la delincuencia juvenil. que los comerciantes y propietarios. el simple hecho de observar un lugar concurrido.

y adultos. si queremos que los hombres puedan participar en la vida cotidiana de los pequeños ciudadanos. – Los parques constituyen un atractivo en los barrios para poder realizar varias actividades. ya que les falta espacio para realizar actividades. aíslan funciones y actividades de los sectores de la ciudad. – Los centros culturales. lugares de trabajo y comercios deben estar íntimamente integrados unos en otros. Brindando una fuente de placer para el vecindario. al momento de organizar una vida en los barrios residenciales. afectan a las ciudades.–  Jane Jacobs. y se sienten sofocados. queriendo establecer seguridad en las ciudades. pero aislándolos. ya que en el caso de niños mayores. lo toman como un lugar aburrido y sin chiste. menciona que los jardines interiores de pequeño espacio. . y toma a los urbanistas de la “ garden-city” como odiosos ante la ciudad. mas se podrá animar y mantener parques bien establecidos de manera natural y con bajo costo. dentro de una ciudad. – La mayoría de los urbanistas. mientras mas se logre mezclar sus calleslas funciones mas diversas y cotidianas. al proponer esta nueva política. solo convienen a niños menores de 6 años. Residencias. elaboran sus planes pensando en unas sociedades estrictamente matriarcales. localizando el trabajo y comercio cerca de los hogares. que a pesar de eso tienen necesidad vital de ellas.

al momento de organizar una vida en los barrios residenciales. debe notarse su separación. localizando el trabajo y comercio cerca de los hogares. . que a pesar de eso tienen necesidad vital de ellas. llevar el tráfico a lugares sin mayor atractivo. si queremos que los hombres puedan participar en la vida cotidiana de los pequeños ciudadanos. podría apoyarse de los comercios que hay a su alrededor. Los parques constituyen un atractivo en los barrios para poder realizar varias actividades. se podría dar una razón a los peatones para utilizar las aceras en las que se encuentran situados. se conviertan en guardianes de sus calles. mientras mas se logre mezclar sus calleslas funciones mas diversas y cotidianas. JANE JACOBS.41. pero que de esta manera se les brinde vida. elaboran sus planes pensando en unas sociedades estrictamente matriarcales. orden y calma. lugares de trabajo y comercios deben estar íntimamente integrados unos en otros. dentro de una ciudad. Para brindarle un buen atractivo a la calle. cuando no es así. pero aislándolos. mas se podrá animar y mantener parques bien establecidos de manera natural y con bajo costo Los centros culturales. que los comerciantes y propietarios. Residencias. ellos tiene la idea que buscan el vacío. Jane Jacobs sugiere que para construir una calle urbana con seguridad peatonal debe contar con una clara demarcación entre un espacio público y un espacio privado. Algunos urbanistas y arquitectos desconocen el hecho de el atractivo que ejercen los humanos al contemplar a otros humanos en un lugar determinado. afectan a las ciudades. aíslan funciones y actividades de los sectores de la ciudad. como por ejemplo en los conjuntos suburbanos. EN DEFENSA DE LA GRAN CIUDAD (1961 La mayoría de los urbanistas.

para después ser llenados a voluntad por los habitantes que elijan vivir ahí. En sexto lugar. En tercer lugar tenemos que. En noveno lugar. albergaran casi un 85% de la humanidad. pasará a ser espectador o cliente. . por sus características que atraen a los habitantes. ya que esto sucede con espontaneidad. perdiendo importancia. deberán incluir la agricultura. para dar mayor disfrute de los habitantes. Por séptimo lugar. las ciudades debelaron contar con la mayor climatización posible. EL DECÁLOGO DE UN NUEVO URBANISMO (1962) – Yona Friedmann. mencionas diez características futuras de las ciudades. cuando los habitantes eligen el barrio de acuerdo a sus preferencias. con una de mayor numero. al hacer una comparación de una ciudad provinciana de menos de tres millones de habitantes. ya que el campesino urbano es una necesidad social. en lugar de que la ciudad tenga mayor influencia por a industria. menciona que para lograr una gran ciudad. formando grandes masas. En segundo lugar. para así lograr más libertad y eficacia en cuanto a su uso. Por décimo lugar. en un futuro. en la primer lugar. donde el trabajador. concluye que el límite empírico de tres millones de habitantes suele ser optimum de amplitud. YONA FRIEDMANN. En cuarto lugar. como un camino hacia el agrupamiento de barrios yuxtapuestos o superpuestos. propone que las construcciones que conjuntan las ciudades sean esqueletos. Por octavo lugar. para que sea factible.48. menciona que el urbanista no necesariamente debe influir un urbanista para marcar diferencia entre los sectores sociales. está debe surgir de una ya existente. tenemos que las ciudades. propone la técnica urbanística tridimensional. dice que las ciudades se convertirán en un centro de diversión.

. para así lograr más libertad y eficacia en cuanto a su uso. En tercer lugar tenemos que. con una de mayor numero. dice que las ciudades se convertirán en un centro de diversión. En cuarto lugar. menciona que el urbanista no necesariamente debe influir un urbanista para marcar diferencia entre los sectores sociales. cuando los habitantes eligen el barrio de acuerdo a sus preferencias. por sus características que atraen a los habitantes. Por décimo lugar.48. al hacer una comparación de una ciudad provinciana de menos de tres millones de habitantes. para dar mayor disfrute de los habitantes. En segundo lugar. concluye que el límite empírico de tres millones de habitantes suele ser optimum de amplitud. Yona Friedmann. para que sea factible. tenemos que las ciudades. las ciudades debelaron contar con la mayor climatización posible. YONA FRIEDMANN. deberán incluir la agricultura. ya que el campesino urbano es una necesidad social. pasará a ser espectador o cliente. está debe surgir de una ya existente. en la primer lugar. formando grandes masas. EL DECÁLOGO DE UN NUEVO URBANISMO (1962) En noveno lugar. ya que esto sucede con espontaneidad. en un futuro. albergaran casi un 85% de la humanidad. en lugar de que la ciudad tenga mayor influencia por a industria. En sexto lugar. menciona que para lograr una gran ciudad. donde el trabajador. mencionas diez características futuras de las ciudades. perdiendo importancia.

solo se concibe como campo de la publicacion de una sociedad. El urbanismo unitario es loc ontrario de un actividad especializada. tenemos que. “PROGRAMA ELEMENTAL DEL BUREAU DEL URBANISMO UNITARIO”. es el estadio supremo de la planificacion urbana. que se presenta como una geologia de mentira. Menciona que la circulacion. (1961) – Consta de diez puntos importantes sobre el urbanismo unitario. VANEIGEM. KOTANYI. Lo funcional es lo practico. La teoria del urbanismo unitario sera la trascripcion de toda la mentira teorica del urbanismo. La responsabilidad principal. La planificacion actual de las ciudades. Cuando realmente aparezca el urbanismo autentico. el urbanismo no existe. desviado en un objetivo de desalineacion. es permitir a la gente identificarse con el ambiente y conductas modelos. todo el resto solo son derivaciones. no es mas que una ideologia. dara lugar con el urbanismo unitario a una tecnica de defensa de las condiciones siempre amenazadas de la libertad en el momento en que los individuos que en cuato tales no existen aun construyan libremente su propia historia.49. sera crear en ciertas zonas el vacio de esta ocupacion. asi se constituye el problema de las ciudades modernas. y reconocer un domini urbanistico separado es reconocer ya toda la mentira urbanistica y la mentira en toda la vida. R. es la organización del aislamiento de todos. . Dice que la planificacion urbana. esto es lo util y lo utilitario.

Dice que la planificacion urbana. . Menciona que la circulacion. R. que se presenta como una geologia de mentira. es la organización del aislamiento de todos. esto es lo util y lo utilitario. es el estadio supremo de la planificacion urbana. La planificacion actual de las ciudades. asi se constituye el problema de las ciudades modernas. solo se concibe como campo de la publicacion de una sociedad. (1961) Consta de diez puntos importantes sobre el urbanismo unitario. no es mas que una ideologia.49. el urbanismo no existe. Lo funcional es lo practico. tenemos que. KOTANYI. todo el resto solo son derivaciones. dara lugar con el urbanismo unitario a una tecnica de defensa de las condiciones siempre amenazadas de la libertad en el momento en que los individuos que en cuato tales no existen aun construyan libremente su propia historia. VANEIGEM. “PROGRAMA ELEMENTAL DEL BUREAU DEL URBANISMO UNITARIO”.

65. pero como muchas veces. porque la función de está era un símbolo cultural en los años veinte. . consideran incluso que los ornamentos no desempeñan ninguna función.(1974) – En este capítulo. que por ser funcional. se ve a la arquitectura funcionalista. ya que supuestamente carecía de símbolo propio. en este movimiento ya no es suficiente deleitar la vista. YES. simbolizar la función del edificio. Los arquitectos funcionalistas. el hierro y el cristal. es destacada su frase de que una casa es una máquina en que habitar. ROBERT VENTURI. Los nuevos materiales eran el hormigón. que eran combinados en cuerpos arquitectónicos “auténticos” y estaban despojados de las tendencias decorativas de épocas pasadas. no fue reconocido. las teorías funcionalistas toman como principio básico que la forma sigue a la función. por consecuente estuvo bien el contenido funcionalista. que es la belleza básica. BUT. y los arquitectos siempre han tratado de adaptar símbolos conocidos en lugar de inventar nuevos. En cuanto a Le Corbusier. sobre todo en el ámbito de la vivienda. sino que también se debe articular la estructura. o tener un propósito útil. En pocas palabras. El funcionalismo pretendía ser una arquitectura racional y funcional con un objetivo social.. la cual publicó en su libro en el mismo año.. aun asi la arquitectura siempre ha sido simbólica. DENIS SCOTT BROWN FUNCTIONALISM. más por pura apariencia.

simbolizar la función del edificio.48. sino que también se debe articular la estructura. o tener un propósito útil. EL DECÁLOGO DE UN NUEVO URBANISMO (1962) Los nuevos materiales eran el hormigón. En cuanto a Le Corbusier. es destacada su frase de que una casa es una máquina en que habitar. consideran incluso que los ornamentos no desempeñan ninguna función. Los arquitectos funcionalistas. que es la belleza básica. sobre todo en el ámbito de la vivienda. la cual publicó en su libro en el mismo año. las teorías funcionalistas toman como principio básico que la forma sigue a la función. En pocas palabras. el hierro y el cristal. . YONA FRIEDMANN. El funcionalismo pretendía ser una arquitectura racional y funcional con un objetivo social. que eran combinados en cuerpos arquitectónicos “auténticos” y estaban despojados de las tendencias decorativas de épocas pasadas. en este movimiento ya no es suficiente deleitar la vista.

automáticamente. que por millares constituyen las grandes ciudades. en cambio el buen urbanismo. los espacios exteriores y. Esta claro que la arquitectura se enfoca al hecho urbano desde las unidades arquitectónicas. la música y la literatura. la relación entre unos y otros. Así que. esta compuesta de edificios y personas. – Esta lectura. En fin. en la que los componentes son el conjunto de los edificios construidos. La condición es que favorezca las dos visiones. la escultura. No siempre es así. un buen urbanista. nos hace reflexionar que la arquitectura y el urbanismo son dos disciplinas diferentes. . se puede decir que un excelente arquitecto no es necesariamente un buen urbanista. adopta una visión global de la ciudad. pero eso no priva que pueda destacar en ambas disciplinas. a la vez y muy importante. es decir. que incluya el doble enfoque parcial / global. los medios audiovisuales y la ciudadanía la idea de dar por cierto que un buen profesional en arquitectura es.Conclusión. sus limites son las fachadas. ya que no es lo mismo proyectar una de las múltiples piezas que forman la ciudad que pensar en la organización de la ciudad entera. la arquitectura es parte de una de las cinco bellas artes junto con la pintura. pero está muy extendida entre los políticos.

Intereses relacionados