Está en la página 1de 18

Evaluacin de impacto del

Proyecto de Alianzas Rurales I


Javier Monterrey Arce
12 de Mayo de 2016

Contenido
1. Objetivo e interrogantes de la
evaluacin
2. Metodologa
3. Resultados
a. Ingresos
b. Pobreza
c. Distribucin de ingresos

4. Conclusiones

1. Objetivo e
interrogantes

Medir el impacto del PAR I en ingresos


Los beneficiarios han experimentado un
incremento en ingresos atribuible al PARI?,
En qu magnitud cambi el ingreso?
Los resultados son confiables y robustos?
3

2. Metodologa
Qu es evaluacin de impacto?
Conjunto de mtodos cuantitativos
que ofrecen evidencia sobre los
efectos de una intervencin
Mide los cambios en indicadores de
inters que son atribuibles a una
intervencin
Causalidad y atribucin son la base
robusta y confiable de una evaluacin
de impacto

2. Metodologa
Ingreso

Beneficiario
s

Y2

No
Beneficiario
s

Y1

Y0

Programa

Tiempo

2. Metodologa
Encuesta probabilstica (oct-nov 2014)
n

total

= 5,966 hogares

n PAR I = 2,140 ; n

PAR II

= 3,826

Valle Central, Trpico, Chaco y Norte

Evaluacin cuasiexperimental de
diferencia simple
Distancia Mahalonobis
Propensity Score Matching (PSM)
6

2. Metodologa
Beneficiari
os

No
Beneficiarios

Covariables
Cantidad de productos
cultivados
Condicin migratoria
del beneficiario
Tamao del hogar
Edad del beneficiario

Restringido por:
departamento,
regin y producto
Balanceo

2. Metodologa de
evaluacin
Tamao de muestra y emparejamiento para
evaluacin

3. Impacto en ingreso promedio

15,379

Impacto
42
%
14,611

52,018
36,639

37,730
23,119

Impacto
63%

3. Impacto en ingreso neto


promedio por regiones
116%

53%

55%

34%

3. Impacto en ingreso neto


promedio por productos
136%
102%
76%
57%
51%
50%
32%
28%
28%
-14%

3. Impacto promedio en pobreza


Indicadores de pobreza medidos por el mtodo de lnea
de pobreza, 2014

(*): Indicadores oficiales del rea rural de Bolivia, publicados por


UDAPE.
Lnea de pobreza moderada= Bs 552.6; lnea de pobreza extrema =
Bs 315.01

3. Impacto segn quintiles de


ingreso neto
7%

2%
2%
0%
0%

3. Impacto distributivo en
ingreso neto
No Beneficiarios
0.0007

0.0006

Densidad

0.0005

0.0004

0.0003

0.0002

0.0001

0.0000

Beneficiarios

4. Conclusiones
1. El PAR I ha producido un impacto positivo,
consistente y significativo en todos los
indicadores
de
ingreso
de
los
beneficiarios.
Increment el ingreso laboral del hogar en
42% y el ingreso neto en 63%.

15

4. Conclusiones
2. El impacto en ingresos netos es
heterogneo por regiones. Mayores
impactos se produjeron en regin
Norte, en Trpico, Valle Centro y Chaco.
3. El impacto en ingresos netos por
producto es variable. Mayor impacto se
produjo en Bovinos, Leche, Miel, Caf y
Cacao.
16

4. Conclusiones
4. El PAR-I es un proyecto pro-pobre y
progresista,
ha
incrementado
el
ingreso y se redujo la incidencia y
brecha de pobreza de los beneficiarios.
5. Los beneficiarios ms pobres han
experimentado mayor impacto en su
ingreso neto. El PAR-I ha tenido un
efecto distributivo positivo.
17

4. Conclusiones
7. El PAR I ha generado un efecto positivo
pero de baja magnitud en el empleo.
El incremento del ingreso y la
produccin, con pocos cambios en el
nmero de empleados, indica que los
beneficiarios
tienen
mayor
productividad del trabajo.
18

Intereses relacionados