UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE

MXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGN
DIVISIN DE UNIVERSIDAD ABIERTA, CONTINUA Y A
DISTANCIA

JUICIO DE AMPARO

PRESENTA: JOS LEANDRO MONTIEL HERNNDEZ

MAESTRIA EN ADMON PUBLICA
ESPECIALIDAD EN DERECHO CONSTITUCIONAL
LIC. EN DERECHO
LITIGANTE
PONENTE
CATEDRTICO
jmontiel@juridica.com.mx

Mxico. D.F., a 26 de octubre de 2014

Servidores Pblicos de Pronsticos

La prctica diaria de la funcin desempeada nos debe hacer hbiles respecto

a la forma de conducirnos con observancia a las Leyes relativas al servicio
pblico; en tal virtud, resulta conveniente revalidar las herramientas respecto a
la Ley de Amparo.

PRESENTACION
PERSONAL:
NOMBRE
ESCOLARIDAD
(EN SU CASO) EGRESADO
LICENCIATURA
CARGO DESEMPEADO
ACTIVIDADES QUE
DESEMPEA.

HUMILDAD
INTELECTUAL

ANTIGEDAD
ADSCRIPCION
BREVE HISTORIA LABORAL

Pgina 3

Expectativas del curso

Pgina 4

Compromisos de
aprendizaje
Pgina 5

REGLAS
Contrato grupal
1. INICIO DEL CURSO 9:00 HORAS
2. CONCLUSIN 11.30 HRS
3. TOLERANCIA 10 MINUTOS
4. UN RECESO DE 10 MINUTOS
5. PUNTUALIDAD
6. NO CELULAR (SLO CASOS EXTREMOS)
PONER EN VIBRADOR
7. NO ALIMENTOS
8. ASISTENCIA MINIMA 80%
9. SALIDA AL BAO
10. RESPETO A LAS ARGUMENTACIONES DE
LOS DEMS.
Pgina 6

Formas de evaluacion

1. Diagnostica
2. final
10 minutos cada una

Pgina 7

Mtodo de trabajo

Exposicin mediante Presentacin del objetivo,

intercambio
de
ideas
y
la
construccin
colaborativa de conocimientos vinculando las
destrezas y habilidades que cada persona debe
activar para exponer opiniones, sostener juicios
valorativos y debatir ideas contrapuestas.
(tcnica instruccional expositiva):
Como estrategia de enseanza se utilizaran
argumentos razonados, respetando las ideas
ajenas, siendo
receptivo y desarrollando una
actitud positiva ante otras perspectivas.
(tcnicas instruccional demostrativa y dialogo
discusin)
Pgina 8

OBJETIVO

Analizar
pragmticamente
la
procedencia constitucional y legal
del juicio de amparo directo e
indirecto, la sustanciacin del
procedimiento, los cambios al
Juicio de Amparo mediante la
promulgacin de una nueva ley,
modalidades, fines y objetivos de
dicho juicio constitucional.

Pgina 9

TEMARIO
mbito de proteccin del juicio de amparo
(derechos humanos)
Plazos para promover el juicio de amparo
Firma electrnica
Incidentes
Sentencias
Amparo adhesivo
Ejecucin de las sentencias
Declaracin general de inconstitucionalidad
Plenos de circuito
Sanciones
Jurisprudencia

2. PRINCIPIOS GENERALES EL
JUICIO DE AMPARO
2.1.Agravio personal y directo (inters
legtimo individual o colectivo)
2.2. Instancia de parte agraviada
(inters legtimo individual o
colectivo)
2.3 Estricto derecho
2.4. Definitividad
2.5. Prosecucin judicial
2.6. Relatividad de las sentencias
(cambios muy relevantes)
BIBLIOGRAFA
Pgina 10

EVALUACIN DIAGNOSTICA

Pgina 11

Sin mayor prembulo, les doy la ms cordial bienvenida al

curso Ley Federal de Responsabilidades Administrativas
de los Servidores Pblicos
Jos L. Montiel Hernndez
Les deseo el mejor de los resultados!.
Facilitador

Pgina 12

Comenzamos!

Pgina 13

Antecedentes

MARCO CONSTITUCIONAL DE LA
LEY DE AMPARO
Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, (Arts. 103 y 107)

La reforma en materia de derechos

humanos introduce mltiples adecuaciones
al texto constitucional. Referencia a otras
reformas constitucionales ms o menos
recientes, como la penal, la de acciones
colectivas, la de amparo, o incluso las
publicadas en octubre de 2011 que
incorporan el derecho a la alimentacin, al
deporte y la cultura fsica, o bien, que
refuerzan los derechos de la niez como
guas insoslayables de las polticas
pblicas.
Pgina 14

Antecedentes

Pgina 15

INTERPRETACIN CONFORME

De acuerdo con el segundo prrafo del artculo primero de la Carta Magna, Las
normas relativas a los derechos humanos se interpretarn de conformidad con
esta Constitucin y con los tratados internacionales [].
Al principio consagrado mediante esta clusula se le conoce como interpretacin
conforme, y se le define como la tcnica hermenutica por medio de la cual los
derechos y libertades constitucionales son armonizados con los valores, principios
y normas contenidos en los tratados internacionales sobre derechos humanos
signados por los Estados, as como por la jurisprudencia de los tribunales
internacionales (y en ocasiones otras resoluciones y fuentes internacionales), para
lograr su mayor eficacia y proteccin.
Pgina 16

Antecedentes
El principio pro persona, como criterio interpretativo, busca la mayor proteccin para
las personas y grupos a fin de garantizar de manera adecuada e integral sus derechos
humanos.
Artculo primero de la Constitucin, en su segundo prrafo.
Este principio debe ser utilizado para favorecer en todo momento a las personas
haciendo una interpretacin extensiva cuando se trata de proteger derechos. Por el
contrario, cuando la finalidad es acotar el margen de actuacin de las autoridades y
poderes pblicos frente a los derechos humanos de las personas, se atender a la
norma o interpretacin ms restringida.

Pgina 17

BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD
la tcnica del bloque de constitucionalidad parte de
concebir la Constitucin como un texto abierto,
caracterizado por la presencia de diversas clusulas
mediante las cuales se operan reenvos que
permiten ampliar el espectro de normas jurdicas
que deben ser respetadas por el legislador.
Corte Constitucional de Colombia,
355/06 de 10 de mayo de 2006

Sentencia

c-

18

Bloque de Constitucionalidad

Conformado por la
constitucionalizan.

Constitucin

los

tratados

ratificados

que

se

Norma superior del ordenamiento jurdico.

Valores, principios y normas que, sin aparecer formalmente en el texto
constitucional, se utilizan como parmetros para el control de
constitucionalidad.
Precedentes judiciales.
Ordenamientos supranacionales que se aaden al texto constitucional.
Instrumento de recepcin del derecho internacional, garantizando la coherencia
de la legislacin interna con los compromisos del Estado.
Complemento para la garanta de los derechos fundamentales.
Pgina 19

Juicio de Amparo

Pgina 20

REFORMA

Tutela amplia de derechos fundamentales, tanto individuales

como sociales y colectivos, incluidos los establecidos en
instrumentos internacionales.
Bloque de constitucionalidad.
Actos de omisin.
Sentencia de amparo y resolucin del amparo adhesivo.
Planteamiento de todas las violaciones y solucin mediante uno o
dos juicios.
Inters legtimo individual y colectivo para el amparo indirecto;
afectacin de situaciones jurdicas derivadas del orden jurdico.
Pgina 21

Bloque de Constitucionalidad

Relatividad de las sentencias; personas jurdicas, privadas y

sociales (colectivos).
Declaracin general de inconstitucionalidad.
Plenos de circuito y contradiccin de tesis a resolverse por estos.
Suspensin en el juicio de amparo; equilibrio del sistema y
apariencia de buen derecho, para privilegiar discrecionalidad de
jueces.
Cumplimiento y ejecucin de sentencias; responsabilidad de
autoridades.
Pgina 22

Principios

Iniciativa de parte
Agravio personal y directo
inters legtimo, individual o colectivo
Prosecucin judicial
Relatividad
declaratoria general inconstitucionalidad
Suplencia, Estricto derecho y agrarios
Control de convencionalidad
Definitividad
Violaciones procesales anlisis integral
Amparo adhesivo
Pgina 23

Agravio personal y directo

El principio de la existencia del agravio personal y directo se desprende de los

artculos 107, fraccin I, constitucional, y 6 de la Ley de Amparo, que estatuyen:
Artculo 107. Las controversias de que habla el artculo 103 de esta
Constitucin, con excepcin de aquellas en materia electoral, se Artculo 6o. El juicio de amparo
sujetarn a los procedimientos que determine la ley reglamentaria, puede promoverse por la persona
fsica o moral a quien afecte la norma
de acuerdo con las bases siguientes:
general o el acto reclamado en
I.El juicio de amparo se seguir siempre a instancia de parte trminos de la fraccin I del artculo
agraviada, teniendo tal carcter quien aduce ser titular de un 5o. de esta Ley. El quejoso podr
derecho o de un inters legtimo individual o colectivo, siempre que hacerlo por s, por su representante
alegue que el acto reclamado viola los derechos reconocidos por legal o por su apoderado, o por
esta Constitucin y con ello se afecte su esfera jurdica, ya sea de cualquier persona en los casos
manera directa o en virtud de su especial situacin frente al orden previstos en esta Ley.
jurdico.

Cuando el acto reclamado derive de

Tratndose de actos o resoluciones provenientes de tribunales un procedimiento penal, podr
judiciales, administrativos o del trabajo, el quejoso deber aducir promoverlo, adems, por conducto
ser titular de un derecho subjetivo que se afecte de manera personal de su defensor o de cualquier
persona en los casos en que esta Ley
y directa;
lo permita.
Pgina 24

Principio de prosecucin judicial.

En la parte enunciativa del Artculo 107 constitucional, por principio de

prosecucin judicial, consiste el que se tramita por medio de
procedimientos y formas de orden jurdico, lo cual implica que el juicio de
amparo se revela en cuanto a su substanciacin, en un verdadero
proceso judicial en el cual se observan las formas jurdicas procesales,
esto es demanda, contestacin, audiencia de pruebas, alegatos y
sentencia.
De esta forma el juicio de amparo debe ser un proceso judicial verdadero
y real, con todas las formas jurdicas del procedimiento jurisdiccional,
siendo la Ley de Amparo quien regula los procedimientos y formas del
orden jurdico.
Pgina 25

principio de Relatividad en la Sentencia de Amparo

formula

Otero pues fue el ilustre jurista Mariano Otero quien lo expuso tal.

En la nueva reforma este principio ha sido sustancialmente modificado. Anterior a la

reforma, la sentencia que se dictara en un juicio de amparo no tenia efectos generales
o erga omnes (general o para todo el mundo), por lo que solo protega o beneficiaba
a quien o quienes solicitaban el amparo; con la inclusin del efecto erga omnes, las
leyes o normas generales declaradas inconstitucionales en sentencia de amparo,
revestirn el mismo efecto de resolucin para todo gobernado que se encontrare en la
igual hiptesis normativa, aunque este no hubiese solicitado la proteccin de la justicia
federal.
Con esta reforma la proteccin ser general beneficiando a toda la sociedad, pues
antes los efectos de la sentencia eran personales pues slo beneficiaba a quien
interpusiera el amparo. Por lo que al abrir la puerta a la declaratoria de sentencia con
efecto erga omnes, se considera un avance significativo y de gran trascendencia en
Pgina 26
nuestro rgimen jurdico.

principio de estricto derecho

el principio de estricto derecho estriba en que el juez de amparo debe concretarse a

examinar la constitucionalidad del acto reclamado, a la luz de los argumentos
externados en los conceptos de violacin que se expresen en la demanda, y si se
trata de resolver un recurso interpuesto contra la resolucin pronunciada por el juez
de Distrito, en que el revisor se limite a apreciar tal resolucin tomando en cuenta,
exclusivamente, lo argido en los agravios. Art 76 LA
el principio de suplencia de la queja permite al rgano de control
constitucional que, en ciertas materias y en determinadas circunstancias,
supla las omisiones, imperfecciones o irregularidades de la demanda de
amparo, as como de los recursos que la ley establece.

Pgina 27

EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD CONSISTE EN

QUE ANTES DE ACUDIR AL JUICIO DE
GARANTIAS DEBEN AGOTARSE TODOS LOS
RECURSOS Y MEDIOS ORDINARIOS DE
DEFENSA EXISTENTES.

Pgina 28

Partes

El amparo protege a las personas frente a normas generales, actos u omisiones por
parte de los poderes pblicos o de particulares en los casos sealados en la
presente ley. (Art. 1, in fine)
Quejoso, inters legtimo individual o colectivo o derecho subjetivo y anloga
afectacin, litispendencia, vctima y ofendido
Autoridad responsable, naturaleza sustancial, haga u omita, unilateral y vinculante.
Particulares actos equivalentes
Tercero interesado, agrega supuestos en penal por vctima
MP
Explicar artculo 5

Pgina 30

partes en el juicio de amparo

I. El quejoso, teniendo tal carcter quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o
de un inters legtimo individual o colectivo, siempre que alegue que la norma, acto u
omisin reclamados violan los derechos previstos en el artculo 1o de la presente
Ley y con ello se produzca una afectacin real y actual a su esfera jurdica, ya sea
de manera directa o en virtud de su especial situacin frente al orden jurdico.
II. La autoridad responsable, teniendo tal carcter, con independencia de su
naturaleza formal, la que dicta, ordena, ejecuta o trata de ejecutar el acto que
crea, modifica o extingue situaciones jurdicas en forma unilateral y obligatoria; u
omita el acto que de realizarse creara, modificara o extinguira dichas situaciones
jurdicas.

Pgina 31

III. El tercero interesado, pudiendo tener tal carcter:

a) La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga inters jurdico en que
subsista;
b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un juicio o
controversia del orden judicial, administrativo, agrario o del trabajo; o tratndose de
persona extraa al procedimiento, la que tenga inters contrario al del quejoso;
c) La vctima del delito u ofendido, o quien tenga derecho a la reparacin del dao o a
reclamar la responsabilidad civil, cuando el acto reclamado emane de un juicio del
orden penal y afecte de manera directa esa reparacin o responsabilidad;
d) El indiciado o procesado cuando el acto reclamado sea el no ejercicio o el
desistimiento de la accin penal por el Ministerio Pblico;
e) El Ministerio Pblico que haya intervenido en el procedimiento penal del cual derive
el acto reclamado, siempre y cuando no tenga el carcter de autoridad responsable.

Pgina 32

IV. El Ministerio Pblico Federal en todos los juicios, donde podr interponer los
recursos que seala esta Ley, y los existentes en amparos penales cuando se
reclamen resoluciones de tribunales locales, independientemente de las
obligaciones que la misma ley le precisa para procurar la pronta y expedita
administracin de justicia.
Artculo 12. El quejoso y el tercero interesado podrn autorizar para or notificaciones en su nombre, a cualquier
persona con capacidad legal, quien quedar facultada para interponer los recursos que procedan, ofrecer y
rendir pruebas, alegar en las audiencias, solicitar su suspensin o diferimiento y realizar cualquier acto que
resulte ser necesario para la defensa de los derechos del autorizante, pero no podr substituir o delegar dichas
facultades en un tercero.
En las materias civil, mercantil, laboral tratndose del patrn, o administrativa, la persona autorizada, deber
acreditar encontrarse legalmente autorizada para ejercer la profesin de licenciado en derecho o abogado, y
debern proporcionarse los datos correspondientes en el escrito en que se otorgue dicha autorizacin. Sin
embargo, las partes podrn designar personas solamente para or notificaciones e imponerse de los autos, a
cualquier persona con capacidad legal, quien no gozar de las dems facultades a que se refiere el prrafo
anterior
Pgina 33

Artculo 15. Cuando se trate de actos que

importen peligro de privacin de la vida,
ataques a la libertad personal fuera de
procedimiento, incomunicacin, deportacin
o expulsin, proscripcin o destierro,
extradicin,
desaparicin
forzada
de
personas o alguno de los prohibidos por el
artculo 22 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, as como la
incorporacin forzosa al Ejrcito, Armada o
Fuerza Area nacionales, y el agraviado se
encuentre imposibilitado para promover el
amparo, podr hacerlo cualquiera otra
persona en su nombre, aunque sea menor
de edad.

Pgina 34


DEFINICIN DEHABEAS CORPUS
El concepto de Hbeas corpus identifica al derecho que posee
todo ciudadano que se encuentra detenido y a la espera de
comparecer de manera inmediata y pblica ante un tribunal o una
autoridad. Los jueces, al or el testimonio del detenido, determinan
si el arresto es legal o ilegal y, por lo tanto, pueden decretar que
finalice
Pgina 35

ACTOS QUE AFECTAN PERSONAS

EXTRAAS A JUICIO.
NATURAL .- persona que sin ser parte en el juicio ni tener algn inters en l, se
vea afectada por un acto emitido en el referido procedimiento,
independientemente en la etapa que sucede, ya sea dentro o fuera de juicio. Ej.
El propietario de un bien embargado en un juicio ejecutivo mercantil, distinto al
deudor o aval. No est obligado a tramitar la tercera excluyente de dominio, pues
en esta se refiere a la propiedad y no a la posesin que es lo que se dilucida en
un amparo

EQUIPARACIN. es aqul que debiendo ser parte del juicio de origen

(demandado), no fue llamado a juicio, es decir, no tuvo conocimiento del mismo.
(ejemplo: falta de emplazamiento).

Registro No. 191503

Tesis: 2a./J. 57/2000
Jurisprudencia

Materia(s): Comn, Constitucional

RECURSOS ORDINARIOS QUE PROCEDEN EN CONTRA DE ACTOS DE

AUTORIDADES DISTINTAS DE LOS TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O
DEL TRABAJO. EL TERCERO EXTRAO AL PROCEDIMIENTO DEL CUAL EMANA EL
ACTO RECLAMADO, NO EST OBLIGADO A AGOTARLOS PREVIAMENTE A LA
INTERPOSICIN DEL JUICIO DE GARANTAS.
De la interpretacin literal y teleolgica del artculo 107, fracciones III, IV, V y VII, de la Constitucin General de la Repblica, se desprende que el principio de
definitividad slo es aplicable a las partes que intervienen en el juicio o procedimiento del cual emana el acto reclamado y, en ningn caso, a los terceros
extraos al mismo, pues en relacin a stos, dicho precepto constitucional no establece restriccin alguna para la promocin del amparo. En esa virtud, si se
toma en consideracin que una ley secundaria no puede ir ms all del precepto constitucional que reglamenta, resulta incuestionable que lo dispuesto en el
ltimo prrafo de la fraccin XV del artculo 73 de la Ley de Amparo, vigente a partir del quince de enero de mil novecientos ochenta y ocho, no debe estimarse
como una limitacin para que el tercero extrao al procedimiento del que emana el acto reclamado acuda al juicio de garantas, sino como una excepcin ms
al principio de definitividad en favor de las partes de dicho procedimiento; por tanto, cuando se reclama un acto de autoridad distinta de los tribunales judiciales,
administrativos o del trabajo, el tercero extrao al procedimiento respectivo, en ningn caso, tiene la obligacin de agotar previamente los recursos o medios
de defensa legales por virtud de los cuales pueda ser modificado, revocado o nulificado el acto que estima es inconstitucional.

Pgina 37

Incidentes previstos en la Ley de Amparo

Calificacin de impedimento (Art. 55).

Conflicto competencial (Incompetencia de origen) (Arts. 48 ).
Conflicto competencial (Incompetencia sobrevenida) (Art. 49).
Reposicin de autos (Art.

66).

Nulidad de notificaciones y actuaciones (Art. 32).

Acumulacin (Arts. 57 y 60).
Obtencin de documentos (Art. 152).
Objecin de documentos (Art. 153).
Incumplimiento e inconformidad (Art. 105).
Repeticin del acto e inconformidad (Art. 108).
Cumplimiento sustituto (Art. 105)
Pgina 38

Substanciacin amparo indirecto

De no existir prevencin, o cumplida sta, el rgano jurisdiccional

admitir la demanda; sealar da y hora para la audiencia
constitucional, que se celebrar dentro de los treinta das siguientes;
pedir informe con justificacin a las autoridades responsables,
apercibindolas de las consecuencias que implica su falta en
trminos del artculo 117 de esta Ley; ordenar correr traslado al
tercero interesado; y, en su caso, tramitar el incidente de
suspensin. (Artculo 115 LA).

Pgina 39

Substanciacin amparo indirecto

. La autoridad responsable deber rendir su informe con justificacin por escrito o

en medios magnticos dentro del plazo de quince das, con el cual se dar vista a
las partes. El rgano jurisdiccional, atendiendo a las circunstancias del caso,
podr ampliar el plazo por otros diez das.
Entre la fecha de notificacin al quejoso del informe justificado y la de celebracin
de la audiencia constitucional, deber mediar un plazo de por lo menos ocho das;
de lo contrario, se acordar diferir o suspender la audiencia, segn proceda, a
solicitud del quejoso o del tercero interesado. Art. 117
En el informe se expondrn las razones y fundamentos que se estimen pertinentes para
sostener la improcedencia del juicio y la constitucionalidad o legalidad del acto reclamado
y se acompaar, en su caso, copia certificada de las constancias necesarias para
Pgina 40
apoyarlo.

No proceder que la autoridad responsable al rendir el informe pretenda variar o

mejorar la fundamentacin y motivacin del acto reclamado, ni que ofrezca
pruebas distintas de las consideradas al pronunciarlo, salvo las relacionadas con
las nuevas pretensiones deducidas por el quejoso. P. SEXTO
Sern admisibles toda clase de pruebas, excepto la confesional por
posiciones. Las pruebas debern ofrecerse y rendirse en la audiencia
constitucional, salvo que esta Ley disponga otra cosa.
La documental podr presentarse con anterioridad, sin perjuicio de que el
rgano jurisdiccional haga relacin de ella en la audiencia y la tenga como
recibida en ese acto, aunque no exista gestin expresa del interesado.
Las pruebas testimonial, pericial, inspeccin judicial o cualquier otra que
amerite desahogo posterior, debern ofrecerse a ms tardar, cinco das
hbiles antes de la audiencia constitucional, sin contar el del ofrecimiento ni
el sealado para la propia audiencia. Art. 119.
Pgina 41

La suspensin del acto reclamado se decretar de oficio o a peticin del quejoso.

Artculo 125

La suspensin se conceder de oficio y de plano cuando se trate de

actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la
libertad personal fuera de procedimiento, incomunicacin,
deportacin o expulsin, proscripcin o destierro, extradicin,
desaparicin forzada de personas o alguno de los prohibidos por el
artculo 22 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, as como la incorporacin forzosa al Ejrcito, Armada o
Fuerza Area nacionales. Art 126
La suspensin se podr pedir en cualquier tiempo mientras
no se dicte sentencia ejecutoria. Art 130

Pgina 42

La suspensin, cualquiera que sea su naturaleza, surtir sus efectos desde el

momento en que se pronuncie el acuerdo relativo, an cuando sea recurrido. Art
136.
.Promovida

la suspensin del acto reclamado el rgano jurisdiccional deber realizar un

anlisis ponderado de la apariencia del buen derecho y la no afectacin del inters
social y, en su caso, acordar lo siguiente:
I. Conceder o negar la suspensin provisional; en el primer caso, fijar los requisitos y
efectos de la medida; en el segundo caso, la autoridad responsable podr ejecutar el
acto reclamado;
II. Sealar fecha y hora para la celebracin de la audiencia incidental que deber
efectuarse dentro del plazo de cinco das; y
III. Solicitar informe previo a las autoridades responsables, que debern rendirlo dentro
del plazo de cuarenta y ocho horas, para lo cual en la notificacin correspondiente se les
acompaar copia de la demanda y anexos que estime pertinentes. Art. 138
Pgina 43

En el informe previo la autoridad responsable se concretar a expresar

si son o no ciertos los actos reclamados que se le atribuyan, podr
expresar las razones que estime pertinentes sobre la procedencia o
improcedencia de la suspensin y deber proporcionar los datos que
tenga a su alcance que permitan al rgano jurisdiccional establecer el
monto de las garantas correspondientes. Las partes podrn objetar su
contenido en la audiencia. Art 140.
La falta de informe previo har presumir cierto el acto
reclamado para el slo efecto de resolver sobre la
suspensin definitiva
Pgina 44

Substanciacin amparo directo

El presidente del tribunal colegiado de circuito deber resolver en el plazo de

tres das si admite la demanda, previene al quejoso para su regularizacin, o
la desecha por encontrar motivo manifiesto e indudable de improcedencia.
Art. 179
Las la separacin de su puesto y su consignacin. Art 192ejecutorias de amparo deben ser
puntualmente cumplidas. Al efecto, cuando cause ejecutoria la sentencia en que se haya concedido
el amparo, o se reciba testimonio de la dictada en revisin, el juez de distrito o el tribunal unitario de
circuito, si se trata de amparo indirecto, o el tribunal colegiado de circuito, tratndose de amparo
directo, la notificarn sin demora a las partes.
En la notificacin que se haga a la autoridad responsable se le requerir para que cumpla con la
ejecutoria dentro del plazo de tres das, apercibida que de no hacerlo as sin causa justificada, se
impondr a su titular una multa que se determinar desde luego y que, asimismo, se remitir el
expediente al tribunal colegiado de circuito o a la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, segn el
caso, para seguir el trmite de inejecucin, que puede culminar con la separacin de su puesto y
consignacin. Art 192
Pgina 45

MUCHAS GRACIAS
Compaeros por su empata
DEC - INSTITUCION CLIENTE

46