Está en la página 1de 207

Magister JOSE LUIS TICONA

YANQUI

DERECHO DE
OBLIGACIONES

LAS
OBLIGACIONES

1.- ETIMOLOGIA.El trmino obligacin proviene del latn obligatio que es


una variante de Obligare. Esta palabra a su vez se deriva de
los vocablos ob, que significa alrededor y ligare, que debe
entenderse como ligamen - atadura. Este segundo vocablo
precisa con toda cabalidad el concepto fundamental porque
la obligacin consiste en un sometimiento del deudor, en una
restriccin o limitacin de su actividad.

2.- CONCEPTO.La obligacin es la relacin jurdica en virtud de la cual


una persona deudor -, tiene el deber de cumplir una
prestacin con valor patrimonial a favor de otra acreedor -,
que tiene a su vez, un inters tutelable, aunque no sea
patrimonial, en obtener de aquella la prestacin, o, mediante
la ejecucin forzada, el especifico bien que le es debido.

3.- ELEMENTOS DE LA OBLIGACION.Est compuesta por los siguientes elementos:


a) Los sujetos: Sujeto activo o reus credendi y el Sujeto
Pasivo o reus debendi.
b) El Objeto, cuyo contenido es la prestacin: dare,
facere, praestare.
c) El Vnculo o vinculum iuris, que constrie al
cumplimiento. Significa que el deudor debe cumplir con
ejecutar la prestacin debida, y, en caso de incumplimiento
puede ser obligado a una ejecucin forzada y a la
indemnizacin de los daos.
d) La Causa, elemento esencial de la existencia de la
obligacin.

3.1. SUJETOS DE LAS OBLIGACIONES.Los sujetos son personas ligadas por el vnculo obligacional, y en
principio, deben ser dos, un sujeto activo (acreedor) y un sujeto
pasivo (deudor). Nada impide sin embargo, que existan varios sujetos
activos o varios sujetos pasivos, o simultneamente, que en una
misma relacin obligacional exista pluralidad de sujetos activos y
pasivos. Consecuentemente, lo que hay son dos partes: la activa o
acreedora y la pasiva o deudora, y esas partes pueden estar
formadas por ms de una persona.
DEUDOR O SUJETO PASIVO:
El deudor es la persona obligada a cumplir con la prestacin (dar,
hacer o no hacer). Es la persona que realiza o ejecuta la prestacin.
Es el titular de la deuda, sobre quien pesa el deber de prestacin. Es
quien debe satisfacer la prestacin debida. Para el deudor la
obligacin significa o representa una carga. El deudor tiene un dbito
ante el acreedor.

3.1. SUJETOS DE LAS OBLIGACIONES.ACREEDOR O SUJETO ACTIVO:


Es la persona a favor de quien se contrae la obligacin. Es el
titular del crdito. Es la persona en cuyo favor debe satisfacerse la
prestacin.
Es en cuyo provecho se contrae la obligacin y se realiza la
prestacin. Para el acreedor o sujeto activo la prestacin importa un
beneficio. Es quien adquiere el derecho la facultad de exigir el
cumplimiento de la prestacin.
Cada una de estas partes, es decir, el Deudor y el Acreedor
deben ser personas distintas, pudiendo estar constituidos por una
persona natural o persona jurdica.
Si el deudor o el acreedor est constituido por una persona
natural, en principio, esta persona debe ser capaz, es decir, debe
tener capacidad de ejercicio, salvo que est debidamente
representada, sea legalmente o de manera voluntaria.

3.2. EL OBJETO.BIENES

OBJETO
DE LA
OBLIGACI
ON

DERECHOS
LA PRESTACION

El objeto de la obligacin es la
prestacin,
consistente
en
el
comportamiento que debe observar el
deudor para satisfacer el inters del
acreedor. El deudor puede prometer el
comportamiento o comportamientos
propios o ajenos, para satisfacer el
inters del acreedor.

SERVICIOS

ABSTENCIONES

3.2. EL OBJETO.El cual no se trata de una cosa o un bien. Es siempre una


conducta o comportamiento positivo o negativo que el deudor debe
realizar en inters del acreedor. El objeto de la obligacin es lo
debido por el deudor y lo que debe en realidad es una conducta o un
comportamiento, al que usualmente se le denomina prestacin.
Albaladejo nos seala que la prestacin es el contenido u objeto
de la obligacin, y est constituida por la conducta en cuya
observancia estriba el deber del obligado.
Esta conducta, a travs de la cual el deudor satisface un inters
del acreedor, puede consistir en entregar un bien, prestar un servicio
o abstenerse de realizar alguna accin. Vale decir que las
prestaciones son de dar, de hacer o de no hacer.

3.2. CARACTERISTICAS DEL OBJETO DE


LA OBLIGACION.LICITUD DE LA PRESTACION: El objeto de la obligacin es ilcito
cuando contravienen normas imperativas al orden pblico o a
las buenas costumbres.
POSIBILIDAD DE LA PRESTACION:
Es invalida (nula) la
obligacin cuyo objeto, al momento de su constitucin, es
imposible. La sobrevida imposibilidad del objeto es causal de
resolucin de la obligacin nacida vlidamente.
DETERMINACION DE LA PRESTACION: La prestacin debe ser
determinada o determinable, so pena de nulidad de la
obligacin.
ES DETERMINADO: Cuando esta individualizado en su
contenido y caractersticas esenciales. ES DETERMINABLE:
Cuando no esta definido en alguno de sus aspectos.
PATRIMONIALIDAD DE LA PRESTACION: La obligacin debe ser
patrimonial, es decir, debe enmarcarse en el mbito de las
relaciones sociales que tiene implicancias econmicas.

3.3. VINCULO O RELACION JURIDICA.Es uno de los elementos que justifica la situacin de sujecin o
sometimiento que existe entre el deudor y acreedor. Es el enlace
que existe entre el acreedor y el deudor, por el cual el deudor debe
cumplir ejecutar una prestacin en favor del acreedor y el
Acreedor adquiere el derecho la facultad de exigir al deudor el
cumplimiento de la prestacin, pues en caso de incumplimiento
tiene expedito su derecho de exigirlo en la va correspondiente
(Beatriz Fanciskovic).
El vnculo se manifiesta, concretamente, en dos aspectos,
pues da derecho al acreedor: a) para ejercer una accin tendiente
a obtener el cumplimiento, b) para oponer una excepcin tendiente
a repeler una demanda de repeticin (devolucin) que intente el
deudor que pag.
Es un vnculo puramente jurdico, que ata al deudor respecto
del acreedor y es reconocido y disciplinado por el derecho positivo,
por lo que la obligacin tiene carcter exigible.

3.3. CAUSA DE LA OBLIGACION.Es el elemento esencial de la existencia de la obligacin. La


palabra causa tiene varias acepciones causa eficiente o fuente de
las obligaciones; causa legal o final y la causa ocasional o
motivo determinante del acto jurdico, estas dos ltimas
corresponden a los contratos.
Causa fuente, elemento esencial de la obligacin, es todo
hecho capaz de generar obligaciones. (Garca Palacios).
Es un elemento distinto del consentimiento y del objeto. La
causa, en este sentido, es la razn por el cual asume su obligacin
el contratante.
Ella es siempre abstracta. Desligada de la personalidad del
contratante, idntica para cada categora de contrato.

3.3. CAUSA DE LA OBLIGACION.La causa de la obligacin, o razn abstracta, es siempre idntica


para una misma categora de contratos. As, en los contratos de
prestaciones recprocas, la causa de la obligacin de cada una de
las partes es de compromiso asumido por la otra parte; en los
contratos a ttulo gratuito, la causa de la obligacin es la intencin de
liberalidad, distinta de los mviles que han imputado a aquel que
practico dicho acto... (Osterling y Castillo Freyre).
En las obligaciones toda obligacin nace de un hecho que la
antecede y la produce, no es posible pensar en una obligacin que
exista porque si, de la nada.
a) La causa final o legal viene hacer el fin perseguido por las
partes al contraer la obligacin.
b) La fuente de las obligaciones o causa eficiente significa
determinar el hecho la causa generadora de donde nace o cual
es el origen de una obligacin.

FUENTES DE LAS
OBLIGACIONES

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.Las fuentes de las obligaciones son los hechos jurdicos con
virtualidad para producirlas de conformidad con el ordenamiento
jurdico:
Conforme a nuestro ordenamiento jurdico civil (Cdigo Civil,
Libro VII, Fuentes de las Obligaciones, arts. 1351 al 1988), las
fuentes de las obligaciones son:
1) EL CONTRATO (Libro VII, Secciones I y II)
2) GESTION DE NEGOCIOS (Libro VII, Seccin III)
3) ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA (Libro VII, Seccin IV)
4) PROMESA UNILATERAL (Libro VII, Seccin V)
5) RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL, derivada de
daos causados por actos dolosos o culposos o con actividades o
bienes riesgosos o peligrosos (Libro VII, Seccin VI).

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.Libro I: Derechos de las Personas (Art. 11).


Libro II: Acto Jurdico (Art. 154).
Libro III: Derecho de Familia (Rgimen de Separacin de
Patrimonios)
Libro IV: Derecho de Sucesiones (Art. 660)
No hay duda de que la fuente de la obligacin es el hecho
jurdico en su acepcin ms amplia.

CLASIFICACION DE
LAS OBLIGACIONES

4.1. CLASIFICACION DOCTRINARIA.POR LA NATURALEZA DE LA PRETENSION

PRESTACIO
NES DE DAR
Consisten
en la
entrega de
un bien

PRESTACIO
NES DE
HACER
Consisten
en la
realizacin
de un
servicio
material o
intelectual

PRESTACIO
NES DE NO
HACER
Consisten
en la
abstencin
de hacer
algo

4.1. CLASIFICACION DOCTRINARIA.POR LA PLURALIDAD DE PRESTACIONES

SIMPLE
Cuando hay
un solo
deudor que
este obligado
a una sola
prestacin
frente a un
solo
acreedor.

SUBJETIVAME
NTE
COMPLEJAS

OBJETIVAME
NTE
COMPLEJA

Cuando en
lugar de un
solo deudor
hay
pluralidad de
deudores, o,
cuando
existe
pluralidad de
acreedores

Se refiere a
la
prestacin:
en lugar de
una sola
prestacin se
prevn
varias
prestaciones
distintas

4.1. CLASIFICACION DOCTRINARIA.POR LA PLURALIDAD DE PRESTACIONES


COMPUESTAS
CONJUNTIVA
S
Existen
obligaciones
con
pluralidad de
prestaciones
de dar, hacer
o no hacer.
Se debe
cumplir con
ejecutar
todas las
prestaciones
prometidas.

FACULTATIVA
S

ALTERNATIVA
S
Cuando
existe
pluralidad de
prestaciones
(de dar,
hacer o no
hacer) pero
el deudor
debe cumplir
solo con una
de ellas.

Cuando
existe una
sola
prestacin
(de dar,
hacer o no
hacer), pero
se otorga al
deudor la
facultad de
sustituirla
con otra
prestacin
para los
efectos del
pago.

4.1. CLASIFICACION DOCTRINARIA.POR LA PLURALIDAD DE SUJETOS


DIVISIBLES: Aquellas en las que cada uno de los acreedores
puede exigir solamente la satisfaccin de la parte del crdito
que le corresponde, en tanto que cada uno de los deudores
solamente se obliga a ejecutar su parte de la deuda.
INDIVISIBLES: Cuando la prestacin no es susceptible de
divisin o cumplimiento parcial por mandato de la ley, por la
naturaleza de la prestacin o por el modo que ha sido
considerada al momento de su constitucin.
MANCOMUNADAS: Se rigen por las reglas de las obligaciones
divisibles, es decir cada acreedor slo tiene derecho a exigir el
pago de su parte en la prestacin y cada deudor slo tiene el
deber de prestacin de slo una parte de la prestacin.
SOLIDARIAS: Cuando por voluntad de las partes o por
disposicin de la ley, y, con prescindencia de que el objeto de
la prestacin sea divisible o indivisible, cualquiera de los
acreedores puede exigir a cualquiera de los deudores el
cumplimiento total de la prestacin.

4.1. CLASIFICACION DOCTRINARIA.POR LA DELIMITACION DE LA PRESTACION

DETERMINABLES
DETERMINADAS
Son aquellas
cuya prestacin
esta
individualizada
desde el
momento mismo
de la formacin
de la obligacin.

Son aquellas
cuya prestacin
no est
individualizada
en el momento
de formarse la
obligacin,
quedando su
determinacin
para un
momento futuro.

4.1. CLASIFICACION DOCTRINARIA.POR SU INDEPENDENCIA

PRINCIPALES

ACCESORIA

Existe por si
misma,
independienteme
nte de cualquier
otra obligacin.

Cuando su
existencia
depende de otra
obligacin
principal.

4.1. CLASIFICACION DOCTRINARIA.SEGN ESTEN O NO SUJETAS A MODALIDAD

PURAS
MODALES
No estn
sometidas a
ninguna
modalidad:
condicin, plazo
o modo

Cuando estn
sometidas a
condicin, plazo
o modo.

4.1. CLASIFICACION DOCTRINARIA.SEGN EL MOMENTO EN QUE DEBA EJECUTARSE LA


PRESTACION
DE CUMPLIMIENTO INSTANTANEO:
Cuando la prestacin se ejecutan en un solo momento.
DE EJECUCION INMEDIATA: Cuando la prestacin deben
ejecutarse ntegramente tan luego como se forma la
obligacin.
DE EJECUCION DIFERIDA: Se conviene que la prestacin se
ejecutar en un momento ulterior.
DE EJECUCION ESCALONADA: Cuando la prestacin debida
debe pagarse por partes en ciertos peridos.
DE CUMPLIMIENTO DURADERO:
Son aquellas que su ejecucin se prolonga a travs del
tiempo, satisfacen necesidades duraderas.
DE EJECUCION PERIODICA: Las prestaciones singulares se
ejecutan peridicamente a ciertos intervalos.
DE EJECUCION CONTINUADA: La ejecucin prestada se presta
continuamente, sin intervalos, por todo el tiempo de duracin
de la obligacin.

4.1. CLASIFICACION DOCTRINARIA.-

MONETARIAS
Contrariamente
OBLIGACIONES DE NATURALEZA Y MONETARIAS
a las de
naturaleza, no
DE NATURALEZA
cabe su
transformacin,
El deudor debe
sino nicamente
restituir el valor
su ejecucin
de una
forzada. En estas
prestacin. Dicho
obligaciones, el
valor se calcula al
pago de una
que tenga la
deuda contrada
prestacin al da
en moneda
del pago, salvo
nacional no
disposicin legal
puede exigirse
diferente o pacto
en moneda
en contrario (Art.
distinta, ni en
1236).
cantidad
diferente al
monto nominal
pactado (Art.

4.1. CLASIFICACION DOCTRINARIA.OBLIGACIONES DE MEDIO Y RESULTADOS

DE RESULTADO

DE MEDIOS
Son aquellas en
que el deudor no
promete
resultados, sino
se compromete a
desarrollar
diligentemente
una determinada
conducta.

Aquellas en las
que el deudor
asegura un
efecto
determinado, un
resultado final
que garantiza.
No se obliga
solamente a
observar una
determinada
conducta, sino
tambin a
obtener el
resultado
perseguido.

4.1. CLASIFICACION DOCTRINARIA.OBLIGACIONES POR SU EXIGIBILIDAD

CIVILES
Estas
especialmente
tuteladas por el
ordenamiento
jurdico que les
reconoce la
plenitud de su
eficacia.
Confieren accin
para su
cumplimiento.

NATURALES
No estn
tuteladas por el
ordenamiento
jurdico.

4.1. CLASIFICACION DOCTRINARIA.OBLIGACIONES POR SU FUENTE

EXTRACONTRACT
UALES
CONTRACTUALES
Tiene su origen
en un acto
jurdico.

Tiene por causa


eficiente el acto
ilcito (doloso o
culposo) y a las
actividades
riesgosas o
peligrosas con
las cuales se
causa dao.

4.1. CLASIFICACION DOCTRINARIA.OBLIGACIONES POR EL PERFIL DEL OBJETO DE LA


GENERICAS
PRESTACION

Tienen por objeto


una cantidad de
bienes
determinada slo
por el gnero
(110 quintales de
algodn).
El deudor debe
prestar bienes de
calidad no
inferior a la
media.
No se convierte
nunca en
imposible.

ESPECIFICAS
Tiene por objeto
bienes
determinados.
La imposibilidad
de cumplir
comporta la
extincin de la
obligacin.

4.1. CLASIFICACION DOCTRINARIA.OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES


INDIVISIBLE
DIVISIBLES
Cuando la
obligacin puede
ser fraccionada
en partes.

Cuando la
obligacin no
puede ser
descompuesta en
prestaciones
parciales que se
conserven, cada
una, relevancia
econmica
proporcional
respecto de la
unitaria.

4.1. CLASIFICACION DOCTRINARIA.OBLIGACIONES CIERTAS, EXPRESAS, EXIGIBLES,


LIQUIDAS, E ILIQUIDAS
CIERTAS: Se
considera cierta
cuando es
conocida
indubitablemente
por estar descrita
en el ttulo con
indicacin del
sujeto activo y
pasivo.

EXIGIBLE: Es la
EXPRESA: Cuando
cualidad que lo
del ttulo consta
coloca en
claramente
situacin de pago
aquello que el
por no estar
deudor debe
sometida a
satisfacer al
condicin ni
acreedor.
ILIQUIDAS: plazo.
Cuando se
desconoce la
LIQUIDA: Cuando
cuanta exacta de
se conoce con
la prestacin y no
exactitud el
se puede
monto de la
determinar con
prestacin.
una simple
operacin
aritmtica.

4.2. CLASIFICACION LEGAL.Es aquella que se halla contenida en el Cdigo Civil. En nuestro
caso, los grupos de obligaciones reguladas en los seis primeros
ttulos de la Seccin Primera del Libro VI, bajo la denominacin de Las Obligaciones y sus modalidadesEsta clasificacin comprende en consecuencia las siguientes
obligaciones:
1.- Obligaciones de Dar (Arts. 1132 a 1147) Ttulo I.
2.- Obligaciones de Hacer (Arts. 1148 al 1157) Ttulo II.
3.- Obligaciones de No hacer (Arts. 1158 al 1160) Ttulo III.
4.- Obligaciones alternativas y facultativas (arts. 1161 a 1171), Ttulo
IV.
5.- Obligaciones divisibles e indivisibles Arts. 1172 a 1181), Ttulo V.
6.- Obligaciones mancomunadas y solidarias (Arts. 1182 a 1204),
Ttulo VI.

4.2. CLASIFICACION LEGAL.A todas las anteriores cabe tambin agregar dos grupos de
obligaciones que estn previstas en el mismo Cdigo, pero fuera de
la Seccin Primera del Libro VI y son:
Obligaciones con Clusula Penal (Arts. 1341 a 1350) que en el
Cdigo, estn en la Seccin Segunda del mismo libro de
Obligaciones (Efectos de las Obligaciones) en el Ttulo IX
(Inejecucin de Obligaciones), en su Cap. III.

OBLIGACIONES DE
DAR

5. OBLIGACIONES DE DAR.Son aquellas cuya prestacin consiste en la entrega fsica o


jurdica de un bien. Puede referirse a dar bienes ciertos o inciertos,
segn que los bienes estn determinados en su individualidad o
sean indeterminados en el momento de constituirse la obligacin.
La finalidad de la entrega del bien puede ser:
a) Para constituir sobre el bien derechos reales (la obligacin del
vendedor, etc.).
b) Para transferir su simple tenencia, por ejemplo a un servidor de
la posesin;
c) Para restituir el bien a su dueo (la restitucin por el comodante
del bien que recibi en prstamo).

5. OBLIGACIONES DE DAR.Son obligaciones positivas que consisten en la entrega de uno o


ms bienes muebles o inmuebles, consumibles o no consumibles,
fungibles o no fungibles, corporales e incorporales a que se
compromete el deudor frente a su acreedor, con el fin de constituir
sobre la cosa, derechos reales como la propiedad o la posesin o
con el propsito de confiar al obligado la simple guarda o custodia de
la cosa o para que le sirva al acreedor de garanta por alguna
obligacin a favor de ste.
Las obligaciones de dar son las ms frecuentes y las
encontramos en diferentes contratos como la compra venta, la
permuta, la donacin, el arrendamiento, el comodato, el depsito, el
mutuo anticrtico, la prenda o el "suministro contrato incorporado en
el Cdigo.

5. OBLIGACIONES DE DAR.Comprende, pues, no slo las obligaciones que tienen como


propsito la transmisin de la propiedad, sino todas aquellas en las
que el acreedor tiene adquirido algn derecho sobre algn bien. As,
puede darse la obligacin de entregar el bien para constituir sobre l
derechos reales, como en el contrato de compra - venta, en el que el
propietario transfiere la propiedad del bien vendido; o una obligacin
de entrega para transferir slo el uso o la tenencia del bien, tal como
en el contrato de arrendamiento, en el cual el arrendador debe
entregar al arrendatario el bien arrendado, o tambin puede darse el
caso de una obligacin de entregar para restituir el bien a su
propietario, como ocurre en el caso del comodato o en el del
usufructo.

DIVERSAS FINES DE LA ENTREGA.-

CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES DE DAR.-

1 2 3
.

Obligacione
s de dar
cosa cierta
o cuerpo
cierto

Obligaciones
de dar cosas
genricas

Obligacione
s de dar
sumas de
dinero

A. OBLIGACION DE DAR BIEN CIERTO.Est constituida por aquella prestacin que consiste en la
entrega de un bien determinado, individualizado e identificado.
Es aquella obligacin que tiene por objeto la entrega de un bien
que se encuentra totalmente individualizado e identificado desde la
formacin, nacimiento de la obligacin. Desde que nace la obligacin
se conoce que es lo que se debe entregar.
Deberes del Deudor: Desde que nace la obligacin hasta el da
de su cumplimiento el deudor debe cumplir con determinados
deberes. El deudor tiene los siguientes deberes:

DEBERES DEL DEUDOR.

FINES DE LAS OBLIGACIONES DE DAR.-

123

La de
entregar
( transferir trasmitir dar) el bien
en
propiedad

La de
entregar el
bien en uso
o posesin

La de entregar
el bien para su
custodia

La de
restituir o
devolver
el bien

5.2. TRANSFERENCIA DE LA PROPIEDAD EN


NUESTRA LEGISLACION.1. La transferencia de la propiedad mueble:
La transmisin - la transferencia - de la propiedad de un bien
mueble se efecta mediante la traditio, es decir, mediante la entrega
real del bien. (Artculo 947 del Cdigo Civil) Ejemplo: X le entrega a
Y un carro marca Ford, color verde, de placa AQM- 666, con cuatro
puertas, ao 1999. Uno es propietario y uno recin adquiere la
propiedad de un bien mueble cuando se lo hayan entregado y haya
recibido el bien. Debe existir una entrega real y fsica del bien.
2. La transferencia de la propiedad inmueble:
La transmisin (transferencia) de la propiedad de un bien
inmueble se efecta por la sola obligacin de enajenar. La
transmisin de la propiedad inmueble es consensual. Ejemplo: X se
obliga - se compromete frente a Y a transferirle su casa ubicada en
calle Las garzas 130 San Isidro, de 3 pisos, inscrita en la ficha 2234
de los registros pblicos de lima. Esta sola obligacin de enajenar de entregarle su casa, hace a Y propietario del bien.

5.3. CONCURRENCIA DE ACREEDORES.Esta figura se da cuando un mismo bien mueble o inmueble ha


sido transferido, trasmitido, entregado o el deudor se ha
comprometido a entregar, a dos o ms acreedores; en consecuencia,
la concurrencia de acreedores, tiene por finalidad determinar o
conocer a cul de estos acreedores, como adquirentes o como
dueos que reclamen la entrega, habr de preferir. Ejemplo: Un
deudor A se obliga a entregar una cosa (determinada) a B, C y a D.
1.- Supuesto de concurrencia de acreedores de bienes
muebles (artculo 1136 del C.C.).- Cuando un mismo deudor se ha
obligado a entregar un mismo bien mueble a varios acreedores y
estos acreedores reclamen su entrega, en estos casos se preferir
entregar el bien:

5.3. CONCURRENCIA DE ACREEDORES.Al acreedor de buena fe a quien el deudor le hizo la entrega real
del bien (tradicin) aunque el ttulo donde conste la transferencia sea
un documento de fecha posterior o en su defecto, ser preferido el
acreedor cuyo ttulo donde conste la transferencia sea un documento
de fecha anterior prevaleciendo en este caso el titulo que conste en
documento de fecha cierta ms antigua.
2.- Supuestos de concurrencia de bienes inmuebles (artculo
1135 del C.C).- Se da cuando un mismo deudor se obliga a entregar
un bien inmueble a varios acreedores. En este caso de concurrencia
de acreedores de bienes inmuebles se prefiere entregar el bien al
acreedor de buena fe cuyo ttulo haya sido primeramente inscrito, en
defecto de inscripcin ser preferido el acreedor cuyo ttulo sea de
fecha anterior y entre stos se prefiera al acreedor cuyo ttulo conste
en documento de fecha cierta ms antigua.

5.4. SUPUESTOS DE PERDIDA Y


DETERIORO DE UN BIEN CIERTO.Se refiere a los supuestos de hecho que pueden presentarse en
el lapso o periodo de tiempo que trascurre desde que nace la
obligacin hasta su cumplimiento, es decir, desde el momento que
se contrae o nace la obligacin de dar un bien cierto hasta la fecha
de su cumplimiento pueden presentarse diversas situaciones o
supuestos que impidan o hagan imposible cumplir con la prestacin.
A. Causas de Prdida (1137 del C.C): La prdida de un bien
puede producirse:
1. Cuando el bien PERECE o resulta INUTIL para el acreedor
por dao parcial.
2. Cuando DESAPARECE y no se tiene noticias de l o se
tiene noticias de l, pero no se puede recuperar.
3. Cuando queda FUERA del comercio

5.4. SUPUESTOS DE PERDIDA Y DETERIORO


DE UN BIEN CIERTO.En doctrina estas CAUSAS DE PRDIDA se distinguen en:
Causa Perdida - Destruccin: La destruccin puede ser Total o
Parcial.
a. Destruccin total o perecimiento.- La destruccin es TOTAL
cuando el bien perece y por ende deja de ser til para el acreedor.
b. Destruccin parcial.- La destruccin es PARCIAL cuando la
destruccin material del bien no es total.
. Perdida Extravi: Este se refiere a supuestos cuando el bien
desaparece de modo tal que no se tenga noticias de l o aun
tenindolas no se pueda recobrar.
. Queda Fuera Del Comercio: En principio, por regla general todo
bien puede ser vendido o comercializado, siempre y cuando no
contravenga la ley.
Causas de deterioro: El deterioro de un bien se produce cuando un
bien sufre un dao material, un menoscabo fsico o biolgico.

5.4. OBLIGACION DE DAR BIENES


INCIERTOS O COSAS GENERICAS.Bien incierto es aquel bien que no se encuentra totalmente
determinado e individualizado. Aquel bien que no est
Individualizado con sus caractersticas propias, es decir, las
caractersticas del bien estn sealadas de manera genrica.
Es aquella obligacin que est constituida por aquella prestacin
que consiste en entregar bienes no determinados, no
individualizados inicialmente.
GNERO: Es el conjunto de seres o cosas (bienes) que poseen
un cierto nmero de caracteres (caractersticas comunes). El gnero
se clasifica en: Gnero determinado y gnero indeterminado.
Gnero determinado: est constituido por aquellos seres o
bienes que de manera individual o individualmente pertenecen o
forman parte de un grupo y que participan de caracteres comunes.
Gnero indeterminado: est constituido por aquellos seres o
bienes que pertenecen a diferentes clases o grupos y apenas
guardan relacin por sus caractersticas ms universales.

5.4. OBLIGACION DE DAR BIENES


INCIERTOS O COSAS GENERICAS.Requisitos que debe reunir el bien a escoger en relacin con
quien efecta dicha eleccin:
- Si la eleccin del bien a entregar le corresponde al deudor este
debe escoger los bienes de calidad no inferior a la media.
- Si la eleccin corresponde al acreedor este debe escoger los
bienes de calidad no superior a la media.
- Si la eleccin corresponde a un tercero este debe escoger bienes
de calidad media.
Bienes limitados e ilimitados
a) Bienes Limitados: son aquellos bienes (seres o cosas) que
tienden a desaparecer, acabarse, perecer, perderse, a no existir
nunca ms.
b) Bienes Ilimitados: son aquellos bienes (seres o cosas) que
nunca llegan a agotarse, a perecer, a destruirse, que siempre van a
existir.

5.5 DEBER DE INFORMACION DEL DEUDOR


AL ACREEDOR SOBRE EL ESTADO DEL BIEN.-

El deber de conservacin presupone mantener el bien inalterable


sin introducir modificaciones de ninguna naturaleza, excepto las
derivadas de las modificaciones necesarias y realizar los actos de
cuidados y conservacin necesarios, conforme a la naturaleza del
bien y a las circunstancias de la obligacin.
En las obligaciones con prestaciones de dar bien cierto, el
deudor est obligado a entregar el mismo bien que prometi, que es
el nico objeto de su prestacin, y que, por los mismo, es el nico
que puede exigir el acreedor. El deudor no podr exigir al acreedor
otro bien que el que se le debe, ni an cuando sea de igual o mayor
valor que el ofrecido; del mismo modo el acreedor no podr obligar al
deudor a entregarle un bien distinto del ofrecido, aunque fuera de
igual o menor valor que el bien ofrecido (Artculo 1134).

5.6 CONCURRENCIA DE ACREEDORES


DE BIEN INMUEBLE (Art. 1135).1.- El acreedor de buena fe cuyo ttulo ha sido primeramente
inscrito.
2.- En defecto de inscripcin, el acreedor cuyo ttulo conste de
documento de fecha cierta ms antigua; y,
3.- A falta de ttulo inscrito y de documento de fecha cierta, el
acreedor cuyo ttulo conste de documento privado ms antiguo. La
misma regla se aplicar si todos los acreedores han celebrado el
acto o contrato verbalmente (Artculo 1135).
Se debe tener en cuenta el artculo 2016 que regula el
PRINCIPIO DE PRIORIDAD.

5.6 CONCURRENCIA DE ACREEDORES


DE BIEN INMUEBLE (Art. 1135).La buena fe mas la inscripcin en el registro otorga al acreedor
un mejor derecho oponible a cualquier otro acreedor, cuyo derecho
igualmente vlido y aun cuando sea de fecha anterior, deviene en
INEFICAZ, por no haberlo inscrito o haberlo inscrito con
posterioridad al de otro.
La inscripcin en el registro pblico es el signo ms idneo para
poder conocer si un sujeto es o no titular de un derecho. El contenido
del Registro se presume cierto an cuando no corresponda a la
realidad, mientras no se rectifique o declare judicialmente su
invalidez (Art. 2013), por consiguiente, el derecho del que celebra un
acto jurdico bajo la fe del registro se encuentra ampliamente
protegido por el Derecho, el mismo que se presume iuris et de iure,
que toda persona tiene conocimiento de la inscripcin en los
Registros Pblicos (Art. 2012)

5.6 CONCURRENCIA DE ACREEDORES


DE BIEN INMUEBLE (Art. 1135).Si ninguna inscribi su derecho es preferido el acreedor cuyo
ttulo consta de documento de fecha cierta. Si los ttulos de todos los
acreedores constan de documentos de fechas ciertas es preferido el
acreedor cuyo ttulo sea de fecha anterior.
fecha cierta es la que no ofrece ninguna duda sobre el momento
de la celebracin del acto jurdico (Art. 235 y 245 del C.P.C.).
La legalizacin o certificacin de un documento privado no lo
convierte en pblico (Art. 236 del C.P.C.), pero adquiere certeza en
cuanto a su fecha (Art. 245.3 del C.P.C.).
La excepcin a esta regla viene a ser el artculo 1670 del C.C.

5.7 CONCURRENCIA DE ACREEDORES


DE BIEN MUEBLE (Art. 1136).El acreedor de buena fe a quien el deudor hizo entrega del bien,
aunque su ttulo sea de fecha posterior.
Si el bien no fue entregado a ninguno de los acreedores, ser
preferido el acreedor cuyo ttulo conste de documento de fecha cierta
ms antigua; y,
Si ningn acreedor cuenta con ttulo que conste de documento
de fecha cierta, ser preferido el que pruebe que su ttulo (sin fecha
cierta) es el ms antiguo.

5.8 SUPUESTOS DE PERDIDA DE UN


BIEN CIERTO (Art. 1137).Las normas de los artculos 1137, 1138, 1139 y 1140 regulan las
hiptesis en que se produce la perdida o deterioro del bien que es
objeto de la prestacin de dar, considerando el perecimiento, la
inutilidad, la desaparicin y el quedar fuera del comercio, as como la
prdida o deterioro por culpa del deudor del acreedor o sin culpa de
las partes, dndole a cada una de estas situaciones un tratamiento
coherente de acuerdo a su naturaleza.
La perdida del bien determina tanto la imposibilidad objetiva
(para todos) como subjetiva (para el deudor) de cumplir con la
obligacin. Ningn deudor puede ejecutar esa prestacin, por ser
imposible para toda persona y en cualquier circunstancia. El
acreedor pierde el derecho a obtener el cumplimiento.

5.8 SUPUESTOS DE PERDIDA DE UN


BIEN CIERTO (Art. 1137).Conforme al art. 1137, la perdida de un bien, objeto de la
prestacin del deudor, se produce cuando: a) Cuando el bien perece
totalmente o es intil para el acreedor por dao parcial; b) Cuando
desaparece, de modo que no se tenga noticias de l, o, aun teniendo
noticias del lugar en que se encuentra, no se pueda recobrar (anillo);
y, c) Cuando el bien queda fuera del comercio.
Es obvio que la prdida del bien debe ocurrir en el periodo en
que transcurre entre la fecha en que se contrajo la obligacin y el da
en que debe producirse la entrega. Si a la fecha en que se contrae la
obligacin el bien ya se ha perdido, la obligacin es nula por falta de
objeto (objeto imposible) (art. 219.3)

5.8 SUPUESTOS DE PERDIDA DE UN


BIEN CIERTO (Art. 1137).Si la prdida del bien es total y definitiva, la obligacin queda
resuelta de pleno derecho (inc. 1 y 3 del art. 1138 y art. 1431 y
1432).
Si el bien no ha perecido total y definitivamente no se extingue la
obligacin siempre y cuando el acreedor manifiesta al deudor su
conformidad para el cumplimiento parcial, caso en el que debe
efectuarse una reduccin proporcional en la contraprestacin debida;
si el acreedor no manifiesta su voluntad de aceptar el pago parcial o
si no es posible la reduccin de la contraprestacin, el contrato se
resuelve de pleno derecho (Art. 1433).

5.9 PERDIDA O DETERIORO DEL BIEN CIERTO


(TEORIA DEL RIESGO).- (Art. 1138).-

La norma del art. 1138 regula la teora del riesgo por sobrevenida
imposibilidad de la prestacin como consecuencia de la perdida o
deterioro total o parcial.
Ejemplo: A vende a B un caballo y antes de la entrega del caballo
muere o adquiere una enfermedad de suerte que resulta intil.
En este supuesto la ley distingue: Si no hay culpa de ninguna de
las partes o si hay culpa de una de ellas: a) Si no hay culpa de
ninguna de las dos partes se aplica el principio periculum est
debitoris; b) Si hay culpa del deudor tambin se aplica la regla
periculum est debitori; y, c) Si la culpa es del acreedor se aplica la
regla periculum est creditori. Cuando la culpa es de una de las partes
se establece cul de ellas debe pagar los daos.

5.9 PERDIDA O DETERIORO DEL BIEN CIERTO


(TEORIA DEL RIESGO).- (Art. 1138).-

La teora del riesgo es una teora que se aplica al campo


de la responsabilidad civil extracontractual yes un criterio
para determinar la responsabilidad de las personas
(naturales o jurdicas) involucradas en el dao ocurrido a
otra persona (natural o jurdica), sin haber tenido tal persona
que soportar el dao que se le ocasion. Este criterio dice
que son responsables de los daos de tipo extracontractual
todas aquellas personas que efectan una conducta que
tena el riesgo de que se presentara en concreto el resultado
daoso acontecido.Es decir, son responsables todos
aquellos que asumen el riesgo de llevar una accin que
puede tener una consecuencia daosa para las otras
personas, an cuando la persona que asuma el riesgo
efecte la actividad o conducta con el mayor cuidado y
perfeccin posible. En otras palabras, es responsable todo
aquel que lleve a cabo una conducta que conlleva el riesgo

5.9 PERDIDA O DETERIORO DEL BIEN CIERTO


(TEORIA DEL RIESGO).- (Art. 1138).-

PERDIDA DEL BIEN POR CULPA DEL DEUDOR:


La norma del inc. 1 del artculo 1138 regula la sobrevenida
imposibilidad de la prestacin imputable al deudor, como
consecuencia de que por su culpa (dolo o culpa propiamente dicha)
se pierde el bien objeto de dicha prestacin.
El deudor culpable de la sobrevenida imposibilidad de la
prestacin deja de estar obligado a prestar, pierde el derecho de
exigir la contraprestacin, si la hubiere, y debe indemnizar los daos
causados a su acreedor.
Cuando la obligacin es dar un bien cierto (especfico o
determinado), el deudor est obligado a procurar al acreedor esa
prestacin debida y no otra, del mismo modo, el acreedor puede
exigir la ejecucin de esa prestacin y no otra. Si el bien cierto se
pierde, el deudor ni nadie puede dar algo que no existe.

5.9 PERDIDA O DETERIORO DEL BIEN CIERTO


(TEORIA DEL RIESGO).- (Art. 1138).-

Las consecuencias de la prdida del bien por culpa del deudor


son las siguientes:
1) La obligacin del deudor queda resuelta. El deudor no puede
estar obligado a lo imposible, como seria el entregar un bien que no
existe.
2) El acreedor queda liberado de ejecutar su contraprestacin, si
la hubiera. El deudor liberado no puede exigir el pago de la
contraprestacin y debe restituir lo ya recibido (art. 1267).
3) El deudor debe indemnizar los daos causados al acreedor.
El artculo 1138.1 adopta el principio por el cual el riesgo de la
perdida de la contraprestacin lo sufre el deudor (res perit debitori).
Es decir, el acreedor del bien queda liberado del pago de la
contraprestacin, si la hubiere, y tiene derecho a la indemnizacin de
los daos sufridos.

5.10 DETERIORO DEL BIEN POR CULPA


DEL DEUDOR.- (Art. 1138.2).Cuando del deterioro de importancia del bien, cuya entrega se
debe, es imputable al deudor, el acreedor pude optar por la
resolucin o por el cumplimiento de la obligacin con reduccin de la
contraprestacin, si lo hay, exigiendo el pago de la correspondiente
indemnizacin por daos (periculum est debitoris).
Esta norma fija que cuando el bien se deteriora por culpa del
deudor, el acreedor puede optar entre:
a) Resolver la obligacin cuando el deterioro es de importancia;
b) Recibir el bien en el estado en que se encuentra y exigir la
reduccin de la contraprestacin, si la hubiera.
En uno y otro caso el acreedor tiene el derecho al pago de la
indemnizacin por los daos causados.

5.10 PERDIDA DEL BIEN POR CULPA DEL


ACREEDOR.- (Art. 1138.3).La perdida del bien por dolo o culpa del acreedor produce las
siguientes consecuencias:
a) La obligacin del deudor queda resuelta;
b) El acreedor debe pagar la correspondiente contraprestacin, si
la hubiere.
Es decir, el acreedor asume el riesgo de la obligacin (periculum
est creditoris).
El deudor queda liberado de ejecutar su prestacin (su obligacin
queda resuelta) por perdida imputable al acreedor, razn por la que
ste est obligado a pagarle la respectiva contraprestacin.

5.11 DETERIORO DEL BIEN POR CULPA


DEL ACREEDOR.- (Art. 1138.4).Si el bien se deteriora por culpa del acreedor, ste esta obligado
a recibirlo en el estado en que se halle, sin reduccin de la
contraprestacin, si la hubiere (periculum est creditoris).
Una aplicacin de la norma del art. 1138.4 puede tener lugar
cuando el acreedor incurra en mora accipiendi, esto es, cuando el
acreedor incurre en retraso al no aceptar la prestacin, no obstante
que el deudor o un tercero le hacen un ofrecimiento real de pago en
forma, tiempo y lugar oportunos, y, como consecuencia de ello el
bien se deteriora.
El acreedor est obligado a recibir el bien deteriorado, sin tener
derecho a la reduccin de su contraprestacin.

5.12 PERDIDA DEL BIEN SIN CULPA DE


LAS PARTES.- (Art. 1138.5).La perdida del bien sin culpa de las partes, esto es, por caso
fortuito o fuerza mayor origina:
a) La resolucin de la obligacin del deudor, en razn a que no
se puede estar obligado a lo imposible; y,
b) El deudor pierde el derecho a la contraprestacin si lo hubiere
(periculum est debitoris).
Por ejemplo la prohibicin de la importacin o exportacin del
bien vendido; la muerte del animal vendido. El vendedor (deudor)
queda liberado de entregar el bien y naturalmente pierde la
prestacin para reclamar el precio; correspondindole los derechos y
acciones relativos al bien. Si el precio ya se haba pagado el
comprador puede exigir su devolucin.

5.13 DETERIORO DEL BIEN SIN CULPA


DE LAS PARTES.- (Art. 1138.6).El deterioro se imputa al deudor, al igual que la prdida total.
Si el bien se deteriora sin culpa de las partes, esto es, por caso
fortuito o fuerza mayor, es el deudor el que sufre las consecuencias,
efectundose una reduccin proporcional de la contraprestacin
(periculum est debitoris).
El deudor debe entregar el bien deteriorado, recibiendo una
contraprestacin reducida en proporcin al deterioro.
Corresponden al deudor los derechos y acciones que se origen
como consecuencia del deterioro del bien, por ejemplo, la
indemnizacin que por el deterioro le pague un tercero o la accin
para cobrar la indemnizacin a una compaa aseguradora.

5.14 PRESUNCION DE
DEUDOR.- (Art. 1139).-

CULPA

DEL

Conforme a esta norma la perdida o deterioro del bien en


posesin del deudor, antes de su entrega, se presume iuris tamtun
que es por culpa suya, l, por estar en contacto director con el bien,
conoce las causas de su deterioro o perdida, las que son
desconocidas por el acreedor.
El deudor puede hacer los descargos correspondientes probando
que ha obrado con la diligencia debida en la conservacin del bien o
que la perdida o deterioro se debe a un caso fortuito o fuerza mayor
o a culpa del acreedor.

5.15 OBLIGACION PROVENIENTE


DELITO O FALTA.- (Art. 1140).-

DE

Cuando la deuda de un bien cierto procediere de delito o falta no


se exime al deudor de pagar su valor, aunque el bien se hubiese
perdido sin su culpa. Con mayor razn, el deudor est obligado a
pagar el valor del bien cuando ste se pierde por su culpa (El robo
de un bien, tiene la obligacin de devolverlo).
El delincuente (deudor) debe devolver el bien a su titular
(acreedor), y si el bien se ha perdido, an sin su culpa, debe pagar
su valor, La prdida del bien no extingue la obligacin.
El ordenamiento jurdico no reconoce la propiedad de bienes de
origen delictivo, solamente se protege el patrimonio que es producto
del trabajo honesto.

5.16 GASTOS DE CONSERVACIN DEL


BIEN.- (Art. 1141).El deudor debe mantener el bien en las mismas condiciones en
que se encuentra en el momento del nacimiento de la obligacin
hasta el momento de la entrega.

OBLIGACIONES DE
HACER

OBLIGACIONES DE HACER

6.1. OBJETO DE LA PRESTACION.-

Este puede consistir en


hacer, realizar, producir
o ejecutar una cosa o
bien material, sea bien
mueble o bien inmueble
as como en efectuar,
producir o realizar un
bien inmaterial, sea una
actividad o profesin
intelectual de cualquier
ndole,
una
creacin
artstica, etc.

Por la obligacin de
hacer el deudor se
compromete, se somete
a hacer, ejecutar o
realizar
algo
en
beneficio del acreedor o
de un tercero y Actos
tienen la facultad de
exigir ese hacer.

6.1. UNA OBLIGACION DE HACER DE UN


BIEN INMATERIAL.-

Pedro
Pablo
Cornejo
Castillo
(deudor)
se
compromete a producir
y, escribir - hacer - una
obra
literaria
bibliogrfica sobre la
historia de la familia de
Antonio Rojas Parra para
Beatriz Sarmiento Rojas
(acreedora) para el da
03 de noviembre de este
ao.

Sofia Hurtado Grieve


(deudora)
se
compromete a dibujar hacer en carboncillo,
un cuadro de 1 metro de
largo y 1 metro con 20
centimentros de ancho
con el retrato del perro
de Anita Lpez Caballero
(acreedora) para el da
22 de marzo de este
ao.

6.3. CARACTERISTICAS.1. Las obligaciones de hacer no se prestan a la indeterminacin,


es decir no pueden estar constituidas por prestaciones con objeto cosa, bien u actividad a realizar indeterminadas -. Estas
obligaciones deben estar constituidas por prestaciones de hacer algo
determinado, identificado, concreto, claro preciso, especfico,
sealado con sus caractersticas propias.
Al nacer, constituirse o surgir una obligacin de hacer, el objeto
de esa conducta, comportamiento a realizar u efectuar debe estar
claramente identificado con todas sus caractersticas y sealados de
manera especifica y expresa, para que de esa misma forma o modo
deba ser cumplida y, o ejecutada la prestacin de hacer por el
deudor a satisfaccin del acreedor quien asume la facultad de exigir
dicho cumplimiento.

6.3. CARACTERISTICAS.En las obligaciones de hacer, el objeto de la prestacin, conducta


o comportamiento a cumplir o realizar por parte del deudor o sujeto
pasivo siempre debe estar plenamente especificado, identificado,
deber ser claro y cierto frente al acreedor o sujeto activo de la
relacin obligacin.
2. En las obligaciones de hacer, en principio, es importante que
se fije el plazo y el modo de cumplirse la prestacin a realizarse
u efectuarse, pues, en contrario deberan ser cumplidas segn la
naturaleza de la obligacin o circunstancias del caso.

6.4. CLASES.a) Fungibles.- Una obligacin de hacer es fungible cuando la


prestacin puede ser cumplida por una persona distinta al deudor, es
decir, por un tercero. El beneficio o provecho del acreedor queda
igualmente satisfecho, si dicha prestacin la realiza el mismo deudor
u otro, pues, al acreedor o sujeto activo simplemente le interesa la
realizacin de la prestacin, independientemente de la persona del
deudor o de quien cumpla con la prestacin de hacer, es decir, en
esta clase de obligaciones el deudor originario puede ser sustituido
por otro que cumpla con la prestacin establecida.
b) Infungibles.- La obligacin de hacer es infungible cuando la
obligacin debe ser cumplida por el mismo deudor en persona ,
por el deudor originario con el cual se constituya u origin la
obligacin de hacer, es decir, que la prestacin de hacer sea
realizada por el mismo deudor o sujeto pasivo de la relacin
obligacional que el acreedor o sujeto activo eligi debido o por sus
cualidades y aptitudes profesionales o personales. Se trata de
obligaciones personalsimas o intuito personae.

6.4. CLASES.En esta clase de obligaciones de hacer la persona del deudor no


puede ser sustituida por otra. Solo ese deudor debe cumplir con la
prestacin en beneficio del acreedor para que este vea satisfecho
el cumplimiento de la obligacin. Entonces, en esta clase de
obligaciones de hacer, al acreedor o sujeto activo si le interesa que
quien cumpla con la prestacin sea el mismo deudor, es decir no le
seria indiferente si dicha prestacin la cumpliera un tercero, pues,
desde el momento de nacer o constituirse esta obligacin el deudor
o sujeto pasivo ha sido elegido por sus aptitudes, calidades y
cualidades.
c) De resultado.- La obligacin de hacer es de resultado cuando
adems del hacer, ejecutar, realizar algo en beneficio o en provecho
del acreedor o sujeto activo de la obligacin, el objeto de la
prestacin consiste en la obtencin de un resultado. El deudor se
libera de su obligacin solo si cumple con obtener el resultado
querido frente y a favor del acreedor.

6.4. CLASES.d) De medios o de mera actividad: La obligacin de hacer es


una de medios o de mera actividad cuando la prestacin, conducta o
comportamiento que va ha realizar el deudor o sujeto pasivo de la
obligacin bsicamente consiste en un realizar, en desplegar una
actividad, en efectuar una actividad o una conducta
independientemente de la obtencin de un resultado, pues el
resultado es algo inesperado, contingente e incierto. El deudor se
libera de la obligacin solo cumpliendo, desplegando o realizando la
actividad especifica y determinada y as mismo el acreedor o sujeto
activo queda satisfecho con dicha actividad.

6.5. OPORTUNIDAD Y MODO DE


CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN.Segn lo establece el artculo 1148 del Cdigo Civil Peruano, el
deudor debe ejecutar la obligacin en el modo (forma) y plazo
establecido (tiempo oportuno) y, en su defecto, en los exigidos por la
naturaleza de la obligacin o circunstancias del caso.
1. El Plazo.- El plazo es un hecho futuro pero cierto. Es un hecho
futuro que llegara suceder salvo se presenten circunstancias
extraas que impidan su realizacin. En toda obligacin de hacer
debe establecer un plazo sealado de manera expresa o tacita para
su cumplimiento.
Ejemplos:
a) Plazo sealado de manera expresa.- Mara Cervantes Lijan
(deudora) se compromete en hacer una torta de matrimonio, con
masa elstica de color blanco, de tres pisos, con dos cadas de agua
en el costado, para el da 22 de julio de este ao antes de las 4 de la
tarde para Juana Cordova Reyes (acreedora).

6.4. OPORTUNIDAD Y MODO DE


CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN.b) Plazo sealado de manera tacita.- Mara Cervantes Lijan
(deudora) se compromete a hacer una torta de matrimonio, con
masa elstica de color blanco, de tres pisos, con dos cadas de agua
en el costado, para el da del matrimonio de su mejor amiga Juana
Cordova Reyes (acreedora), para antes de las 4 de la tarde: se
sobreentiende que como es su amiga conoce cuando celebrara su
matrimonio y, por ende cumplir con su prestacin antes o el da
mismo del matrimonio.
Las obligaciones de hacer deben cumplirse dentro del plazo
establecido, es decir, dentro del plazo oportuno, para que no se
configure el incumplimiento tardo de dicha prestacin.

6.6. OBLIGACIONES INTUITO PERSONAE Y, POSIBILIDAD DE


CUMPLIRSE LA OBLIGACIN O PRESTACIN DE UNA
OBLIGACIN DE HACER POR UN TERCERO DISTINTO AL
DEUDOR.En principio de manera general, toda obligacin puede ser

ejecutada o cumplida por persona distinta al deudor, es decir, por un


tercero salvo que, por la naturaleza de la obligacin o de las
circunstancias del caso resultara que el deudor fue elegido por sus
cualidades personales o lo imponga el compromiso asumido por las
partes o una norma legal.
La regla al respecto es que resulta indiferente que deudor
cumpla con la obligacin, ya que lo importante es el cumplimiento de
la obligacin por parte del deudor, as como, la satisfaccin del
acreedor por dicha prestacin. Tratndose de obligaciones de hacer,
generalmente o con mayor frecuencia se opta o sobreviene la
necesidad que sea el deudor el que ejecute la prestacin, en razn
de que normalmente se elija a el precisamente por sus cualidades
personales y/o profesionales.
Sin embargo, en este clase de obligaciones de hacer, existe la
posibilidad que la prestacin pueda ser cumplida por un tercero
distinto al deudor.

6.6. OBLIGACIONES INTUITO PERSONAE Y, POSIBILIDAD DE


CUMPLIRSE LA OBLIGACIN O PRESTACIN DE UNA
OBLIGACIN DE HACER POR UN TERCERO DISTINTO AL
DEUDOR.. A estas obligaciones en las que el acreedor tiene toda la

facultad de exigir que sea el mismo deudor o sujeto pasivo de la


obligacin, establecido desde el nacimiento de la misma, el que
cumpla con la prestacin de hacer y no otro ni ningn otro tercero, se
las conoce tambin con el nombre de obligaciones intuito personae o
obligaciones personalisimas. El deudor se compromete a ello y por
eso es el quien debe cumplir con la obligacin y no otro.
Las obligaciones de hacer deben ser realizadas, ejecutadas y
cumplidas por el propio deudor y no por otro tercero en razn de que
su eleccin y/o participacin en la obligacin, se deba a sus
atributos personales: cualidades, conocimientos, industria, arte y
profesionalismo.
As, en este supuesto nos estamos refiriendo a las obligaciones
de hacer infungibles sean de mera actividad o de resultado.

6.6. OBLIGACIONES INTUITO PERSONAE Y, POSIBILIDAD DE


CUMPLIRSE LA OBLIGACIN O PRESTACIN DE UNA
OBLIGACIN DE HACER POR UN TERCERO DISTINTO AL
DEUDOR.- En las obligaciones intuito personae lo que importa es que el

deudor elegido es el que cumpla con la prestacin, por ello, se


denominan obligaciones personalsimas.
Ahora por el contrario, si desde que naci o surga una
obligacin de hacer se conoce que el deudor o sujeto pasivo de la
relacin obligacional no fue elegido por sus cualidades, aptitudes o
atributos personales, la obligacin se puede ser cumplida por el
deudor o por un tercero en su reemplazo.
En este caso nos estamos refiriendo a las obligaciones de hacer
fungibles sean de mera actividad o de resultado.
- En las obligaciones de hacer no intuito personae lo que importa
es el cumplimiento de la obligacin, independientemente de quien
cumpla la prestacin.

6.7.
INCUMPLIMIENTO
OBLIGACIONES DE HACER.-

DE

LAS

El incumplimiento en las obligaciones de hacer puede afectar la


integridad, oportunidad y forma de la prestacin a realizarse.
1.- Teniendo en cuenta la integridad de la prestacin de
hacer.- El incumplimiento, que afecta la integridad de la prestacin
puede ser total o parcial.
Es total cuando el deudor no cumple con nada de la prestacin,
es decir que el deudor no ha ejecutado nada de la obligacin de
hacer que se comprometa a cumplir.
Es parcial cuando el deudor solo cumple parcialmente con la
prestacin a realizar, es decir, solo cumple con realizar la mitad o
parte de dicha prestacin.

6.7.
INCUMPLIMIENTO
OBLIGACIONES DE HACER.-

DE

LAS

2.- Teniendo en cuenta la oportunidad de la prestacin de


hacer.- Esto se refiere cuando el incumplimiento afecta la
oportunidad de la prestacin; en consecuencia, la obligacin de
hacer deviene en un cumplimiento tarde. La prestacin, conducta o
comportamiento por parte del deudor se cumple fuera o luego del
plazo establecido, y en tal virtud la obligacin de hacer no se cumple
en el tiempo-plazo establecido.
3.- Teniendo en cuenta la forma defectuosa de la
prestacin.- Este incumplimiento de la obligacin de hacer afecta la
forma o modo establecido de la prestacin y en consecuencia
deviene en una prestacin defectuosa. La obligacin de hacer es
cumplida de manera defectuosa cuando se cumple con la conducta o
comportamiento de hacer pero el objeto de la prestacin u obligacin
no cumple con los requisitos ni forma establecidos por el acreedor.
Es decir, el deudor con la obligacin de hacer cumple pero de una
manera defectuosa.

6.8. DIFERENCIAS ENTRE LAS OBLIGACIONES


DE HACER Y LAS OBLIGACIONES DE DAR.-

Primero:
Para diferenciar si estamos frente a una obligacin de dar o
frente a una obligacin de hacer, se tendr que determinar aquello
que en la obligacin misma resulte fundamental o lo esencial.
La obligacin ser de dar si lo fundamental de la prestacin,
conducta o comportamiento a realizar por parte del deudor o sujeto
pasivo de la relacin obligacional consiste en la entrega de la cosa,
ser o bien mueble o inmueble al acreedor o sujeto activo de la
misma.
La obligacin ser de hacer si lo fundamental de la prestacin,
conducta o comportamiento por parte del deudor o sujeto pasivo de
la obligacin consiste precisamente en el mismo hacer algo, en el
prestar un servicio, en el efectuar o realizar algo, al margen que
dicho hacer u efectuar o producir algo algunas veces concluya con la
entrega de ese bien efectuado.

6.8. DIFERENCIAS ENTRE LAS OBLIGACIONES


DE HACER Y LAS OBLIGACIONES DE DAR.-

En consecuencia, lo esencial y fundamental en las obligaciones


de hacer consiste en ese realizar; en una conducta, un
comportamiento, o una prestacin positiva de hacer, realizar,
producir o ejecutar algo.
Segundo:
En las obligaciones de dar el acreedor o sujeto activo de la
obligacin tiene mayores prerrogativas o privilegios para lograr el
cumplimiento de la prestacin o para que se le entregue o se le de el
objeto debido, es decir, tiene mayores facilidades para poder exigir al
deudor o sujeto pasivo de la obligacin para que cumpla con realizar
la entrega de la cosa debida pues solo basta que exista el bien y que
se encuentra en posesin del deudor. As en las obligaciones de dar
el acreedor o sujeto activo, puede exigir a su deudor la entrega
directa del objeto que se comprometa a entregar.

6.8. DIFERENCIAS ENTRE LAS OBLIGACIONES


DE HACER Y LAS OBLIGACIONES DE DAR.-

En cambio, en las obligaciones de hacer, dado que lo debido, lo


que debe cumplir el deudor o sujeto pasivo de la obligacin consiste
es un hecho o una conducta que solo depende de el, no es posible
lograr su realizacin forzando al deudor, pues, a nadie se le puede
coaccionar u obligar a realizar algo que no quiere, a menos que el
acreedor o sujeto activo practique la violencia; conducta que se
encuentra prohibida y en consecuencia sancionada por ley.
Tercero:
En las obligaciones de dar, al acreedor o sujeto activo de la
relacin obligacional le resulta indiferente la identidad de la persona
quien cumpla con la entrega del bien, es decir, le es indiferente o le
da igual quien ejecute la obligacin de entregar el objeto de la
prestacin, pues, lo nico que le interesa o importa es que el deudor
o sujeto pasivo de la relacin obligacin o en su caso otra persona
distinta al deudor, sea en su representacin o no, cumpla con
entregar el bien y as al recibirlo el acreedor vera satisfecha su
obligacin.

6.8. DIFERENCIAS ENTRE LAS OBLIGACIONES


DE HACER Y LAS OBLIGACIONES DE DAR.-

En la obligacin de dar la obligacin se cumple


independientemente de la aptitud o cualidades de la persona que
hace efectivo el cumplimiento de la prestacin de dar u entregar el
objeto debido.
En las obligaciones de hacer, por el contrario; al acreedor en
principio, si le importa la identidad del deudor, pues, le resulta
importante que quien cumpla con la prestacin sea el deudor que
eligi, ello tiene especial importancia para el acreedor ya que eligi
al deudor por sus cualidades personales y/o aptitudes profesionales
(esto se presenta cuando se trata de obligaciones personalismos).
Sealamos que solo en principio, pues en otras obligaciones de
hacer (no personalsimas) lo que le importa e interesa al acreedor es
el cumplimiento de la prestacin de hacer y, en este caso ya no
resulta prescindible que el cumplimiento de la obligacin de hacer
sea realizado por el deudor que eligi, sino que se cumpla con la
obligacin, sea por otra persona distinta al deudor o hasta por un
tercero.

6.8. DIFERENCIAS ENTRE LAS OBLIGACIONES


DE HACER Y LAS OBLIGACIONES DE DAR.-

En las obligaciones de hacer, en principio, el comportamiento o


conducta del deudor se encuentra limitada por la aptitud real del
obligado a realizarla. Esto depende de que clase de obligacin de
hacer se trata.

6.9.
IMPORTANCIA
DE
OBLIGACIONES DE HACER.-

LAS

Si antes la economa giraba en torno a las obligaciones de dar


ahora gira sobre la base de las obligaciones de hacer.
Son obligaciones de hacer los contratos de trabajo, locacin de
servicios, el contrato de obra, de mandato, de depsito, transporte
terrestre, martimo, areo, el contrato de distribucin, de comisin,
franquicia, join venture, corporacin, asociacin en participacin,
cuenta corriente bancaria, seguro, consultora, de prestacin de
servicios informticos, de gerencia de publicidad de viajes y turismo,
de hotelera, los ms diversos contratos de financiamiento de
actividades econmicas, de constitucin de sociedades, de servicios
profesionales o tcnicos, son fuentes de las obligaciones de hacer.
Las obligaciones de hacer, manual o intelectual, han
incrementado su importancia en el campo pblico y privado, las
encontramos desde el momento en que se proyecta una actividad
econmica.

6.10. CUMPLIMIENTO: PLAZO Y MODO


DE EJECUCION DE LA PRESTACION.La obligacin de hacer debe se cumplida espontneamente por
el deudor (art. 1148) o por tercero, salvo que la prestacin sea intuiti
personae (art. 1149), en el modo y plazo pactados, o, en su defecto,
en el plazo y modo exigidos por la naturaleza de la obligacin o las
circunstancias del caso (art. 1148).
El deudor no puede exonerarse del cumplimiento de la obligacin
ofreciendo pagar la indemnizacin de daos, ni el acreedor puede
optar por la indemnizacin si el deudor quiere ejecutar el hecho
debido, puesto que no se trata de una obligacin alternativa
El acreedor no est obligado ni tiene derecho a una prestacin
distinta a la debida.
Slo cuando el incumple con ejecutar la prestacin o la ejecuta
parcial, tarda o defectuosamente, tiene derecho a la indemnizacin
de daos.

6.10. CUMPLIMIENTO: PLAZO Y MODO


DE EJECUCION DE LA PRESTACION.EL PLAZO: El deudor debe realizar el hecho debido en el plazo
acordado, no antes ni despus, Las partes no pueden violar
unilateralmente el principio de puntualidad en el cumplimiento de las
obligaciones. Excepcionalmente el acreedor est facultado a exigir el
cumplimiento de la prestacin antes del vencimiento del plazo
acordado para la ejecucin, por haber caducado el plazo por las
causales previstas en el art. 181.
El plazo puede estar sealado en forma expresa con indicacin
de una fecha para la ejecucin del hecho debido, o tcitamente
cuando el momento para la ejecucin se deduce de la naturaleza de
la prestacin (vestido de novia).
Si el plazo es suspensivo, el acto debido debe realizarse desde
el momento en que se contrae la obligacin, y si es resolutorio, hasta
el vencimiento del mismo. El plazo suspensivo se presume
establecido en beneficio del deudor, es decir, puede pagar
anticipadamente.

6.10. CUMPLIMIENTO: PLAZO Y MODO


DE EJECUCION DE LA PRESTACION.EL MODO: El deudor debe ejecutar el hecho de acuerdo al modo
pactado o en su defecto de acuerdo a la naturaleza de la obligacin
y las circunstancias del caso, obrando de buena fe, como es habitual
en la ejecucin de hechos semejantes, de acuerdo al fin econmico
perseguido por el acreedor, utilizando materiales y mano de obra
apropiados, sin apartarse de las reglas del arte, ciencia y tcnica que
el caso exige.
Por el principio de identidad, ni el acreedor puede exigir un hecho
distinto de aquel al que tiene derecho, ni el deudor puede pretender
ejecutar otro hecho que no sea el debido.
La palabra modo no se utiliza aqu en sentido tcnico jurdico
como modalidad del acto jurdico, sino en sentido lato, vulgar, para
referirse a la manera como el deudor debe ejecutar su prestacin.
Toda obligacin debe ejecutarse de buena fe, en el modo que fue
requerido por las partes. El cumplimiento defectuoso no libera al
deudor.

OBLIGACIONES DE
NO HACER

OBLIGACIONES DE NO HACER:

- Las obligaciones de No
Hacer, son negativas, ya
que su prestacin consiste
en que el deudor se ha de
abstener de aquello que, de
no mediar la obligacin, le
ser permisible ejecutar o
realizar.
- La ventaja econmica para el
acreedor radica en ese
abstenerse, en ese no hacer
esto o aquello que se obliga
el deudor.

El no hacer consiste en
abstenerse de hacer una
cosa o permitir que otro
haga una cosa o permitir
que otro haga algo en una
cosa de mi propiedad.

OBLIGACIONES DE HACER

7.2. CLASES.-

Las obligaciones de no hacer comprenden el no hacer


propiamente dicho, es decir, abstenerse de realizar una actividad
material o intelectual, por ejemplo, abstenerse de defender en un
proceso judicial, no ceder la posicin contractual; o, puede consistir
en un no dar, ejemplo, el vendedor se obliga a no entregar un
determinada mercanca, en una determinada zona geogrfica, ms
que el comprador beneficiario de la clausula de exclusividad.

CLASES DE OBLIGACIONES DE NO HACER:

OBLIGACION DE NO HACER
CONVENCIONAL: El pacto
de no revelar un secreto
industrial.

OBLIGACION DE NO HACER
LEGAL: La obligacin del
comodatario de no ceder el
uso del bien a un tercero sin
autorizacin
escrita
del
comodante (Art. 1734).

CLASES DE OBLIGACIONES DE NO HACER:

OBLIGACION DE NO HACER
DE ABSTENCION: Como el
supuesto de alguien que se
compromete a no levantar
en su predio una pared que
impida a su vecino la
visibilidad del lago.

OBLIGACION DE NO HACER
DE TOLERANCIA: Que el
acreedor haga algo, esto es,
no impedir que otro acte.
Ejemplo: No impedir que el
ganado de mi vecino pase a
pastar en mi predio una
determinada fecha.

CLASES DE OBLIGACIONES DE NO HACER:

OBLIGACION DE NO HACER
INSTANTANEAS: Que se
agotan en un solo acto de
abstencin.
Ejemplo:
Obligacin de no participar
en la licitacin pblica que
se realizar el 11 de
Diciembre del 2015.

OBLIGACION DE NO HACER
DURADERAS DE PLAZO
DETERMINADO: No hacer
competencia
por
un
determinado plazo.
OBLIGACION DE NO HACER
DURADERAS DE PLAZO
INDETERMINADO:
No
impedir
a
determinadas
personas que ingresen a mi
piscina privada durante los
meses de verano.

CLASES DE OBLIGACIONES DE NO HACER:

OBLIGACION DE NO HACER
CONVENCIONALES:
Provienen de la autonoma
de la voluntad privada.
Ejemplo. No revelar un
secreto industrial, no hacer
competencia.

OBLIGACION DE NO HACER
LEGALES:
Provienen
directamente de la ley.
Ejemplo: el Usufructuario no
puede
hacer
ninguna
modificacin sustancial al
bien o de su uso (Art. 1009).

7.2. OPCIONES DEL ACREEDOR EN CASO DE


INCUMPLIMIENTO POR CULPA DEL DEUDOR.-

El artculo 1158 franquea o da al acreedor, alternativamente,


tres opciones:
a) Exigir la ejecucin forzada, a no ser que fuese necesario para
ello emplear violencia contra el deudor. Pero existe a que una
evidente limitacin: si el deudor, al incumplir la obligacin de no
hacer, la ha violado en forma tal que, por la naturaleza de las cosas,
ella fuera irreversible. Por ejemplo, revelando el secreto industrial
que se haba obligado a no divulgar. No seria posible la ejecucin
forzada. La obligacin habrn quedado pura y simplemente violada,
y el acreedor solo podr apelar a la indemnizacin por daos y
perjuicios.
Ejemplos: 1) Es posible utilizar la fuerza pblica para clausurar
un establecimiento abierto en contravencin de la obligacin de no
instalarse. 2) Si el propietario se obligo a abstenerse de impedir a su
vecino que ingrese a reposar a su jardn y clausura la entrada, el
acreedor puede obtenerla judicialmente.

7.1. OPOSICIONES DEL ACREEDOR EN


CASO DE INCUMPLIMIENTO.b) Exigir que se destruya lo que hubiese ejecutado o que le
autorice para destruirlo, por cuenta del deudor. El precepto
nicamente tendr aplicacin en caso de que la obligacin de no
hacer fuera susceptible de ser destruida, previa autorizacin judicial.
El acreedor puede optar entre: 1) Exigir que la destruccin de lo
hecho indebidamente sea ejecutada por el propio deudor; 2)
Destruirlo l mismo por cuenta del deudor; 3) Hacerlo destruir por un
tercero por cuenta del deudor.
En cualquiera de estas tres alternativas, pero con mayor razn
en las dos ltimas, el acreedor tiene la necesidad de contar con
autorizacin judicial, puesto que no se puede hacer justicia por mano
propia.
Los costos que demanda la destruccin por el propio deudor o
por un tercero deben ser controlados por el Juez, evitndose de ste
modo los abusos en que pueda incurrir el acreedor.

7.1. OPOSICIONES DEL ACREEDOR EN


CASO DE INCUMPLIMIENTO.c) Dejar sin efecto la obligaciones evidente que el cumplimiento
parcial o defectuoso de una obligacin de no hacer es posible, pero
se sancionara con alguna den las alternativas que franquea el
articulo 1158 y, dems, con la indemnizacin de daos y perjuicios
prevista por el articulo 1159, cuyo texto es similar al del articulo 1152.
Ejemplos: 1) El deudor que se obliga a no revelar un secreto,
pero luego lo revela; 2) El vendedor que se obliga a no vender
mquinas iguales a la que vende al comprador, en la zona donde
ste desarrolla su actividad econmica, pero luego las vende.
En estos casos el comprador no puede exigir la ejecucin
forzada de la prestacin de abstencin, pues la situacin se ha visto
irreversible, ni puede exigir la destruccin, por que no hay nada que
destruir, consiguientemente, slo puede optar por dejar sin efecto la
obligacin y exigir la correspondiente indemnizacin de daos.

7.3. INDEMNIZACIN POR DAOS Y


PERJUICIOS.Adems de las alternativas del articulo 1158, el acreedor goza de
la indemnizacin por daos y perjuicios.
Artculo 1158: El incumplimiento por culpa del deudor de la
obligacin de no hacer, autoriza al acreedor a optar por cualquiera
de las siguientes medidas:
1.- Exigir la ejecucin forzada, a no ser que fuese necesario para ello
emplear violencia contra la persona del deudor.
2.- Exigir la destruccin de lo ejecutado o destruirlo por cuenta del
deudor.
3.- Dejar sin efecto la obligacin.
.

7.3. RESPONSABILIDAD POR EL INCUMPLIMIENTO


DE LAS OBLIGACIONES DE NO HACER.-

El artculo 1160 hace de aplicacin a las obligaciones de no


hacer las reglas de los artculos 1154, primer prrafo, artculos 1155,
1156 y 1157.
Artculo 1160: Son aplicables a las obligaciones de no hacer las disposiciones de
los artculos 1154, primer prrafo, 1155, 1156 y 1157.
Artculo 1154: Si la prestacin resulta imposible por culpa del deudor, su
obligacin queda resuelta, pero el acreedor deja de estar obligado a su
contraprestacin, si la hubiere, sin perjuicio de su derecho de exigirle el pago de la
indemnizacin que corresponda La misma regla se aplica si la imposibilidad de la
prestacin sobreviene despus de la constitucin en mora del deudor.
Artculo 1155: Si la prestacin resulta imposible por culpa del acreedor, la obligacin del
deudor queda resuelta, pero ste conserva el derecho a la contraprestacin, si la hubiere
Igual regla se aplica cuando el cumplimiento de la obligacin depende de una prestacin previa
del acreedor y, al presentarse la imposibilidad, ste hubiera sido constituido en mora Si el
deudor obtiene algn beneficio con la resolucin de la obligacin, su valor reduce la
contraprestacin a cargo del acreedor.
Artculo 1156: Si la prestacin resulta imposible sin culpa de las partes, la obligacin del
deudor queda resuelta. El deudor debe devolver en este caso al acreedor lo que por razn de
la obligacin haya recibido, correspondindole los derechos y acciones que hubiesen quedado
relativos a la prestacin no cumplida.

1 2 3

Imposibilidad
de prestacin
por culpa del
deudor.-La
obligacin
de
este
queda
resuelta, pero el
acreedor
deja
de
estar
obligado a la
contraprestaci
n, si la hubiere,
sin perjuicio de
su derecho de
exigirle el pago
de
la
indemnizacin
respectiva.

Imposibilidad de
la
prestacin
por culpa del
acreedor.-La
obligacin
del
deudor
se
resuelve, pero el
deudor conserva
el derecho a la
contraprestacin,
si la hubiere.

Imposibilidad de la
prestacin sin culpa
de
las
partes.-La
obligacin del deudor
queda resuelta.

La Mora en las Obligaciones de no Hacer.En las obligaciones de no hacer no hay mora, si no inejecucion

OBLIGACIONES
ALTERNATIVAS

OBLIGACIONES ALTERNATIVAS (Art. 1161).Las obligaciones alternativas son las que a pesar de que existen
varias prestaciones, la ejecucin de una de ellas extinguir la
obligacin.
La obligacin alternativa tiene OBJETO PLURAL, dos o mas
prestaciones distintas e independientes, todas de igual o distinto
valor, de los cuales el deudor debe cumplir por completo solo una de
ellas.
Ejemplo: Si me obligo a entregar un reloj de S/. 2,000.00 o una
bicicleta, las dos prestaciones constituyen el objeto de mi obligacin;
pero con la ejecucin de una de ellas satisfago a mi acreedor y se
extingue la obligacin.
El carcter alternativo de la obligacin y el respectivo derecho a
la eleccin de una de las prestaciones puede ser establecido por
convenio de las partes o por la ley.

ELECCION DE LA PRESTACION (Art. 1162).La eleccin de una de las varias prestaciones debidas es la
esencia de la obligacin alternativa, acto con el cual se convierte en
una obligacin simple. La prestacin elegida es considerada como la
nica debida desde el principio; las dems son ajenas a la prestacin
del acreedor.
En principio la eleccin de la prestacin corresponde al deudor o
sus herederos, si no se han acordado expresamente que sea hecha
por el acreedor (o sus herederos) o por un tercero designado por las
partes.

CARACTERISTICAS.-

1 2 3
Pluralidad

Unicidad de
contenido de la
prestacin en
su aspecto
solutorio.

Concentraci
n (paso de
una
pluralidad a
una
singularidad
en la
prestacin).

OBLIGACIONES ALTERNATIVAS.En el caso de las obligaciones alternativas, la concentracin no


elimina prestaciones, pues hay una nica prestacin, sino contenidos
de la prestacin, por lo que delimita y configura el objeto del pago,
respondiendo as a la configuracin y estructura de la obligacin
alternativa y de su prestacin.
Una de las modalidades de concentracin es la eleccin. La
eleccin la define Rams como la declaracin expresa o tcita emitida
por quien est facultado para ello desde el inicio mismo de la
obligacin, por la que se determina efectivamente el objeto de pago
satisfactorio, precisamente de entre los diferentes contenidos
previstos en la prestacin objeto de la obligacin

OBLIGACIONES
FACULTATIVAS

OBLIGACIONES FACULTATIVAS (Art. 1168).Obligacion facultativa es aquella de objeto plural, pero solamente
una de las varias prestaciones es principal, se encuentra in
solutione, mientras que la otra u otras prestaciones son accesorias,
se encuentran in facultate solutionis (facultad de solucin), o sea, el
deudor debe cumplir la prestacin principal, pero se le da la facultad
de sustituir esa prestacin por otra accesoria. Por ejemplo: en un
testamento se lega una casa facultando al heredero para que pueda
sustituir el inmueble con una suma de dinero x.
La obligacin facultativa, denominada tambin obligacin con
facultad alternativa, mira solamente una determinada prestacin,
que, cumplida, extingue la obligacin.
El deudor tiene la facultad de hacer una cosa o la otra, mientras
el acreedor no tiene derecho a exigir una de ellas

OBLIGACIONES FACULTATIVAS (Art. 1168).La obligacin facultativa es tal desde el momento de su


constitucin; es all cuando el acreedor y el deudor acuerdan cual es
la prestacin principal y cual es la accesoria. Es esto lo que
diferencia a la obligacin facultativa de la dacin en pago, en la que
la prestacin diferente a la que deba cumplirse se establece al
momento de pagar (art. 1265).
EXTINCION DE LA OBLIGACION FACULTATIVA (Art. 1169).En las obligaciones facultativas, la nulidad o la imposibilidad de
la prestacin principal o de la prestacin accesoria, son asuntos de
mera aplicacin del principio general que prescribe que lo accesorio
sigue la suerte del principal, pero no al contrario.

OBLIGACIONES FACULTATIVAS (Art. 1168).La nulidad de la prestacin principal por las causales previstas
en el art. 219 o la nulidad declarada judicialmente por las causales
sealadas en el art. 221 extingue la obligacin facultativa, aunque la
prestacin accesoria sea vlida. Es decir, la invalidez de la
prestacin principal invalida tambin a la accesoria. Pero a la
inversa, la invalidez de la prestacin accesoria no afecta la validez
de la obligacin respecto a la obligacin principal.
CONVERSION DE LA OBLIGACION FACULTATIVA EN SIMPLE
(Art. 1170).Es evidente que, si el principio general establece que lo
accesorio sigue la suerte del principal, pero no viceversa, la nulidad
o imposibilidad de la prestacin accesoria no determina la nulidad o
imposibilidad de la principal; en tal caso, la obligacin facultativa
subsiste como obligacin simple.

OBLIGACIONES FACULTATIVAS (Art. 1168).La nulidad de la prestacin principal por las causales previstas
en el art. 219 o la nulidad declarada judicialmente por las causales
sealadas en el art. 221 extingue la obligacin facultativa, aunque la
prestacin accesoria sea vlida. Es decir, la invalidez de la
prestacin principal invalida tambin a la accesoria. Pero a la
inversa, la invalidez de la prestacin accesoria no afecta la validez
de la obligacin respecto a la obligacin principal.
CONVERSION DE LA OBLIGACION FACULTATIVA EN SIMPLE
(Art. 1170).Es evidente que, si el principio general establece que lo
accesorio sigue la suerte del principal, pero no viceversa, la nulidad
o imposibilidad de la prestacin accesoria no determina la nulidad o
imposibilidad de la principal; en tal caso, la obligacin facultativa
subsiste como obligacin simple.

OBLIGACIONES FACULTATIVAS (Art. 1168).PRESUNCION DE OBLIGACION FACULTATIVA (Art. 1171).Las partes, en ejercicio de la autonoma de la voluntad privada,
pueden pactar sus obligaciones como alternativas o facultativas.
Cuando existe convenio expreso hay que estar a lo que en l se ha
acordado. Las situaciones de duda acerca si la obligacin es
alternativa o facultativa se resuelven por las reglas de interpretacin
del acto jurdico cuando la obligacin es convencional o por los
mtodos de interpretacin de la ley, si la fuente eficiente de la
obligacin es la ley. Si subsiste la duda sobre si la obligacin es
facultativa o alternativa, se tiene por facultativa.

OBLIGACIONES
DIVISIBLES E
INDIVISIBLES

OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES.-

OBLIGACIONES
MANCOMUNADAS

OBLIGACIONES MANCOMUNADAS.Se conoce a aqulla en la que, concurriendo pluralidad de


sujetos en la relacin obligatoria, dicha pluralidad se organiza
mediante una integracin absoluta y homognea, de tal suerte que
no haya titularidad ni ejercicio sin la concurrencia o actuacin
conjunta de todos los sujetos deudores o acreedores, jurdicamente
es como si el sujeto fuese una sola persona; y no aparece, ni aun en
germen, la nocin de cuota.
Efecto de la obligacin mancomunada con prestacin
divisible:
a) Cada acreedor slo podr exigir a cada deudor la parte de la
prestacin que le corresponde. En efecto, ningn acreedor puede
exigir ms de su cuota, porque de lo contrario estara cobrando un
crdito del cual no es acreedor; asimismo, tampoco se puede exigir
al deudor mancomunado un importe mayor que el de su cuota, por
cuanto sera lo mismo que imponerle una obligacin de la que no es
deudor.

OBLIGACIONES MANCOMUNADAS.b) Como cada deudor nicamente est obligado por una parte de
la deuda, una vez ejecutada dicha parte, se extingue su obligacin.
c) La insolvencia de uno de los deudores es asumida por el
acreedor, no afecta a los otros codeudores.
d) La constitucin en mora de uno de los deudores no se
extiende a los dems codeudores.
e) La extincin de la deuda de uno de los deudores por medios
anlogos al pago, no extingue la obligacin de los dems deudores.
f) En caso de fallecimiento de uno de los deudores o acreedores,
la deuda o el crdito se transfiere a los herederos de stos en la
misma condicin, esto es, cada heredero nicamente est obligado o
puede exigir la parte proporcional a su participacin en la herencia
de la deuda o crdito de su causante.

OBLIGACIONES
SOLIDARIAS

OBLIGACIONES SOLIDARIAS.La doctrina seala que las obligaciones solidarias tienen como
uno de sus elementos caractersticas la concurrencia de una
pluralidad de sujetos, cualquiera de los cuales puede cumplir o exigir
la prestacin debida, liberando o efectivizando, el dbito o el crdito,
segn se trate de una solidaridad pasiva o activa, atendiendo a que
la pluralidad se constate en el plano de la parte deudora o
acreedora.
El efecto esencial y ms caracterstico de las obligaciones
solidarias, es decir la posibilidad de que el cumplimiento sea
solicitado por entero a un solo deudor o por un solo acreedor, se
presenta como un efecto especial slo cuando los deudores o los
acreedores son ms de uno (RUBINO), ya que en las obligaciones
parciarias slo resulta exigible la parte correspondiente a cada sujeto
involucrado. Desde el punto de vista inicialmente asumido, la
pluralidad de sujetos, ms que un elemento, debera enfocarse como
un presupuesto (de tal efecto), porque no se coloca dentro de la
obligacin, sino fuera de ella y se revela antes de su existencia.

OBLIGACIONES SOLIDARIAS.Ms sustancial es la referencia a la necesidad de que la


obligacin solidaria haya sido originada por una fuente nica
(unicidad del ttulo).
Donde se tiene una obligacin solidaria es necesario que para la
pluralidad de deudores o acreedores dicha obligacin surja del
mismo hecho generatriz, o al menos, se seala, de hechos
coaligados con nexos tales que hagan que ellos puedan ser
considerados como un complejo unitario frente al efecto que de l
deriva; dicho razonamiento es vital para entender, dentro de la
fenomenologa de las obligaciones solidarias, el hecho de que en
ellas la prestacin es considerada idntica para cada deudor o
acreedor, de lo que se deduce que el cumplimiento en ellas es
alternativo, es decir, basta solo la verificacin de uno para la
extincin de la obligacin solidaria con respecto a todos los sujetos
vinculados.

OBLIGACIONES SOLIDARIAS.Tambin es importante sealar que las obligaciones solidarias se


caracterizan por una identidad prestacional. As se ha sealado que,
en la sistemtica de las obligaciones solidarias, la prestacin es
considerada bajo el perfil, no ya esttico y descriptivo, sino dinmico
y prescriptivo; lo que se revela en el mismo momento extintivo de la
obligacin: la prestacin de cada obligado tiene una misma
valoracin, no porque todos los obligados estn constreidos a un
mismo comportamiento, sino porque basta con la verificacin de una
de las prestaciones para la satisfaccin del inters del acreedor,
originando la consecuencial extincin de la obligacin.
De ello se desprende que el elemento unificante de la prestacin
se concreta en el nico inters creditorio; la unicidad del inters est
expresada en el programa obligatorio con la previsin de una
pluralidad de prestaciones alternativamente configuradas, de tal
manera que el cumplimiento de una de ellas tenga completa eficacia
liberatoria.

OBLIGACIONES SOLIDARIAS.Solo puede haber un cumplimiento con eficacia liberatoria. Aqu


se debe aclarar que las prestaciones pueden objetivamente ser
distintas, pero deben guardar por lo menos equivalencia, ya que
cuando la doctrina se refiere a la identidad de prestaciones, como ya
se dej entrever, hace alusin al fenmeno de la identidad
satisfactiva, en el sentido de que cualquiera de ellas (prestaciones)
puede satisfacer el inters del acreedor y extinguir la obligacin.
La frmula tpica, dirigida a poner nfasis sobre la identidad
prestacional, se convierte y explica en la equivalencia de las mismas.
Pareciera que se tratara de una sola relacin obligatoria que se
manifiesta a travs de una pluralidad de sujetos legitimados a
cumplir una prestacin idntica: al haber una sola prestacin, no
resulta viable sustentar la existencia de una pluralidad de
obligaciones.

OBLIGACIONES SOLIDARIAS.En la solidaridad activa, como se puede apreciar, hay dos


efectos: 1.- Efectos entre el deudor comn y los acreedores
solidarios; y, 2.- Efectos de los acreedores entre s.
Por tanto de acuerdo con lo expresado:
- Cualquier acreedor puede demandar al nico deudor por el
pago ntegro de la prestacin.
- El deudor puede pagar a cualquiera de los coacreedores
solidarios.
- El pago ejecutado por el deudor comn a cualquiera de los
acreedores extingue la obligacin con relacin a los dems
coacreedores, produciendo los mismos efectos la novacin, la
compensacin, la condonacin y la transaccin entre el deudor y uno
de los acreedores solidarios, sobre el ntegro de la obligacin, de
conformidad con el artculo 1190 del Cdigo Civil, que nos remite al
artculo 1188, cuando se refiere a la solidaridad pasiva.

RESPONSABILI
DAD CIVIL
EXTRACONTRA
CTUAL

HECHOS Y ACTOS
JURIDICOS

1.- ACTO JURIDICO Y MANIFESTACION


DE VOLUNTAD.De acuerdo a la concepcin tradicional del acto jurdico, de
origen francs, derivada de las ideas de DOMAT
principalmente, se entiende por acto jurdico toda
manifestacin de voluntad dirigida a la produccin de
efectos jurdicos.
En este sentido se seala que toda manifestacin de
voluntad destinada a crear, modificar, regular o extinguir
relaciones jurdicas es un acto jurdico.
Esta idea tradicional y clsica del concepto del acto
jurdico, ha trado como consecuencia el que se afirme
indiscriminadamente que toda declaracin o manifestacin de
voluntad que produce efectos jurdicos y es realizada con el fin
de alcanzarla es un acto jurdico.

1.- ACTO JURIDICO Y MANIFESTACION


DE VOLUNTAD.As pues, dentro de la teora general del negocio jurdico,
existe uniformidad de opinin en el sentido que la declaracin
de voluntad es nicamente uno de los elementos del negocio, el
elemento principal del negocio.
Incluso dentro de la misma concepcin tradicional del acto
jurdico no se acepta tampoco una identificacin total entre
manifestacin de voluntad y acto jurdico, por cuanto se seala
en forma unnime que slo es acto jurdico la manifestacin de
voluntad destinada a producir efectos jurdicos.
En otras palabras, para esta corriente no es acto jurdico
toda declaracin de voluntad, sino solamente aquella
dirigida a producir efectos jurdicos, esto es, consecuencias
jurdicas que por ser jurdicas son precisamente lcitas.

2.- LOS HECHOS JURIDICOS


VOLUNTARIOS E INVOLUNTARIOS.Parten, como es obvio, del concepto genrico del hecho
jurdico, en el sentido que es un hecho de esa especie todo
aquel cuya realizacin genera consecuencias jurdicas, siendo
hechos irrelevantes jurdicamente aquellos a cuya realizacin
el ordenamiento jurdico no atribuye ninguna consecuencia
jurdica. En este sentido, el hecho jurdico viene a ser el
gnero, respecto del cual el acto jurdico no es sino una de
las especies.
Una vez que se ha hecho la distincin entre hechos
jurdicos y hechos jurdicamente irrelevantes, la posicin
tradicional procede a distinguir entre hechos jurdicos
voluntarios e involuntarios.

2.- LOS HECHOS JURIDICOS


VOLUNTARIOS E INVOLUNTARIOS.Se entiende por hechos jurdicos involuntarios aquellos
en los cuales no interviene la conducta voluntaria del hombre,
tales como la muerte, el nacimiento, un terremoto que
ocasione prdidas de vidas humanas y de bienes, un aluvin,
la mayora de edad, etc. En tanto que los hechos jurdicos
voluntarios son todos aquellos en los cuales interviene la
voluntad, en el sentido de conducta voluntaria.
La distincin entre estas dos clases de hechos jurdicos
radica en que en los primeros no interviene una conducta
voluntaria, y en los segundos, por el contrario, los efectos
jurdicos nacen como consecuencia de la realizacin de
una conducta voluntaria del individuo.
En los hechos involuntarios, por el contrario, el efecto
jurdico se atribuye a la realizacin del simple fenmeno o
acontecimiento.

3.- LOS HECHOS VOLUNTARIOS LICITOS


E ILICITOS.Se entiende por hechos voluntarios ilcitos aquellos que
producen consecuencias jurdicas no queridas por los autores
de la conducta voluntaria y que el derecho atribuye como
respuesta a la realizacin de la propia conducta ilcita.
Igualmente, se seala que una de las caractersticas
fundamentales de los hechos voluntarios ilcitos es la de
consistir en conductas que contravienen las normas jurdicas, y
es por ello mismo que se ha venido hablando siempre del
hecho ilcito, con todas las dificultades que desde siempre y
modernamente ha trado el definir el concepto de ilicitud o de
antijuricidad en materia de hechos jurdicos.

3.- LOS HECHOS VOLUNTARIOS LICITOS


E ILICITOS.Evidentemente, su estudio corresponde a la disciplina de la
responsabilidad civil, ya sea sta contractual, en cuyo caso
el ilcito consiste en la contravencin de una relacin jurdica
obligatoria nacida como consecuencia de la voluntad de los
particulares, ya sea a travs de un contrato, entendido en su
sentido ms amplio como un acuerdo de voluntades, o de la
voluntad unilateral, o bien se trate de la responsabilidad civil
extracontractual, en cuyo caso el ilcito consiste en la
violacin del deber jurdico genrico de no causar dao a otro,
en sus mltiples alcances.
Sin embargo, sea como sea, esta materia de la ilicitud que
corresponde a la doctrina general de la responsabilidad civil,
con todos los matices y puntos de vista que ella encierra.

3.- LOS HECHOS JURIDICOS VOLUNTARIOS LICITOS


CON Y SIN DECLARACION DE VOLUNTAD.-

El acto jurdico no es sino el hecho jurdico voluntario lcito


con declaracin de voluntad, pues desde este punto de vista
existen otros hechos jurdicos voluntarios lcitos sin declaracin
de voluntad que no merecen la calificacin de actos jurdicos,
sino de simples hechos jurdicos voluntarios lcitos.
No obstante lo cual, ante la certidumbre y el conocimiento
de que en la totalidad de los hechos jurdicos existe siempre
una manifestacin de voluntad, ya se trate de hechos lcitos o
ilcitos, la doctrina clsica, a fin de garantizar la distincin entre
los actos jurdicos, es decir, hechos jurdicos voluntarios lcitos
con declaracin de voluntad y los simples hechos jurdicos
voluntarios lcitos sin declaracin de voluntad, realiza una
segunda precisin conceptual respecto del acto

3.- LOS HECHOS JURIDICOS VOLUNTARIOS LICITOS


CON Y SIN DECLARACION DE VOLUNTAD.-

jurdico; y sta justamente es aquella de que en los actos


jurdicos el efecto jurdico es deseado voluntariamente por el
autor de la declaracin de voluntad, tratndose de efectos
jurdicos queridos por los particulares, lo que no sucede para
esta posicin en el supuesto de los hechos jurdicos
voluntarios lcitos sin declaracin de voluntad.
En ltima instancia, dentro de la lgica de la teora del acto
jurdico, la calificacin de un hecho jurdico voluntario lcito
como acto jurdico o no, depender de la intencin del
autor de la misma manifestacin de voluntad; lo que
implicara como consecuencia el otorgar a los simples
particulares la potestad de decidir cundo una conducta es un
acto jurdico y cundo es un simple hecho jurdico voluntario
lcito.

5.- LOS HECHOS JURIDICOS


VOLUNTARIOS ILICITOS.Los hechos jurdicos voluntarios ilcitos, como su
propio nombre lo indica, se caracterizan justamente por
tratarse de hechos antijurdicos o ilcitos que contravienen
el sistema jurdico, mientras que los hechos lcitos, cuya
especie ms importante son los actos jurdicos, se caracterizan
precisamente por su licitud, de forma tal que en el primer caso
los efectos jurdicos se establecen sin importar si han sido
queridos o no, mientras que en el segundo, en el campo de los
actos jurdicos, los efectos jurdicos slo se confieren si han
sido queridos. Es por ello que el artculo 1400 del Cdigo Civil
seala, en forma textual, que el acto jurdico es la
manifestacin de voluntad destinada a crear, modificar, regular
o extinguir relaciones jurdicas.

5.- LOS HECHOS JURIDICOS


VOLUNTARIOS ILICITOS.Como se podr observar, la categora de los hechos ilcitos
forma parte del universo de los hechos jurdicos en general,
debiendo tener una visin clara de la ubicacin de los hechos
jurdicos ilcitos dentro de la clasificacin general de los hechos
jurdicos, para poder comprender a cabalidad la naturaleza
jurdica de los mismos y poder diferenciados de los hechos
jurdicos lcitos, en especial de su categora ms importante,
conformada por los actos jurdicos.
De esta manera, se demuestra desde un inicio que la
antijuricidad o ilicitud es un aspecto fundamental de la
estructura de los hechos ilcitos, mientras que la licitud es por
el contrario aspecto clave en la estructura de los actos
jurdicos, siendo por ello mismo nulos de pleno derecho todos
los actos jurdicos que no cumplan con el requisito de la licitud.

5.- LOS HECHOS JURIDICOS


VOLUNTARIOS ILICITOS.Por el contrario, la ilicitud o antijuricidad, al ser aspecto
fundamental de los hechos jurdicos ilcitos, determina que slo
existan hechos ilcitos cuando ste presente la antijuricidad. En
otras palabras, los efectos jurdicos de los hechos jurdicos
lcitos denominados actos jurdicos slo se producen cuando el
contenido de los mismos es perfectamente licito, de forma tal
que el acto jurdico cuyo contenido sea ilcito no producir
efectos jurdicos.
Esto significa que slo nacer la obligacin legal de
indemnizar cuando los daos sean consecuencia de conductas
antijurdicas, pues si los daos son consecuencia de conductas
permitidas legalmente, no habr obligacin alguna de
indemnizar.

6.- LOS HECHOS JURIDICOS ILICITOS Y


LA RESPONSABILIDAD CIVIL.En el caso especfico de los hechos jurdicos ilcitos que
originan una responsabilidad civil extra contractual, la
estructura de los mismos est conformada por los siguientes
elementos: 1) La antijuricidad o licitud, 2) La conducta del
sujeto de derecho, 3) El dao causado, 4) La relacin de
causalidad entre la conducta antijurdica y el dao causado, 5)
La imputablidad, y, 6) Los factores de atribucin.
Una vez que concurran todos estos elementos o aspectos,
se configura un supuesto de responsabilidad civil
extracontractual, naciendo en forma automtica la obligacin
legal de indemnizar a cargo del autor del dao.

ANTIJURICIDAD Y
RESPONSABILIDAD
CIVIL

1.- LOS HECHOS JURIDICOS ILICITOS Y


LA RESPONSABILIDAD CIVIL.La mayor parte de los autores, no as los cuerpos legales,
consideran que la antijuricidad es uno de los requisitos
fundamentales de la responsabilidad civil en general, sea sta
contractual o extra contractual, por cuanto se entiende que slo
nace la obligacin legal de indemnizar cuando se causa dao a
otro u otros mediante un comportamiento o conducta que no es
amparada por el Derecho, por contravenir una norma
imperativa, los principios que conforman el orden pblico o las
reglas de convivencia social que constituyen las buenas
costumbres.

1.- LOS HECHOS JURIDICOS ILICITOS Y


LA RESPONSABILIDAD CIVIL.Evidentemente, si se causa un dao mediante una
conducta, existiendo la relacin de causalidad adecuada y los
factores

de

atribucin

correspondientes,

no

habr

responsabilidad, vale decir, el autor del dao no ser


responsable si la conducta realizada se efectu dentro de los
lmites de lo permitido por el Derecho, esto es, dentro de los
lmites de lo lcito. Esto significa, en consecuencia, que no
existe responsabilidad civil en los casos de daos causados en
el ejercicio regular de un derecho.

1.- LOS HECHOS JURIDICOS ILICITOS Y


LA RESPONSABILIDAD CIVIL.En otras palabras, resulta evidente, por la propia fuerza de
los conceptos y de los hechos, que siempre es necesaria una
conducta que sea ilcita, antijurdica o ilegtima, para poder dar
nacimiento a la obligacin legal de indemnizar y por ende a un
supuesto

de

responsabilidad

civil

extracontractual

contractual. Resulta inimaginable plantear un problema de


responsabilidad civil sin hacer referencia al concepto de la
antijuricidad, cualquiera que sea la denominacin que se le d
al mismo. Podra sealarse inclusive que por tratarse de un
concepto tan evidente, sera innecesaria cualquier referencia al
mismo.

1.- LOS HECHOS JURIDICOS ILICITOS Y


LA RESPONSABILIDAD CIVIL.La antijuricidad es, pues, el elemento caracterizador de los
hechos jurdicos voluntarios ilcitos que originan un supuesto
de responsabilidad civil, sea contractual o extracontractual, as
como respecto de los hechos jurdicos voluntarios con
declaracin de voluntad que constituyen los denominados
actos jurdicos. La doctrina es unnime en sealar que uno de
los aspectos fundamentales que los caracterizan es justamente
por el contrario la licitud.

1.- LOS HECHOS JURIDICOS ILICITOS Y


LA RESPONSABILIDAD CIVIL.Sin embargo, el problema sobre la necesidad de este requisito
fundamental y evidente para la estructura de los hechos jurdicos
ilcitos que originan una responsabilidad civil se plantea en nuestro
ordenamiento jurdico, desde el momento mismo que los artculos
1969 y 1970, que hacen referencia directa a los hechos jurdicos
ilcitos, no mencionan de modo alguno que deba tratarse de un dao
consecuencia de una conducta ilcita o antijurdica, limitndose a
disponer ambas normas que cuando se cause un dao a otro por
dolo o culpa, o, mediante una actividad riesgosa o peligrosa,
respectivamente, existir para el autor la obligacin de indemnizar a
la vctima.

1.- LOS HECHOS JURIDICOS ILICITOS Y


LA RESPONSABILIDAD CIVIL.Obviamente, el artculo 1971 al sealar en su primer
inciso que no hay responsabilidad por dao causado en el
ejercicio regular de un derecho, est haciendo referencia
implcita al concepto de antijuricidad, por la simple y
evidente razn que cuando se acta en el mbito del
ejercicio regular de un derecho, a pesar de que se pueda
causar dao, el mismo ser resultado de una actividad lcita,
ajustada a Derecho y por ende permitida y plenamente
justificada por el ordenamiento jurdico.

2.- LA ANTIJURICIDAD TPICA Y


ANTIJURICIDAD ATPICA O GENRICA.-

LA

Una manera muy sencilla y clara de abordar la nocin: de


antijuricidad o ilicitud en la estructura de los hechos jurdicos
ilcitos dentro del sistema de responsabilidad civil, es haciendo
referencia a los supuestos en los cuales resulta evidente la
existencia

de

un

supuesto

de

responsabilidad

civil

extracontractual, por ser la conducta causante del dao, una


actividad contraria a Derecho, no por atentar contra el orden
pblico, o las buenas costumbres como los patrones de
comportamientos socialmente aceptados como vlidos o
legtimos, sino por contravenir una norma jurdica que prohbe
expresa o tcitamente dicha conducta.

2.- LA ANTIJURICIDAD TPICA Y


ANTIJURICIDAD ATPICA O GENRICA.-

LA

Sin embargo, desde nuestro punto de vista, ello no es suficiente,


por cuanto se da lugar a ideas o planteamientos, en nuestro
concepto errados, que consideran que la antijuricidad o ilicitud no es
un requisito fundamental e imprescindible de la responsabilidad civil
en general, trtese del campo contractual o extracontractual. Dicho
muy brevemente, en nuestra opinin no basta con deducir este
fundamental requisito del primer inciso del artculo 1971, de manera
indirecta, o con afirmar que por ser evidente no es necesaria ninguna
referencia al mismo, sino que es necesario que el cdigo peruano
establezca directamente en los artculos 1969 y 1970 el requisito de
la

antijuricidad,

para

responsabilidad civil

poder

concebir

un

supuesto

de

la

2.- LA ANTIJURICIDAD TPICA Y


ANTIJURICIDAD ATPICA O GENRICA.-

LA

En estos casos, la antijuricidad resulta evidente, por cuanto se


trata del dao causado como consecuencia de una conducta
prohibida, no permitida por el sistema jurdico y como tal ilcita o
antijurdica. Sin embargo, ello no nos puede llevar a confundir la
responsabilidad penal con la responsabilidad civil. Lo que sucede es
que en estos casos el problema de la necesidad de la antijuricidad se
encuentra totalmente resuelto, por cuanto el hecho ilcito que ha
originado una responsabilidad civil por haber causado un dao, ha
sido previamente valorado y calificado legalmente como delito, es
decir, previsto abstractamente en el supuesto de hecho de una
norma jurdica como una conducta prohibida o antijurdica que origina
una responsabilidad penal.

2.- LA ANTIJURICIDAD TPICA Y


ANTIJURICIDAD ATPICA O GENRICA.-

LA

Esta necesidad en nuestra opinin es imperiosa para combatir


los intentos doctrinarios que buscan negar, sin lgica alguna, la
antijuricidad dentro del sistema de la responsabilidad civil en general.
No debe olvidarse que en nuestro medio lamentablemente se le da
poca importancia a la teora general del acto jurdico, en donde se
estudia la clasificacin de los hechos jurdicos voluntarios en lcitos e
ilcitos, razn por la cual resulta muy fcil para algunos negar la
necesidad de la antijuricidad sobre la base de la exclusiva
interpretacin literal de los artculos 1969 Y 1970.

2.- LA ANTIJURICIDAD TPICA Y


ANTIJURICIDAD ATPICA O GENRICA.-

LA

No debe olvidarse igualmente que el primer inciso del artculo


1971, al igual que toda la norma en su conjunto, es interpretada en
su exacto sentido, como aquella que contempla de manera
especfica los supuestos del dao autorizado o del dao justificado,
es decir, de aquellos casos en los cuales no hay responsabilidad civil
por haber actuado el causante del dao justificadamente, segn el
ordenamiento jurdico. El mismo inciso precepta que en los casos
de legtima defensa, estado de necesidad, y ejercicio regular de un
derecho, no existe responsabilidad de ninguna clase, a pesar del
dao causado, limitndose de esta manera, el entendimiento y el
supuesto de aplicacin del artculo a regular los supuestos de dao
autorizado o justificado.

2.- LA ANTIJURICIDAD TPICA Y


ANTIJURICIDAD ATPICA O GENRICA.-

LA

Sin embargo, para poder comprobar nuestra afirmacin, es


necesario, examinar el concepto mismo de antijuricidad, habida
cuenta

que

existe

un

planteamiento,

con

muchos

adeptos

actualmente, que seala que no es necesaria la antijuricidad, o que


en todo caso, sta debe reemplazarse por otro concepto como aquel
del dao injusto, siguiendo el ejemplo del Cdigo Civil italiano de
1942. Desde este planteamiento, que obviamente no compartimos,
los artculos 1969 y 1970 seran perfectos, no existiendo ninguna
necesidad de revisarlos o modificarlos. Lamentablemente en nuestro
medio existen muchos que piensan que todo lo que proviene de la
doctrina y legislacin italiana debe ser adaptado a nuestro sistema
jurdico.

3.- LA NECESIDAD DE DISTINGUIR LA RESPONSABILIDAD


CIVIL DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.Es necesario que quede destruido de una vez por todas, el
infundado y absurdo prejuicio, muy frecuente lamentablemente en
nuestro medio, que slo es posible hablar de responsabilidad civil
extracontractual cuando se trata de una conducta tipificada como
delito y como tal sancionada con una pena, por cuanto la
antijuricidad

puede

ser

consecuencia

de

una

conducta

sancionada penal o civilmente. Esta absurda y totalmente


equivocada opinin no slo desconoce la total diferencia entre la
responsabilidad penal y la responsabilidad civil, sino que se basa
sobre un concepto totalmente falso de la nocin de antijuricidad
tpica.

3.- LA NECESIDAD DE DISTINGUIR LA RESPONSABILIDAD


CIVIL DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.Sin embargo, por razones que no llegamos a entender
existe tambin otro prejuicio, bastante generalizado en nuestro
medio y tambin completamente infundado, en el sentido que
de aceptarse el concepto de la antijuricidad como requisito de
la responsabilidad civil, estaramos limitando el mbito de
aplicacin de la misma nicamente a los casos de conductas
prohibidas o no permitidas expresa o tcitamente por las
normas jurdicas. Segn algunos no se puede hablar de
antijuricidad en el campo de la responsabilidad civil, pues se
estara

confundiendo

responsabilidad penal.

la

responsabilidad

civil

con

la

3.- LA NECESIDAD DE DISTINGUIR LA RESPONSABILIDAD


CIVIL DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.Este punto de vista completamente equivocado identifica
tipicidad con el concepto de antijuricidad, olvidndose que existen
conductas

prohibidas,

ya

no

especficamente

sino

tambin

genricamente, en cuyo caso estamos tambin frente a conductas


antijurdicas, no tpicas, pero s genricas y por ello mismo atpicas.
Realmente nos parece increble que para algunos la antijuricidad
solamente pueda ser una tipificada legalmente, y en nuestra opinin
esa absurda posicin es consecuencia de creer que slo es posible
hablar de antijuricidad dentro de la lgica de la responsabilidad penal.
En otras palabras, como en el campo de la responsabilidad penal se
identifica antijuricidad con tipicidad, algunos creen que el concepto
de antijuricidad supone siempre la tipicidad.

1.- LOS HECHOS JURIDICOS ILICITOS Y


LA RESPONSABILIDAD CIVIL.En el caso especfico de los hechos jurdicos ilcitos que
originan una responsabilidad civil extra contractual, la
estructura de los mismos est conformada por los siguientes
elementos: 1) La antijuricidad o licitud, 2) La conducta del
sujeto de derecho, 3) El dao causado, 4) La relacin de
causalidad entre la conducta antijurdica y el dao causado, 5)
La imputablidad, y, 6) Los factores de atribucin.
Una vez que concurran todos estos elementos o aspectos,
se configura un supuesto de responsabilidad civil
extracontractual, naciendo en forma automtica la obligacin
legal de indemnizar a cargo del autor del dao.

EL DAO Y LA
RESPONSABILIDAD
CIVIL

1.-

El dao causado como aspecto objetivo fundamental de la estructura de

los hechos jurdicos ilcitos que originan una responsabilidad civil .-

Como ya lo hemos comentado un aspecto fundamental de la


estructura de los hechos jurdicos ilcitos que originan
responsabilidad civil sin lugar a dudas es el aspecto objetivo del
dao causado, pues solamente cuando se ha causado un dao
se configura jurdicamente un supuesto de responsabilidad civil,
producindose como efecto jurdico el nacimiento de la obligacin
legal de indemnizar, bien se trate del mbito contractual o
extracontractual, ya que en caso contrario no existir ningn
sustento para el nacimiento de dicha obligacin legal de
indemnizar. Como es evidente, en el caso de la responsabilidad
civil extracontractual el dao debe ser consecuencia del
incumplimiento del deber jurdico genrico de no causar dao a
otro, mientras que en el campo contractual el mismo deber ser
consecuencia del incumplimiento de una obligacin previamente
pactada entre las partes.

1.-

El dao causado como aspecto objetivo fundamental de la estructura de

los hechos jurdicos ilcitos que originan una responsabilidad civil .-

Sin embargo, en ambos casos el aspecto fundamental de la


responsabilidad civil es el que se haya causado un dao, que
deber ser indemnizado. De no haber dao, no se configura un
supuesto de hecho jurdico ilcito, contractual o extracontractual y
por ende no se configura un supuesto de responsabilidad civil,
por ms que exista una conducta antijurdica o ilcita. El objetivo
de los sistemas de responsabilidad civil no es el sancionar las
conductas antijurdicas, sino el que se indemnicen los daos
causados.
Tal es la importancia del dao causado en los sistemas de
responsabilidad civil que un sector de la doctrina moderna ha
propuesto cambiar la denominacin de "Responsabilidad Civil"
por la de "Derecho de Daos".

1.-

El dao causado como aspecto objetivo fundamental de la estructura de

los hechos jurdicos ilcitos que originan una responsabilidad civil .-

Sin embargo, pienso que la cuestin de la denominacin del


sistema, aun cuando tiene importancia es un aspecto secundario.
Ms an, me parece ms adecuado seguir hablando de
responsabilidad civil, por tratarse pienso de una denominacin
legitimada por la tradicin jurdica local y tambin por nuestra
jurisprudencia. Pues bien, no debe olvidarse que en el campo de
la responsabilidad civil lo que se busca es indemnizar los daos
causados a fin de resarcir a las vctimas, mientras que en el
mbito de la responsabilidad penal el objetivo central es
sancionar a los autores de conductas ilcitas o antijurdicas. El
objetivo de la responsabilidad penal es, pues, la represin de los
hechos jurdicos ilcitos tipificados legalmente como delitos,
sancionando a sus autores, mientras que el objetivo de la
responsabilidad civil es indemnizar los daos causados
consecuencia de los hechos jurdicos ilcitos tpicos o atpicos.

1.-

El dao causado como aspecto objetivo fundamental de la estructura de

los hechos jurdicos ilcitos que originan una responsabilidad civil .-

En los sistemas de responsabilidad civil lo fundamental es,


pues, la reparacin de los daos causados a las vctimas, bien se
trate del mbito contractual o extracontractual.
Tampoco debe olvidarse que en el campo de la
responsabilidad civil, desde nuestro punto de vista, en vez de
hablarse simplemente de daos, sera ms conveniente hablarse
de daos jurdicamente indemnizables, por cuanto los daos para
originar una responsabilidad civil deben ser producto de una
conducta antijurdica o ilcita, ya que todos los daos que sean
consecuencia de conductas permitidas por la ley, por ser
realizadas en el ejercicio regular de un derecho, legtima defensa
o estado de necesidad, no originan una responsabilidad civil,
justamente por tratarse de daos consecuencia de conductas
ajustadas al sistema jurdico.

2.- LAS CATEGORAS DEL DAO PATRIMONIAL.Ahora bien, se han propuesto en la doctrina muchas
definiciones o intentos de definir el dao que origina una
responsabilidad civil. Sin embargo, la frmula ms exacta nos
parece aquella que define el dao jurdicamente indemnizable
como toda lesin a un inters jurdicamente protegido, bien se
trate de un derecho patrimonial o extrapatrimonial. En tal sentido,
los daos pueden ser patrimoniales o extrapatrimoniales. Sern
daos patrimoniales las lesiones a los derechos patrimoniales y
sern daos extrapatrimoniales las lesiones a los derechos de
dicha naturaleza, como en el caso especfico de los sentimientos
considerados socialmente dignos o legtimos y por ende
merecedores de la tutela legal, cuya lesin origina un supuesto de
dao moral.

2.- LAS CATEGORAS DEL DAO PATRIMONIAL.Del mismo modo, las lesiones a la integridad fsica de las
personas, a su integridad psicolgica y a sus proyectos de vida,
originan supuestos de daos extrapatrimoniales, por tratarse de
intereses jurdicamente protegidos, reconocidos como derechos
extrapatrimoniales. En la doctrina existe unanimidad en que
existen dos categoras de dao patrimonial, que son de aplicacin
tanto al campo contractual como extracontractual: el dao
emergente y el lucro cesante.
Se entiende por dao emergente la prdida patrimonial
efectivamente sufrida y por lucro cesante la renta o ganancia
frustrada o dejada de percibir.
Estas dos categoras de dao patrimonial se aplican con el
mismo significado tanto al sistema de responsabilidad civil
contractual como extracontractual, estando ambas reconocidas
legalmente en nuestro Cdigo Civil.

2.- LAS CATEGORAS DEL DAO PATRIMONIAL.En tal sentido, el artculo 1321 del Cdigo Civil, con relacin
a la responsabilidad civil contractual u obligacional, nos dice lo
siguiente: "Queda sujeto a la indemnizacin de daos y
perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa
inexcusable o culpa leve. El resarcimiento por la inejecucin
de la obligacin o por su cumplimiento parcial, tardo o
defectuoso, comprende tanto el dao emergente como el
lucro cesante, en cuanto sean consecuencia inmediata y
directa de tal inejecucin". Del mismo modo, con relacin a la
responsabilidad extracontractual el artculo 1985 dispone en
forma
expresa:
"La
indemnizacin
comprende
las
consecuencias que deriven de la accin u omisin
generadora del dao, incluyendo el lucro cesante, el dao a
la persona y el dao moral, debiendo existir una relacin de
causalidad adecuada entre el hecho y el dao producido".

2.- LAS CATEGORAS DEL DAO PATRIMONIAL.Obviamente, cuando el artculo 1985 se refiere a las
consecuencias que deriven de la accin u omisin generadora del
dao est aludiendo directamente a la prdida patrimonial sufrida
efectivamente por la conducta antijurdica del autor o coautores,
es decir, a la nocin de dao emergente. De esta forma queda
claramente demostrado que en el sistema jurdico nacional el
dao patrimonial comprende las dos categoras antes
mencionadas, bien se trate del mbito extracontractual y
contractual, teniendo en ambos casos el mismo significado. No
debe olvidarse que el dao es el mismo en los dos campos de la
responsabilidad civil y que la nica diferencia se encuentra en
que en un caso el dao es producto de una conducta que
contraviene el deber jurdico genrico de no causar dao a los
dems y en el otro caso de una conducta que contraviene una
obligacin previamente pactada.

2.- LAS CATEGORAS DEL DAO PATRIMONIAL.Un ejemplo muy simple permitir comprender perfectamente
la diferencia entre el dao emergente y el lucro cesante: si como
consecuencia de un accidente de trnsito, una persona pierde su
vehculo que utilizaba como instrumento de trabajo para hacer
taxi, el dao emergente estar conformado por el costo de
reposicin del vehculo siniestrado, mientras que el lucro cesante,
por los montos que el taxista dejar de percibir por su trabajo
como taxista con su vehculo.
Como es tambin evidente, y lo hemos explicado en los
puntos anteriores, no basta la produccin de un dao, pues es
tambin necesaria la relacin de causalidad y la concurrencia de
los respectivos factores de atribucin. Sin embargo, debe quedar
claramente establecido que si no hay dao debidamente
acreditado, no existir ningn tipo de responsabilidad civil.

2.- EL DAO MORAL Y EL DAO A LA PERSONA.Ahora bien, a diferencia de lo que sucede con el concepto y
las categoras del dao patrimonial, respecto al dao
extrapatrimonial existen en la doctrina diversas orientaciones, lo
que ha originado una gran discusin y enorme debate, hasta hoy
no concluido, pues para algunos juristas la nica categora de
este dao es el dao a la persona y para otros por el contrario
existen dos categoras: el dao moral y el dao a la persona.
Antes de dar a conocer brevemente las diferentes orientaciones,
y a fin de poder tomar posicin sobre este debate, es necesario
explicar el concepto de dao moral y de dao a la persona. Por
dao moral se entiende la lesin a los sentimientos de la vctima y
que produce un gran dolor o afliccin o sufrimiento en la vctima.

2.- EL DAO MORAL Y EL DAO A LA PERSONA.As, por ejemplo, se entiende que en los casos de la muerte
de una persona, los familiares sufren un dao moral por la
prdida del ser querido, bien se trate del cnyuge, hijos, padres y
familiares en general. Sin embargo, la doctrina establece que
para que se pueda hablar de dao moral no basta la lesin a
cualquier sentimiento, pues deber tratarse de un sentimiento
considerado socialmente digno y legtimo, es decir, aprobado por
la conciencia social, en el sentido de la opinin comn
predominante en una determinada sociedad en un momento
histrico determinado y por ende considerado digno de la tutela
legal. As, por ejemplo, una mujer casada, no podra demandar
por dao moral por la muerte de un hombre casado con el cual
mantuvo una relacin de convivencia de varios aos.

2.- EL DAO MORAL Y EL DAO A LA PERSONA.Como consecuencia de este concepto de dao moral como
una lesin a los sentimientos considerados socialmente legtimos
y aceptables, es que se restringe el mbito de aplicacin del dao
moral a los sentimientos que tenemos por los integrantes de
nuestra familia, en el sentido amplio de la palabra, por cuanto se
considera que respecto de los mismos nuestros sentimientos son
considerados socialmente dignos y legtimos y por ende
merecedores de proteccin legal. Este requisito fundamental del
dao moral fluye claramente del artculo 1984 del Cdigo Civil,
que seala lo siguiente: "El dao moral es indemnizado
considerando su magnitud y el menoscabo producido a la
vctima o a su familia". Sin embargo, nosotros pensamos que no
el dao moral no se agota jurdicamente en los sentimientos por
los miembros de la familia, sino tambin en cualquier otro
sentimiento considerado digno y legtimo, como podra ser el caso
de un ahijado, de una novia, de un padrino de nacimiento, etc.

2.- EL DAO MORAL Y EL DAO A LA PERSONA.En tal sentido, pensamos que se debe interpretar el sentido
del artculo 1984, que hace referencia tanto al menoscabo
producido a la propia vctima como a su familia. Adems
pensamos que se debe interpretar sistemticamente dicho
artculo con el artculo 215 referido al tema de la violencia como
vicio de la voluntad, pero que sin embargo nos evidencia la lgica
de nuestro sistema jurdico de proteger los sentimientos por los
miembros de nuestra familia, como por cualquier otra persona,
siempre que lo justifiquen las circunstancias, por tratarse de
sentimientos considerados dignos de tutela legal. Es por ello que
el artculo 215 de nuestro Cdigo Civil, seala textualmente lo
siguiente: "Hay intimidacin cuando se inspira al agente el
fundado temor de sufrir un mal inminente y grave en su
persona, su cnyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado
de consanguinidad o segundo de afinidad o en los bienes de
unos u otros.

2.- EL DAO MORAL Y EL DAO A LA PERSONA.Del mismo modo pensamos que los sentimientos que se
protegen legalmente bajo el concepto de dao moral, no slo son
aquellos que tenemos por otras personas, sean miembros de
nuestra familia o no, sino tambin por nosotros mismos, en
funcin a nuestra propia identidad y escala de valores. El dao
moral es pues la lesin a cualquier sentimiento de la vctima
considerado socialmente legtimo. En el mbito de la
responsabilidad civil obligacional o contractual, el artculo 1322
se limita a sealar que "El dao moral, cuando l se hubiere
irrogado, tambin es susceptible de resarcimiento", sin hacer
ninguna referencia al posible significado del dao moral. No
obstante lo cual, pensamos que debe aplicarse el mismo
significado del dao moral en la responsabilidad civil
extracontractual, por tratarse del mismo concepto en ambos
casos.

2.- EL DAO MORAL Y EL DAO A LA PERSONA.Como se podr comprender fcilmente la categora del dao
moral presenta dos grandes problemas: el primero de ellos
referido a la forma de acreditado o probado y el segundo referido
a la manera de cuantificarlo. Se entender tambin con facilidad
que la prueba del dao moral ser a veces muy difcil, dado que
no todas las personas expresan sus sentimientos o emociones, o
como sucede tambin es fcil a veces para algunas personas
simular sufrimientos o lesiones a los sentimientos sin que existan
realmente. Adems sucede en muchos casos que los sufrimientos
severos son resistidos con fortaleza sin ninguna alteracin en la
salud o aspecto fsico del sujeto.
Ante esta enorme dificultad, la jurisprudencia peruana ha
optado por presumir que en los casos de fallecimiento de una
persona, el cnyuge y los hijos sufren necesariamente un dao
moral.

2.- EL DAO MORAL Y EL DAO A LA PERSONA.Esta frmula, que si bien nos parece saludable en un aspecto,
nos parece perjudicial en el sentido que evita que se concedan
sumas importantes en concepto de indemnizacin por dao
moral, al prescindir de la prueba del mismo. Sin embargo, lo
saludable de esta presuncin es que se trata de una manera
ingeniosa de evitar las dificultades en la probanza del dao moral.
Un segundo problema igualmente importante es el de la
manera de cuantificar o medir y traducir econmicamente el dao
moral, pues como resulta lgico y evidente no existe suma alguna
que pueda reparar el dolor por la prdida de un ser querido,
supongamos pues el caso de la prdida de un hijo para un padre
o la madre. Este segundo problema es mucho ms serio y grave
que el anterior y constituye sin lugar a dudas el obstculo
fundamental para la aceptacin por toda la doctrina de la
categora del dao moral.

2.- EL DAO MORAL Y EL DAO A LA PERSONA.El Cdigo Civil en el mismo artculo 1984 ha consagrado una
frmula, entendemos inteligente, cuando dispone que el dao
moral es indemnizado considerando su magnitud y el menoscabo
producido a la vctima o a su familia, que se traduce en el sentido
que el monto indemnizatorio por dao moral deber estar de
acuerdo con el grado de sufrimiento producido en la vctima y la
manera como ese sufrimiento se ha manifestado en la situacin
de la vctima y su familia en general, frmula bastante general y
elstica que sin embargo no puede resolver del todo la enorme
dificultad en la medicin patrimonial del dao moral. Como se
podr apreciar, tambin con facilidad el otorgamiento de
indemnizaciones por dao moral representa para el poder judicial
un problema enorme, que tiene que ser resuelto con criterio de
conciencia y equidad en cada caso en particular, pues no existe
frmula matemtica y exacta para cada supuesto.

2.- EL DAO MORAL Y EL DAO A LA PERSONA.En lo relativo al dao a la persona debemos sealar en primer
lugar que a diferencia del dao moral, l mismo no se acepta
literalmente en el mbito de la responsabilidad civil contractual,
sino nicamente en el campo extracontractual, segn fluye del
artculo 1985 que hemos mencionado anteriormente. El artculo
1322 del sistema contractual solamente hace referencia al dao
moral. No obstante lo cual pensamos que el dao a la persona es
tambin indemnizable en el campo de la responsabilidad civil
contractual en nuestro sistema jurdico, pues no existe ninguna
razn para limitar su aplicacin nicamente al campo
extracontractual. Por ello pensamos que en el Per estar
totalmente justificada legalmente una pretensin indemnizatoria
por dao a la persona en el campo contractual. Pues bien, as
como existen problemas relacionados con la admisin del dao
moral, existen tambin problemas en primer lugar en cuanto al
significado mismo de dao a la persona.

2.- EL DAO MORAL Y EL DAO A LA PERSONA.Para un sector de la doctrina el dao a la persona es la lesin
a la integridad fsica del sujeto, por ejemplo la prdida de un
brazo, una lesin severa que produzca parlisis, etc., o una lesin
a su aspecto o integridad psicolgica, mientras que para otros el
dao a la persona constituye la frustracin del proyecto de vida.
As, por ejemplo, los casos tpicos que utilizan estos autores de
frustracin del proyecto de vida, hacen referencia a la prdida de
uno o varios dedos para un pianista, de una pierna para una
bailarina o jugador profesional de algn deporte rentado, etc.. Por
nuestra parte, entendemos que la frmula ms sencilla y
adecuada para entender el significado de dao a la persona es
estableciendo que se produce dicho dao cuando se lesione la
integridad fsica del sujeto, su aspecto psicolgico y/o su proyecto
de vida, todo lo cual deber ser obviamente acreditado.

2.- EL DAO MORAL Y EL DAO A LA PERSONA.No obstante lo cual, en lo relativo a la frustracin del proyecto
de vida, pensamos que no se trata de cualquier posibilidad de
desarrollo de una persona, que puede ser incierta, sino que
deber tratarse de la frustracin de un proyecto evidenciado y en
proceso de ejecucin y desarrollo que se frustra de un momento a
otro. No se debe confundir proyecto de vida con cualquier
posibilidad respecto de la cual no exista ningn tipo de evidencia
comprobada. Como tampoco se debe confundir proyecto de vida
con las simples motivaciones de los sujetos. Desde nuestro punto
de vista, la frmula integral que hemos planteado nos parece la
ms razonable y lgica para entender la nocin de dao a la
persona, por cuanto la persona no es nicamente un cuerpo, sino
tambin una mente, y en muchos casos supone un proyecto de
vida evidenciado por hechos y conductas concretas.

2.- EL DAO MORAL Y EL DAO A LA PERSONA.Muy bien, hechas estas precisiones por separado tanto sobre
el dao moral como el dao a la persona, resulta evidente, por lo
menos desde nuestro punto de vista, que se trata de categoras
independientes, pues una cosa es la persona y su proyecto de
vida, y otra muy distinta son sus sentimientos.
Nos parece muy interesante la frmula que plantea la
eliminacin de la categora del dao moral, para hacer referencia
nicamente al dao a la persona, pero no nos parece
convincente. Ms an, la regulacin del Cdigo Civil mantiene la
diferencia entre ambas categoras de daos, lo que significa que
hoy por hoy no podemos adherimos a la posicin que sostiene
que el dao moral debe desaparecer para referimos solamente al
dao a la persona. El hecho que sea muy difcil probar el dao
moral y cuantificarlo no significa que deba ser eliminado como
categora de dao jurdicamente indemnizable.

2.- EL DAO MORAL Y EL DAO A LA PERSONA.Como es tambin evidente, en el caso del dao a la persona
el problema fundamental no es tanto la prueba del mismo como
su cuantificacin, en cuyo caso el juez deber acudir tambin
necesariamente al criterio de conciencia y equidad.
Pues bien, sabiendo ya cules son las categoras de daos
existentes que son indemnizables, y los problemas que originan
las categoras del dao extrapatrimonial, corresponde ahora
determinar los criterios para establecer los montos
indemnizatorios tanto en el mbito contractual como en el
extracontractual. En tal sentido, debe sealarse que en el campo
contractual se indemnizan los daos patrimoniales como el dao
moral en cuanto sean consecuencia inmediata y directa del
incumplimiento obligacional por parte del deudor.

2.- EL DAO MORAL Y EL DAO A LA PERSONA.Ello es lgico por cuanto siempre se requiere que los daos
sean consecuencia del incumplimiento absoluto o relativo de la
prestacin debida por parte del deudor, esto es, es necesario que
exista una relacin de causalidad inmediata y directa entre los
daos causados al acreedor y el incumplimiento del deudor, bien
sea por incumplimiento total, cumplimiento parcial, cumplimiento
defectuoso, o por retraso en el cumplimiento de la prestacin.
Sin embargo, adems de la relacin causal, debe sealarse
que en el campo contractual el monto indemnizatorio ser mayor
o menor dependiendo del grado de culpabilidad del deudor. As, s
el incumplimiento es consecuencia de dolo o culpa grave del
deudor, los daos y perjuicios a reparar sern todos aquellos
cuya consecuencia inmediata y directa del incumplimiento, que
pudieron preverse o no al momento de contraerse la obligacin.

2.- EL DAO MORAL Y EL DAO A LA PERSONA.Por el contrario, si el incumplimiento obedeciere nicamente a


culpa leve, slo se indemnizarn los daos y perjuicios que sean
consecuencia inmediata y directa del incumplimiento que
pudieron preverse o no al momento de contraerse la obligacin.
Por el contrario, si el incumplimiento obedeciere nicamente a
culpa leve, slo se indemnizarn los daos y perjuicios que sean
consecuencia inmediata y directa del incumplimiento que podan
preverse al momento de contraerse, claro que en el campo
contractual. Esto significa en consecuencia que en el campo
contractual el monto indemnizatorio ser mayor o menor, no slo
segn la relacin de causalidad, sino tambin del factor de
atribucin subjetivo, es decir, de la culpabilidad.

2.- EL DAO MORAL Y EL DAO A LA PERSONA.Por ello el tercer prrafo del artculo 1321 del Cdigo Civil
seala lo siguiente: "Si la inejecucin o el cumplimiento parcial, tardo o
defectuoso de la obligacin, obedecieran a culpa leve, el resarcimiento se limita al
dao que poda preverse al tiempo en que ella fue contrada".

Consiguientemente, en los casos de dolo o culpa grave o


inexcusable el resarcimiento comprende los daos inmediatos y
directos previsibles e imprevisibles al momento de contraer la
obligacin, mientras que en los casos de culpa leve los daos
inmediatos y directos solamente previsibles al momento de
asumir la obligacin.
En el campo extra contractual, por el contrario, el monto
indemnizatorio no depende del grado de culpabilidad del autor del
dao, sino nicamente de la existencia de una relacin de
causalidad adecuada, en tanto y en cuanto se indemnizan todos
los daos siempre que sean consecuencia de una relacin de
causalidad adecuada.

3.- LA INDEMNIZACIN POR DAOS EN CASOS DE


MUERTE.Pues bien, habiendo examinado la problemtica de los daos
causados en el campo de la responsabilidad civil, sea esta
contractual o extracontractual, corresponde ahora examinar un
aspecto de fundamental importancia legal y prctica en nuestro
sistema jurdico. Nos referimos a la responsabilidad civil
extracontractual por daos en casos de muerte en el Cdigo Civil
peruano. Desde nuestro punto de vista, en los casos de muerte,
la cuestin de los daos, se plantea de la siguiente manera:
a) Como acabamos de verlo, de acuerdo a las normas sobre
responsabilidad civil extracontractual contenidas en el Cdigo
Civil peruano, deben indemnizarse extracontractualmente los
daos patrimoniales, bien se trate del lucro cesante y/o del dao
emergente, y los daos extrapatrimoniales, tanto el dao moral
como el dao a la persona.

3.- LA INDEMNIZACIN POR DAOS EN CASOS DE


MUERTE.Esto significa que en el sistema jurdico, al igual que en todos
los derivados del Cdigo Civil francs, en el mbito de la
responsabilidad civil extracontractual son indemnizables los
daos patrimoniales y los daos extrapatrimoniales.
Como es evidente, para que pueda ser exigible legalmente
una indemnizacin por daos extracontractuales en la legislacin
peruana, al igual que en los otros sistemas jurdicos antes
mencionados, es necesario que se acrediten los daos causados,
la conducta del autor y la relacin de causalidad entre dicha
conducta y los daos producidos. Ahora bien, como tambin
acabamos de mencionar lneas arriba, a diferencia del mbito de
la responsabilidad civil contractual, o derivada del incumplimiento
de una obligacin pactada, en el campo extracontractual el
Cdigo Civil peruano ha establecido con precisin el
denominado" criterio de reparacin integral" en el artculo
1985, segn el cual

3.- LA INDEMNIZACIN POR DAOS EN CASOS DE


MUERTE.en el mbito extracontractual deben indemnizarse todos los
daos causados a la vctima, sea presentes o futuros, previsibles
o imprevisibles, bien se trate de daos patrimoniales o
extrapatrimoniales, siempre y cuando se acrediten los mismos y
se compruebe la relacin de causalidad.
Como es evidente, se entiende en nuestra doctrina y nuestra
jurisprudencia por dao emergente la prdida patrimonial
efectivamente sufrida y por lucro cesante la ganancia o utilidad
que dejar de percibir la vctima. En el mbito extrapatrimonial, se
entiende en nuestra doctrina por dao moral la lesin a los
sentimientos o el dolor de afeccin que sufre la vctima y por dao
a la persona la frustracin al proyecto de vida de la vctima o el
dao a su integridad fsica.

3.- LA INDEMNIZACIN POR DAOS EN CASOS DE


MUERTE.b) Con relacin al concepto del dao moral, el Cdigo Civil
peruano establece en su artculo 1984, segn hemos visto
anteriormente, un criterio de medicin del mismo en base a las
circunstancias de cada caso en particular.
c) De esta manera, queda claramente establecido, que tanto
al nivel del Cdigo Civil peruano, como en nuestra doctrina y
jurisprudencia, se reconocen las categoras del dao patrimonial y
extrapatrimonial dentro del criterio de reparacin integral en el
caso de la responsabilidad civil extracontractual.
d) Ahora bien, con relacin a la prueba de los daos nuestro
Cdigo Civil refiere en su artculo 1331 que los mismos deben
ser probados por la vctima y en el artculo 1332 prescribe que si
el resarcimiento del dao no pudiera ser probado en su monto
preciso, deber fijarlo el juez con valoracin equitativa.

3.- LA INDEMNIZACIN POR DAOS EN CASOS DE


MUERTE.Como se podr observar, las reglas legales antes
mencionadas son muy claras en el sentido de sealar que los
daos deben ser probados por la vctima y que en caso los
mismos no se pudieran probar en su monto exacto y preciso,
deber fijarlos el juez con valoracin equitativa, es decir, en base
a las reglas de la equidad.
e) Con relacin a las personas que pueden demandar o
reclamar judicialmente indemnizacin por daos por muerte de
una persona, nuestro Cdigo Civil entiende y seala
categricamente que slo son los miembros de la familia del
fallecido, pues el artculo VI del Ttulo Preliminar del mismo
Cdigo dispone que para ejercitar o contestar una accin es
necesario tener legtimo inters econmico o moral y que el
inters moral autoriza la accin slo cuando se refiere
directamente al agente o a su familia.

3.- LA INDEMNIZACIN POR DAOS EN CASOS DE


MUERTE.Esto significa en consecuencia que en el caso de daos por
muerte de una persona, slo los familiares pueden reclamar
daos patrimoniales y dao moral. De esta forma, resulta claro
que el cnyuge sobreviviente y los hijos de la vctima pueden
solicitar indemnizacin por dao patrimonial y por dao
extrapatrimonial.
f) Ms an, nuestra jurisprudencia es uniforme en sealar que
para poder reclamar daos por la muerte del cnyuge o de alguno
de los padres, es decir, que para reclamar indemnizacin por
daos en caso de muerte, no basta con acreditar el parentesco,
esto es, no basta con presentar la partida de matrimonio en el
caso del cnyuge, o las partidas de nacimiento en el caso de los
hijos, sino que es imprescindible acreditar la calidad de herederos
de los mismos, bien sea a travs de un testamento o de una
declaracin judicial en el caso de sucesin intestada.

3.- LA INDEMNIZACIN POR DAOS EN CASOS DE


MUERTE.g) Nuestra jurisprudencia, en concordancia con lo dispuesto
en el Cdigo Civil es tambin uniforme en el sentido que los
herederos pueden reclamar daos patrimoniales y dao moral en
el caso de la muerte de una persona. El dao moral se entiende
que es procedente por el dolor que causa a los familiares la
prdida del ser querido y el dao patrimonial por los gastos en
que hubieran incurrido para el sepelio y en los casos que el
fallecido hubiera sido el nico sustento de la familia, bien sea del
cnyuge, o de los hijos, o de ambos a la vez.
h) Queda claramente establecido, en consecuencia, que tanto
nuestra legislacin, como nuestra doctrina y jurisprudencia,
consideran que los familiares, bien se trate del cnyuge y/o hijos,
estn legitimados para demandar daos patrimoniales y daos
morales, en la medida que acreditan su calidad de herederos del
fallecido.

3.- LA INDEMNIZACIN POR DAOS EN CASOS DE


MUERTE.i) En lo concerniente a la prueba de la existencia y la
valoracin de los daos, nuestra jurisprudencia se basa
exclusivamente en el criterio de valoracin equitativa, pues no
exige la prueba absoluta y plena de la existencia y los montos de
los daos ocasionados, sino que al amparo del artculo 1332
establece los montos indemnizatorios en base al criterio de
equidad.
j) Por regla general en el caso de muerte, a nuestra
jurisprudencia le resulta suficiente la presentacin de la partida de
defuncin, el testamento o la declaratoria de herederos en caso
de sucesin intestada, y las pruebas que acrediten el evento que
ha causado el dao. As, por ejemplo, si se trata de muerte por un
accidente de trnsito, ser necesario presentar el atestado policial
correspondiente que acredite el mismo accidente.

3.- LA INDEMNIZACIN POR DAOS EN CASOS DE


MUERTE.Pero en modo alguno se solicita que se acrediten los daos
morales en caso de muerte de un familiar, pues se sobreentiende
o se presume, justamente en base al criterio de valoracin
equitativa, que la muerte ha causado un profundo dao moral a
los familiares del fallecido. Del mismo modo, respecto del dao
patrimonial slo se solicita la presentacin de los documentos que
acrediten los gastos del sepelio del fallecido y en todo caso
acreditar que el fallecido era el nico sustento de la familia, pero
en modo alguno se exige acreditar los daos causados tcnica y
precisamente.
k) Como se podr comprender, la jurisprudencia peruana no
exige la prueba plena de los daos, sino que los valora
equitativamente en la medida que se hubiera acreditado el evento
que los ha causado.

3.- LA INDEMNIZACIN POR DAOS EN CASOS DE


MUERTE.Con mayor razn en el caso del dao moral, pues en dicho
supuesto el dao prcticamente se presume en la medida que se
acredite la relacin familiar y la vocacin hereditaria. Es por ello
justamente que no se toman en cuenta factores de ingreso, ni se
utilizan frmulas de clculo, pues todo calculo se hace en base a
un criterio equitativo. Y es por ello tambin que los montos
indemnizatorios que se conceden por regla general no son los
adecuados.
Ms an, cuando se decreta judicialmente el pago de una
indemnizacin, no se seala en la resolucin judicial qu monto
corresponde al dao patrimonial y cul al dao moral, sino que se
establece un monto indemnizatorio por todo concepto,
globalmente. Incluso los mismos abogados cuando preparan
demandas por responsabilidad civil extracontractual solicitan un
monto nico, para el caso de daos por muerte, que incluya los

3.- LA INDEMNIZACIN POR DAOS EN CASOS DE


MUERTE.gastos de sepelio, una cantidad que sirva para compensar la
prdida patrimonial por la futura falta de sustento familiar a cargo
del fallecido y una cantidad que sirva para compensar el
sufrimiento de la familia por la prdida del ser querido.
m) Como es evidente, todo lo expuesto es para el caso que
los daos sean indemnizados judicialmente, por cuanto tambin
es posible la indemnizacin voluntaria, en cuyo caso los daos
son reparados de acuerdo al pacto entre las partes.
n) Ahora bien, corresponde examinar el tema de la
indemnizacin de daos por muerte en el caso de los que
conforman un hogar o una unin de hecho, es decir, en el caso de
muerte de uno de los convivientes. De acuerdo al Cdigo Civil
peruano, especficamente a su artculo 326, la unin de hecho,
voluntariamente concertada por un varn y una mujer, libres de
impedimento matrimonial, para alcanzar finalidades y cumplir

3.- LA INDEMNIZACIN POR DAOS EN CASOS DE


MUERTE.deberes semejantes a los del matrimonio, origina una sociedad
de bienes que se sujeta al rgimen de sociedad de gananciales,
en cuanto le fuere aplicable, siempre que dicha unin haya
durado por lo menos dos aos continuos. Este artculo del Cdigo
Civil peruano de 1984 ha sido ratificado por la Constitucin
Poltica del Per, norma jurdica fundamental del Estado peruano,
en su artculo 5 cuando seala expresamente, siguiendo la
misma lnea y sentido del Cdigo Civil, que: " La unin estable de un
varn y una mujer, libres de impedimento matrimonial, que forman un hogar de
hecho, da lugar a una comunidad de bienes sujeta al rgimen de la sociedad de
gananciales en cuanto sea aplicable".

) Como es evidente, ambas normas del sistema jurdico


nacional nos indican con toda claridad que la unin de hecho, o el
hogar de hecho, slo son reconocidos por la ley para efectos de
carcter patrimonial, constituyendo una comunidad o una
sociedad de bienes, pero de ninguna manera da lugar a la

3.- LA INDEMNIZACIN POR DAOS EN CASOS DE


MUERTE.existencia de una relacin jurdico-familiar con deberes y
obligaciones semejantes a los de los cnyuges. Respecto de los
hijos concebidos por los convivientes, como es tambin evidente,
no existe duda alguna sobre su filiacin y sobre los deberes y
derechos de los padres para con ellos, pues el Cdigo Civil
reconoce la filiacin extramatrimonial, con el mismo status jurdico
que la filiacin matrimonial, a tal punto que tanto los hijos sean
matrimoniales o no tienen los mismos derechos hereditarios.
Sin embargo, en relacin a los convivientes la relacin jurdica
que se genera entre ellos no es igual a la del matrimonio, sino
nicamente una de carcter patrimonial, razn por la cual se dice
con toda claridad en ambas normas que el hogar o la unin de
hecho slo da lugar a una sociedad o comunidad de bienes. El
criterio legal es pues bastante claro. Como es evidente, existen
algunos profesores peruanos que consideran que el hogar o la
unin de hecho genera una relacin familiar de carcter especial.

3.- LA INDEMNIZACIN POR DAOS EN CASOS DE


MUERTE.o) Es por ello, precisamente, que en el mbito sucesorio el
Cdigo Civil peruano slo le atribuye expresamente la calidad de
heredero al cnyuge y no as al conviviente, segn lo dispone el
artculo 724.
p) Por todo lo expuesto en los puntos anteriores, es evidente
que el conviviente en caso que su compaero o compaera
fallezcan por el hecho de un tercero, no se encuentra legitimado
para reclamar daos morales por muerte, a pesar del enorme
dolor que le origine la prdida del conviviente fallecido. No debe
olvidarse que con relacin al concepto del dao moral, el Cdigo
Civil establece en su artculo 1984 que el mismo es indemnizado
considerando su magnitud y el menoscabo producido a la vctima
o a su familia.

3.- LA INDEMNIZACIN POR DAOS EN CASOS DE


MUERTE.El artculo en mencin es bastante claro en el sentido de
afirmar que slo la vctima o su familia se encuentran legitimados
para reclamar indemnizacin por dao moral y como ya lo hemos
expuesto no existe ninguna relacin familiar entre convivientes.
Trtese de una solucin injusta o no, ambas normas jurdicas son
muy claras y slo legitiman por dao moral a la propia vctima y a
su familia, bien se trate del cnyuge o de los hijos.
q) Debe tambin sealarse que de acuerdo al tercer prrafo
del mismo artculo 326 la unin de hecho termina por muerte,
ausencia, mutuo acuerdo o decisin unilateral y que en este
ltimo caso el juez puede conceder, a eleccin del abandonado,
una cantidad de dinero por concepto de indemnizacin o una
pensin de alimentos, adems de los derechos que le
correspondan de conformidad con el rgimen de sociedad de
gananciales.

3.- LA INDEMNIZACIN POR DAOS EN CASOS DE


MUERTE.Esto significa, en consecuencia, que en caso de muerte de uno
de los convivientes, el mismo artculo 326 seala que al
conviviente sobreviviente no le corresponde ninguna suma por
concepto de indemnizacin, sino nicamente sus gananciales
conforme al rgimen de disolucin de la sociedad de gananciales,
pues ello slo es posible en caso de abandono por decisin
unilateral de uno de los convivientes.
Esto se ha establecido de este modo justamente porque el
Cdigo Civil considera que la indemnizacin podr pagarla el
conviviente que ha hecho abandono del hogar de hecho y no en
el caso de muerte por hecho de un tercero pues ello supondra
legitimar al conviviente a demandar a dicho tercero y este
supuesto es negado por el propio artculo. En otras palabras, slo
es posible una demanda contra uno de los convivientes, pero no
de uno de los convivientes frente a un tercero por dao moral.

3.- LA INDEMNIZACIN POR DAOS EN CASOS DE


MUERTE.En relacin al dao patrimonial, la solucin es exactamente
igual, segn se desprende de la tercera parte del mismo artculo
326 y teniendo en cuenta adems que en caso de muerte
corresponder al sobreviviente sus gananciales por ser de
aplicacin el rgimen de sociedad de gananciales.

LA RELACION
CAUSAL EN LA
RESPONSABILIDAD
CIVIL