Está en la página 1de 25

UNIVERSIDAD AUTNOM CHAPINGO

DEPARTAMENTO DE AGROECOLOGA
MANEJO Y CONSERVACIN DE
RECURSOS GENTICOS

Evaluacin de la
sustentabilidad
antropocntrica

Presenta: Ivn Antonio Aguilar Aguilar


Abril, 2016

Propuesta metodolgica, Sarandn (2009)

Men

1. Establecer y
definir el marco
conceptual de la
sustentabilidad
2. Definir los objetivos
de la evaluacin
3. Caracterizar el
sistema a evaluar
4. Relevamiento inicial
de datos. Diagnstico
preliminar

12. Determinacin de
11. Anlisis y
los puntos crticos a la presentacin de los
sustentabilidad
resultados
13. Replanteo de los
indicadores
14. Propuestas de
correccin y /o
monitoreo
Alcances y limitaciones
de la metodologa
propuesta
Ecuacin de
sustentabilidad

5. Definicin de las
dimensiones de
anlisis

6. Definicin de categoras
de anlisis, descriptores e
indicadores:

10. Toma de datos


9. Preparacin para la
obtencin de datos a
campo
8. Anlisis de la coherencia
de los indicadores con el
objetivo planteado.
Pertinencia
7. Estandarizacin y
ponderacin de los
indicadores

1. Establecer y definir el marco conceptual de la


sustentabilidad
Una

primera cuestin es que la sustentabilidad no puede comprobarse,


ya que no existe un valor real de referencia contra el cual testar los
resultados obtenidos.

Es

fundamental clarificar la definicin de Agricultura Sustentable


adoptada y los requisitos que se considera que debe cumplir esta
agricultura.

Se

debe explicitar lo que se entiende por sustentabilidad ya que este


concepto no es unvoco y, por lo tanto, existen numerosas definiciones
del mismo que responden a las variadas disciplinas, percepciones y
paradigmas de sus autores.

Continuacin
Se

debe aclarar si se adhiere al concepto de sustentabilidad dbil o


fuerte. La sustentabilidad dbil considera a la naturaleza como una
forma de capital, que puede ser sustituido por capital de formacin
humana. La idea de sustentabilidad fuerte, por el contrario, considera
al capital natural como proveedor de algunas funciones que no pueden
ser sustituidas por capital hecho por el hombre.

Tambin

debe definirse la escala temporal de evaluacin, dado que la


definicin de sustentabilidad incorpora intrnsecamente esta
dimensin.

2. Definir los objetivos de la evaluacin


No existe una sola forma de encarar la evaluacin de la
sustentabilidad ya que sta depende de los objetivos o del tipo de
pregunta que se busca responder. Por lo tanto, la definicin de tales
objetivos constituye la esencia del proceso evaluativo, y puede
abordarse con relativa sencillez respondiendo a las siguientes
preguntas: Qu se va a evaluar?, Por qu se va a evaluar?, Para qu
se va a evaluar?, Quin es el destinatario de la evaluacin?

3. Caracterizar el sistema a evaluar


En

esta etapa se debe definir el nivel de anlisis y caracterizar el


sistema a evaluar. El nivel de anlisis puede ser el mbito de finca o
bien el mbito regional. El anlisis, deber ser hecho con un abordaje
holstico y sistmico, definiendo los lmites del sistema, los
componentes del mismo y sus niveles jerrquicos superior e inferior.

En

este caso es muy til, y casi imprescindible, realizar un diagrama


o esquema (modelo) del sistema a analizar. Este tipo de diagramas
permite percibir y analizar las interrelaciones entre los componentes
del sistema, distinguir las entradas y salidas (deseadas o no) del
mismo y detectar las consecuencias de la acciones humanas sobre la
sustentabilidad del sistema en estudio.

4. Relevamiento inicial de datos. Diagnstico


preliminar
Una vez que se han establecido los objetivos y el nivel de anlisis, se
debe proceder a la bsqueda y anlisis de la informacin existente
sobre el sistema o sistemas a evaluar: caractersticas de la zona
geogrfica, latitud, altitud, tipo de suelos, clima, vegetacin y fauna,
tipologas de productores en la zona, aspectos socioculturales, etc. Este
diagnstico inicial permite relevar la informacin que se utilizar como
base para la seleccin del conjunto de indicadores a utilizar.

5. Definicin de las dimensiones de anlisis


Dada

la caracterstica multidimensional de la sustentabilidad, existe


ms de una dimensin u objetivo de anlisis. Las dimensiones a
considerar surgen de la definicin de agricultura sustentable que se
haya adoptado en el marco conceptual y de la seleccin de los
requisitos que debe cumplir la misma (paso 1).

En

general, a pesar de que no existe un claro acuerdo sobre qu es la


sustentabilidad, la mayora de los autores proponen, al menos tres
dimensiones de evaluacin: la ecolgica, la econmica y la sociocultural. Es decir, habr indicadores ecolgicos, econmicos y
socioculturales.

6. Definicin de categoras de anlisis,


descriptores e indicadores:
En

funcin del marco conceptual adoptado, para cada


dimensin, se deben definir diferentes niveles de evaluacin.
Estos niveles han sido denominados, de lo ms general a lo
particular, categoras de anlisis, descriptores e indicadores.

Las

categoras de anlisis son un aspecto de un sistema,


significativo desde el punto de vista de la sustentabilidad,
mientras que los descriptores son caractersticas significativas
de un elemento de acuerdo con los principales atributos de
sostenibilidad de un sistema determinado.

6.1. Definicin y caractersticas de los indicadores


Qu

es un indicador? Un indicador es una variable, seleccionada y


cuantificada que nos permite ver una tendencia que de otra forma no es
fcilmente detectable.

Un

aspecto que es necesario definir, de acuerdo al objetivo de la


evaluacin, es el tipo o clase de indicadores a utilizar. Esto se refiere al
modelo de indicadores de presin, de estado o de respuesta. Se
consideran indicadores de estado a los que aportan informacin sobre la
situacin actual de sistema. Los indicadores de presin son aquellos
que indican el efecto que las prcticas de manejo ejercen sobre los
indicadores de estado. Finalmente, los indicadores de respuesta indican
qu se est haciendo para modificar el estado actual del sistema.

6.1.1. Caractersticas de los indicadores

A pesar de que existe una gran


variabilidad en el tipo de
indicadores, en la siguiente tabla
se
sintetizan
algunas
caractersticas
que
estos
deberan reunir:

7. Estandarizacin y ponderacin de los


indicadores
7.1. Estandarizacin:
Debido a las mltiples dimensiones de la sustentabilidad, los indicadores se
expresan en unidades diferentes, en funcin de la variable que se quiera
cuantificar (ecolgica, econmica, sociocultural). Habr indicadores que se
expresen en unidades de peso, longitud, rea, nmero (insectos, plantas),
actitudes de los productores, ganancia econmica, etc. Esto, como es
evidente, dificulta enormemente la interpretacin de los resultados.
Aunque existen varias propuestas para superar este inconveniente,
consideramos que la ms sencilla es la construccin de escalas, por ejemplo
de 0 a 4, siendo 0 la categora menos sustentable y 4 la ms sustentable.

7. Estandarizacin y ponderacin de los


indicadores
7.2. Ponderacin de los indicadores
No todos los indicadores tienen el mismo valor o peso para la
sustentabilidad. Hay algunos que, seguramente, sern ms importantes
que otros (independientemente del valor de la escala que tengan). Se
debe decidir, entonces, la importancia relativa de los diferentes
indicadores, subindicadores y variables que los componen. La
ponderacin es, en definitiva, un coeficiente por el cual se debe
multiplicar, tanto el valor de los subindicadores y las variables que los
forman, como los propios indicadores.

8. Anlisis de la coherencia de los indicadores con


el objetivo planteado. Pertinencia
Una vez construido el conjunto de indicadores, debe analizarse si la
utilizacin de los mismos permite complementar los objetivos definidos
en el paso 2. Puede suceder que, una vez que hemos desarrollado los
indicadores, nos demos cuenta que estos son demasiado complicados o
difciles de obtener, o que requieren de una alta tecnologa, lo que puede
no ser compatible con los objetivos buscados, por ejemplo, para
pequeos productores.

9. Preparacin para la obtencin de datos a


campo
Este

es un paso sencillo pero importante para elegir o


construir instrumentos adecuados para la toma correcta de los
datos. Aqu cabe recordar los objetivos de la evaluacin, (paso
2) ya que de ellos depender la metodologa a elegir. Cuando se
quieren obtener datos derivados de preguntas a los
agricultores, es importante la preparacin de encuestas o
entrevistas adecuadas.

En

este punto, la formacin de un equipo interdisciplinario


que incluya socilogos o antroplogos puede ser muy
importante.

10. Toma de datos


La informacin necesaria para la construccin de los indicadores es muy
variada, depende de innumerables factores y objetivos, disponibilidad de
recursos, objetivos planteados, y de la escala temporal y espacial
adoptada. Dicha informacin puede obtenerse mediante encuestas o
entrevistas, por relevamiento de datos a campo y/o anlisis de
laboratorio, o por recopilacin y anlisis bibliogrfico.

11. Anlisis y presentacin de los resultados


Una vez recabados los datos, y construidos los
indicadores, los resultados deben ser
expresados de manera sencilla y clara. Una
forma de hacer esto es representndolos en un
grfico tipo tela de araa, radar, ameba o
cometa. En este diagrama se representan los
valores de los indicadores obtenidos y se
comparan con una situacin ideal. Esto
permite detectar los puntos crticos de cada
sistema. A su vez, sintetiza numerosa
informacin importante y permite una visin
general global, u holstica del problema.

12. Determinacin de los puntos crticos a la


sustentabilidad
Este es el objetivo de la metodologa y, por lo tanto, el resultado buscado
de todos los pasos anteriores. Si est bien hecho, el anlisis de los
indicadores permitir detectar aquellos puntos crticos del manejo del
sistema que atentan o comprometen la sustentabilidad.
Esto se aprecia como la diferencia entre el valor ideal y el valor real
obtenido. La distancia entre ambos es una medida de la
insustentabilidad.

13. Replanteo de los indicadores


Muchas veces, es necesario replantearse si los indicadores elegidos, o la
metodologa empleada, fue la correcta. Si existen dudas acerca de los
resultados, o si se considera que la metodologa no estuvo adecuada a
los objetivos, o que los resultados son muy diferentes de lo esperado,
entonces conviene ir al paso 6 y comenzar de nuevo el desarrollo de
indicadores. Si, por el contrario, los resultados son convincentes y
racionales, se puede pasar al paso 14.

14. Propuestas de correccin y /o monitoreo


A partir del diagnstico efectuado, se pueden proponer medidas
correctivas de estos puntos crticos y efectuar un monitoreo de los
mismos en el tiempo. Para ello es necesario elaborar un conjunto de
indicadores para el monitoreo en el tiempo, que permitan realizar un
seguimiento de la evolucin de aquellos aspectos detectados como
crticos para la sustentabilidad del sistema analizado.

Alcances y limitaciones de la metodologa


propuesta
El

uso de indicadores sencillos y prcticos, es vital para proveer a los


tcnicos, productores, y polticos, de informacin confiable y
comprensible de los impactos y costos de la incorporacin de diferentes
paquetes tecnolgicos.

La

metodologa desarrollada puede ser una herramienta adecuada para


evaluar los puntos crticos a la sustentabilidad del manejo de
agroecosistemas, lo que significa un avance importante en la concrecin
del objetivo de hacer operativo y medible el concepto de sustentabilidad.

Permite

la transformacin de aspectos complejos en valores claros,


sencillos, objetivos y generales que conducen a la posibilidad de evaluar
el impacto que las prcticas de manejo tienen sobre la sustentabilidad
de los agroecosistemas.

Alcances y limitaciones de la metodologa


propuesta
Sin

embargo, la metodologa desarrollada, presenta una serie de


limitaciones que deben ser tenidas en cuenta para su utilizacin y la
posterior interpretacin de los resultados obtenidos. En primer lugar los
indicadores deben ser desarrollados para la evaluacin de determinadas
prcticas de manejo en un determinado sistema, de una regin dada.

No

hay un conjunto de indicadores preestablecidos, listos para usar. Lo que


es vlido para una regin o problema, puede no serlo para otra.

Una

segunda limitacin es que los resultados alcanzados slo sern


coherentes con los objetivos de sustentabilidad planteados y, por lo tanto,
con los indicadores escogidos para medir el cumplimiento de dichos
objetivos.

Ecuacin de sustentabilidad
Debido a que no existe una sola forma de encarar la evaluacin de la
sustentabilidad ya que sta depende de los objetivos o del tipo de
pregunta que se busca responder y a sus mltiples dimensiones, no
puede haber una ecuacin universal para evaluarla, sin embargo se
puede tomar en cuenta los indicadores desarrollados durante el proceso
de trabajo (ecolgicos, econmicos y socioculturales). Por lo tanto, se
podra decir que la ecuacin para evaluar la sustentabilidad es:

Sustentabilidad= (indicadores ecolgicos + econmicos + socioculturales)


E.C= ecolgicos
E.S= econmicos
S.C= socioculturales
S=sustentabilidad

E.C

E.S
S
S.C

Referencia
Sarandn,

S., 2009. Evaluacin de la sustentabilidad en


Agroecosistemas:
Una
propuesta
metodolgica.
Agroecologa, Issue 4, pp. 19-28.