Está en la página 1de 29

MODELO ACUSATORIO

ES UN CONJUNTO DE MEJORAS PARA PERFECCIONAR LA

IMPARTICIN DE JUSTICIA PENAL POR MEDIO DE UN SISTEMA


ACUSATORIO ORAL BASADO EN LOS PRINCIPIOS DE
TRANSPARENCIA, EQUIDAD ENTRE LAS PARTES, CELERIDAD,
PUBLICIDAD E INMEDIACIN.

PUBLICIDAD La publicidad del juicio asegura el control, tanto

externo como interno, de la actividad judicial y del resto de los


intervinientes en el proceso penal. conforme a ella, la formulacin
de hiptesis y la determinacin de la responsabilidad penal tienen
que producirse de manera transparente, sin secretos o elementos
que puedan generar desconfianza tanto al pblico en general,
como al imputado en particular.
CONTRADICCION Permite elevar la calidad de la informacin que los

jueces utilizan para la toma de decisiones, al someterse la


informacin que cada parte produce y presenta al juez, al estricto
control de su contraparte.
CONCENTRACIN el cual significa que las distintas etapas que

necesariamente deben integrar un juicio (postulativa, probatoria,


de alegatos y resolutiva), se concentran en una sola audiencia a
fin de evitar, sobre todo, la dispersin en el desahogo de todos los
medios de prueba, esto es, la dispersin de la informacin
indispensable para dictar sentencia.

INMEDIACIN En esencia exige que la prueba sea percibida

directamente por los jueces, de primera mano, sin mediaciones o


intermediarios.
El debate se realizar con la presencia ininterrumpida de los
miembros del Tribunal y de las dems partes legtimamente
constituidas en el proceso, de sus defensores y de sus representantes.
El acusado no podr retirarse de la audiencia sin permiso del Tribunal.
CONTINUIDAD La audiencia del juicio oral se desarrollar en forma

continua y podr prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su


conclusin. Para estos efectos, constituirn sesiones sucesivas
aquellas que tuvieren lugar en el da siguiente o subsiguiente de
funcionamiento ordinario del Tribunal.
ORALIDAD

Esto es, que los testigos y peritos declaren de viva voz


frente al tribunal, pues es evidente que la inmediacin no existe
cuando las declaraciones de dichos rganos de prueba le llegan al juez
plasmadas en un documento. lo mismo sucede en caso de que los
argumentos de las partes le sean expresados al juzgador por escrito.

31 MAYO DE 2005

El gobernador del estado convoc a los poderes legislativo y


judicial para suscribir conjuntamente un acuerdo poltico que apuntalara el inicio de
los trabajos encaminados a la confeccin y presentacin conjunta de la iniciativa de
reforma constitucional
( JORNADAS DE SOCIALIZACIN )

EL 11 DE ENERO DEL 2006

En lo que consideramos fue el anuncio de los tres


poderes encabezando el gobernador de Chihuahua, el escenario en compaa de los
33 diputados del h. congreso, de los 18 magistrados del supremo tribunal de justicia.

1 DE ENERO DE 2007

La alta comisin decidi la aprobacin de la reforma bajo el


principio de gradualidad y entre marzo, julio y diciembre del ao 2006 se aprobaron
las reformas tanto constitucional como ordenamientos legales, iniciando la vigencia
de la reforma integral al sistema de justicia penal en el distrito judicial Morelos con
sede en Chihuahua capital,

1 DE ENERO DE 2008
en Ciudad Jurez.

1 DE JULIO DE 2008

Iniciaba su vigencia en el distrito judicial bravos con sede

Inici en el resto del estado, dando paso a un proceso de


transformacin nunca antes visto en el estado de chihuahua.

1.- INTERVENCION DIRECTA DEL JUEZ

EN EL PROCESO
2.-ACORTAR LOS TIEMPOS PROCESALES
3.- EVITAR LA IMPUNIDAD

QUE SE BUSCA?

Aplicar una justicia penal ms


moderna, eficiente, transparente, accesible y
humana(sic)

A QUIEN VA DIRIGIDO?

A la sociedad en general con la funcin


de proteccin del derecho a la libertad, el derecho de
tutela a la vctima y la reinsercin del propio imputado

CUALES SON SUS ALCANCES?

Alcanzar los principios de


imparcialidad, publicidad, oralidad, eficiencia,
concentracin e inmediacin.

PORQUE CHIHUAHUA?

REFORMA A LA CONSTITUCIN POLTICA DEL ESTADO DE

CHIHUAHUA (ARTCULOS 6O., 93, FRACCIN XXII, 105 Y 117)


Y, POSTERIORMENTE, NUEVOS ORDENAMIENTOS JURDICOS.
CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES, CDIGO PENAL.
LEY ORGNICA DEL PODER JUDICIAL.
LEY ORGNICA DEL MINISTERIO PBLICO.
LEY DE ATENCIN Y PROTECCIN A VCTIMAS U OFENDIDOS

DEL DELITO

REFORMA DE LA RATIO
LEGIS

LEY ESTATAL DE SEGURIDAD CIUDADANA.

LEY GENERAL PENITENCIARIA Y DE EJECUCIN DE PENAS Y

MEDIDAS DE SEGURIDAD.
CDIGO ESTATAL DE PROCEDIMIENTO PENALES DE CHIHUAHUA
CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES

ARTCULO

168

Y PRINCIPALMENTE LA CPEUM EN SUS ARTCULOS 16, 19 Y 20

ARTICULO 16 DE LA CPEUM DE
1917
ARTCULO 16. Nadie puede ser

molestado en su persona, familia,


domicilio, papeles y posesiones,
sino en virtud de mandamiento
escrito
de
la
autoridad
competente, que funde y motive
la causa legal del procedimiento.
No podr librarse ninguna orden
de aprehensin o detencin, sino
por la autoridad judicial, sin que
preceda denuncia, acusacin o
querella
de
un
hecho
determinado que la ley castigue
con pena corporal, y sin que
estn apoyadas aqullas por
declaracin, bajo protesta, de
persona digna de fe o por otros
datos que hagan probable la
responsabilidad del inculpado,..

ARTICULO 16 DE LA CPEUM
REFORMADO EN 1984
ARTCULO 16. Nadie puede ser
molestado, sino en virtud de
mandamiento escrito de la
autoridad
competente,
que
funde y motive la causa legal del
procedimiento.
Y que exista la probabilidad
de que el indiciado lo cometi o
particip en su comisin.
1993 Y 1996
ARTCULO 16. Nadie puede ser
molestado en su persona,
familia, domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud de
mandamiento escrito de la
autoridad competente, que
funde y motive la causa legal del
procedimiento.
No privativa de libertad y
existan datos que acrediten los
elementos que integran el tipo
penal y la probable

ARTICULO 19 DE LA CPEUM DE 1917

ARTICULO 19 DE LA CPEUM REFORMADO

ARTCULO 19. Ninguna .. tres das,

sin que se justifique con un auto de


formal prisin, en el que se
expresarn: el delito que se impute
al acusado, los elementos que
constituyen aqul, lugar, tiempo y
circunstancias de ejecucin y los
datos que arroje la averiguacin
previa, los que deben ser bastantes
para comprobar el cuerpo del delito
y hacer probable la responsabilidad
del acusado.
Todo proceso se seguir
forzosamente por el delito o delitos
sealados en el auto de formal
prisin. Si en la secuela de un
proceso apareciere que se ha
cometido un delito distinto del que
se persigue, deber ser objeto de
acusacin separada, sin perjuicio de
que despus pueda decretarse la
acumulacin, si fuere conducente.
Todo mal tratamiento que en la
aprehensin o en las prisiones; toda
molestia que se infiera sin motivo
legal; toda gabela o contribucin en
las crceles, son abusos que sern
corregidos por las leyes y reprimidos
por las autoridades.

ARTICULO 19. Ninguna detencin ante


judicial podr exceder del plazo de
setenta y dos horas, a partir de que el
indiciado sea puesto a su disposicin, sin
que se justifique con un auto de vinculacin
a proceso en el que se expresar: el delito
que se impute al acusado; el lugar, tiempo y
circunstancias de ejecucin, as como los
datos que establezcan que se ha cometido
un hecho que la ley seale como delito y
que exista la probabilidad de que el
indiciado lo cometi o particip en su
comisin.
El Ministerio Pblico slo podr solicitar
al juez la prisin preventiva cuando otras
medidas cautelares no sean suficientes para
garantizar la comparecencia del imputado
en el juicio, el desarrollo de la investigacin,
la proteccin de la vctima, de los testigos o
de la comunidad, as como cuando el
imputado est Siendo procesado o haya sido
sentenciado previamente por la comisin de
un delito doloso.
El juez ordenar la prisin preventiva
oficiosamente, en los casos de delincuencia
organizada, homicidio doloso, violacin,
secuestro, delitos cometidos con medios
violentos como armas y explosivos, as

ARTICULO20. El proceso penal ser acusatorio y oral. se regir

por los principios de publicidad, contradiccin, concentracin,


continuidad e inmediacin.
(reformado en su integridad mediante decreto publicado en el
diario oficial de la federacin el 18 de junio de 2008)
VII. Impugnar ante autoridad judicial las omisiones del

ministerio publico en la investigacin de los delitos, as


como las resoluciones de reserva, no ejercicio, desistimiento
de la accin penal o suspensin del procedimiento cuando
no este satisfecha la reparacin del dao.

ARTCULO 168 DEL CFPP DE 1984

ARTCULO 19. DEL CFPP REFORMADO


artculo 168. El ministerio pblico acreditar los Elementos del

articulo 168. El funcionario de


la polica judicial y el tribunal, en
su caso, debern procurar ante
todo que se compruebe el cuerpo
del
delito
como
base
del
procedimiento penal. el cuerpo del
delito se tendr por comprobado
cuando se acredite la existencia
de los elementos que integran la
descripcin de la conducta o
hechos delictuosos, segn lo
determina la ley penal. se
atender para ello, en su caso, a
las reglas especiales que para
dicho efecto previene este

Tipo
penal del delito
responsabilidad
del

de

que

inculpado, como base del


autoridad

judicial, a su vez,
acreditados

se

trate

la

Probable

ejercicio de la accin; y la

examinar si ambos requisitos estn

en autos. Dichos elementos son los siguientes: existencia de la


correspondiente accin u omisin y de la lesin o, en su caso, el
peligro a que ha sido expuesto el bien jurdico protegido; ii. la
forma de intervencin de los sujetos activos, y iii. la realizacin
dolosa o culposa de la accin u omisin. asimismo, se
acreditarn, si el tipo lo requiere: a) las calidades del sujeto
activo y del pasivo; b) el resultado y su atribuibilidad a la accin
y
omisin; c) el objeto material; d) los medios utilizados; e) las
Circunstancias de lugar, tiempo, modo y ocasin; f) los
elementos normativos; g) los elementos subjetivos especficos,
y
h) las dems circunstancias que la ley
sobre

prevea. para resolver

la probable responsabilidad del inculpado, la autoridad

IN DUBIO

REO

SUPREMACA CONSTITUCIONAL
En atencin al principio de supremaca

constitucional se siguen los principios rectores


del Proceso Penal Acusatorio incorporados en
el Artculo 20 de la CPEUM

a)

b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
k)
l)

Imparcialidad
Presuncin de inocencia
Igualdad entre las partes
Derecho a ser asistido
Derecho a estar presente en el proceso
Derecho a la defensa
Derecho a guardar silencio
Inadmisibilidad de pruebas falsas o ilcitas
Derecho a ser juzgado en plazo razonable
Juicio publico
Prohibicin de doble enjuiciamiento
Tutela jurisdiccional

EL PROCESO PENAL MEXICANO SE SUSTENT DURANTE MUCHOS

AOS EN EL MODELO INQUISITORIO Y SOLO POR SIMPLES


SOSPECHAS SE DETENA.
EN 1993 SE TRAT DE EVITAR ESTE ABUSO AL REQUERIR AL

MINISTERIO PBLICO PROBARA PLENAMENTE TODOS LOS


ELEMENTOS DE TIPO PENAL Y DE LA PROBABLE RESPONSABILIDAD.
EN 2006 EL LEGISLADOR DE CHIHUAHUA DISPUSO LAS BASES

CONSTITUCIONALES Y APROB NUEVAS LEYES.


EN CONSECUENCIA, CON ESTE NUEVO SISTEMA PENAL

ACUSATORIO, LA LIBERTAD SE RIGE COMO VERDADERA GARANTA


CONSTITUCIONAL

BIBLIOGRAFIA ELECTRONICA
http://www.juridicas.unam.mx/vjv/activ.htm?
e=273&t=1&m=1895&p=792&mx=1
http://stj.col.gob.mx/STJ/noticias/Comunicados%20de
%20Prensa%202011/capacitacion%20jom.swf
http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/Simpson/si
mpson.htm
http://www.huffingtonpost.com/2011/09/08/jorgeiniestra-mexico-man_n_953292.html?icid=mainggrid7%7Cmain5%7Cdl1%7Csec3_lnk1%7C93612
http://reformapenalnuevoleon.org/
BIBLIOGRAFIA DOCUMENTAL
Cicern Marco Tulio, Disputas Tusculanas, libros III- V , UNAM,

D.F.,1987,pag 110
Cicern Marco Tulio, De los Deberes, UNAM,D.F., 1948, Mxico pag 100.

JAIME SANCHEZ VILLANUEVA

MATRICULA 112530

!! GRACIAS