Está en la página 1de 54

LOS RECURSOS EN

EL NUEVO PROCESO PENAL

Baja California

Interés en recurrir
Objetivamente
– Cuando decisión contiene aspectos
desfavorables para el impugnante
– Agravios, afectación, gravamen, desventaja
– Comparar lo pretendido con lo resuelto para
apreciar agravio
– No bastan simples discrepancias con los
fundamentos

Subjetivamente
– Disconformidad del sujeto con el vicio impugnado
– Principio de la personalidad del agravio

La irregularidad procesal
Existencia del vicio (ilicitud)
Existencia del agravio
Existencia del interés
Esencialidad del vicio
Congruencia con la pretensión

EL AGRAVIO
“Artículo 397.- Agravio
Las partes sólo podrán impugnar las decisiones judiciales
que pudieran causarles agravio, siempre que no hayan
contribuido a provocarlo. El recurso deberá sustentarse en
el reproche de los defectos que causan la afectación.
El imputado podrá impugnar una decisión judicial aunque
haya contribuido a provocar el vicio, en los casos en que
se lesionen derechos fundamentales previstos en la
Constitución Federal o en tratados internacionales
ratificados por el Estado Mexicano, siempre y cuando no
haya actuado con mala fe.”

Reglas generales
Taxatividad
– Los recursos sólo pueden interponerse en las
condiciones de forma y tiempo que establece la ley
(objetiva) y este derecho corresponde sólo a quienes la
ley expresamente se lo acuerde (subjetiva).
“Artículo 395.- Reglas generales.- Las resoluciones
judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los
casos expresamente establecidos.
El derecho de recurrir corresponderá al Ministerio
Público o al imputado, en los demás casos solo a quien
le sea expresamente otorgado. El recurso podrá
interponerse por cualquiera de las partes, cuando la Ley
no distinga entre ellas…”

Tampoco se podrá retrotraer el proceso a etapas anteriores. sobre la base de la violación de un principio o garantía prevista a favor del imputado.Limitaciones “Artículo 19.Aplicación de garantías del imputado.La inobservancia de una regla de garantía establecida en favor del imputado. no podrá hacerse valer en su perjuicio.. salvo cuando él lo consienta expresamente.” .

404 . quedándole prohibido extender el examen de la decisión combatida a cuestiones no planteadas por ellos o más allá de los límites del recurso.Competencia del Tribunal El Tribunal de Alzada tiene competencia para pronunciarse solo sobre los extremos que hayan sido reclamados y señalados como agravio “El Tribunal que conociere de un recurso sólo podrá pronunciarse sobre los agravios expresados por los recurrentes. a menos que se trate de un acto violatorio de derechos fundamentales.” Art.

salvo que el recurso se base en razones personales. no puede modificarse en su perjuicio.Reglas generales Efectos de los recursos – Efecto extensivo: el recurso interpuesto por un imputado favorece a los otros. 405 . salvo norma en contrario. 402 Prohibición de la reforma en perjuicio – Cuando la resolución fue impugnada sólo a favor del imputado. 401 – Efecto no suspensivo: La interposición del recurso no suspende la ejecución.

73 . el órgano jurisdiccional lo comunicará a los interesados y otorgará al que cometió el error un plazo para corregirlo.” Par 3 art. resolverá lo correspondiente.. Si el defecto formal no se corrige en el plazo conferido.Corrección de errores “…Cuando se trate de defectos formales atribuibles a los intervinientes y su corrección pudiera afectar los derechos o garantías de cualquiera de ellos.. el cual no será mayor de tres días..

sin que sea considerada una ampliación de la acusación. los errores puramente formales contenidos en sus actuaciones o resoluciones.Corrección de errores La autoridad judicial podrá corregir en cualquier momento.. respetando siempre los derechos y garantías de los intervinientes.. no anularán la resolución. -73 par 2 La duda sobre los datos obtenidos (identidad del imputado) no alterará el curso del procedimiento y los errores referentes a ellos podrán corregirse en cualquier oportunidad. -406 . así como los errores de forma en la designación o el cómputo de las penas. se podrá realizar durante la audiencia. -357 Los errores de derecho en la fundamentación de la sentencia o resolución impugnadas. aún durante la ejecución penal..aun de oficio . de oficio o a petición de parte. pero serán corregidos . -123 par 3 Errores formales en la querella pueden subsanarse antes de la vinculación o de la orden de aprehensión -219 La corrección de simples errores formales o la inclusión de alguna circunstancia que no modifica esencialmente la imputación ni provoca indefensión. que no hayan influido en la parte resolutiva.

.” .La adhesión Artículo 400. antes de remitir las actuaciones al Tribunal competente para conocer del recurso.“Quien tenga derecho a recurrir podrá adherirse. al recurso interpuesto por cualquiera de las partes. Sobre la adhesión se dará traslado a las demás partes por el término de tres días. dentro del período de tres días. siempre que cumpla con los demás requisitos formales de interposición.

411 par 2 y 416 CPP Competencia del tribunal de alzada 404 Apelación y nulidad deben expresar agravios –arts.75.La suplencia de la queja La suplencia de la queja-Nulidades de oficio -107. 404 . 411 par 2 y 416 Solo pueden anularse de oficio los actos que impliquen violación de derechos fundamentales que no puedan sanearse o convalidarse-71.II par 2 Constitución.

especificará. de acuerdo con las normas previstas por este Código. – “No podrán ser valorados para fundar una decisión judicial. siendo posible. cuando quede debidamente demostrada la atenuación del vínculo. ejecutados con inobservancia de las formas. ni utilizados como presupuesto de ella. a cuáles actos alcanza la nulidad por su relación con el acto anulado y.” Artículo 75.. ” .La suplencia de la queja Artículo 71. de oficio o a petición de parte.Declaración de nulidad. Principio general. ordenará que se renueven. la existencia de una fuente independiente o la convalidación mediante supresión hipotética y el descubrimiento inevitable . deberá. los actos que impliquen violación de derechos fundamentales. el Juez. además. rectifiquen o ratifiquen. No alcanzará la nulidad aquel acto relacionado con el acto anulado.– “ Cuando no sea posible sanear o convalidar un acto. declarar su nulidad o señalarla expresamente en la resolución respectiva. en forma fundada y motivada. salvo que el defecto haya sido saneado.

Organización Judicial y competencias Sala de Apelación. Nulidad y Revisión Sala Colegiada Nulidad Apelación Colegiado Tribunal Oral Penal Unitario Juzgado de Garantía Juzgados Mixtos Unitario proyección .

Tipos de recursos Revocación Apelación Nulidad Revisión .

para los efectos de art. dentro de los tres días siguientes. 74 y 415 par 2 . debe darse traslado Reserva -409 – Su interposición implica “reserva” de recurrir en apelación o nulidad.Recurso de revocación Procedencia -407 – Contra resoluciones de mero trámite Trámite -408 – Se interpone ante el mismo órgano – En audiencias se interponen en el acto. y se da traslado – Contra resoluciones escritas.

Los incidentes mencionado en artículo 305 fracciones I a IV IV. Las que finalizan el procedimiento o hacen imposible seguir II. Las que conceden. niegan o revocan la suspensión del proceso a prueba V. La negativa de orden de aprehensión o de cateo VIII. La negativa de abrir el procedimiento abreviado X.RECURSO DE APELACIÓN RESOLUCIONES APELABLES DEL JUEZ DE GARANTÍA–art. Las que se pronunciaren sobre las medidas cautelares. Sobre la vinculación o no del imputado a proceso VII. PERO INCLUYEN LAS DEL TRIBUNAL DE JUICIO III. 410 I. Las demás que el Código señale . La sentencia en el procedimiento abreviado VI. Las que excluyan pruebas IX. Las que nieguen acuerdos reparatorios XI.

Trámite de la apelación Interposición – Por escrito ante el mismo juez que dictó la resolución en un plazo de tres -411 par 1 Expresión de agravios – Se deben expresar los agravios que se causan en la resolución -411 par 2 Notificaciones en alzada – Debe señalarse lugar o forma si el Tribunal tiene sede distinta –411 par 3 .

en el plazo de 3 días resuelve admisibilidad y fondo -413 par 3 . se emplazará a las partes por 3 días -412 par 1 – Si hay adhesiones en el emplazamiento se corre traslado a las partes por plazo igual -412 par 2 – Luego.Trámite de la apelación Emplazamiento – Presentado el recurso en 24 hrs. se remiten la resolución y copia de los registros al superior -412 par 1 in fine – Excepcionalmente Tribunal puede pedir originales -413 par 4 Examen de admisibilidad y fondo – Si tiene defectos formales debe prevenirse su corrección -73 par 3 – Al recibir actuaciones resuelve de plano la admisibilidad el Tribunal de alzada -413 par 1 – Si no expresa agravios declara inadmisible -413 par 1 – Si no debe convocar a audiencia. sin más trámite.

2 – Los participantes pueden ser interrogados por el juzgador para aclarar cuestiones planteadas en el recurso -414 par. para dentro de 10 días -413 par 2 Principios rectores – Le resultan aplicables los principios establecidos en art.X) Participantes – Los que comparezcan -414 par 1 – Imputado puede asistir y hacer uso de la palabra -414 par. 3 Prueba – No está especialmente prevista esa posibilidad Resolución – De inmediato o dentro de los 3 días sigs. 3 (Estas audiencias no son mencionas en el art. pero si en la Const.-414 in fine – El Tribunal puede revocar. modificar o confirmar la resolución . Federal 20. 20 CPP.A.Audiencia de apelación Casos – Cuando alguna de las partes lo solicite o lo estime necesario el Tribunal.

entonces. – Desde el punto de vista político se ubica como una institución dirigida a uniformar la jurisprudencia y ejercer controles incluso disciplinarios sobre los jueces – En este esquema lo trascendente es el mantenimiento de la unidad del ordenamiento jurídico y su aplicación general – El centro de atención resulta ser. el propio ordenamiento jurídico – Por ese motivo se atribuye su competencia a los más altos Tribunales en la jerarquía judicial .RECURSO DE NULIDAD El recurso como institución política – Es un recurso para impugnar en ciertos casos y bajo ciertos presupuestos. las sentencias de los tribunales y sus resoluciones definitivas.

integra.Fines extraprocesales A-LA UNIFICACION DE LA JURISPRUDENCIA – Tiende a mantener principios de Igualdad jurídica Certidumbre jurídica Certeza Seguridad – La obligatoridad del precedente.aplica analógicamente adecua a nuevas circunstancias –ver arts. 4 y 17 – La unificación de la jurisprudencia tiene sentido político que nace en el origen de la casación. – En el sistema inglés el juez no sólo interpreta.ejemplarizante . pero no en su actual estructura y función -Decisiones con valor persuasivo de adiestramiento -FUNCION DIDACTICA ..llena lagunas .. sino crea e integra el ordenamiento – Interpretación jurídica .guía -Pero la interpretación jurídica no es monopolio suyo .

– Censura de los fallos y del proceso – Controla actuaciones de policías. dirección estupefacientes. jueces. Salud.. retardos La independencia de los jueces – Ver art. etc. ej. 16 . – Abusos de poder público – Este control está limitado a los agravios del recurrente y a la formalización del recurso. Función de control sobre los jueces: – – – – – Sobre actuaciones en el proceso Comportamiento con las partes Cumplimiento de sus obligaciones Impedir arbitrariedades Falta de voluntad. fiscales – Controla incluso actuación de órganos estatales. inercia..Fines extraprocesales B-CONTROL DISCIPLINARIO – Siendo un órgano superior ejerce control jerárquico y jurídico sobre la actividad de los jueces. Forestal.

confronta el comportamiento de las partes con la ley y la Constitución – supuestamente interviene sólo cuando hay violaciones directas de la ley.El recurso como control de mera legalidad – posición tradicional sobre este recurso – controla la legalidad del caso. . – este requisito es importante pero no es el único.EL RECURSO DE NULIDAD COMO INSTITUCIÓN PROCESAL A.. – de ahí su carácter esencialmente formal: requisitos del recurso. contralor de legalidad..

EL RECURSO DE NULIDAD COMO INSTITUCIÓN PROCESAL B. – Control dirigido a disminuir y eliminar la arbitrariedad del juez y demás sujetos del proceso – Este principio concuerda con la apertura del recurso de nulidad. 17 par. y con la necesidad de conocer el asunto de fondo planteado (conocer el reclamo ya sea de forma o fondo) – Este principio deriva de los postulados Constitucionales de “Justicia pronta y debida” y de las reglas del “Debido Proceso Legal” –arts. el sistema debe permitir ejercer algún tipo de control sobre la forma en que los juzgadores emitieron su criterio con base en los elementos de prueba reproducidos oralmente en el debate. 2 Const. con la desformalización en la admisibilidad. y 2 CPP .La justicia del caso concreto: el control contra la arbitrariedad – Hoy se reconoce también como indispensable la búsqueda de la justicia en el caso concreto. según el cual los criterios meramente formales deben ceder a la necesidad de controlar por razones de justicia la función jurisdiccional – Un sistema que no admite el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria.

también. pp. allí donde los medios de que dispone el Tribunal de Casación se lo permitan. como todo recurso.la unidad de la aplicación del Derecho no puede ser el único fin de la casación. éste tiene el deber de sancionar la arbitrariedad. ENRIQUE... 1994..EL RECURSO DE NULIDAD COMO INSTITUCIÓN PROCESAL Afirma Bacigalupo que ".. La justicia y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos tienen igual rango. debe perseguir un fin de protección contra la arbitrariedad. y con no menos intensidad. Buenos Aires.. La impugnación de los hechos probados en la casación penal y otros estudios. 47 y 48) . Ello significa que..La casación. pues la igualdad y la seguridad jurídica no son los únicos valores que se deben tomar en consideración. editorial HadHoc." (BACIGALUPO.

sino que permita con relativa sencillez.1..". en general. de 13 de marzo de 1990 y N° 719 de 16:30 hrs.El Recurso de Nulidad y la Convención Americana sobre Derechos Humanos 8.h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos la Sala Constitucional de CR indicó. de 26 de junio de 1990 . entre otras cosas.. que “…el recurso de casación satisface los requerimientos de la Convención. N° 282 de 17 hrs. Sala Constitucional Res. al Tribunal de Casación examinar la validez de la sentencia recurrida. interprete o aplique con rigor formalista. en tanto no se regule. así como el respeto debido a los derechos fundamentales del imputado en especial los de defensa y al debido proceso.

entre otros aspectos se señala: “158. Se busca proteger el derecho de defensa otorgando durante el proceso la posibilidad de interponer un recurso para evitar que quede firme una decisión que fue adoptada con vicios y que contiene errores que ocasionarán un perjuicio indebido a los intereses de una persona…(sigue) . El derecho de interponer un recurso contra el fallo debe ser garantizado antes de que la sentencia adquiera calidad de cosa juzgada.El Recurso de Nulidad y la Convención Americana sobre Derechos Humanos Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 2 de julio de 2004 (caso Herrera Ulloa Vs. Sergio García Ramírez En esa sentencia. Costa Rica) presidida por el Dr. en aras de permitir que una sentencia adversa pueda ser revisada por un juez o tribunal distinto y de superior jerarquía orgánica. La Corte considera que el derecho de recurrir del fallo es una garantía primordial que se debe respetar en el marco del debido proceso legal.

se debe entender que el recurso que contempla el artículo 8. en el sentido requerido por la Convención.. 160.. incluyendo la tramitación de los recursos ordinarios que se interpongan contra la sentencia. la Corte ha establecido que “no basta con la existencia formal de los recursos sino que éstos deben ser eficaces”.2.). De acuerdo al objeto y fin de la Convención Americana. es decir. de dicho tratado debe ser un recurso ordinario eficaz mediante el cual un juez o tribunal superior procure la corrección de decisiones jurisdiccionales contrarias al derecho.. es preciso que el tribunal superior reúna las características jurisdiccionales que lo legitiman para conocer del caso concreto. Para que haya una verdadera revisión de la sentencia. Al respecto. deben dar resultados o respuestas al fin para el cual fueron concebidos.. La Corte ha indicado que el derecho de recurrir del fallo. ...” . consagrado por la Convención.h. 161. Si bien los Estados tienen un margen de apreciación para regular el ejercicio de ese recurso.El Recurso de Nulidad y la Convención Americana sobre Derechos Humanos “…159. Conviene subrayar que el proceso penal es uno solo a través de sus diversas etapas (.. no pueden establecer restricciones o requisitos que infrinjan la esencia misma del derecho de recurrir del fallo. cual es la eficaz protección de los derechos humanos . no se satisface con la mera existencia de un órgano de grado superior al que juzgó y condenó al inculpado.. ante el que éste tenga o pueda tener acceso.

al menos aquellas que fueron rechazadas y se consideren esenciales siempre que estén referidas a la defensa del acusado .Algunas conclusiones de la sentencia de la CIDH Esta decisión tiñe lo que pueda entenderse por recurso contra la sentencia dictada en juicio oral Deben flexibilizarse los criterios de admisibilidad del recurso Se reafirma el objeto o la finalidad esencial del recurso: la tutela efectiva del derecho de defensa en juicio y la justicia del caso Permite hacer distinciones entre la potestad de recurrir del MP o del acusador y la defensa Admite la posibilidad de recibir y examinar pruebas en alzada.

incluso relacionada con los hechos. cuando sea indispensable para sustentar el reclamo El M. .P.. el acusador coadyuvante. en contraposición a lo señalado en los registros del debate o en la sentencia A favor del imputado. salvo norma en contrario -422 Formas de interposición -416 – – – Por escrito fundado Ante el Tribunal que dictó sentencia En un plazo de 10 días después de lectura integral o notificación Emplazamiento – Hay norma especial: 5 días -412 y 422 par 2 Prueba -423 A solicitud de parte cuando el recurso se fundamente en un defecto del proceso y se discuta la forma en que fue llevado a cabo un acto. actor civil o la víctima pueden ofrecer prueba sólo si es superveniente.Tramitación del recurso Aplican reglas de apelación.

.. vicio. para enunciar el interés en que el acto se reproduzca sin el vicio B. La separación es incluso entre mismas formas Después de esta oportunidad no se pueden agregar nuevos motivos C.Concretar pretensión Debe ser acorde con el motivo Pero se anula con reenvio o se casa según el caso Es mejor indicar pretensión en cada motivo La pretensión debe ser clara y expresa . falta o irregularidad que se reprocha Señalar normas violadas y las que se pide aplicar y la razón No separar irregular.El escrito de impugnación A. citar normas genéricamente también. – Es decir enunciar la existencia del vicio – Señalar cómo ese vicio produce un agravio. – – – – – – – Convencer a casación de que existe el vicio y el interés en el caso concreto Cada motivo debe bastarse así mismo y ser motivado Concretar agravio.Enunciar en qué consistió el vicio. el agravio y cuál es el interés subjetivo y objetivo.Fundamentar la existencia del vicio. del agravio y del interés .

La admisibilidad del recurso Tribunal de alzada examina admisibilidad -418 – Si tiene defectos formales debe prevenirse su corrección -73 par 3 Causas de inadmisibilidad -418 – – – – – Haya sido interpuesto fuera del plazo Se hubiese deducido en contra de resolución que no fuere impugnable Lo interpusiese persona no legitimada para ello El escrito carezca de agravios o petitoria… (prevenir) No es admisible tampoco contra la sentencia de juicio de reenvío salvo que condene después de una absolutoria-425 par 2 .

La audiencia del juicio oral no hubiere estado alguna de las personas cuya presencia continuada exige la Ley IV. La sentencia hubiere sido pronunciada por un Tribunal incompetente o no imparcial III. Violación al derecho de defensa o el de contradicción V. o los Tratados Internacionales II. . siempre que se vulneren derechos de las partes. En el juicio se violaren reglas sobre publicidad. En el debate se hubieren infringido derechos fundamentales asegurados por la Constitución Federal o Local. oralidad y concentración.Motivos de carácter procesal-419 I.

el Tribunal competente ordenará la celebración de un nuevo juicio.Efectos por vicios procesales “…En estos casos.” -419 in fine . integrado por jueces distintos a los que intervinieron en el juicio anulado. enviando el auto de apertura de juicio oral a un Tribunal competente.

Motivos de nulidad de la sentencia -420  I. Hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia penal ejecutoriada  VI. de la experiencia o de la lógica. motivación. o no se hubiere pronunciado sobre la reparación del daño  III. La acción penal esté extinguida. un derecho fundamental o la garantía de legalidad  II. Haya tomado en cuenta una prueba ilícita que trascienda al resultado del fallo  IV. Carezca de fundamentación. o se hubiere falseado el contenido de los medios de prueba. en lo que atañe al fondo de la cuestión debatida. no se hubieran observado las reglas de la sana crítica.Violente. Al apreciar la prueba. . Violación al principio de congruencia con la acusación  V. siempre que trascienda al resultado del fallo  VII.

420 in fine .Efectos por nulidad de la sentencia “. o si ordena la reposición de la audiencia de debate de juicio oral.En estos casos. en los términos del artículo anterior. de acuerdo con las circunstancias particulares del caso. determinará si pronuncia directamente una resolución de reemplazo. el Tribunal competente invalidará la sentencia y..” -Art.

LOS HECHOS Y EL DERECHO  Intangibilidad de los hechos – Criterio tradicional: sólo se impugnan violaciones de derecho – Impugnación de los hechos en la oralidad  Falta de fundamentación o motivación  Violación a las reglas de la sana crítica  Violación al principio de inocencia (no aplicación del in dubio pro reo)  Exclusión de prueba (no valorada. no introducida)  Valoración de la prueba – – – Prueba no oral Prueba oral Prueba recibida en alzada .

424  Debe exponer los fundamentos y motivos que sirven de base a la decisión  Debe resolver todas las cuestiones.La sentencia que resuelve el recurso de nulidad Art. salvo que declare con lugar un motivo suficiente para anular sentencia  Debe decidir si anula y ordena la reposición. o si procede a sustituir al Tribunal de sentencia y resuelve definitivamente (419 y 420 in fine)  La nulidad o revocación puede ser parcial o total  Plazo para dictarse: – Si no debe realizar la audiencia. de inmediato o dentro de 3 días -414 par 4 . en 5 días 413 par 3 y 422 par – Si realiza audiencia.

. con respecto a medios o elementos probatorios de valor decisivo. no reemplaza en caso alguno a la fundamentación ni a la motivación. la mención de los requerimientos.Fundamentación y motivación  “Artículo 18.  No existe motivación cuando se hayan omitido observar las reglas de la sana crítica.Fundamentación y motivación de las decisiones.-Los órganos jurisdiccionales están obligados a fundar y motivar sus decisiones. La simple relación de las pruebas.” . argumentos o pretensiones de las partes o de afirmaciones dogmáticas o fórmulas genéricas o rituales.

375.II  ASPECTO PROBATORIO – Descriptivo: Contenido de la prueba oral – Intelectivo: Análisis y valoración de la prueba  ASPECTO FÁCTICO – Descriptivo: Indicación del hecho acusado – Intelectivo: Determinación del hecho probado  ASPECTO JURÍDICO – Análisis jurídico – Calificación legal – Determinación y cuantificación de la pena – Reparación de daños y perjuicios – Otros . 420. 18.FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACION Arts.IV y V.

-Libre convicción o sana crítica  La historia nos revela que el método adoptado en el proceso para apreciar y valorar la prueba ha tenido una íntima relación con el sistema político imperante .-Prueba tasada legalmente o sistema tarifario 3.Sistemas de valoración de la prueba  Sistemas: – – – 1. Intima convicción o prueba en conciencia 2.

los ciudadanos y quien conoce del recurso contra la sentencia puedan conocer y controlar el iter lógico seguido para sustentar la sentencia – Mayor transparencia en las decisiones .Libre convicción o sana crítica  Exigencias: – un examen analítico y crítico de todos y cada uno de los elementos de prueba esenciales para la decisión – impone al juez el deber de motivar y fundamentar adecuadamente la decisión  Finalidad – Mejor calidad de la justicia – que las partes.

así como los motivos en los cuales sustenta sus conclusiones fácticas y jurídicas.Libre convicción o sana crítica  El razonamiento del juzgador es libre en cuanto no está sometido a ningún parámetro preestablecido por la ley. fundamentar y de exteriorizar en cada caso las razones por las cuales le dio determinada validez a la prueba. ilógico.  Para tales efectos se exige en forma reiterada el deber del juez de motivar. ni incongruente según la experiencia. pues en ello se diferencia el sistema de la libre convicción del de la íntima convicción . debiendo poder establecerse una clara relación entre las premisas probatorias que invoca y las conclusiones a las que llega. pero su actuar no puede ser arbitrario.

El Tribunal deberá hacerse cargo en su motivación de toda la prueba producida.Libre convicción o sana crítica  “…No existe motivación cuando se haya omitido observar las reglas     de la sana crítica. con respecto a medios o elementos probatorios de valor decisivo. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones . según la sana crítica. La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados.” (18 par 2) “Los Tribunales apreciarán la prueba con libertad.IV) .”(333) La sentencia debe contener: “La exposición clara.” (375. de manera libre y lógica. observando los conocimientos científicos y las máximas de la experiencia. Esta motivación deberá exponer el razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia.

.Convicción del Tribunal. sino cuando el Tribunal que lo juzgare adquiriere. o se hubiere falseado el contenido de los medios de prueba. de la experiencia o de la lógica.. siempre que trascienda al resultado del fallo.Nadie podrá ser condenado por algún delito.VI) . sin lugar a duda. no se hubieran observado las reglas de la sana crítica.. que pudiere en su caso llegar a explicar.”( 420. la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al imputado una participación culpable y penada por la Ley.  El Tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral…”  Motivo de nulidad de la sentencia:“…Al apreciar la prueba.Libre convicción o sana crítica  “Artículo 374.

ejecutados con inobservancia de las formas.” Art.” Art. 71  “Tampoco podrán ser valorados los actos ejecutados con inobservancia de las formas que obstaculicen el ejercicio del derecho a la tutela judicial de la víctima o impidan el ejercicio de los deberes del Ministerio Público. ni utilizados como presupuesto de ella. ver 74) . La prueba ilícita  “Los elementos de prueba no tendrán valor si han sido obtenidos por un medio ilícito. 331  “No podrán ser valorados para fundar una decisión judicial. los actos que impliquen violación de derechos fundamentales. o si no fueron incorporados al proceso conforme a las disposiciones de este Código. de acuerdo con las normas previstas por este Código.PROHIBICIONES O LIMITACIONES A LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA.” Art. salvo que el defecto haya sido saneado. 72 (estos actos se convalidan.

y considerarse siempre superior el interés de la colectividad en que no se deje sin castigo una conducta delictiva por causa de un formalismo o tecnicismo procesal. según la cual no puede aceptarse como válido que se utilicen pruebas directamente relacionadas con otros elementos de prueba ilícitos. para sustentar una posición contraria a la del imputado en el proceso penal . que establece una regla rígida de exclusión. aún cuando se hubiere llegado a ella con base en un procedimiento viciado.La prueba lícita relacionada con prueba ilícita  ¿Es válida la prueba lícita derivada de prueba ilícita?  A) Una posición conservadora concluye que deben admitirse y valorarse las pruebas lícitas. por ser irrelevantes el modo de obtenerlas. aunque implique sacrificar los intereses del particular en el caso concreto  B) La jurisprudencia norteamericana ha desarrollado la tesis del fruto del árbol envenenado.

para poder llegar a alguna conclusión  Criterios de solución – – – Fuente independiente Descubrimiento inevitable Descubrimiento accidental (en intervención telefónica descubro homicidio) – Supresión hipotética – Proximidad y relación con la ilicitud  Esta posición es más cercana a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y a la de los tribunales españoles e italianos en general . tomando en consideración muy diversos factores que deben analizarse en concreto.La prueba lícita relacionada con prueba ilícita  C) Una posición intermedia. señala que no es posible establecer reglas fijas para admitir o rechazar la prueba en general ilícita. sino que ello debe establecerse caso por caso.

. en forma fundada y motivada. No alcanzará la nulidad aquel acto relacionado con el acto anulado. cuando quede debidamente demostrada la atenuación del vínculo. a cuáles actos alcanza la nulidad por su relación con el acto anulado y. deberá.Declaración de nulidad. el Juez... o si no fueron incorporados al proceso conforme a las disposiciones de este Código. de oficio o a petición de parte. especificará. además.Legalidad de la prueba. rectifiquen o ratifiquen.La prueba lícita relacionada con prueba ilícita  Artículo 331.“Cuando no sea posible sanear o convalidar un acto.”  Artículo 75. siendo posible. declarar su nulidad o señalarla expresamente en la resolución respectiva. la existencia de una fuente independiente o la convalidación mediante supresión hipotética y el descubrimiento inevitable. “Los elementos de prueba no tendrán valor si han sido obtenidos por un medio ilícito.” . ordenará que se renueven.

si es de afinidad. concubino.El recurso de revisión  – – – – – –  – – – Legitimación objetiva -426 par inicial y 428 Contra sentencias firmes En cualquier momento Sólo a favor del imputado Por escrito ante el Tribunal Superior de Justicia Deben expresarse motivos y normas aplicables Debe ofrecerse la prueba Legitimación subjetiva -427 El condenado El cónyuge. si el imputado ha fallecido El Ministerio Público . parientes consanguíneos dentro del tercer grado o dentro del segundo. y el heredero declarado .

” . La sentencia impugnada se haya fundado en prueba cuya falsedad se haya declarado en fallo posterior firme.  III. La sentencia condenatoria haya sido pronunciada a consecuencia de cohecho. una amnistía. en lo relativo a los delitos contra la administración de justicia u otros que impliquen conductas fraudulentas que afecten a la sentencia. Después de la sentencia sobrevengan hechos nuevos o elementos de prueba que solos o unidos a los ya examinados en el proceso. 426  “ …I. o se produzca un cambio en la jurisprudencia que favorezca al condenado. o resulte evidente aunque no exista un proceso posterior. o en cualquiera de las hipótesis a que se refiere el Código Penal. hagan evidente que el hecho no existió. violencia. Corresponda aplicar una Ley más benigna.Causales de la revisión Art.  II. o  IV. que el condenado no lo cometió o que el hecho cometido no es punible o corresponda aplicar una norma más favorable. cuya existencia se haya declarado en fallo posterior firme.

429 Rigen las reglas de la apelación. en cuanto sean aplicables El Tribunal puede disponer “…todas las indagaciones y diligencias preparatorias que considere útiles …” El Tribunal puede delegar el trámite en uno de sus miembros Puede producirse prueba de oficio .Procedimiento de la Revisión Art.

431  El rechazo de la solicitud de revisión no impedirá la interposición de un nuevo recurso fundado en motivos distintos -433 .IV –Art. 426. salvo en el caso del art.La decisión en la Revisión  El Tribunal puede anular la sentencia. ordenar un nuevo juicio o dictar la nueva sentencia -430  Puede disponerse la indemnización a favor del imputado.