MEDIOS ALTERNATIVOS

DE RESOLUCIN DE
CONFLICTOS
ARBITRAJE EN LEY PERUANA APROBADA
POR EL DECRETO LEGISLATIVO N 1071

Edgar Aldave

Ley N 26572
En 1996 todo empez a cambiar. El
Congreso aprob la Ley General de
Arbitraje, Ley N 26572 - la antigua
Ley, que mantuvo en general un
estndar internacionalmente mas que
aceptable, lo que queda demostrado por
el hecho de que dicha Ley funciono, y
con creces.

ARBITRAJE
Anterior a la Ley, el arbitrar era una
actividad extraa y excepcional en el
pas. Haba pocos arbitrajes y los que
haba, usualmente mostraban poco
conocimiento de la institucin y
estaban muy marcados por reglas
procesales de estilo judicial. Nadie
poda imaginar lo que ocurrira en
poco mas de una dcada.

Actualidad del arbitraje

Hoy en da los arbitrajes se desarrollan con
ms frecuencia. Y no es solo un tema de
cantidad, sino tambin de calidad. Los
peruanos hoy arbitramos no solo mucho,
sino bien. Hemos aprendido poco a poco a
despegarnos de la rigidez de las normas
procesales judiciales y hemos comprendido
al arbitraje como algo diferente, mas flexible
y dinmico.

El comercio
Las exigencias del comercio y del
trafico econmico, han convierten a la
justicia ordinaria en bastante dbiles
para resistir en el medio ambiente en
el que tienen que desenvolverse. La
Ley de Arbitraje marca un nuevo hito
que permite cambiar la solucin de
conflictos tanto en el comercio nacional
e internacional.

El cambio
En tanto que haba la idea central dentro la
Institucin arbitral y rbitros y reza Si algo
funciona bien, hay que hacer que
funcione mejor. Precisamente el Estado
Peruano decide mediante Resolucin
Ministerial N 027-2006-JUS de fecha 25 de
enero de 2006, conformar una Comisin
para la revisin de la antigua Ley (que solo
tenia 10 aos de vigencia).

Cambio para la estabilidad

El Per decidi entrar a la competencia,
lo que implicaba no dejar de avanzar.
Por ello quiso cambiar una buena ley
por otra superior. El cambio ya no era
para comenzar a arbitrar. El cambio es
para poder arbitrar aun mas y mejor.
Los pases compiten entre si para
atraer inversiones y generar estabilidad
jurdica.

Reforma de la Ley de Arbitraje

Es as como el Poder Ejecutivo aprob el
Decreto Legislativo N 1071, Decreto
Legislativo que norma el Arbitraje o Ley de
Arbitraje. La reforma se dio en un contexto
de promocin de las inversiones y con la
finalidad de crear una atmosfera mas
favorable a los inversionistas y empresas
que deseen hacer negocios en el Per, pues
efectivamente se dio en el marco de la
implementacin del TLC con los Estados
Unidos.

Prima la voluntad de partes

Resolver un conflicto de intereses con
el arbitraje es confiar en un sistema
que va generando su propia oferta en
repuesta a la demanda de solucin de
conflictos, ante todo con la voluntad
de las partes. Y todo ello sin
necesidad de invertir tiempo, dinero,
ante un Poder Judicial con mucha
carga procesal.

Objetivos de la nueva ley

En otras palabras, la nueva norma de
arbitraje tiene principalmente dos
objetivos.
En primer lugar, mantener los xitos
alcanzados en el arbitraje nacional y,
en segundo lugar, extender dichos
xitos al arbitraje internacional
posicionando al Per como uno de los
ejes en procedimientos de arbitrajes.

Derecho comparado
A la experiencia nacional sobre
arbitraje en los ltimos aos se ha
aadido la experiencia comparada.
Es decir, la nueva ley fue tomado en
cuenta, entre otras, de las
legislaciones arbitrales en resolucin
de controversias, como fuente de
inspiracin entre ellas enumeramos:

Derecho comparado
Espaa (una de sus fuentes principales de
inspiracin), Suecia, Blgica, Alemania, Inglaterra,
Suiza, Holanda, Francia y Estados Unidos y los
reglamentos arbitrales de la Cmara de Comercio
Internacional (CCI), de la Asociacin Americana de
Arbitraje (AAA), de la Corte de Arbitraje
Internacional de Londres (LCIA) y del Centro
Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a
Inversiones (CIADI) y, de manera especial, se ha
considerado la versin 2006 de la Ley Modelo de
Arbitraje Comercial Internacional de la Comisin de
las Naciones Unidas para el desarrollo del Derecho
Mercantil Internacional (UNCITRAL / CNUDMI).

Convenciones arbitrales
Asimismo, se ha tenido en cuenta la Convencin
sobre Reconocimiento y Ejecucin de Sentencias
Arbitrales Extranjeras de 1958 (Convencin de
Nueva York), la Convencin Europea de Arbitraje
Comercial Internacional de 1961 (Convencin de
Ginebra), la Convencin Interamericana de Arbitraje
Comercial Internacional de 1975 (Convencin de
Panam) y la Convencin sobre arreglo de
diferencias relativas a inversiones entre Estados y
nacionales de otros Estados de 1965 (Convencin de
Washington).

Efectos del arbitraje

Efecto positivo
De conformidad con el efecto positivo
del acuerdo arbitral, las partes estn
obligadas a someter a la decisin de un
rbitro o tribunal arbitral las
controversias que quedan en
conocimiento en el convenio arbitral.

Efectos del arbitraje

Efecto negativo
El efecto negativo del convenio
arbitral supone la renuncia implcita a
la jurisdiccin de los jueces y
tribunales del Poder Judicial peruano,
y de avocarse al conocimiento de las
controversias que las partes han
acordado someter a arbitraje.

Sentencia del Tribunal

Constitucional
Recientemente, mediante Sentencia N
00142-2011-PA/TC publicada el 26 de
setiembre de 2011, el Tribunal
Constitucional Peruano ha establecido
un nuevo precedente vinculante
mediante el cual reitera el respeto por la
justicia arbitral y la potestad de los
rbitros para decidir sobre su propia
competencia.


Asimismo, ha dispuesto -como regla
general- la improcedencia del recurso
de amparo, precisando que el recurso
de anulacin es el nico medio
impugnatorio contra el laudo arbitral y
constituye la va especfica e idnea
para tutelar los vulneracin de
derechos constitucionales en un
arbitraje.


Anteriormente, mediante la Sentencia N
6167-2005-HC/TC de fecha 28 de febrero de
2006, el Tribunal Constitucional Peruano ya
haba manifestado su posicin con respecto
al Arbitraje en el Per, al reconocer la
jurisdiccin del arbitraje; la plena y absoluta
competencia de los rbitros para conocer y
resolver las controversias sometidas al fuero
arbitral, con independencia jurisdiccional y
sin intervencin de ninguna autoridad,
administrativa o judicial.

Extensin del convenio arbitral

a partes no signatarias
Uno de los ms importantes e innovadores
aportes de la legislacin peruana en
materia arbitral es la regulacin de la figura
conoca como la extensin del convenio
arbitral a partes no signatarias, es
decir, la extensin del convenio arbitral a
las partes que pese a no haber suscrito o
firmado el convenio son parte de l, en
tanto, existen circunstancias indubitables
que as lo determinan. Art. 14.


En esta lnea, el artculo 14 de la actual Ley
dispone que, teniendo en cuenta la buena fe
de las partes, existen circunstancias en las
que el convenio arbitral se extender a
aquellos sujetos cuyo consentimiento de
someterse a arbitraje pueda comprobarse
por su participacin activa en la negociacin,
celebracin, ejecucin o terminacin del
contrato que comprende el convenio arbitral
o al que el convenio est relacionado.

Nmero de rbitros
La Ley, sobre la base del principio de
la autonoma de la voluntad, otorga
a las partes la libertad de fijar
libremente la composicin del tribunal
arbitral y el nmero de rbitros
encargados de resolver la materia
controvertida. A falta de acuerdo o en
caso de duda, supletoriamente la Ley
establece que sern tres rbitros, los
encargados de resolver la controversia
sometida a arbitraje. Art. 19.

Mtodos de constitucin del

tribunal arbitral
Respecto a los mtodos para el
nombramiento de rbitros, las partes
tienen la preferencia para determinar
libremente el procedimiento que
consideren ms apropiado a sus
intereses. Ante la falta de acuerdo de
las partes, sern las Cmaras de
Comercio las encargadas de nombrar o
designar a los rbitros encargados de
conformar el tribunal arbitral. Art.22.

COMPETENCIA
Kompetenz-Kompetenz
El tribunal arbitral es el nico competente
para decidir sobre su propia competencia,
incluso sobre las excepciones u objeciones
al arbitraje relativas a la inexistencia,
nulidad, anulabilidad, invalidez o ineficacia
del convenio arbitral o por no estar
pactado el arbitraje para resolver la
materia controvertida o cualesquiera otras
cuya estimacin impida entrar en el fondo
de la controversia. Art.41.

Kompetenz-Kompetenz
El principio kompetenzkompetenz, considerado un
pilar del arbitraje, es una
manifestacin del efecto positivo
del convenio arbitral, pues
establece el deber de los rbitros
de pronunciarse sobre las
materias sometidas a arbitraje.

Recusacin
De conformidad con la ley peruana, un
rbitro podr ser recusado en los
siguientes supuestos:
(i) si se producen circunstancias que den
lugar a dudas justificadas sobre su
imparcialidad o independencia, o
(ii) si el rbitro no posee las calificaciones
convenidas por las partes o exigidas por la
ley.
Y segn el art. 29.

Principio de libertad de regulacin

Una de las ventajas que posee el

arbitraje es la libertad que se
otorga a las partes para que
determinen libremente las
reglas del procedimiento
arbitral y las reglas a las que se
sujetar el tribunal arbitral en
sus actuaciones.

Sede del arbitraje y sede de las

actuaciones arbitrales
Con respecto al lugar del arbitraje, la
Ley pone de relieve la autonoma de
la voluntad de las partes, ya que
stas tienen la facultad de determinar
la sede del arbitraje. Ante el silencio
de las partes, el tribunal arbitral
deber asumir dicha labor atendiendo
a las circunstancias del caso y la
conveniencia de las partes.

Apoyo y auxilio de los jueces en el

arbitraje internacional
De conformidad con el artculo 48 de la Ley,
las partes pueden pedir la colaboracin de los
tribunales judiciales para la ejecucin de
medidas cautelares que el propio tribunal no
pueda ejecutarlas.
Las medidas cautelares ordenadas por un
tribunal arbitral cuyo lugar se halle fuera del
territorio peruano, debern ser reconocidas y
ejecutadas conforme al procedimiento para el
reconocimiento y ejecucin de laudos
extranjeros.

Normas aplicables al fondo de

la controversia
De conformidad con lo establecido en el
artculo 57.2 de la Ley, en el arbitraje
nacional, el tribunal arbitral decidir el
fondo de la controversia de acuerdo a
derecho.
Tratndose de arbitrajes internacionales,
el tribunal arbitral decidir la controversia de
conformidad con las normas jurdicas
elegidas por las partes como aplicables al
fondo de la controversia.

Laudo arbitral

El laudo arbitral es la decisin

adoptada por los rbitros con respecto
a la materia objeto de controversia en
el arbitraje.
El artculo 59 de la Ley establece que
todo laudo es definitivo, inapelable y
de obligatorio cumplimiento desde su
notificacin a las partes y, por lo tanto,
produce efectos de cosa juzgada.

Impugnacin del laudo

arbitral
El recurso de anulacin es el nico recurso
impugnativo que podr interponerse contra el
laudo arbitral, segn lo dispuesto en el
artculo 62 de la Ley.
La actual Ley es categrica al sealar que el
recurso de anulacin del laudo es la va
especfica e idnea para proteger cualquier
derecho constitucional amenazado o
vulnerado en el curso del arbitraje o en el
laudo, con lo cual excluye la posibilidad de
acciones de amparo contra los laudos.

Renuncia al recurso de
anulacin
El artculo 63.8 de la Ley establece que
cuando ninguna de las partes en el
arbitraje sea de nacionalidad peruana o
tenga su domicilio, residencia habitual o
lugar de actividades principales en
territorio peruano, se podr acordar
expresamente la renuncia al recurso
de anulacin o limitacin de dicho
recurso a una o ms causales
establecidas en el artculo 63 de la Ley.

Del mtodo dual a tendencia

monista

La nueva Ley de Arbitraje ha

dejado de lado la metodologa
dualista, inscribindose en la
tendencia monista que
preconiza la aplicacin de las
mismas reglas para el arbitraje
domstico y para el arbitraje
internacional.


El cambio de la nueva ley es para el trnsito de un
sistema dual a un sistema monista y regular el
arbitraje nacional e internacional. Si bien el sistema
dualista tuvo su razn de ser en la ley arbitral de
1996, cuando la prctica arbitral en el Per era casi
inexistente, lo cierto es que en la actualidad ya no
se justifica y lo ms adecuado es proceder a la
adopcin de una legislacin arbitral monista; es
decir, una legislacin que establezca las mismas
reglas de juego tanto para arbitrajes locales como
internacionales.

MUCHAS GRACIAS