A ABORDAGEM

UTILITARISTA
E O DEBATE
SOBRE O
UTILITARISMO

A REVOLUO NA TICA

Iniciou-se no final do sculo XVIII e

incio do Sculo XIX, tendo influncias
dos ideias da Revoluo Francesa.
Foi um movimento social e poltico
que ocorreu na Frana em 1789
marcando o fim da idade moderna, e
a queda do Antigo Regime.
Liberdade,
fraternidade.

A Abordagem Utilitarista e o Debate Sobre o Utilitarismo

igualdade

SURGIMENTO DO UTILITARISMO

Jeremy Bentham (1748-1832) ,produziu um poderoso

argumento para uma nova concepo de moralidade . Para ele
A moralidade no sobre agradar Deus, nem sobre ser fiel
as regras abstratas. Em vez disso, a moralidade sobre fazer
o mundo to feliz quanto possvel.

John Stuart Mill foi um filsofo e

economista ingls, e um dos
pensadores
liberais
mais
influentes do sculo XIX. Sendo
defensor do utilitarismo, a teoria
tica proposta inicialmente por
seu padrinho Jeremy Bentham.

A Abordagem Utilitarista e o Debate Sobre o Utilitarismo

UTILITARISMO ?
O utilitarismo uma doutrina tica que prescreve a ao ou
inao de forma a optimizar o bem-estar do conjunto dos
seres sencientes ento, uma forma de consequencialismo,
ou seja, ele avalia uma ao unicamente em funo de suas
consequncias.

A Abordagem Utilitarista e o Debate Sobre o Utilitarismo

A REVOLUO NA TICA
A moralidade ento deixa de ser concebida
como fidelidade a algum cdigo de origem divina ou
a algum conjunto de regras inflexveis.

A moralidade ento deixa de ser

concebida como fidelidade a algum cdigo
de origem divina ou a algum conjunto de
regras inflexveis

A Abordagem Utilitarista e o Debate Sobre o Utilitarismo

EUTANSIA

a prtica pela qual se abrevia a vida de um

enfermo incurvel de maneira controlada e assistida
por um especialista.

Sigmund Freud foi diagnosticado com cncer na

boca, sendo ativo e inopervel, e tambm sofria de
insuficincia cardaca.

Com 83 anos, Freud fez um pedido a seu amigo e

mdico Max Schur Meu caro Schur, voc
certamente relembra nossa primeira conversa. Voc
me prometeu, na poca no me desamparar quando
meu tempo chegasse. Agora no seno tortura e
no faz mais qualquer sentido.

Dr. Schur entendera o pedido de Freud e lhe injetou

uma droga com finalidade de terminar sua vida.

A Abordagem Utilitarista e o Debate Sobre o Utilitarismo

EUTANSIA

A ao tomada por Dr. Schur foi errada?

Por um lado foi motivado por sentimentos nobres, porm

sua atitude foi moralmente errada de acordo com a tradio
moralmente dominante.

Na tradio as cristandade sustenta que a vida humana

um presente de Deus e somente ele pode tir-la.

Para Igreja a morte intencional de uma pessoa inocente

sempre errada.

No utilitarismo visto em uma outra perspectiva. Ele

pergunta: qual ao disponvel a Max Schur poderia ter
produzido maior saldo de felicidade sobre a infidelidade?

Os utilitaristas concluram que, em tal caso, a eutansia

moralmente correta.

Para o utilitarismo clssico, leis contra a eutansia so

restrioes injustificadas sobre a capacidade das pessoas
controlarem suas prprias vidas.
A Abordagem Utilitarista e o Debate Sobre o Utilitarismo

MACONHA

Qual a concepo sobre o uso de drogas para os

utilitaristas? Certo ou errado?

Para os utilitaristas o argumento moral tem que tratar da

questo complexa se o uso aumenta ou diminui a
felicidade.

O que dizem sobre a tica da maconha? O maior benefcio

da maconha o prazer que ela traz, no apenas
altamente relaxante como pode aumentar enormemente o
prazer de atividades sensoriais.

A maconha no uma porta de entrada para as drogas.

Quase todos os utilitaristas apoiam a legalizao da

maconha. Em seu conjunto a maconha menos prejudicial
que o lcool ou os cigarros.

Mas os utilitaristas so flexveis , ou seja, se novas

evidncias surgirem mostrando que a maconha mais
danosa do que era apresentado , ento o ponto de vista
utilitarista pode mudar
A Abordagem Utilitarista e o Debate Sobre o Utilitarismo

ANIMAIS NO HUMANOS

Os cristos acreditam que s o homem feito a imagem e

semelhana de Deus e que os animais no tm alma.

So Toms de Aquino afirmou que os animas foram

destinados para o uso do homem na ordem natural,
portanto, no errado fazer uso deles.

Pessoas e animais esto em categorias morais separadas.

No ponto de vista utilitarista, o que importa no se o

animal tem alma , racional ou qualquer outra coisa. Tudo
que importa e se eles pode experimentar a felicidade e
infelicidade.

Para Bentham e Mill os humanos e no humanos so

igualmente titulares de considerao moral.
A Abordagem Utilitarista e o Debate Sobre o Utilitarismo

PERSPECTIVA UTILITARISTA

No argumento utilitarista, ns devemos

julgar aes certas ou erradas segundo
elas causem felicidade ou infelicidade.

O utilitarismo insiste que a comunidade

moral deve ser expandida para incluir
todas as criaturas cujos interesses possam
ser afetados pelo que ns fazemos.

A moralidade adequada seria reconhecer

que no somos os nicos animais deste
planeta.
A Abordagem Utilitarista e o Debate Sobre o Utilitarismo

PROPOSIES
Segundo o utilitarismo clssico o bem estar de ningum importa
mais do que o do outro e prope que uma ao correta produz a
maior soma possvel de felicidade.

Utilitarismo
Clssico

Proposio
A

A moralidade de uma ao
depende das suas
consequncias.

Proposio
B

As consequncias importam
somente quando envolvem
uma maior ou menor
felicidade.

Proposio
C

A felicidade de cada indivduo

recebe igual considerao.

A Abordagem Utilitarista e o Debate Sobre o Utilitarismo

PROPOSIES
Aes justas so aquelas que produzem o maior bem possvel.
BEM

FELICIDADE

PRAZER

A Abordagem Utilitarista e o Debate Sobre o Utilitarismo

HEDONISMO

PRINCIPAIS DEFICINCIAS DA TEORIA

Quais coisas
so boas?

Quais aes
so justas?

Falhas de se basear em olhar para os resultados da ao:

Seu amigo te ridiculariza pelas costas;
Uma pianista perde a mo em um acidente;
Argumentos dos crticos:
Justia: motins raciais > falso testemunho: certo mentir?
Direitos: Fotos de uma vtima de assalto e um voyeur;
Razes do passado: uma promessa feita a um amigo;
A Abordagem Utilitarista e o Debate Sobre o Utilitarismo

PRINCIPAIS DEFICINCIAS DA TEORIA

Pertuba relaes
pessoais

DEVEMOS TRATAR A FELICIDADE

DE CADA PESSOA COMO
IGUALMENTE IMPORTANTE?

Exigente demais

Situaes:
Ir ao cinema ou ajudar um pedinte?
Comprar bens materiais ou alimentar crianas carentes?
Quem salvar? Seu filho ou algum com maior contribuio ao
bem-estar geral?

A Abordagem Utilitarista e o Debate Sobre o Utilitarismo

DEBATE SOBRE O UTILITARISMO

1 DEFESA:
CONTESTANDO AS
CONSEQUNCIAS

1 RESPOSTA: TODO VALOR TEM

UMA BASE UTILITARISTA

2 DEFESA: UTILIDADE 2 RESPOSTA: NOSSA REAO

PARA ESCOLHER
VICERAL NO CONFIVEL EM
REGRAS E NO ATOS
CASOS EXCEPCIONAIS;
3 DEFESA:
O 3 RESPOSTA: NS DEVEMOS
FOCALIZAR EM TODAS AS
SENSO COMUM EST
CONSEQUNCIAS
ERRADO

A Abordagem Utilitarista e o Debate Sobre o Utilitarismo

CASOS RECENTES

Caso Bernardo Boldrini. A morte da

criana no causaria mal estar a
ningum j que a me era falecida
mas era desejada pelos pais.

Ladres so presos em poste por

moradores.

A Abordagem Utilitarista e o Debate Sobre o Utilitarismo

Superfaturamento, propina, fraude

A "corrente utilitarista" est analisada no

cap. 7 do livro. Ressalta que a teoria,
elaborada por D. Hume, recebeu
formulao "final" com J. Bentham e J. S.
Mill. Em suma, diz que (havendo escolha)
devemos optar pelas aes que tragam as
melhores conseqncias para todos os
envolvidos. Por essa via, justificam-se o
suicdio e a eutansia (p. 139 s), pelo
menos em certos casos. Alm disso, fica
patente que no tem sentido matar animais
para torn-los alimento de humanos. A
questo volta a ser esmiuada (cap. 8) e,
em defesa do utilitarismo, Rachels lembra
(p. 165) que o princpio de utilidade "um
guia para escolher regras e no atos
individuais". Ainda est de p a idia de
que os preconceitos com que vivemos
devem ser abandonados, depois de crtica
racionalmente conduzida.
A Abordagem Utilitarista e o Debate Sobre o Utilitarismo