Está en la página 1de 81

Circunstancias

modificatorias de
responsabilidad penal

CONJUNTO DE SITUACIONES DESCRITAS POR LA LEY , A LAS CUALES


SE LES ATRIBUYE EL EFECTO DE CONCURRIR A DETERMINAR LA
MAGNITUD DE LA PENA CORRESPONDIENTE AL DELITO EN EL CASO
CONCRETO, AUMENTNDOLA O DISMINUYNDOLA, A PARTIR DE
CIERTOS LIMITES ESTABLECIDOS EN FORMA ABSTRACTA PARA CADA
TIPO
COMO NO AFECTAN LA EXISTENCIA DEL HECHO MISMO SUELE
AFIRMARSE QUE SON ACCIDENTALES , QUE CIRCUNDAN AL DELITO, ,
PERO ES NECESARIO TENER PRESENTE QUE SI BIEN ALGUNAS SON
AJENAS A LA NATURALEZA Y ESTRUCTURA DEL DELITO , FUNDADAS
YA EN ASPECTOS DE POLTICA CRIMINAL, U OTRAS RAZONES,
ALGUNAS QUE SI BIEN SON TAMBIN ACCIDENTALES AL HECHO
PUEDEN ALTERAR ALGUNOS ELEMENTOS COMO LA CULPABILIDAD O
LA ANTIJURIDICIDAD , SI BIEN NO AFECTAN AL SI DEL DELITO,
AFECTAN AL COMO E INCLUSO ALGUNAS PASAN A INTEGRAR LA
TIPICIDAD DEL HECHO (PARRICIDIO)

CLASIFICACIN
I.-DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS
EFECTOS QUE PRODUCEN
ATENUANTES ; AQUELLAS QUE DETERMINA
UNA PENA MS BENIGNA
AGRAVANTES; AQUELLAS QUE CONDUCEN A
QUE EL HECHO SEA CASTIGADO MS
SEVERAMENTE
MIXTAS, EN CIERTOS CASOS ATENUAN Y EN
CIERTOS CASOS AGRAVAN

II.-EN CUANTO A SU FUNDAMENTO

CIRCUNSTANCIAS QUE OBEDECEN A CRITERIO


POLTICOS CRIMINALES

AQUELLAS QUE SE BASAN EN CONSIDERACIONES


A LA PERSONALIDAD DEL AUTOR

AQUELLAS QUE AFECTAN LA ANTIJURIDICIDAD O


CULPABILIDAD DEL DELITO

CUANDO LA CIRCUNSTANCIA SE INCORPORA AL TIPO PENAL


, SE TRANSFORMA EN UN ELEMENTO DE ESTE ,
CALIFICNDOLO O PRIVILEGINDOLO, PASANDO A
LLAMARSE CALIFICANTES O PRIVILEGIANTES , QUE YA NO
SON ACCIDENTES DEL DELITO SINO ELEMENTOS DE SU
TIPICIDAD , LO QUE TIENE IMPORTANCIA PARA EFECTOS DE
APLICACIN DEL ARTCULO 63 NON BIS IN IDEM Y
CONCURSOS APARENTE DE LEYES PENALES
GENERALMENTE CALIFICANTES Y PRIVILEGIANTES
DETERMINAN UNA MODIFICACIN AL MARCO DE LA PENA ,
LAS ATENUANTES Y AGRAVANTES GENERALMENTE SLO
SIGNIFICAN AUMENTOS O DISMINUCIONES DENTRO DEL
MARCO

III.-EN ATENCIN A SU NATURALEZA;

SUBJETIVAS; AQUELLAS QUE CONSISTEN EN LA DISPOSICIN


MORAL DEL DELINCUENTE, EN SUS RELACIONES PARTICULARES CON
EL OFENDIDO O EN OTRA CAUSA PERSONAL , Y SE CARACTERIZAN
PORQUE SLO SIRVEN PARA ATENUAR O AGRAVAR LA
RESPONSABILIDAD DE AQUELLOS EN QUIENES CONCURRE, PORQUE
NO SE COMUNICAN

OBJETIVAS; CONSISTEN EN LA EJECUCIN MATERIAL DEL HECHO O


EN LOS MEDIOS EMPLEADOSDOS PARA REALIZARLO , Y SE
CARACTERIZAN PORQUE ATENAN A AGRAVAN LA RESPONSABILIDAD
NICAMENTE DE LOS QUE TUVIERON CONOCIMIENTO DE ELLAS
ANTES O EN EL MOMENTO DE LA ACCIN O DE SU COOPERACIN, O
SEA SE COMUNICAN (ART. 64 CP)

IV.-DEPENDIENDO DE LOS CASOS EN LOS CUALES SE APLICAN


COMUNES; AQUELLAS CUYOS EFECTOS SE ENCUENTRAN REGULADOS EN
LOS ARTCULOS 65 A 68
ESPECIALES, LAS QUE TIENEN CONSECUENCIAS AGRAVATORIAS MS
SIGNIFICATIVAS Y QUE SE ESTABLECEN PARA CADA UNA EN LAS
DISPOSICIONES PERTINENTES, EJ DEPENDIENTE EN HURTO Y ROBO

V.-DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA EXTENSIN DE SUS EFECTOS

GENRICAS; LAS QUE OPERAN RESPECTO DE TODO DELITO , ART 11 Y 12


CDIGO PENAL ( O POR LO MENOS RESPECTO DE LA MAYORA ART. 12 NS 1
Y 5)
ESPECFICAS; SLO SURTEN EFECTO RESPECTO DE CIERTOS Y
DETERMINADOS DELITOS Y PRODUCEN EL EFECTO QUE ALL SE LES ASIGNA

SLO VEREMOS LAS GENRICAS, LAS ESPECFICAS SE VEN EN LA PARTE


ESPECIAL

NUESTRO SISTEMA CONTEMPLA CIRCUNSTANCIAS NUMERUS


CLAUSUS, TAXATIVAMENTE, VALE DECIR SLO SON LAS QUE
SON, Y NO SE PUEDEN INVENTAR, LA TENDENCIA ACTUAL ES A
SER MS FLEXIBLES EN SU ESTABLECIMIENTO LEGAL A FIN DE
QUE EL JUEZ PUEDA DETERMINAR MS CASO A CASO. EL ART 73
DEL CDIGO PENAL TIPO PARA AMERICA LATINA CONTIENE
ENUMERACIN TOMANDO EN CUENTA LOS SIGUIENTES PUNTOS
DE VISTA

ASPECTOS SUBJETIVOS Y OBJETIVOS DEL HECHO


IMPORTANCIA DE LESIN O PELIGRO
CIRCUNSTANCIAS DE MODO TIEMPO Y LUGAR
MOTIVOS DETERMINANTES
DEMS CONDICIONES DEL AUTOR Y VCTIMA
CONDUCTA POSTERIOR DEL AUTOR

CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES
BUENO, EN CUANTO A LAS GENRICAS
VEREMOS, QUE ESTAS SE CLASIFICAN EN ;
1.-EXIMENTES INCOMPLETAS
2.-AS RELATIVAS A LOS MVILES
3.-LAS RELATIVAS A LA PERSONALIDAD DEL
AUTOR
4.-LAS RELATIVAS A SU CONDUCTA
POSTERIOR

EXIMENTE INCOMPLETA

11N1.

A)NO TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS EXIMENTES INCOMPLETAS PUEDEN TRANSFORMARSE EN


ATENUANTES

A.1 NO POR SU PROPIA NATURALEZA ( ART 21 LRPA) , LA DEL 10 N 8 , CASO FORTUITO


QUE POR EXPRESA DISPOSICIN LEGAL EN CASO DE SER INCOMPLETA PASA A SER
CUASIDELITO

B) LA AUSENCIA DE CUALQUIER REQUISITO NO TRANSFORMA LA EXIMENTE EN ATENUANTE

DEBE TENER EL ELEMENTO SUBSTANCIAL , Y SLO DEBEN FALTARLE DETERMINADAS


CUALIDADES O CIRCUNSTANCIAS ACCESORIAS , AS SI NO HAY AGRESIN ILEGTIMA NO
PUEDE HABER LEGITIMA DEFENSA, NI COMPLETA NI INCOMPLETA, POR LO QUE TAMPOCO
HABR ATENUANTE.

AC ESTAR COMPRENDIDO POR EJEMPLO EL EXCESO DE DEFENSA

AHORA , HAY
EXIMENTES QUE CONSTAN DE REQUISITOS , (MATERIALMENTE
DIVISIBLES)

LA LEGITIMA DEFENSA Y EL ESTADO DE NECESIDAD , NMEROS


4,5,6, Y 7 DEL ARTCULO 10 ,

AC ENTONCES SI NO CONCURREN TODOS, PUEDEN DERIVARSE A


ATENUANTE, EN LA MEDIDA QUE SE CUENTE CON REQUISITO
BSICO

SI FALTA ALGN REQUISITO , PERO CONCURRE LA MAYOR PARTE DE


ELLOS, POR EJEMPLO, SI HAY DOS SOBRE TRES O TRES SOBRE
CUATRO , OPERA COMO ATENUANTE PRIVILEGIADA DEL ARTCULO
73

SI NO ALCANZA A CONCURRIR LA MAYOR PARTE, HAY UNO DE


TRES O DOS DE CUATRO , YA NO ES PRIVILEGIADA Y ACTA
COMO ATENUANTE DE LAS REGLAS GENERALES 67 Y 68

EXIMENTES QUE NO CONSTAN DE REQUISITOS,


(MORALMENTE DIVISIBLES) SIEMPRE SERN ATENUANTES
ORDINARIAS

SI BIEN LA COMISIN REDACTORA PENSABA NICAMENTE EN


LA DIVISIN MATERIAL HOY ESA PRACTICA ESTA
ABANDONADA Y EXISTEN ESTAS MORALMENTE DIVISIBLES

YA SACAMOS LA 2,3 Y 8(CASO FORTUITO, Y 11 ,


DEROGADA) QUEDAN 1 , 9 , 10 Y 12 , SEGN
ETCHEBERRY HABRA QUE ELIMINAR LA
POSIBILIDAD QUE PASE A INCOMPLETA LA FUERZA
IRRESISTIBLE, PUES SI SE TRATA DE FUERZA FSICA
ABSOLUTA , SINO LLEGA SER IRRESISTIBLE FALTA
EL REQUISITO BSICO

BUENO EN LA PRIMERA SE REFIERE A LOS QUE NO


SON COMPLETAMENTE LOCOS O DEMENTES O QUE
ESTN EN OTRO TIPO DE SITUACIONES A
CALIFICAR EN CADA CASO

POR EJEMPLO, LA MAYOR PARTE DE LAS PSICOPATAS, ,


OLIGOFRENIA , CIERTAS FORMAS DE NEUROSIS, , LA
PRIVACIN TEMPORAL DE RAZN QUE NO LLEGUE A SER
TOTAL Y SIEMPRE QUE SEA POR CAUSAS
INDEPENDIENTES DE SU VOLUNTAD LA EMBRIAGUEZ
FORTUITA O FORZADA SEMI PLENA , LA INTOXICACIN
CON SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES ETC.

LAS OTRAS

MIEDO INSUPERABLE, CUANDO SEA PODEROSO PERO


NO ES INSUPERABLE

Circunstancias relacionadas con


los mviles del sujeto activo

ATENUANTES DE LOS NMEROS , 3 , 4 Y 5 ATENUANTES


PASIONALES

SEGN GARRIDO MONTT EN REALIDAD SLO LA 5 LO ES ,


LAS DEMS RESPONDEN A SITUACIONES MS BIEN
OBJETIVAS , QUE NO NECESARIAMENTE CAUSAN UN
ESTADO EMOCIONAL, O AL MENOS LA ATENUANTE NO LO
REQUERIE

NO SE EXCLUYEN UNAS CON OTRAS PODRAN CONCURRIR


SIEMPRE QUE DERIVEN DE HECHOS DISTINTOS

TAMBIN SON POSIBLES EN CUASIDELITOS.

N3 LA DE HABER PRECEDIDO INMEDIATAMENTE


DE PARTE DEL OFENDIDO PROVOCACIN O
AMENAZA PROPORCIONADA AL DELITO

SUBJETIVA, TIENE SU RAZ EN EL ESTADO ANMICO


QUE EN EL HECHOR SE PRODUCE A CONSECUENCIA
DE LA PROVOCACIN (IRA) O AMENAZA (TEMOR)?
ELEMENTOS:

PROVOCACIN O AMENZA
PROPORCIONALIDAD
INMEDIATEZ

PROVOCACIN:

EDUARDO NOVOA MONREAL SIGNIFICA IRRITAR O ESTIMULAR A OTRO CON PALABRAS U OBRAS
PARA QUE SE ENOJE

E. CURY ; UNA ACCIN O EXPRESIN CAPAZ DE CREAR EN EL SUJETO UNA EXCITACIN


CONDUCENTE A LA COMISIN DE UN DELITO

AMENAZA; ES UNA ACCIN HUMANA (ACTOS O PALABRAS), QUE EN FORMA EXPLCITA O


IMPLCITA PRODUCE EL CONVENCIMIENTO DE QUE SE INTENTA CAUSAR UNA DAO A LA
PERSONA AMENZADA O A ALGUIEN QUE LES ES AFECTO ETCHEBERRY

LA PROVOCACIN Y AMNEZA DEBEN TENER COMO AUTOR AL OFENDIDO Y NO A TERCEROS

PROVOCACIN O AMENAZA A L O A ALGUIEN QUE LE ES AFECTO , CNYUGE , PARIENTES, NO


HAY LIMITACIN

LA PROVOCACIN O AMENAZA DEBE SER PROPORCIONADA AL DELITO, TANTO EN SU


NATURALEZA COMO EN SU INTENSIDAD (HOMBRE MEDIO , NO SEGN AUTOR)

INMEDIATA; INMEDIATEZ, CONTIGUIDAD , CONTINUIDAD

ENTONCES LA SUBJETIVIDAD ESTA REPRESENTADA POR


EL CONOCIMIENTO DEL AUTOR DE LA PROVOCACIN O
AMENZA Y QUE EL DELITO TENGA LUGAR COMO
REACCIN A TALES HECHOS

EN REALIDAD UNO PODRA DECIR QUE ESTARA INCLUIDA


EN LA NMERO 5 , DE HECHO FUE ELIMINADA DEL
CDIGO ESPAOL EN SU LTIMA REFORMA

DEBE HABER PRECEDIDO INMEDIATAMENTE AL


AFECTADO , NO ES ARREBATO U OBCECACIN

N4 LA DE HABERSE EJECUTADO EL HECHO EN VINDICACIN


PRXIMA DE UNA OFENSA GRAVE CAUSADA AL AUTOR O A ..

REQUISITOS OBJETIVOS SEGN GARRIDO MONTT

EL AUTOR DEBE SER VCTIMA DE UNA OFENSA , O SEA CUALQUIERA


ACCIN POR LA CUAL SE HAYA CAUSADO DAO A ALGN BIEN
JURDICO DE QUE ES TITULAR EL AUTOR DEL DELITO O ALGUNO DE LOS
PARIENTES QUE SE SEALAN

ES ALGO AS COMO LA AGRESIN ILEGTIMA EN LA LEGTIMA DEFENSA


PERO SIN ACTUALIDAD

AC ES POSTERIOR , SE HACE JUSTICIA POR SI MISMO , NO REPELE , SE


VENGA


LA VINDICACIN ES LA VENGANZA , LA RETORSIN , LA
DEVOLUCIN DE UN MAL CON OTRO MAL , NO ES LOABLE PERO
LA LEY TAMPOCO SE HA PODIDO DESENTENDER

LA VENGANZA PUEDE VENIR INCLUSO DE UN ANIMO FRO PERO
DICE PRXIMA , AUNQUE NO INMEDIATAMENTE

OFENSA DEBE SER

GRAVE; DEBE REVESTIR CIERTA TRASCENDENCIA , LO QUE NO
SIGNIFICA PROPORCIONALIDAD

EL SUJETO PASIVO DE LA OFENSA PUEDE SER , CNYUGE , Y


LA OFENSA DEBE SER INFERIDA POR LA PERSONA
EN CONTRA DE LA CUAL SE COMETE EL DELITO ,
AUNQUE PARA ALGUNOS PODRA SER CONTRA UN
TERCERO PORQUE SE DARA POR SATISFECHO

SUBJETIVAMENTE ; EXIGE QUE EL PROPSITO
HAYA SIDO EL DE VENGAR UNA OFENSA , CON
ANIMO VINDICATIVOSIN NECESIDAD DE LA
EMOTIVIDAD , PUDIENDO INCLUSO ACTUAR CON
FRIALDAD

N5 L DE OBRAR POR ESTMULOS TAN PODEROSOS QUE NATURALMENTE HAYAN


PRODUCIDO ARREBATO Y OBSECACIN
ES LA MS AMPLIA NO TIENE LIMITE DE DE TIEMPO NI DE NATURALEZA

ARREBATO Y OBSECACIN

ESTA ES INDISCUTIDAMENTE EMOCIONAL

EXIGE ESTMULOS DE TAL NATURALEZA QUE PROVOQUE TRANSTORNOS PROFUNDOS


EN EL NIMO DE UNA PERSONA

REQUSITOS OBJETIVOS:

A)EL O LOS ESTIMULOS QUE RECIBE EL SUJETO ACTIVO

PUEDEN SER INTERNOS COMO UNA CRISIS PSICOLGICA O EXTERNO

PUEDEN SER LCITOS O ILCITOS (PARA


ETCHEBERRY SLO LCITO , UNO Ilcito,
SOCIALMENTE REPROBABLE COMO LA LASCIVA
O LOS CELOS NO PODRA PROVOCARLO) YO
CREO QUE NO HAY LIMITE

B) NO EXIGE REQUISITOS DE TEMPORALIDAD ,
PUEDE SER MS PROXIMO O MS REMOTO ,
SLO DEBE SER PODEROSOS, CAPAZ DE
LOGRAR EL ESTADO DE NIMO

REQ SUBJETIVOS

EL REQUISITO ES QUE ESOS ESTIMULOS PROVOQUEN EN EL INDIVIDUO


ARREBATO Y OBSECACIN

ARREBATO; CONSTITUYE UN ACCESO SBITO (OJO CON ESO) E INTENSO DE


PRDIDA DE CONTROL DE LOS ACTOS PROPIOS . EL SUJETO PIUERDE EL
DOMINIO DE SI MISMO

OBSECACIN; OFUSCACIN PERSISTENTE DE LA RAZN QUE PRIVA DEL


NORMAL DISCERNIMIENTO

EL CDIGO DICE y ES UN ERROR , SON COSAS DISTINTAS E


INDEPENDIENTES

QUE NATURALMENTE (EN LA GENERALIDAD DE LAS PERSONAS)

N10 el haber obrado por celo de la justicia


HABER OBRADO POR CELO DE LA JUSTICIA ,
INCLUYE A FUNCIONARIOS PBLICOS Y
PARTICULARES

IMPLICA ACTUAR POR UNA RAZN JUSTA

LAS QUE DEPENDEN DE LA PERSONALIDAD DEL AGENTE

Art. 11 N 6 LA IRREPROCHABLE CONDUCTA ANTERIOR

SEGN ETCHEBERRY ES PORQUE LA CONDUCTA INTACHABLE DEL


AUTOR HACE PRESUMIR QUE CUANDO LO HIZO LO EN
CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS QUE CONMOVIERON SU
CAPACIDAD DE AUTODETERMINARSE

EN LA PRACTICA TODOS ESTN DE ACUERDO EN QUE UNA
PERSONA SIN INFRACCIONES A LA NORMA JURDICA PENAL
EVIDENCIA UN PERMANENTE ACATAMIENTO A LA NORMA QUE
CORRESPONDE VALORAR Y LO QUE PERMITE MOLIGERAR LA PENA

POR LO DEMS LA PRIMERA VEZ ES MENOS REPROCHABLE

LA EDAD (FUNDAMENTO, LO MISMO QUE EXISTA EN EL CASO DEL


DISCERNIMIENTO.)

LA NOCIN DE ANTERIORIDAD DEBE SER VALORADA


PRUDENCIALMENTE POR EL TRIBUNAL EN CADA CASO. PODRA
EXISTIR EN CASO DE UN ANCIANO QUE A LOS 70 COMETE UN DELITO
LUEGO DE HABER TENIDO UNA CONDENA EN EL AO 20.VER TEMA
DE DECRETO SUPREMO

UNO NEGATIVO , QUE NO HAYA SIDO CONDENADO

OTROS POSITIVO, QUE HAYA TENIDO UN COMPORTAMIENTO ETICO


SOCIAL ADECUADO ( UN URAO O UNA AVARO CON SUS HIJOS) NO
TIENE UN COMPORETAMIENTO ETICO SOCIALNO LA VIDA PRIVADA A
MENOS QUE TRASCIENDA AL MBITO PENAL , NO DEBE TENER
CONSECUENCIAS

LAS QUE DEPENDEN DE LA CONDUCTA POSTERIOR DEL DELINCUENTE

NS 7 SI HA PROCURADO CON CELO REPARAR EL MAL


CAUSADO O IMPEDIR SUS ULTERIORES PERNICIOSAS
CONSECUENCIAS.,

QUE EL MAL SEA SUSCEPTIBLE DE REPARAR SI NO LO ES QUE


PUEDA IMPEDIR SUS ULTERIORES CONSECUENCIAS

REQUIERE QUE SEA CELOSA , O SEA QUE TUVO ESPECIAL


PREOCUPACIN POR REPARAR O POR IMPEDIR, QUE HAGA UN
ESFUERZOYA SEA DIRECTAMENTE O A TRAVS DE UN TERCERO

VER 456 Y 456 BIS INC FINAL Y 450 BIS

VER TEMA PROCESALMENTE (QUE SEA LUEGO SEGN JUECES DE AC.


VER TEMA DE CORTE SUPREMA QUE INCLUSO NO EXIGE QUE ESTE
ARREPENTIDO)

N 8 SI PUDIENDO ELUDIR LA ACCIN DE LA JUSTICIA


POR MEDIO DE LA FUGA U OCULTNDOSE , SE HA
DENUNCIADO Y CONFESADO EL DELITO

QUE HAYA ESTADO EN CONDICIONES DE ELUDIR , DE
ARRANCAR O DE OCULTARSE

QUE SE DENUNCIE , QUE SE PRESENTE ANTE LA AUTORIDAD Y
CONFIESE , NO SE REQUIERE QUE SEA ANTES DE QUE
COMIENCE EL PROCEDIMIENTO

QUE CONFIESE MMMMMMMMMMM HOY EN DA TIENE DERECHO
A GUARDAR SILENCIONO ES COLABORACIN LO QUE EXIGE

N 9 SI SE HA COLABORADO SUSTANCIALMENTE EN EL ESCLARECIMIENTO DE LOS


HECHOS

INCORPORADA EL 2002

CON ESTA COLABORACIN SE EVIDENCIARA QUE EL AUTOR TIENE UNA
PERSONALIDAD QUE NO AVIENE CON EL DELITO

COLABORACIN ANTE LA POLICIA O EL MP O DE OTRAV FORMA ,

PUEDE ESTAR DIRIGIDA AL ESCLARECIMIENTO DEL HECHO COMO A LA
INTERVENCIN DE PERSONAS

SUSTANCIAL; NO A PROPORCIONAL DETALLES INTRASCENDENTES SINO QUE UN
APORTE SERIO Y EFECTIVO AUNQUE NO SE TRADUZCA EN RESULTADOS CONCRETOS

EN CASO DE 9 VER 407 Y COOPERACIN EFICAZ

AGRAVANTES

ART 12 CODIGO PENAL

NUMERUS CLAUSUSOBVIO NULLLA POENA SINE LEGE .


INCONSTITUCIONALIDAD NO SE PUEDEN CONSTRUIR CON ANALOGAS

SEGN ART 64 C.P.

SUBJETIVAS O PERSONALES (INC 1);


nS 5 PRIMERA PARTE (PREMEDITACIN) , 7 (ABUSO DE CONFIANZA), 8
(CARCTER PBLICO DEL RESPONSABLE), 14 15 Y 16 (REINCIDENCIAS) DEL
ARTCULO 12

OBJETIVAS O MATERIALES(INC 2); n 2 (MEDIANTE PRECIO O PROMESA)

N3 (MEDIOS CATASTRFICOS), n5 PARTE SEGUNDA


(EMPLEANDO ASTUCIA FRAUDE O DISFRAZ), n 6
ABUSANDO DE LA SUPERIORIDAD DE SU SEXO
FUERZA O ARMAS, 9 AADIENDO IGNOMINIA , 10 CON
OCASIN DE CALAMIDAD O DESGRACIA , 11 CON
AUXILIO DE GENTE ARMADA , 12 DE NOCHE O EN
DESPOBLADO , 13 EN DESPRECIO O CON OFENSA DE
LA AUTORIDAD PBLICA), 17 EN LUGAR DESTINADO
AL EJERCICIO DE UN CULTO , 18 CON OFENSA O
DESPRECIO DEL RESPETO DEBIDO AL OFENDIDO), 19
POR MEDIO DE FRACTURA O ESCALAMIENTO)

SON SUBJETIVO-OBJETIVAS LAS DEL N1


DEL ART. 12 (ALEVOSA) Y LA DEL N 4
ENSAAMIENTO

ART 12 N1

A) ALEVOSA , SE ENTIENDE QUE LA HAY CUANDO SE OBRA


1)A TRAICIN
2) SOBRESEGURO

PARA CARRARA LA TRAICIN ES EN SENTIDO ESTRICTO LA ALEVOSA LA


ASIMILA A UN OCULTAMIENTO MORAL, VALE DECIR EN AQUELLOS
CASOS EN QUE EL ENEMIGO HA ESCONDIDO SU NIMO HOSTIL,
SIMULANDO AMISTAD O DISIMULANDO SU ENEMISTAD

SEGN LA MAYORA DE LA DOCTRINA ES EL APROVECHAMIENTO , PARA


LA EJECUCIN DEL DELITO DE LA CONFIANZA QUE LA VCTIMA O UN
TERCERO HAN DEPOSITADO EN EL HECHOR , O QUE ESTE SE HA
GRANJEADO CON ESE OBJETO , ES UN ABUSO DE CONFIANZA QUE EN
LOS DELITOS CONTRA LAS PERSONAS PREVALECE POR EXPRESA
DISPOSICIN LEGAL


TRABAJO COMO JARDINERO PARA GANAR CONFIANZA
DE DAMA QUE DESEO VIOLENTAR SEXUALMENTE

EN EL OBRAR SOBRESEGURO SE ENCUENTRAN MS
ACENTUADOS LOS ASPECTOS MATERIALES DE LA
CONDUCTA COMO EL OCULTAMIENTO DEL CUERPO DEL
HECHOR O DE LOS MEDIOS DE COMISIN CON EL
OBJETO DE PROVOCAR LA INDEFENSIN DE LA VCTIMA
SE TRATA DE BURLAR LA VIGILANCIA , NO LA
CONFIANZA COMO EN LA ALEVOSA, DE AQUELLOS QUE
SE HAN CONSTITUIDO EN GUARDIANES DEL BIEN
JURDICO

EN CUANTO A SU NATURALEZA HAY DISCUSIN

UN NMERO REDUCIDO DE AUTORES CREEN QUE


ES OBJETIVA , POR LO QUE BASTARA QUE LA
VCTIMA SE ENCUENTRE EN UNA SITUACIN DE
INDEFENSIN REAL, SIN IMPORTAR QUE ESA
INDEFENSIN SEA PRODUCTO DE LA VOLUNTAD
DEL AUTOR NI QUE SEA DETERMINANTE PARA LA
COMISIN DEL DELITO . SEGN ESTA EL QUE
LESIONA O MATA A UN NIO O ANCIANO ACTUAR
DE ESTA FORMA POR LA SOLA CIRCUNSTANCIA
OBJETIVA

PARA LA MAYORA Y EL DERECHO COMPARADO,


ES SUBJETIVA , EL AGENTE DEBE ACTUAR CON
EL PROPSITO DE APROVECHAR LA SITUACIN
EN QUE SE ENCUENTRA LA VCTIMA O EN LA
QUE LA HA COLOCADO

CUANDO LA SITUACIN DE INDEFENSIN


PREEXISTE HABR QUE VER SI ESA
CONDICIN FUE DECISIVA PARA LA EJECUCIN
DEL DELITO . SI HUBIERA ACTUADO IGUAL SE
DESCARTA

EN CASO DE VICTIMAS EN CASOS DE


ACCESIBILIDAD , LA AGRAVANTE SE
DESCARTA, POR EL ART 63 PERO HABR
CASOS EN QUE NO, COMO EN AQUELLOS EN
QUE SE ACTA PARA SUSTRAERSE A LA
DEFENSA DE TERCEROS, COMO SI SE ALEJA
A LA CRIADA QUE CUIDA AL NIO O AL
LAZARILLO QUE GUA AL CIEGO O CUANDO
SE OBRA A FIN DE DEBILITAR AN MS LA
CAPACIDAD DEFENSIVA DE LA VCTIMA COMO
SI LE DA UN DULCE AL NIO

SLO ES POSIBLE EN HECHOS EN QUE HECHOS


ACTA CON DOLO DIRECTO

SLO SURTE EFECTOS EN DELITOS CONTRA LAS
PERSONAS . ARTS 390 Y SIGUIENTES , PERO NO
CONTRA EL HONOR

ES AUTNOMA Y COMPATIBLE CON LA
PREMEDITACIN

NO SE COMUNICA A QUIENES NO HAN CONCURRIDO
EN ELLA

12 n 2
B) PRECIO , RECOMPENSA O PROMESA 12 N2

PRESUPONE INTERVENCIN DE DOS PERSONAS , UN
INDUCTOR Y UN AUTOR MATERIAL

PRECIO ES EL VALOR PECUNIARIO EN QUE SE ESTIMA UN
SERVICIO
RECOMPENSA ES CUALQUIER OTRO PREMIO DISTINTO DEL .
EN LA DOC ESPAALOLA SE EXIGE QUE TENGA
TRASCENDENCIA ECONMICA

PROMESA ES EL OFRECIMIENTO OTORGAR MS ADELANTE
PRECIO O RECOMPENSA

PARA ALGUNOS LOS EFECTOS DE LA AGRAVANTE SLO


ALCANZAN AL AUTOR MATERIAL , ATENDIDO QUE SE DICE
MEDIANTE LO QUE IMPLICA ALUSIN A CONDUCTA DE
AMBOS CONCURRENTES Y EN ATENCIN A QUE DISVALOR
ES IDEM A QUIEN ACTA POR CODICIA Y EL QUE ACTA POR
COBARDA

PARA OTROS SLO ALCANZA A AUTOR MATERIAL. ESTO YA


QUE MEDIANTE PUEDE SIGNIFICAR POR MEDIO DE , EN
ATENCIN A O EN RAZN DE PUES EN REALIDAD EL QUE
DELINQUE MEDIANTE PRECIO O RECOMPENSA ES EL AUTOR
MATERIAL INCLUSO EL OTRO PUEDE NO PODER
FSICAMENTE

PARA ALGUNOS LOS EFECTOS DE LA AGRAVANTE SLO


ALCANZAN AL AUTOR MATERIAL , ATENDIDO QUE SE DICE
MEDIANTE LO QUE IMPLICA ALUSIN A CONDUCTA DE AMBOS
CONCURRENTES Y EN ATENCIN A QUE DISVALOR ES IDEM A
QUIEN ACTA POR CODICIA Y EL QUE ACTA POR COBARDA

PARA OTROS SLO ALCANZA A AUTOR MATERIAL. ESTO YA QUE
MEDIANTE PUEDE SIGNIFICAR POR MEDIO DE , EN ATENCIN A O
EN RAZN DE PUES EN REALIDAD EL QUE DELINQUE MEDIANTE
PRECIO O RECOMPENSA ES EL AUTOR MATERIAL INCLUSO EL
OTRO PUEDE NO PODER FSICAMENTE

NIO SE COMUNICA, CUMPLE COMO LA ALEVOSA LA FUNCIN DE


CALIFICANTE

C) PREMEDITACIN CONOCIDA 12 N5 PRIMERA PARTE

CRITERIO CRONOLGICO
SE CARACTERIZA POR EL TRANSCURSO DE UN CIERTO LAPSO DE TIEMPO
ENTRE EL MOEMENTO EN QUE ADOPTA LA RESOLUCIN DE COMETER EL
DELITO Y AQUEL EN QUE LO EJECUTA EN ESTE CASO ES SU PERSISTENCIA
LO QUE SE CATALOGA COMO PREMEDITACIN

CRITERIO PSICOLGICO
LA ACTITUD ANMICA QUE OBSERVA EL SUJETO DESDE QUE RESUELVE LA
EJECUCIN DEL DELITO HASTA QUE LA LLEVA A CABO OBRA
PREMEDITADAMENTE QUIN TOMA LA DECISIN DE DELINQUIR CON
FRIALDAD DE NIMO , SIN DAR LUGAR A VACILACIONES.

PERO PREMEDITACIN , ES MEDITAR ANTES, SIN QUE IMPORTE HACERLO


FRO O TRANQUILO , PUES TAMBIN PUEDE EXISTIR CON UNA
INTRANQUILIDAD

PARA CURY REQUIERE

-REFLEXIN PREVIA AN A LA DECISIN EN LA QUE SE PONDERAN VENTAJAS


Y DESVENTAJAS
-PERSISTENCIA FIRMA DE UNA RESOLUCIN YA ADOPTADA SOBRE LA CUAL
NO SE REFLEXIONA PUES YA NO HAY VACILACIONES
-UN ESPACIO SUFICIENTE PARA LA REFLEXIN PREVIA Y PARA PONER DE
MANIFIESTO QUE LA DECISIN NO SER AFECTADA POR CONTRAMOTIVOS

PREMEDITACIN CONOCIDA, SIGNIFICA QUE NO PUEDE PRESUMIRSE POR EL


HECHO DE TRANSCURRIR CIERTO PLAZO Y LA REALIZACIN DEL HECHO.

PREMEDITACIN NO SE DEBE CONFUNDIR CON RESOLUCIN O


DETERMINACIN

D) ABUSO DE SUPERIORIDAD 12 N6

-SEXO
-DE SUS FUERZAS
-DE SUS ARMAS

EN TRMINOS DE QUE EL OFENDIDO NO PUDIERA
DEFENDERSE CON PROBABILIDADES DE REPELER LA
OFENSA

FUE SACADA DEL CDIGO PENAL BRASILEO

ABUSAR SIGNIFICA SERVIRSE O VALERSE

NO BASTA UNA APRECIACIN OBJETIVA LA DIFERENCIA DE


SEXOS O EL EMPLEO DE UN ARMA, ES NECESARIO QUE EL
SUJETO CONTEMPLE ESAS CIRCUNSTANCIAS COMO UN
FACTOR DECISIVO PARA LA PERPETRACIN DEL DELITO

ARMAS 132 C.P.

FUERZA FSICA

ES INCOMPATIBLE CON LA ALEVOSA POR TENER MISMO


FUNDAMENTO

CIRCUNSTANCIAS AGRAV.
OBJETIVAS

EMPLEO DE MEDIOS CATASTRFICOS ,

EJECUTAR EL DELITO POR MEDIO DE


INUNDACIN
INCENDIO
VENENO U OTRO ARTIFICIO QUE PUEDA OCASIONAR GRANDES ESTRAGOS O
DAAR A OTRAS PERSONAS

DEBE SERVIRSE DE ESTA SITUACIN , SI SLO SE APROVECHA ESTAMOS EN


EL N 10 DEL ART. 12 DEL CDIGO PENAL

LA IDEA ES QUE SE LO USE DE TAL MANERA QUE ESA CAPACIDAD DE DAAR


CREA UN PELIGRO PARA LA SALUD O LA VIDA DE UN NMERO
INDETERMINADO DE PERSONAS

POR SER AGRAVANTE OBJETIVA SE COMUNICA

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES OBJETIVAS

EMPLEO DE MEDIOS CATASTRFICOS ,

EJECUTAR EL DELITO POR MEDIO DE


INUNDACIN
INCENDIO
VENENO U OTRO ARTIFICIO QUE PUEDA OCASIONAR GRANDES ESTRAGOS O DAAR
A OTRAS PERSONAS

DEBE SERVIRSE DE ESTA SITUACIN , SI SLO SE APROVECHA ESTAMOS EN EL N


10 DEL ART. 12 DEL CDIGO PENAL

LA IDEA ES QUE SE LO USE DE TAL MANERA QUE ESA CAPACIDAD DE DAAR CREA
UN PELIGRO PARA LA SALUD O LA VIDA DE UN NMERO INDETERMINADO DE
PERSONAS

POR SER AGRAVANTE OBJETIVA SE COMUNICA

A) ENSAAMIENTO 4 N 12

CONSISTE EN AUMENTAR DELIBERADAMENTE EL MAL DEL DELITO


CAUSANDO OTROS MALES INNECESARIOS PARA SU EJECUCIN

ESTO ES A PROPSITO DEL HOMICIDIO 391 N1


EN REALIDAD ES UNA CRUELDAD, TORTURAS Y COSAS AS. PERO NO
AQUELLAS QUE NO PUEDEN SER PERCIBIDAS POR LA VCTIMA


NO LO SERA SI MATA A PALOS Y ES LA NICA FORMA DE HACERLO POR
EJEMPLO

EMPLEO DE ASTUCIA , FRAUDE O DISFRAZ N 5 SEGUNDA PARTE

EN LOS DELITOS CONTRA LAS PERSONAS


Por qu NO EN CASOS DE ROBO? Pq afecta otro bien jurdico que es la propiedad, si
alguien entra a robar con disfraz en el banco en la noche y no le hace nadie, por ello
no se podr configurar ya que es contra las personas, que se utilice para que conseguir
el ilcito contra la persona. Amenos que sea un robo con violencia, pero aun as no se
puede (art.63) configurar pq esta comprendida en el tipo del ilcito y no se puede
castigar por el mismo hecho 2 veces.

ASTUCIA O FRAUDE SE REFIEREN A UN ENGAO O SEA MAQUINACIN DESTINADA A


ALTERAR LA REALIDAD LLEVANDO A LA VCTIMA A ERROR ACERCA DE LOS PROPSITOS
DEL AUTOR. La astucia de fraude en la estafa no se utiliza esta agravante pq no es
contra la persona, sino en el mismo caso anterior a la propiedad.

DISFRAZ , ES UN ARTIFICIO USADO POR EL DELINCUENTE PARA EVITAR SER CONOCIDO.


Hay que ver el punto subjetivo, es decir, si lo ha hecho se ha disfrazado con ese fin.

AGREGAR LA IGNOMINIA A LOS EFECTOS DEL HECHO N9 ART. 12

IGNOMINIA ES UNA AFRENTA QUE LESIONA EL HONOR O LOS


SENTIMIENTOS DE DECORO DE LAS PERSONAS.

TIPICO EJEMPLO DE MARIDO QUE ES OBLIGADO A PRESENCIAR


VIOLACIN DE SU MUJER

COMISIN DEL DELITO CON OCASIN DE CALAMIDAD O


DESGRACIA N10 ART. 12. Que el sujeto se haya puesto a robar en un
terremoto.

OBRA CON OCASIN VALE DECIR OPORTUNIDAD O COMODIDAD DE


TIEMPO Y LUGAR

CON AUXILIO DE GENTE ARMADA O DE PERSONAS QUE


ASEGUREN O PROPORCIONEN LA IMPUNIDAD N11 ART. 12.
hay otras agravantes para el robo, como el uso de arma que sube la
pena en 1 grado y adems esta agravante, por lo cual la defensa
puede argumentar con el art.63 que no se puede confrigurar.

POR AUXILIO SE ENTIENDE COOPERACIN ACCESORIA.

SLO SURTE SUS EFECTOS RESPECTO DE QUIENES RECIBEN EL


AUXILIO, PARA LOS OTROS ESTAR SUJETO A PARTICIPACIN

GENTE (mas de 1) O PERSONAS DE LO QUE SE DESPRENDE QUE


LOS AUXILIADORES DEBEN SER VARIOS. Es necesario que mas de 1
hayan sido beneficiado con el ilcito.

NOCTURNIDAD O DESPOBLADO ART 12 N12

LA PRIMERA ES AQUL PERODO DURANTE EL CUAL LA LUZ SOLAR ES TAN ESCASA QUE
PREDOMINA LA OSCURIDAD.

DESPOBLADO ES EL LUGAR SOLITARIO EN EL CUAL NO HAY HABITACIONES Y NO SE


ESPERA TAMPOCO LA LLEGADA DE PERSONAS QUE SE OPONGAN A LA ACTIVIDAD
DELICTIVA
Es poco usado por el sistema penal, sin embargo la de nocturnidad es utilizada, pero hay
que ver si se ha buscado la circunstancia de estar oscuro, por lo tanto no todos los ilcitos
cometidos de noche llevan implcita esta agravante, este mismo criterio se utiliza para lo
despoblado, es decir, que sea rural no significa que sea despoblado.

SE REQUIERE OBVIAMENTE EL PROPSITO DE BUSCAR DICHA CIRCUNSTANCIA. Ej. 2


jvenes queran seguir tomando y pas un hombre en ese momento y deciden robarle, se
lo pillaron en la noche, pero lo siguieron hasta que no haba nadie, aqu no se considera
la nocturnidad, pero si el despoblamiento.

EL TRIBUNAL TOMAR O NO EN CONSIDERACIN ESTA CIRCUNTANCIA SEGN LA


NATURALEZA Y ACCIDENTES DEL DELITO

SLO SE TOMA EN CUENTA UNA DE ELLAS AUNQUE SE DEN LAS DOS. Es oscuridad o
despoblado, por lo tanto existiendo una de las dos se configura, si se dan las dos solo se
considera como una agravante, pues no se pueden configurar ambas. Es una o la otra.

DESPRECIO A LA AUTORIDAD PBLICA N13 ART 12

ES INCOMPATIBLE CON LOS DELITOS QUE IMPORTEN DE SUYO UN ATAQUE A LA


AUTORIDAD. Por ejemplo me detiene un carabinero y yo estoy manejando ebrio, lo
insulto, no se puede decir que es una amenaza y una agravante de desprecio a la
autoridad, pq ya esta en tipo penal de la amenaza.

DEBE CONOCER LA CALIDAD DE TAL O EL HECHO DE ENCONTRARSE DONDE EJERCE


SUS FUNCIONES. Se refiere al lugar donde se ejerza las funciones o donde trabaje.

AUTORIDAD SE REFIERE A CUALQUIER PERSONA QUE EJERCE FUNCIONES DE PODER


MS O MENOS GENERALES

12 N 17 COMETER EL DELITO EN LUGAR DESTINADO AL EJERCICIO DE UN


CULTO PERMITIDO EN LA REPBLICA. Se refiere a un asunto religioso, como por
ejemplo robar las bancas de la iglesia, es distinto de robar las bancas de la
universidad. Debe ser un lugar cerrado.
En general la iglesia esta compuesto por la cocina, y el lugar de oracin o donde se
hace la misa, entonces, vendra a ser el lugar de oracin. Ojo que le profe propuso
esta tesis con un cliente que robo un saco de papas y de todas formas el tribunal
estimo que proceda la agravante.

OBVIAMENTE REQUIERE CONOCIMIENTO ACERCA DE LUGAR EN QUE SE ENCUENTRA.


Debe haber sacado personalidad jurdica, ser reconocido por el estado como lugar
destinado al culto.

N 18 ART 12 DESPRECIO DE LA CALIDAD DEL OFENDIDO O EN SU


MORADA

DIGNIDAD ES POSICIN DE SUPERIORIDAD MORAL QUE SE
RECONOCE A UNA PERSONA ( COMETO EL DELITO EN CONTRA DEL
PAPA)

AUTORIDAD EN EL MISMO SENTIDO QUE LA 13

PERO AC LA OFENSA NO SE DIRIGE CONTRA LA AUTORIDAD COMO
TAL SINO EN CONTRA DE LA PERSONA QUE EST INVESTIDA DE
ELLA. La idea es cual es la calidad de la persona, importa el aspecto
formal.

EDAD SE REFIERE A LA QUE POR SER MAYOR DEBE TENER EL AUTOR

SEXO SE REFIERE A LAS MUJERES

MORADA ES EL LUGAR DONDE DESARROLLA SU VIDA DOMSTICA

ESCALAMIENTO. En este caso hay que ver ciertos delitos


requieren del escalamiento (robo en lugar habitado) para
configurar el tipo penal, en este caso no se configura la
agravante por razn art. 63.

PARA ALGUNOS CONCEPTO EXTENSIVO DEL ART 440 C.P.


delito de robo, lo que requiere es ingresar a un lugar
mediante la fuerza. En el caso del tipo que no entra a la casa
pero rompe el vidrio y saca linternas mediante escalamiento
fractura, no es robo, es hurto y se configura esta agravante.

PARA OTROS ESCALAMIENTO IMPLICA SALTAR POR CIMA DE


PARED O AUNQUE SEA DE VALLADO, SIEMPRE QUE PRESENTE
RESISTENCIA Y OFREZCA DE ORDINARIO SEGURIDAD

FRACTURA HAY CUANDO SE ABRE POR MEDIOS VIOLENTOS,


CON ROMPIMIENTO Y DESTROZO, PUERTA , CAJA O
CUALQUIER OTRA COSA QUE CIERRA Y GUARDA ALGN SITIO

CIRCUNSTANCIA MIXTA

PARENTESCO , SEGN NATURALEZA Y ACCIDENTES DEL


DELITO

POR REGLA GENERAL EL PARENTESCO AGRAVA CUANDO SE


TRATA DE DELITOS QUE AFECTAN BIENES JURDICOS
EMINENTEMENTE PERSONALES

VIDA ,SALUD, LIBERTAD SEXUAL

Y ATENA CUANDO INFRINGE ASPECTOS PATRIMONIALES DE LA


VCTIMA

EXIGE QUE CONOZCA DEL VNCULO JURDICO

En los delitos de hurto y robo hay una


agravante especial (450) elevando en 1 grado
cuando los culpables usen o sean portadores
de armas. Se le llama normas especial de tema
La del n 20 es general
Para que sirven las agravantes o
atenuantes
Art. 67 establece los efectos de las
circunstancias modificatorias ene el caso de
una pena divisible
En el art. 68 establece los efectos de las
circunstancias modificatorias cuando hablamos
de una pena de dos o mas grados bien que la
formen

Agravante de Reincidencia art. 12 n 14, 15 y 16

Se puede diferenciar en reincidencia propia e impropia


La impropia es la del art. 12 n14. cometer el delito mientras
cumple la pena o
La propia esta en el art.12 n15 (genrica)
haber sido condenado el culpable anteriormente
N16 (reincidencia especfica) haber sido culpable

Cuando uno es condenado lo lgico es que vaya a la crcel,


pero cuando la pena es chica se dan beneficios, los que
suspenden la penas y lo que ocurre es que la reincidencia esta
considerada en la situacin de volver a cometer delito, antes de
la modificacin de la ley 20.253 era la persona castigada, es
decir que cumpla la pena efectivamente, por lo tanto era difcil
de aplicar en cuanto a la reincidencia, por ello se modifico y
ahora basta que solo sea condenado no importa si ha recibido
beneficio o no.

(a) Reincidencia impropia

Cometer el delito mientras cumple la pena o haberla quebrantado

Se divide en dos:
1.Cometer delitos mientras cumple la condena. Ya sea que mate a
alguien mientras este en la crcel o mientras la cumple con un
beneficio la quebranta, ej. Si tiene salida dominical, puede que
pasando frente al banco lo roba.

2. Despus de haberla quebrantado y mientras cumple la condena.


Art. 90 CP consiste en que en aquel caso que ha parado el
cumplimiento efectivo durante un beneficio o en la crcel, ej.
Cuando me dan beneficio dominical y nunca ms vuelvo a la crcel.
Por lo tanto slo procede a personas que cuentan con beneficios
intrapenitenciarios. Esta no se aplica pues si la quiebra ya se le
castiga ya que hay un delito que es el quebrantamiento, por lo tanto,
no se le puede aplicar la agravante si ya ha sido condenado por el
delito de quebrantamiento. En definitiva esta agravante es
inaplicable desde el punto de vista operativo.

(b) Reincidencia Propia genrica.


(art.15)

Haber sido condenado anteriormente por


delitos que la ley considere igual o mayor
pena

Tienen que ser 2 condenas anteriores


Que sea mayor o igual pena por el que me
sancionan en el ltimo delito. Ej. si ahora
me condenan a 3 y 1 aos las anteriores
deben ser de 3 y 1 hacia arriba, sino no se
puede aplicar esta agravante.

(b.2) Reincidencia propia especfica


(n16)
Ser reincidente en delito de la misma
especie.

Es necesario que haya sido cumplida la


condena por el delito anteriormente
cometido. Ej. si fui condenado por
homicidio. Sal en libertad y mato a otra
persona.
Tienen que ser delitos contra el mismo bien
jurdico protegido, esta es la especie.

Agravante mixta del parentesco. (art.13)

Es agravante en los casos que se abuse de la hija,


es decir cuando son delitos contra las personas.

Es atenuante cuando el delito es contra el bien


jurdico de la propiedad. Es una excusa legal
absolutoria en el caso de hurtos, y otros. Si robo
no es una excusa legal absolutoria y me va a
servir como atenuante, pero estos casos son muy
escasos, por el lazo emocional ente ddo y dte.

Otro punto es que la excusa no alcanza a los


extraos que participaron del ilcito.

Abuso de confianza (n7)


Se refiere a crear una agravante para el que
se aprovecha de la amistad o familiaridad
que se le tiene para cometer el ilcito. Ej. El
guardador, el auxiliar o profesor del colegio
en una violacin. El sujeto que esta a cargo
del nio.
Prevalerse del carcter pblico. Hacerse
valer de su puesto para cometer el ilcito, tb
puede tratarse de un particular que es
engaado por este sujeto calificado.

Normas generales

La comunicabilidad, las que son subjetivas


no se comunican y las objetivas si lo hacen
para esto debe tener conocimiento del ilcito
antes o durante la comisin del hecho.

No puede ser condenado dos veces por un


mismo hecho, por lo tanto no se pueden
aplicar dos agravantes al mismo hecho o una
agravante cuando el tipo penal del ilcito lo
comprende, este es el principio del NON BIS
IN IDEM.

Efectos de las circunstancias modificatorias


de responsabilidad penal (art.67 y 68)

Art.67
Este se aplica cuando la pena del delito sea
un grado de uno divisible.
Ej. 1-20 o 541-3 aos

Si no hay agravantes o atenuantes


puede recorrer todo el grado
Ej. Si me robo un chocolate de 30.000 la
p0ena es de 61 das a 540 das.

Si concurre solo una atenuante o una


agravante hay que aplicar el minimun o
maximun.
Ej. Choco anterior 61-540 dias se divide en 2 por lo
tanto ser 61-300 y 301-540, si tengo una
atenuante debe aplicar una pena que vaya desde 61
das a 300 das y al contrario si hay una agravante la
pena ser de 301 das a 540 das.

Siendo 2 o mas atenuantes son concurrir


agravantes el juez puede poner la pena
inferior en 1 o dos grados
Por lo tanto si la pena es la 10-5 y un da, y se da el
supuesto, el juez puede bajar a 5 - 3 y 1 o bajar otro
grado mas aplicando una pena entre el 3- 541 das.

Si hay 2 o mas agravantes y ninguna


atenuante puede aplicar la pena de un grado
superior de la escala.

En el caso de concurrir circunstancias


agravantes y atenuantes ser su
compensacin racional para la compensacin
de la pena graduando unas y otras.
La compensacin seria decir hay una y una as que
no hay nada, pero la compensacin es racional, por
lo cual no es matemtica, sino que se ver el caso
a caso, pues puede que tenga dos agravantes y
una atenuante y el juez puede considerar que se
compensan y quedan sin atenuantes o agravantes,
por lo tanto puede recorrer toda la pena.

Art. 68 casos:
Cuando hay 2 grados de penas divisibles.
Cuando hay 3 grados de penas divisibles.

1. En estos casos habiendo 1 agravante o


una atenuante se aplica el mximo o
mnimo, ya que es un grado completo.

Ej. El delito robo en lugar no habitado, tiene la


pena de 541- 3 a 3y1 5 aos, es decir, se
comprenden 2 grados, por lo tanto si hay una
agravante se aplica el grado mximo, es decir,
3y1 -5 aos y si hay una atenuante, al revs, se
aplica el mnimo es decir el grado de 541- 3 aos.

2. Si son dos o mas circunstancias atenuantes, sin


agravantes podr imponer la pena inferior del
mnimo hasta en dos grados.

Ej. Anterior con 2 atenuantes baja la pena hasta 61-540


das por ejemplo, por que el mnimo en este caso era de
3- 541das.

3. Si hay dos o mas agravantes, sin atenuantes


podr imponer el grado siguiente al mximo.(subir
1 grado) solo se aplica en este caso, pues si no
esta en l le corresponde subir desde el mnimo.

Ej. anterior con 2 agravantes sube la pena en 1 grado


desde el mximo (3y 1 a 5 aos) . Es decir, la pena ser
de 5 y 1 a 10 aos.

4. En caso de que concurran agravantes y atenuantes se


compensarn racionalmente.

Dependiendo de cuantas nos queden ya sean atenuantes o


agravantes se aplican los casos anteriores.

El art. 68 bis dice sin perjuicio de los 4 casos anteriores, si


cuando solo concurra 1 atenuante muy calificada el tribunal
podr imponer la pena con un grado inferior. Los jueces son
quienes califican los casos, que estar relacionado con la
entidad de la atenuante. (la diferencia esta dada en que en el
caso de concurrir solo una atenuante normal el tribunal debe
establecer el mximum o mnimum del grado) es slo una y no
dos atenuantes, por que producen el mismo efecto que 1
calificada, es decir, bajar en 1 grado la pena.

Ej. Si me roban 200 y me depositan 300 mil pesos para reparar


con celo el mal causado.

Art. 69 establece las ltimas reglas


para determinar la pena.

Art. 69. Dentro de los lmites de cada grado


el tribunal determinar la cuanta de la
pena en atencin al nmero y entidad de
las circunstancias atenuantes y agravantes
y a la mayor o menor extensin del mal
producido por el delito.

Art. 65 una pena indivisible caso de el


presidio perpetuo simple o presidio
perpetuo calificado

Art. 66 dos penas indivisibles, es decir,


presidio perpetuo simple a presidio
perpetuo calificado.

Causales de extincin de
responsabilidad penal art.93
Estas son:
1. muerte del imputado
2. el cumplimiento de la condena
3. por amnista
4. por el indulto
5. el perdn del ofendido, el los casos que
se concede accin penal privada.
6. por la prescripcin de la accin penal
7. por la prescripcin de la pena.

1. muerte del condenado.


Si muere condenado genera responsabilidad
civil.

2. cumplimiento de la pena
Si bien una persona estivo 8 aos dentro y
los cumpli.
En el caso de los beneficios que suspenden
los efectos de la pena, y que lo cumple, ej.
con posterioridad si cumple con el beneficio
de remisin condicional.

3. la amnista
Tiene que ser por ley y es un perdn publico
que elimina el delito y sus consecuencias.
Elimina los antecedentes, todas las
consecuencias derivadas de la condena, para
los efectos legales nunca comet el delito, a
diferencia del indulto que solo elimina el
cumplimiento de la pena.
Lo nico que no borra la amnista es la
responsabilidad civil.
Prohibicin legal 250 inc. Final CPC
Ej. En el caso de los que no hacen el servicio
militar.

4. el indulto (puede ser particular o


general)
Es basado en el ejercicio de la potestad
reglamentaria del PR, por medio de un
decreto supremo, que puede remitir,
conmutar o reducir la pena. (este es el
indulto particular, el cual debe ser motivado
y es tramitado por el ministerio justicia)
Su consecuencia es que NO borra el delito,
los antecedentes, slo borra el
cumplimiento. Por lo tanto puede caer en
reincidencia.
El indulto general debe ser por ley y
aprobado por el congreso.

5. el perdn del ofendido


Esta establecido para los delitos que
procede la accin privada, que son los de
propiedad industrial
Aquellos delitos que no esta comprometido
inters pblico prevalente art. 240

6. prescripcin de la accin penal


6 meses para las faltas
5 aos para los simples delitos
10 aos para los crmenes salvo los
perpetuos que son 15 aos

7. prescripcin de la pena
Prescriben en los mismos anteriores.
Injuria y calumnias 6 meses
Giro doloso de cheques 1 ao

Ej. Ya me condenaron por falta supongamos


en un simplificado en 20 das y no vuelven
ms y si los pillan a los 12 meses ya
prescribi.
Si es al extranjero cada da se cuenta por
dos. Es decir, fui condenado por presidio
perpetuo simple, prescribe en 30 aos.

La interrupcin de la prescripcin.
1. cuando es condenado
2. Cuando se comete un nuevo crimen o simple delito art. 96 CP.

La media prescripcin art. 103


Consiste en que si ha transcurrido no todo el tiempo de la
prescripcin y comete por ejemplo un crimen que prescribe a los
10 aos y lo agarran a los 5 aos y 1 da se aplica la media
prescripcin.

Art. 103. Si el inculpado se presentare o fuere habido antes de


completar el tiempo de la prescripcin de la accin penal o de la
pena, pero habiendo ya transcurrido la mitad del que se exige, en
sus respectivos casos, para tales prescripciones, deber el
tribunal considerar el hecho como revestido de dos o ms
circunstancias atenuantes muy calificadas y de ninguna
agravante y aplicar las reglas de los artculos 65, 66, 67 y 68 sea
en la imposicin de la pena, sea para disminuir la ya impuesta.
Esta regla no se aplica a las prescripciones de las faltas y
especiales de corto tiempo.

Otras causales (curso de derecho penal parte


general de Vivian Bullemore y John
Mackinnon)
1. promulgacin de una ley mas favorable
2. el pago de lo debido en el giro doloso de cheque
subsumido en el acuerdo reparatorio
3. la compensacin de injurias y calumnias 430 CP
4. acuerdos reparatorios, bienes jurdicos de
carcter patrimonial y menos graves.
5. las condiciones objetivas de punibilidad
6. excusa legal absolutoria,
En estos ltimos 2 caso no se consideran, puesto
que, si caen en una causal de estas nunca se
culpa al imputado.