Está en la página 1de 61

DURABILIDAD

ESTRUCTURAL
DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP y UPAO
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008

COLAPSO DEL PARQUE DE AGUA DE MOSCU

La cubierta del parque de agua, tena una configuracin estructural


con cobertura tipo Gauss positiva en la parte superior y Gauss
negativa en la parte inferior, siendo muy complicada su
modelacin estructural.
Para la modelacin se utilizaron los programas ANSYS, LIRA,
STADIO y SCAD, realizando los siguientes tipos de anlisis:
Esttico, incorporando al suelo de fundacin, de acuerdo a los
ensayos in-situ de mecnica de suelos y estudios topogrficos.
Dinmico, para determinar las formas de vibracin libre y la
influencia del viento, sismo y cargas hidrodinmicas sobre la
estructura.
Para que el clculo sea ms real, se incorpor la no-linealidad
fsica (curva esfuerzo-deformacin de los materiales, despus de
la extraccin de los ncleos y contrastacin con la degradacin
durante el tiempo) y geomtrica (curva desplazamientodeformacin).

Especial cuidado se tuvo en las uniones de los elementos, ya que


podra ser una de las causas del desastre, modelando dichos
extremos por elementos slidos y teniendo en cuenta la variacin
de temperatura, concentracin de esfuerzos, uniones soldadas en
algunos puntos y propiedades de los materiales, por ser estructura
mixta de concreto y acero.

MODELACION CON EL PROGRAMA ANSYS

De los resultados obtenidos, se puede indicar que prcticamente


fueron iguales en los 4 programas y comparando el modelo
matemtico con la calibracin in-situ, podemos indicar que por el
programa ANSYS se obtuvo 125mm como deflexin en la cubierta
y por la medicin natural 134mm, otorgando una confiabilidad en
el resto de resultados obtenidos.

DEFLEXION DESPUES DE 40 DIAS DEL


DESASTRE

En relacin a las formas de vibracin libre, podemos indicar que la


primera forma fue de desplazamiento lateral de la cubierta, en la
segunda y tercera forma rotacional alrededor de su eje vertical y a
partir de la cuarta forma empieza a deformarse en la direccin
vertical, lo cual concuerda con el trabajo de tal tipo de cubiertas.
La no-linealidad fsica permite trabajar con la degradacin de los
materiales, coincidiendo con los resultados experimentales de
laboratorio despus de 40 y 50 das del colapso.

ESFUERZOS
DESPUES DE 40
DIAS DEL DESASTRE

Se tuvo especial cuidado en la interaccin suelo-estructura,


debido a los desniveles arquitectnicos y relieve del terreno,
utilizando el modelo elasto-plstico de Draker Prager e
incorporando el mdulo de Young, coeficiente de Poisson, ngulo
de friccin interna y cohesin.

MODELO ESPACIAL DE ELEMENTOS FINITOS PARA


EL SISTEMA DE INTERACCION - ESTRUCTURA

Mediante el modelo de interaccin suelo-estructura se pudo


comprobar el asentamiento tolerable (despus de haberlo
edificado), concordando con las mediciones topogrficas indicadas
en el expediente que indicaba 20mm una vez construida y llenadas
las piscinas.
Finalmente, se procedi al anlisis de las columnas, sus uniones,
demostrndose por medio del programa ANSYS, que existieron
problemas constructivos en el nudo superior de una de las
columnas en su conexin, originando deformaciones plsticas por
el orden de 19,8% y la prdida de estabilidad de dicho elemento
estructural, lo que ocasion fisuras subradiales en la cubierta,
producto de grandes desplazamientos y relajacin del concreto.
Las tres comisiones coincidimos con los mismos resultados y
como conclusin final, se recomend el uso responsable de
programas informticos en la evaluacin de estructuras y la
contrastacin de resultados con los experimentales in-situ.

DURABILIDAD ESTRUCTURAL

NORMA DE DISEO SISMO-RESISTENTE E030-2009


METRADO DE CARGAS

IRREGULARIDADES EN ALTURA

IRREGULARIDADES EN PLANTA

ANALISIS ESTATICO POR LA


NORMA PERUANA E030-2006

FUERZA CORTANTE EN LA BASE

ZUCS
V
P
R
Donde Z zona ssmica, U categora de la edificacin,
S tipo de suelo, C factor de amplificacin ssmica,
R coeficiente de reduccin de fuerzas

Tp

C 2,5
T

C 2,5

Siendo Tp perodo correspondiente al perfil de suelo

Factor de Zona
Aceleracin mxima del suelo firme con una
probabilidad de 10% de ser excedida en 50
aos

Factor de Uso e Importancia


Depende de la categora de la edificacin,
incrementando la aceleracin espectral de
diseo, en funcin a las prdidas que podra
ocasionar su colapso

Coeficiente de Amplificacin Ssmica


Se define de acuerdo a las condiciones de sitio y se interpreta
como el factor de amplificacin de la respuesta estructural
respecto a la aceleracin en el suelo

Tp

C 2,5
T

C 2,5

Siendo Tp perodo correspondiente al perfil de suelo

Factor de Suelo
Se define tomando en cuenta las propiedades mecnicas del
suelo, el espesor del estrato, el periodo fundamental de
vibracin y la velocidad de propagacin de las ondas de corte

Factor de Reduccin de Solicitaciones Ssmicas


Los sistemas estructurales se clasifican segn
los materiales usados y el sistema de
estructuracin sismorresistente predominante
en cada direccin

DESPLAZAMIENTOS LATERALES

JUNTA SISMICA

FUERZA SISMICA DE DISEO

DISEO SISMO-RESISTENTE
Losa rgida en su propio
plano.
Desplazamientos horizontales
de todos los nudos en un nivel
de la estructura estn
relacionados con tres gdl de
cuerpo rgido, dos componentes
de desplazamiento horizontal y
una rotacin alrededor del eje
vertical.

RESTRICCIONES CINEMTICAS

Torre de televisin de Miln


Para edificios altos, existen
las vibraciones torsionales
en las primeras formas

Modelo de
elementos
finitos

1-ra forma
(flexin)
f1 = 0,22 Hz

2-da forma
(torsin)
f2 = 1,89
. Hz

DIRECCION DEL SISMO


Se orienta de acuerdo a los cosenos directores o ngulos
de inclinacin, dependiendo del programa estructural a
usar

ACELEROGRAMA DE LIMA (03.10.1974)

Pulsaciones del viento


La carga del viento es
fundamental en edificios
altos y sistemas de grandes
luces

Edificio ms alto del mundo


(Petronas tower, altura = 452 m)

Puente colgante con luz de 1990 m, Japn

Velocidad tpica del viento

Espectro de pulsacin

SV

2V02 ko n 2

f 1 n

n fL / V0

4/3

Puente Takom, 07.11.1940

RELACION DE CAUSAS
Analizando las causas de fallas en estructuras
de edificios se puede ver que se distribuye as:
- Deficiencias en proyecto
42%
- Deficiencias en ejecucin
28%
- Deficiencias de los materiales
15%
- Fallas en el servicio (uso)
10%
- Otras causas
5%

MUCHAS GRACIAS!
genner_vc@hotmail.com