Está en la página 1de 8

por lo tanto se puede decir que su situación de liquidez está bastante bien. pero la diferencia no es mucha.38 está por encima.RAZONES DE LIQUIDEZ En comparación con la industria que esta aproximadamente a 1. .

48 lo que nos indica que en caso de liquidar los activos corrientes la empresa podría venderlos al 68% del valor en libros y aún así cubrir sus deudas a corto plazo sin depender del inventario.00 0.55 1.80 1.Razón rápida o ácida 1.22 1.00 2014 2013 2012 2011 2010 Razón rápida o ácida En el año 2014 la empresa obtuvo una razón acida de 1.41 1.40 0.20 0.60 0.20 1.40 1.68.60 1.46 1.80 0.48 1. . El índice de la industria es de 0.

41 155. 2013 2014 El indice de la industria es de 25.000 millones.00 150.00 120.00 115.70 millones a $110 millones.00 140. lo cual puede ser debido principalmente a su baja en ventas en este año. aumentándolo en gran manera durante el año 2014 debido principalmente en la baja de inventarios que presentó.37 130. 135.00 139.00 131.5 veces.07 Por lo demás se mantuvo estable durante los siguientes tres años.00 154.00 125.00 145.ADMINISTRACION DE ACTIVOS Rotación de inventario 160. bajando los mismos de $123.00 2010 2011 2012 Cómo podemos ver el año en que la rotación de inventario fue más baja es en el año 2010. lo cual produjo un costo de ventas mucho menor por aprox.72 137. $2. .64 139.

50 16.96 17.50 15.50 2010 2011 2012 2013 2014 El periodo promedio de cobranza en la industria es de 12 dias. 17. causado principalmente por la baja en el rubro de cuentas por cobrar presentado por la compañía.80 millones a $1.79 17. el cual bajó de $1. bajando en aprox.Período promedio de cobranza 18.93 16.00 Este índice se mantiene bastante estable durante los 5 años.00 16. Por lo demás podríamos concluir que la empresa.50 15. un día menos para la rotación de cuentas por cobrar durante el 2014.319.00 14.40. .63 17. presenta una rotación de cuentas por cobrar bastante sana.91 17.50 18.00 15.214.

Podemos ver que el año en que más baja se mantuvo la rotación de activos fijos.84 0. Por ello entre mayor sea el rubro de activos fijos de la compañía.88 0. 0.91 0.Rotación de activos fijos 0. fue durante el 2010. más del 80% representan activos fijos durante todos los años. al mantener el mismo nivel de ventas. lo cual fue principalmente a un nivel de ventas aprox.86 El promedio de la industria es de 0.90 0.94 0.90 0. $2.94 0.82 2010 La empresa presenta un índice bastante bajo lo cual podemos relacionar con el hecho de que del total de activos que posee la compañía.92 0. menor será el rendimiento de los mismos.96 0.065.87 0.000 millones más bajo del obtenido durante los siguientes 4 años.89 0. 2011 2012 2013 2014 .

tienen bastante peso en los activos de las empresas.80 0. podríamos deducir que el rendimiento es razonable y aceptable.74 0.78 0.76 0.82 0.84 0. rubro el cual se agregó para el cálculo de esta razón.82 0. 2011 2012 2013 2014 .78 0. entre otras cosas.77 0.03.75 0. al estar en una industria en la que los activos fijos. tales como la propiedad de los restaurantes fijos. debido a que al tomar en cuenta todos los activos es menor la cantidad de venta que va a ser generada por cada dólar de activo poseído.72 2010 Podemos ver que en este caso el indicador en cada año ha bajado. Sin embargo el indicar o razones de cada año no bajaron en gran manera debido principalmente a que solamente el 15% de los activos totales son activos corrientes.Rotación de activos totales 0. El indice de la industria es de 1.80 0. En este caso al hacer un comparativo con la industria.

78% 56. La razón de la industria es de 68%.29% 56.00% 50. causando mayor apalancamiento.23% 54.00% 2010 2011 2012 2013 2014 En este caso. Este aumento en el índice fue causado principalmente por un aumento en el pasivo de la empresa seguido de una disminución en el activo de la misma.51% 62.00% 60.Administración de deuda.00% 58. es decir que la misma obtuvo más deuda pero disminuyo su nivel de activos. la compañía ha presentado un apalancamiento de entre 50% y 60% aprox.00% 62.00% 52. lo cual se vio bastante aumentado durante el año 2014. Razón de endeudamiento 64.00% 56.38% 56. Por lo demás el índice se mantiene bastante estable en los primero 4 años que analizamos.. .00% 54.