Está en la página 1de 62

Fundamentos del Mantenimiento

Centrado en Confiabilidad:

Qu es MCC?

El Mantenimiento Centrado en Confiabilidad es una


metodologa sistemtica, utilizada para determinar
las actividades de mantenimiento (Predictivo,
Preventivo, Detectivo, Correctivo, Cambio de
Diseo) para asegurar que los ISEDs continen
cumpliendo con sus funciones en
el contexto
operacional actual.
Es un proceso especfico utilizado para identificar
las polticas que deben ser implementadas para el
manejo de los modos de falla que pueden causar
una falla funcional de cualquier activo fsico en un
contexto operacional dado.
SAE JA-1012.
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Porqu

MCC: fortalecer
Para

las

debilidades

deficiencias de los enfoques tradicionales


en el diseo de los requerimientos del
mantenimiento de los ISEDs.
Permitir estudiar y mitigar los riesgos del
negocio con las diferentes fallas que han
ocurrido y que puedan ocurrir en los ISED
s.
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento Centrado


en
Confiabilidad.
Historia
del Mantenimiento Centrado en
Confiabilidad:
El Mantenimiento Centrado

en Confiabilidad fue inventado para la


Industria de la Aviacin Civil y Militar y fue transferido al resto de las
Industrias (Nuclear, Petrleo & Gas, Manufactura) a mediados de los aos
80.
A principios de los 60, la Aviacin Civil-Militar estaba sufriendo entre 3 y 4
accidentes por cada milln de despegues/aterrizajes, luego de introducido
el MCC, permiti reducir significativamente esta estadsticas, hasta los
niveles de confiabilidad actual.
Alta tasa de
Accidentes
Areos

Aviacin
Civil y
Militar Post.
II Guerra
Mundial

1950

United Airlines y el
Departamento de
Defensa (USA),
comienzan a trabajar
en este cambio de
filosofa.

1960

Primera
Versin del
MCC MSG3

1980

MCC
Transferido
a otras
Industrias

Usado
Actualmente
Boeing 777
Airbus 380

2000
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
reas de Aplicacin del
MCC:

ISEDs Instalaciones, Sistemas,


Equipos y Dispositivos de cualquier
especialidad (Estticos, Dinmicos,
Elctricos e Instrumentos) que sean
crticos para la produccin o
seguridad y ambiente.

ISEDs Instalaciones, Sistemas,


Equipos y Dispositivos de cualquier
especialidad (Estticos, Dinmicos,
Elctricos e Instrumentos) con altos
costos de mantenimiento.
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.

Beneficios Esperados del


MCC:

Disminucin de la Probabilidad de Falla de los


Equipos.
Cambios en los paradigmas del Personal sobre
el Mantenimiento de Equipos.

Planes y estrategias de mantenimiento


adecuados al contexto operacional de cada
equipo.

Mejora en la seguridad, la afectacin


ambiental, produccin, la calidad del producto,
motivacin individual, el trabajo en equipo y la
productividad del personal.
Optimizacin de Costos.

Planes de mantenimiento y estrategias


soportadas tcnica y econmicamente.

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.

Marco Normativo:
SAE JA1011 Evaluation Criteria for ReliabilityCentered Maintenance (RCM) Processes, 1999.
SAE JA1012 A Guide to Reliability-Centered
Maintenance (RCM), 2002.
SAE JA1739 Potential failure mode and effects
analysis in design (DESIGN FMEA) and Potential
Documentos ms ampliamente usados
failure mode and effects analysis in manufacturing
y and
aceptados:
assembly processes (process FMEA reference
Libro de Nowlan and Heap, Reliability-Centered Maintenance . 1978
manual).
ATA MSG-3 Operator/Manufacturer
Scheduled Maintenance
Development
2003. Petroleum and natural gas industries
ISO 14224.
Libro
Reliability-Centered
por John Moubray
Collection
and Maintenance
exchange(RCM
of 2),reliability
and
(1997).
data for equipment, 2005.
maintenance
Reliability Centered Maintenance Guide For Facilities And Collateral

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
7 preguntas del MCC:

La Metodologa de Mantenimiento Centrado en Confiabilidad,


como proceso sistemtico se sustenta en dar respuesta a las
siguientes 7 preguntas bsicas:
1. Cules son las funciones deseadas y los
estndares de desempeo asociados del activo en
su contexto operacional presente (funciones)?
2. De qu maneras puede fallar al cumplir sus
funciones (fallas funcionales)?
3. Qu causa cada falla funcional?
4. Qu pasa cuando ocurre cada falla funcional
(efectos de falla)?
5. De qu manera afecta cada falla (consecuencias
de falla)?
6. Qu se debe hacer para predecir o prevenir cada
falla (tareas proactivas e intervalos de tareas)?
7. Qu se debe hacer si una tarea proactiva que
conviene no est disponible (acciones

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Etapas del MCC:
La pasos sistemticos de la Metodologa
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad,
muestran a continuacin:
Definicin del
Contexto
Operacional

Seleccin de
Tareas
(SAE-JA1012)

Diagrama
EPS

Efectos,
Consecuencias
de las Fallas

Funciones
(Primarias y
Secundarias)

Causas
de Fallas

de
se

Fallas Funcionales
(Primarias y
Secundarias)

Modos
de Fallas

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento Centrado


en Confiabilidad.
Informacin Requerida para el MCC:
Para el desarrollo de los Planes de Mantenimiento de los ISEDs
se requiere las siguiente informacin:

Delimitacin del Estudio, listado de equipos, etc.


Informacin Tcnica de los ISEDs (Data Sheet, etc).
Narrativas Operacionales.
P&ID, PFD, Diagramas Unifilares, etc.
Impactos en SHA y Produccin.
Planes de Mantenimiento anteriores.
Entrevistas con el personal de Mantenimiento y Operaciones.

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Definicin del Contexto Operacional:

Definicin del
Contexto
Operacional

Diagrama
EPS

Seleccin de
Tareas
(SAE-JA1012)

Efectos,
Consecuencias
de las Fallas

Funciones
(Primarias y
Secundarias)

Causas
de Fallas

Fallas Funcionales
(Primarias y
Secundarias)

Modos
de Fallas

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Definicin del Contexto Operacional:

El Contexto Operacional se define como todas aquellas


circunstancias o condiciones (Proceso Operativo, condiciones
ambientales, requerimientos operacionales, polticas de
operacin, mantenimiento, de repuestos y as como tambin
regulaciones ambientales, etc.) bajo las cuales se espere que
operen los ISEDs.
El estudio del contexto operacional para cada ISED permite la
determinacin de cada una de las funciones principales y
secundarias, as como tambin los estndares de desempeo
de cada una de estas funciones, cumpliendo de esta manera
con la primera de las siete preguntas del MCC.
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Definicin del Contexto Operacional.
Factores del Contexto Operacional:

Perspectivas de Produccin.

Ambiente de Operacin.

Calidad y disposicin de la materia prima.

Estndares de Desempeo.

Polticas de Operacin, Mantenimiento,


Repuestos, etc.

Sistema de Instrumentacin y Control.

Planes de Mantenimiento actuales.

Dsponibilidad del personal


Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Definicin del Diagrama EPS (EntradaProceso-Salida):

Definicin del
Contexto
Operacional

Diagrama
EPS

Seleccin de
Tareas
(SAE-JA1012)

Efectos,
Consecuencias
de las Fallas

Funciones
(Primarias y
Secundarias)

Causas
de Fallas

Fallas Funcionales
(Primarias y
Secundarias)

Modos
de Fallas

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado
en Confiabilidad.
Definicin del Diagrama EPS (EntradaProceso-Salida):

Los diagramas EPS tienen como objetivo procesar la


informacin de la definicin del Contexto Operacional del
ISED para identificar Sus entradas y salidas, lo cual facilitara
la tarea del establecimiento de las funciones.
Productos Primarios
Insumos

Servicios
Controles

PROCESO

Productos Secundarios
Desechos
Controles Automticos
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.

Ejemplo de un Diagrama EPS (EntradaProceso-Salida):

El siguiente Diagrama EPS, corresponde a un Sistema de


Separadores de Produccin de una Estacin de Bombeo de
Crudo.

- SEPARAR GAS DEL CRUDO EN EL FLUJO


Flujo Multifsico MULTIFSICO DE ENTRADA.
desde los Pozos
(24.000 bld @ 60 - ENVIAR CRUDO HACIA TANQUE DE
COMPENSACIN.
- 80 PSIG;
120F).

- ENVIAR GAS AL DEPURADOR.


Electricidad 24
VDC.
Aire de
Instrumentos @
120psi.
Seales de
Monitoreo y
Control desde el

- MANTENER EL NIVEL DENTRO DEL


RANGO DE CONTROL (TIEMPO DE
RETENCIN).
- PROTECCIN Y CONTROL DE LOS
SISTEMAS.

Crudo
mediano
separado a tanque
de
compensacin
15350 bld @ 14.7
psig bruto: gas de
salida.

Gas de salida @
60 - 80 psig.

Seales
de
monitoreo y
control va telemetra
(Scada).

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Definicin de Funciones (Primarias y
Secundarias):

Definicin del
Contexto
Operacional

Diagrama
EPS

Seleccin de
Tareas
(SAE-JA1012)

Efectos,
Consecuencias
de las Fallas

Funciones
(Primarias y
Secundarias)

Causas
de Fallas

Fallas Funcionales
(Primarias y
Secundarias)

Modos
de Fallas

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado
en Confiabilidad.
AMEF (Anlisis
de Modos y Efectos de
Fallas):

Es una metodologa sistemtica que


permite identificar todos los posibles
modos de falla que han ocurridos y
potenciales
en
un
ISED,
y
sus
respectivos efectos o consecuencias.
El AMEF permite establecer las acciones
que permitan mitigar el riesgo y sus
efectos sobre el proceso de Produccin y
la Seguridad, Higiene y Ambiente.
Es una excelente herramienta para el
diseo de componentes de cualquier
ndole.
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.

AMEF (Anlisis de Modos y Efectos de


Fallas):

Beneficios del AMEF:


Mejora la calidad, confiabilidad y seguridad de los
productos / servicios / maquinaria y procesos.
Mejora en el diseo de los Planes de Mantenimiento.
Mejora la imagen y competitividad de la compaa.
Mejora la satisfaccin del cliente.
Reduce el tiempo y costo en el desarrollo del producto /
soporte integrado al desarrollo del producto.
Documentos y acciones de seguimiento tomadas para
reducir los riesgos.
Integracin con las tcnicas de Diseo para Manufactura y
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado
en
Confiabilidad.
AMEF (Anlisis de Modos y Efectos de
Fallas):

Aplicaciones del AMEF:

Proceso: Anlisis de los procesos de manufactura y


ensamble
Diseo: Anlisis de los productos antes de que sean
lanzados para su produccin
Concepto: Anlisis de sistemas o subsistemas en las
primeras etapas del diseo conceptual
Equipo: Anlisis del diseo de maquinaria y equipo antes
de su compra.
Equipo: Diseo de Planes de Mantenimiento.
Servicio: Anlisis de los procesos de servicio antes de que
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado
en Confiabilidad.
AMEF (Anlisis
de Modos y Efectos de
Fallas).

Formato del AMEF:

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Primero
Confiabilidad.
defino las fallas totales y luego las parciales
Definicin de Funciones (Principales o
Secundarias):
Contexto
Operacional

Diagrama
EPS

Definicin de
Funciones
Funciones
Principales
Funciones
Secundarias

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado
enFunciones
Confiabilidad.
Definicin de
(Principales o
Secundarias):
Funcin:
La palabra Funcin hace referencia a una actividad o al
conjunto de actividades, que desempea un ISED de
forma principal o complementarias para conseguir un
objetivo especifico y definido.
Para el desarrollo del AMEF, se deben identificar todas
las funciones del ISED (funciones primarias y
secundarias, incluyendo las del sistemas de proteccin).
La descripcin de una funcin debe contener un verbo,
un objeto, y un estndar de desempeo.
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado
enFunciones
Confiabilidad.
Definicin de
(Principales o

Funciones
Secundarias:

Secundarias):
Funciones
Principales:
La(s) funcin(es) que constituyen
la(s) razn(es) principal(es) por las
que el activo fsico o sistema es
adquirido por su dueo o usuario.

Ejemplo:
Compresor Centrifugo: Elevar la
presin de un gas a determinadas
condiciones operacionales.
SAE
JA1011
SAE
JA1012

Las funciones que un activo fsico o


sistema tiene que cumplir a parte
de su(s) funcin(es) primaria(s),
tales como aquellas que se
necesitan para cumplir con los
requerimientos
regulatorios
y
aquellas a las cuales conciernen los
problemas de proteccin, control,
contencin,
confort,
apariencia,
eficiencia de energa e integridad
estructural.

Ejemplo:
Compresor Centrifugo: Contener el
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009
gas.

Fundamentos del Mantenimiento Centrado en


Confiabilidad.
Definicin de Funciones (Principales o
Secundarias).
Estndares Funcionales de
Desempeo:

Parmetros Cualitativos: Representan el verbo o lo que se requiere que


haga el equipo, por ejemplo: Bombear, descargar, enfriar, etc.

Parmetros Cuantitativo: Representan valores del manejo de proceso

que se quiere mantener tales como volumen XX lts, temperaturas YY C,


niveles ZZ mts, etc.).
Parmetros de Funcionamiento Mltiples: Representan la posibilidad
de simultaneidad de variables para que se cumpla la funcin, por ejemplo:
bombear XX lts de producto a una presin YY y temperatura ZZ)

Parmetros de Funcionamiento Absoluto: Es utilizado cuando se debe


resaltar alguna condicin indeseada de la funcin por ejemplo: contener
lubricante sin perdidas mayores a XX lts).

Parmetros de Funcionamiento Variable: Se refiere a valores Lmites


de Operacin: Mximo, Normal, Mnimo.
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Definicin de Funciones (Principales o

Secundarias).
Ejemplo de Definicin de Funciones para un Compresor
Centrifugo:

Funcin
Principal

Funcin
Secundar
ia
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Definicin de Fallas Funcionales:

Definicin del
Contexto
Operacional

Diagrama
EPS

Efectos,
Seleccin de
Consecuencias
Tareas
de las Fallas
(SAE-JA1012)

Funciones
(Primarias y
Secundarias)

Causas
de Fallas

Fallas Funcionales
(Primarias y
Secundarias)

Modos
de Fallas

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.

Definicin de Fallas Funcionales (Total o


Parcial):
Contexto
Operacional

Diagrama
EPS

Definicin de
Fallas
Funciones Funcionales

Funciones
Principales

Fallas
Funcionales
Total

Fallas
Funciones
Funcionales
Secundarias
Parcial

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado
enFallas
Confiabilidad.
Definicin de
Funcionales (Totales o
Falla Oculta:
Parciales).
Falla Evidente:
Falla:
Terminacin de la capacidad
de un
Un modo
de activo
falla para
cuyo
Una falla
cuyosrequerida.
efectos
realizar
una funcin
efecto no es evidente
se tornan evidentes para
para el personal de
el
personal
de
operaciones
bajo
operaciones
bajo
circunstancias normales,
circunstancias normales,
si el modo de falla
si el modo de falla ocurre
ocurre aislado.
aislado.
Ejemplo:
Ejemplo:
SAE
Vlvula ESD: Permite
JA1011
Generador Elctrico: No
ISOpaso de producto sin ser
SAE
genera electricidad.
14224
requerido
JA1012

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.

Definicin de Fallas Funcionales (Totales o


Parciales).
Falla Funcionales:
Es el estado en el que un ISED no se encuentra disponible
para cumplir sus funciones principales y/o secundarias a un
nivel de operatividad deseado.

Fallas Funcionales
(Una falla
funcional por cada
parmetro funcional).

Totales
(Perdida del
100%)
Parciales
Parciales
(Perdida
(Perdida %
% menor
menor
al
al 100%)
100%)
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.

Definicin de Fallas Funcionales (Totales o

Parciales):
Ejemplo
de Definicin

de

Fallas

Funcionales

para

un

Compresor Centrifugo:

Falla
Funcional
Total
Falla
Funcional
Parcial

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Definicin de Modos de Fallas:

Definicin del
Contexto
Operacional

Diagrama
EPS

Efectos,
Seleccin de
Consecuencias
Tareas
de las Fallas
(SAE-JA1012)

Funciones
(Primarias y
Secundarias)

Causas
de Fallas

Fallas Funcionales
(Primarias y
Secundarias)

Modos
de Fallas

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Definicin de Modos de Falla:

Contexto
Operacional

Diagrama
EPS

Descripcin
Definicin de
Fallas
de Modos de
Funciones Funcionales
Falla

Funciones
Principales

La manera como se evidencia la perdi

Fallas
Funcionales
Total

Fallas
Funciones
Funcionales
Secundarias
Parcial

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Definicin de Modos de Falla.
Modo de Falla:
Un evento nico, que causa una
SAE
falla funcional .
JA1011

SAE
JA1012
Es el efecto por el cual
una
falla es observada.
ISO14224
Ejemplo:
Compresor centrifugo:
axial del Compresor

Alto

desplazamiento

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Definicin de Modos de Falla.
Fuentes de Modos de Fallas:

Fabricante.

Experiencia operacional propia.

Registro histricos propios

Equipos en plantas similares.

Fuentes Genricas.

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Definicin de Modos de Falla.
Cuales se deben registrar:
Los ms probables:

Que han ocurrido antes

Que son parte del programa de


mantenimiento.

Otros que no han ocurrido, pero son


posible.
Los que no son muy probable:
Que pueden ocurrir y con
consecuencias graves
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Definicin de Causas de Falla.

Definicin del
Contexto
Operacional

Diagrama
EPS

Efectos,
Seleccin de
Consecuencias
Tareas
de las Fallas
(SAE-JA1012)

Funciones
(Primarias y
Secundarias)

Causas
de Fallas

Fallas Funcionales
(Primarias y
Secundarias)

Modos
de Fallas

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Definicin de Causas de Falla:
Contexto
Operacional

Diagrama
EPS

Descripcin
Definicin de
Fallas
de Modos de
Funciones Funcionales
Falla

Funciones
Principales

Descripcin
de las Causas
de Falla

Fallas
Funcionales
Total

Fallas
Funciones
Funcionales
Secundarias
Parcial
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Definicin de Causas de Falla:
Causa de Falla:
Circunstancias durante el diseo, la
fabricacin o el uso, las cuales han
conducido a una falla.
ISO14224

Mecanismos de Falla:
Son los procesos fsicos-qumicos que
conducen a la falla de ISED.

Corrosin

Erosin

Fatiga

Desgaste

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Definicin de Modos y Causas de Falla:
Ejemplo de Definicin de Modos y Causas de Falla para un
Compresor Centrifugo:
Modo de
Falla.

Causa de
Falla

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Descripcin de los

Efectos/Consecuencias de Falla:
Definicin del
Contexto
Operacional

Diagrama
EPS

Efectos,
Seleccin de
Consecuencias
Tareas
de las Fallas
(SAE-JA1012)

Funciones
(Primarias y
Secundarias)

Causas
de Fallas

Fallas Funcionales
(Primarias y
Secundarias)

Modos
de Fallas

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Descripcin de los Efectos de Falla:

Contexto
Operacional

Diagrama
EPS

Descripcin
Definicin de
Fallas
de Modos de
Funciones Funcionales
Falla

Funciones
Principales

Descripcin Descripcin
de las Causasde los efectos
de la Falla
de Falla

Fallas
Funcionales
Total

Fallas
Funciones
Funcionales
Secundarias
Parcial
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Efectos de las Fallas:
Los efectos de las fallas, es la
descripcin de los eventos
secuenciales
que
suceden,
desde que se origina la falla del
componente o equipo y los
posteriores hechos secuenciales
hasta que se pierde total o
parcialmente las funciones del
activo que se esta analizando.

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Consecuencias de las Fallas:
Las consecuencias de una falla es determinada mediante la
evaluacin de los efectos ocasionados al ISED y su entorno.
Las consecuencias se clasifican segn su impacto:
Consecuencias
de una Falla

Consecuencias
ConsecuenciasConsecuencias
Seguridad, Consecuencias
No
De Fallas
Higiene
Operacionales
Operacionales
Ocultas
y Ambiente
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Consecuencias en la Seguridad, Higiene y
Ambiente.
Consecuencias

en

la

Seguridad: Un modo de falla o


falla mltiple tiene consecuencias
en la seguridad si puede daar o
matar a un ser humano

SAE
JA1011
SAE
JA1012

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.

Consecuencias en la Seguridad, Higiene y


Ambiente.

Consecuencias

Ambientales:

Un modo de falla o falla mltiple


tiene consecuencias ambientales
si puede violar cualquier norma
ambiental corporativa, municipal,
regional, nacional o internacional,
o la regulacin que aplica para el
activo

fsico

consideracin

sistema

SAE

en

JA1011
SAE
JA1012

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.

Consecuencias Operacionales
Una categora de consecuencias
de falla que afecta adversamente
la capacidad operacional de un
activo

fsico

sistema

(produccin, calidad del producto,


servicio al consumidor, capacidad
militar, o costos operacionales en
SAE

adicin al costo de reparacin).


JA1011
SAE
JA1012

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Consecuencias No Operacionales.
Las consecuencias de una falla
evidente que no tienen efectos
adversos directos en la seguridad, el
ambiente o la capacidad operacional,
son
clasificadas
como
no
operacionales.
Las
nicas
consecuencias asociadas con estas
fallas son los costos directos de
reparacin de las mismas y de
cualquier dao secundario, entonces
SAE
estas consecuencias son tambin
JA1011
econmicas.
SAE
JA1012

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fundamentos del Mantenimiento


Centrado en Confiabilidad.
Consecuencias de Fallas Ocultas.
Fallas Mltiples:
Un evento que ocurre si una funcin protectora falla mientras su
SAE

dispositivo o sistema protector se encuentra en estado de falla.

JA1011
SAE
JA1012

Las consecuencias de Fallas Ocultas, pueden estar asociadas desde


Seguridad, Higiene, Ambiente e Impacto Operacional; pero su diferencia
es que provienen de fallas ocultas que se han convertido en fallas
mltiples.
Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

ANALISIS DE SISTEMAS
CONCEPTO
VOLUMEN DE CONTROL
PERMITE LA ESTIMACION DE LA PROBABILIDAD
DE FALLA / CONFIABILIDAD DE UN SISTEMA,
BASANDOSE

EN

LAS

PROBABILIDADES

DE

FALLA/CONFIABILIDADES INDIVIDUALES DE CADA


EQUIPO COMPONENTE DEL SISTEMA.

SE SUSTENTA EN DIAGRAMAS DE BLOQUES,


ARBOLES

DE

FALLA

DIAGRAMAS
PARO DE LA PLANTA

MARKOVIANOS.

G1

S1

S2

SISTEMA 1
FALLA

PERMITE ESTIMAR LA CONTRIBUCION DE CADA

SISTEMA 2
FALLA

G2

G3

EQUIPO EN LA PROB. DE FALLA / CONFIABILIDAD


DEL SISTEMA

TIMER
FALLA

CONTACTO
FALLA

G4

ALARMA
FALLA

SUB SIST A

SUB SIST B

G5

G6

ARBOL DE FALLAS
VALV. DE
EMERG.
FALLA

OPER.
FALLA

INTERR.
FALLA

OPER.
FALLA

50

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

ANALISIS DE SISTEMAS
DIAGRAMA DE BLOQUES DE CONFIABILIDAD
SISTEMAS
EN SERIE

N
N

CSIST . ( t ) C1 t * C2 t * C3 t ........CN t Ci t
i 1

FSIST .( t ) 1 C1 t * C2 t * C3 t ........CN t 1 1 Fi t
i 1

51

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

ANALISIS DE SISTEMAS
DIAGRAMA DE BLOQUES DE CONFIABILIDAD
SISTEMAS
EN PARALELO

1
2
3

FSIST t F1 * F2 * F3 ..........FN Fi t
i 1

CSIST t 1 FSIST t 1 1 Ci t
i 1

N
52

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

ANALISIS DE SISTEMAS
DIAGRAMA DE BLOQUES DE CONFIABILIDAD
SISTEMAS EN PARALELO DONDE SE REQUIEREN K DE N
COMPONENTES PARA CUBRIR EL REQUERIMIENTO

1
2
3
N

N
r
N r

C t 1 C t
CSIST t

r K r
N

FSIST t 1 CSIST t
N = NMERO TOTAL DE COMPONENTES EN PARALELO.
K = NMERO MNIMO DE COMPONENTES REQUERIDOS.
C(t) = CONFIABILIDAD DE CADA COMPONENTE EN EL TIEMPO t
53

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

1
2
3

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

ANALISIS DE SISTEMAS
ARBOLES DE FALLA
T

EVENTO TOPE

G2

G6

G1

G3

G4

G3

G5

56

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

ANALISIS DE SISTEMAS
ARBOLES DE FALLA - SIMBOLOGIA DE EVENTOS
EVENTO TOPE: CONTIENE LA DESCRIPCION DE LA FALTA O
EVENTO NO DESEADO A NIVEL SE SISTEMA.
EVENTO FALTA: CONTIENE LA DESCRIPCION DE LA FALTA
EN UN NIVEL MENOR.
EVENTO DE ENTRADA: CONTIENE LA ENTRADA NORMAL DEL
SISTEMA, LA CUAL TIENE LA CAPACIDAD DE HACER QUE
OCURRA LA FALTA.
EVENTO BASICO: CONTIENE LA FALLA AL MAS BAJO NIVEL
QUE PUEDE SER EXPANDIDO EL ANALISIS, EL CUAL PUEDE
CAUSAR LA FALTA.
EVENTO SIN DESARROLLAR: CONTIENE LA FALLA AL NIVEL
MAS BAJO, CUYO ANALISIS PUEDE SER EXPANDIDO.
57

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

ANALISIS DE SISTEMAS
ARBOLES DE FALLA - COMPUERTAS LOGICAS

COMPUERTA Y: ES LA COMPUERTA LOGICA CUYA SALIDA


OCURRE SOLAMENTE SI TODAS LAS ENTRADAS OCURREN.
COMPUERTA Y SECUENCIAL: ES LA COMPUERTA LOGICA
CUYA SALIDA OCURRE SOLAMENTE SI TODAS LAS ENTRADAS
EXISTEN Y OCURREN EN UN ORDEN ESPECIFICO.
COMPUERTA O: ES LA COMPUERTA LOGICA CUYA SALIDA
OCURRE CON LA OCURRENCIA DE UNA, DOS O TODAS LAS
ENTRADAS.
COMPUERTA O EXCLUSIVA: ES LA COMPUERTA LOGICA
CUYA SALIDA OCURRE CUANDO UNA Y SOLAMENTE UNA DE
LAS ENTRADAS OCURRE.

58

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

ANALISIS DE SISTEMAS
ARBOLES DE FALLA -EJERCICIO # 9 - SOLUCION
RUPTURA DEL TANQUE

G1

S1

S2

SISTEMA 1
FALLA

SISTEMA 2
FALLA

G2

TIMER
FALLA

CONTACTO
FALLA

G3

G4

ALARMA
FALLA

SUB SIST A

SUB SIST B

G5

VALV. DE
EMERG.
FALLA

OPER.
FALLA

G6

INTERR.
FALLA

OPER.
FALLA

E 59

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

ANALISIS DE RIESGO
2.1- MODELOS MATRICIALES (MATRIZ DE RIESGO): ANALISIS DE CRITICIDAD

CRITICIDAD = Frec.Falla x Impacto Total


RIESGO = Prob.Falla x Consecuencias
Prob.Falla es proporcional a la Frec. Falla
Consecuencia es proporcional al Impacto Total
RIESGO es proporcional a la CRITICIDADl
Impacto Total =(Cap. Prod.*TPPR*Imp. Prod. )+Costo Rep.+Imp. Seg.+Imp. Amb.
CRITICIDAD= Frec.Falla x (Cap. Prod.*TPPR*Imp. Prod. )+Costo Rep.+Imp. Seg.+Imp. Amb.

Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fuente: Amendola y Depool


Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009

Fuente: Amendola y Depool


Copyright Integrity Assessment Services C.A. 2009