Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LA CRTICA A LA
DEMOCRACIA LIBERAL:
CONFLICTO Y
MERITOCRACIA
Teoras de la
Democracia
Ivan
Lanegra
LA CRTICA A LA DEMOCRACIA
LIBERAL
Estas posiciones no solo cuestionan el
carcter incompleto del modelo liberal
de democracia.
Cuestionan los propios principios de la
democracia liberal
Los lmites de la regla de mayora y la igualdad
universal (frente a la diversidad tnico-cultural)
La competencia poltica basada en el consenso (y
no en el conflicto)
El carcter relativo de los derechos polticos ante
las luchas polticas
LA CRTICA AGONSTICA
Modelo agregativo: los actores polticos
se mueven impulsados por intereses
individuales. Se agregan intereses (en
competencia) para producir decisiones
colectivas.
Modelo deliberativo: los actores
polticos son seres ticos, con una
racionalidad comunicativa
LEGITIMIDAD Y HEGEMONA
La legitimidad no se sostiene sobre la base de la pura
racionalidad
LA FALLA LIBERAL
Si la poltica
es una
dialctica
permanente
de
hegemona y
contrahegemona,
la pretensin
de
estabilizar
un orden es
irreal.
La poltica
es conflicto,
pugna,
lucha. Y
emociones,
pasiones. Es
eleccin
entre
opciones
opuestas
La
democracia
es una
forma de
conducir
dichas
pugnas
hacia formas
de poder
que se
entienden
como ms
democrtica
s.
No puede
ser su
misin
neutralizar
el poder
buscando la
simple
competencia
de intereses
o el
desarrollo de
un consenso
racional
LA DEMOCRACIA LIBERAL Y EL
CONFLICTO
Si el modelo democrtico liberal entiende que el
consenso o la competencia ordenada bajo reglas
racionales basta para generar un orden justo, el
conflicto terminando siendo visto como una
anomala o como un arcasmo.
Tampoco le permite mirar por su individualismo la
dinmica de las formas colectivas de identificacin
(que son funcionales a la dialctica nosotros/ellos).
La solucin al conflicto es reconducir a los actores
hacia las reglas racionales, la tcnica o la
modernidad.
CONCEPCIN AGONSTICA DE
LA DEMOCRACIA
Las pasiones no son negadas, sino
reconducidas hacia los valores democrticos
El conflicto no es eliminado autoritariamente,
sino que se le acepta y reconoce como una
condicin en una sociedad plural. Se generan
consensos conflictivos
Sin un vibrante y constante enfrentamiento, la
democracia cae en la apata y en la falta de
participacin
PLURALISMO AGONSTICO
Mouffe propone un
pluralismo
agonstico
La democracia es vista
como lucha,
enfrentamiento, oposicin
entre opciones
antagnicas, y no como
simple proceso racional.
Pero no trata al rival como
enemigo (antagonista
fuerte) sino como
antagonista
subliminado
Enfoque de la desercin
de las instituciones.
Dejar de utilizarlas,
rechazarlas.
Enfoque del
involucramiento crtico
con las instituciones:
Utilizarlas y
eventualmente
transformarlas. Las
institucione no son un
obstculo para el
cambio social.
Participaci
n en manos
de los
grupos de
inters
El gobierno
de los no
capacitados
, del
egosmo y
del corto
plazo
La parlisis
de los pesos
y
contrapesos
Por qu
debe ser un
modelo
universal?
Modernizaci
n no
occidental
El individuo
prefiere su
inters
personal (no
el inters
general)
Pesa la
indiferencia
y la no
participaci
n
El dinero y
los grupos
de inters
distorsionan
la formacin
de las
preferencias
individuales
El voto
individual se
hace
insignificant
e
ES POSIBLE COMBINAR
MERITOCRACIA Y DEMOCRACIA?
Buscar la verdad a partir de los hechos y no dar por
sentado las bondades de un rgimen poltico o convertirlo en
un fin en s (ideologa?)
El crecimiento de la clase media presiona a favor de
mecanismos de accountability
La educacin de los ciudadanos que promueva participacin
y deliberacinEs posible combinar un sistema de lderes electos con
otros designados por sus capacidades?
TAREA
Lanegra, Ivan. Los desafos de la diversidad cultural
para la democracia peruana: notas para la discusin.
(2012) En: Del guila, Alicia y Suito, Milagros.
Participacin electoral indgena y cuota nativa en el
Per: aportes para el debate. Lima, IDEA, JNE.
Captulo 4.
https://
es.scribd.com/doc/136018224/Indigenous-Participation
-in-Elections-and-the-Native- Quota-in-Peru-Contribut
ions-to-the-Debate-Spanish-PDF