Del divorcio

El divorcio constituye un aspecto medular y sin

lugar a dudas el punto ms controvertido de la
nueva LMC.
Recordemos que con antelacin, si bien exista el
divorcio en nuestra legislacin, ste no disolva el
vnculo matrimonial y, por lo tanto, no habilitaba
para contraer nuevo matrimonio. De ah que el
divorcio en la antigua LMC corresponda ms
propiamente al concepto de separacin judicial por
culpa, la cual ya hemos estudiado.

De acuerdo a la definicin que proporciona el

Diccionario de la Real Academia Espaola,
divorciar significa disolver o separar, por
sentencia, el matrimonio, con cese efectivo de la
convivencia conyugal.

Causales de divorcio
Como es sabido, respecto a las causales de
divorcio, la doctrina y la legislacin comparada se
mueven entre dos polos:
a) Divorcio-sancin, y

b) Divorcio-remedio

El divorcio-sancin est concebido como una pena

para el cnyuge culpable de una conducta que
lesiona gravemente la vida familiar.
En el divorcio-remedio, en cambio, se acepta
como solucin a la ruptura definitiva de la
armona conyugal, cuando la convivencia de la
pareja se torna imposible. En otras palabras, este
divorcio se produce por un cese irremediable de la
convivencia.

Como explica Hernn Corral Talciani, el

legislador ingls fue uno de los primeros en
romper con el tradicional divorcio-sancin o por
culpa (ao 1969), para establecer la concepcin
del divorcio-remedio. Lo hizo mediante un
expediente tcnico, que, como veremos, tendra
seguidores: el establecimiento de una causa nica
de divorcio, determinada luego a travs de la
descripcin de varias causas especficas.

La Matrimonial Causes Act, de 1973, establece

como causa nica de divorcio la irretrievable
breakdown of mariage, esto es, la ruptura
irremediable de la comunidad conyugal.

Posteriormente, a partir de reformas introducidas

en el estado de Los Angeles, California, en 1969,
la idea del divorcio-sancin tendi a ser
desplazada por la del divorcio-remedio, ms nueva
en el tiempo. Sin embargo, en definitiva, en
ninguna parte se adoptan posiciones extremas,
sino que se buscan frmulas intermedias, en lo que
pudiera llamarse un sistema mixto. Es lo que
ocurre con la LMC chilena.

En efecto, el Art. 54 de la LMC contempla

causales propias del divorcio-sancin, y el artculo
siguiente establece el divorcio como remedio para
una convivencia que ya no existe o que est
gravemente deteriorada.

Causales del divorcio-sancin

El Art. 54 de la LMC, establece que el divorcio
podr ser demandado por uno de los cnyuges,
por falta imputable al otro, siempre que constituya
una violacin grave de los deberes y obligaciones
que les impone el matrimonio, o de los deberes y
obligaciones para con los hijos, que torne
intolerable la vida en comn.

Luego los requisitos son:

a) falta imputable a uno de los cnyuges;
b) esta falta debe constituir una violacin grave
de los deberes y obligaciones que impone el
matrimonio o de los deberes y obligaciones para
con los hijos, y
c)
el incumplimiento de estos deberes u
obligaciones debe hacer intolerable la vida en
comn.

Respecto al primer requisito, deber tenerse

presente que la falta debe ser imputable, es
decir, culpable, de tal suerte que si, por ejemplo,
uno de los cnyuges sufre un grave accidente que
lo deja parapljico, tal hecho puede hacer
intolerable la vida en comn, pero no configura
una causal de divorcio.

Sin duda el requisito que el incumplimiento de los

deberes y obligaciones por parte de uno de los
cnyuges, haga intolerable la vida en comn, es el
determinante.
Por consiguiente, frente a una demanda de
divorcio ser el tribunal que conozca del juicio de
divorcio el que tendr que ponderar si hubo
incumplimiento a los deberes para con el otro
cnyuge o para con los hijos y si este
incumplimiento es del tal entidad que haga
intolerable la vida en comn.

La norma agrega que se incurre en esta causal,

entre otros casos, cuando ocurre cualquiera de los
siguientes hechos:
1 Atentado contra la vida o malos tratamientos
graves contra la integridad fsica o psquica del
cnyuge o de alguno de los hijos;

Esta causal corresponde a una reformulacin de

los N 2 y 12 del Art. 21 de la ley antigua, que
haca procedente el divorcio (no vincular por
cierto), en caso de malos tratamientos graves y
repetidos, de obra o de palabra (N 2) y malos
tratamientos de obra inferidos a los hijos, si
pusieren en peligro su vida (N 12). Por su parte
el N 3 del mismo artculo 21, haca referencia a
los atentados contra la vida del cnyuge.

Especialmente relevante resulta el hecho de

haberse incluido en forma expresa dentro de esta
causal, adems del maltrato fsico, el maltrato
psicolgico.
Tambin es destacable que no
solamente se estime procedente el divorcio en caso
de que la vctima de los maltratos sea el cnyuge
sino tambin cuando lo sea alguno de los hijos.

La calificacin de esta causal, conocida como

sevicia o crueldad atroz, particularmente en cuanto
al carcter de gravedad que la ley exige,
corresponder realizarla al juez, al apreciar la
prueba.
Cabe consignar que no se exige para la
concurrencia de esta causal que los malos tratos
sean repetidos, como ocurra en el texto de la ley
antigua, que requera la concurrencia de pluralidad
de actos.

Tampoco se requiere probar que los maltratos a

los hijos han puesto en peligro su vida.

2 Trasgresin grave y reiterada de los deberes de

convivencia, socorro y fidelidad propios del
matrimonio. El abandono continuo o reiterado del
hogar comn, es una forma de trasgresin grave
de los deberes del matrimonio.

Tambin se trata aqu de cuestiones de hecho cuya

apreciacin corresponder realizar a los jueces
conforme al mrito de la prueba rendida en la
causa.
Ntese que aqu se exige que la trasgresin sea
grave y tambin reiterada.
En todo caso, el legislador ha precisado que el
abandono del hogar, continuo y reiterado es
constitutivo de una trasgresin grave.

3 Condena ejecutoriada por la comisin de

alguno de los crmenes o simples delitos contra el
orden de las familias y contra la moralidad
pblica, o contra las personas previstos en el Libro
II, Ttulos VII y VIII del Cdigo Penal, que
involucre una grave ruptura de la armona
conyugal;

Se asemeja esta causal a la del Art. 21 N 11 de la

ley anterior, que haca procedente el divorcio por
Condenacin de uno de los cnyuges por crimen
o simple delito.
Aqu, sin embargo, se restringe la causal en cuanto
al tipo de delito cometido.
Es decir, slo
proceder la solicitud de divorcio en caso de
condena por ciertos crmenes y simples delitos.
Pero, lo ms importante, se exige que esa condena
involucre una grave ruptura de la armona
conyugal.

Ahora, dado que esta causal est pensada en

beneficio del cnyuge que no ha sufrido la
condena, es posible concluir que ser la opinin de
ste la que primar al momento de determinar si la
condena produce o no tal ruptura.

4 Conducta homosexual.
Concurrir esta causal cuando se acredite
efectivamente un comportamiento homosexual del
cnyuge, resultando por lo tanto insuficiente la
mera inclinacin o tendencia homosexual del
hombre o de la mujer.

5 Alcoholismo o drogadiccin que constituya un

impedimento grave para la convivencia armoniosa
entre los cnyuges o entre stos y los hijos.
Nuevamente nos encontramos frente a una causal
cuya apreciacin corresponder al juez, apoyado
por los informes mdicos o sicolgicos que
soliciten las partes y por los mismos testimonios
de stas y eventualmente de los hijos del
matrimonio.

6 Tentativa para prostituir al otro cnyuge o

a los hijos.

Esta causal corresponde a una reformulacin de

los N 4 y 13 del Art. 21 de la ley antigua. El N 4
se refera a la Tentativa de uno de los cnyuges
para prostituir al otro y el N 13 a la Tentativa
para corromper a los hijos o complicidad en su
corrupcin.

Estas causales no son taxativas, pues la norma del

Art. 54 de la LMC emplea la expresin entre
otros casos y muchas de ellas, como hemos visto,
reproducen las causales de divorcio que
contemplaba la anterior Ley de Matrimonio Civil.

Un aspecto que se debe destacar es que cuando se

demanda el divorcio invocando causales, no rige
la exigencia de que haya un plazo del cese de la
convivencia.
Ella est contemplada slo cuando el divorcio se
pide en conformidad al Art. 55 de la LMC
(divorcio-remedio), y el divorcio-sancin est
tratado en el Art. 54.

Algunos comentarios sobre el divorcio por

culpa
Es importante destacar que este tipo de divorcio
recibe crticas no slo de parte de quienes son por
principio contrarios a cualquier forma de divorcio,
sino tambin por parte de quienes consideran al
divorcio como una herramienta jurdica eficaz
para afrontar las rupturas matrimoniales.

En efecto, se critica a este tipo de divorcio el

hecho de que obliga a los cnyuges enfrentarse en
una verdadera batalla final para acreditar la
concurrencia de una infraccin a deberes
matrimoniales, en un proceso que resulta
tremendamente destructivo para la familia y que
con alta probabilidad har an ms difcil el logro
de los acuerdos que naturalmente se requerirn
para su recomposicin.

Se dice, con justa razn, que el proceso de buscar

un culpable del quiebre de una relacin
matrimonial resulta tortuoso para las partes y
obliga al juez a inmiscuirse en aspectos de la
intimidad de los cnyuges, lo que no hace otra
cosa que destruir innecesariamente lo poco o nada
que ha quedado de una relacin ya rota.

El profesor Mauricio Tapia seala que los efectos

nefastos de la culpa como causal de divorcio se
constatan sobre todo al momento de su prueba. La
prctica de pases que la aplican evidencia que
transforma la ruptura en un paseo infernal, que
recrea el dolor y las humillaciones, incentivando
pruebas fraudulentas o escandalosas (certificados
mdicos, cartas ntimas, etc.), revolucionando el
entorno de la pareja (amigos, familiares y
empleados son llamados como testigos), todo lo
cual
inhibe
cualquier
posibilidad
de
reconciliacin.

Por lo dems, como los cnyuges tienen la

ilusin de que el juez esclarecer la realidad de la
pasada intimidad de la pareja, les invade un
profundo sentimiento de injusticia cuando ste
decide con los elementos necesariamente parciales
de que dispone. Ms grave an, los hijos se ven
en medio de una lucha entre enemigos, rodeados
de insultos efectuados por testigos y abogados
contrapuestos, en un conflicto que se esfuerza por
reconstruir responsabilidades pasadas y que
desmedra el futuro.

As, son los hijos quienes reciben los peores

efectos de este proceso, el aumento de la odiosidad
entre sus padres tiende a prolongarse a manera de
eplogo en la aplicacin de la tuicin, del rgimen
de visitas o en el cumplimiento oportuno de la
obligacin de alimentos
Mauricio Tapia,
Nulidad y Divorcio en el Proyecto de la nueva
Ley de Matrimonio Civil. Estudio. Estudios
Pblicos 86.

Es precisamente esta problemtica la que conduce

a la alternativa de un divorcio ms pacfico, que
no requiera invocar culpas, que proceda slo una
vez que la ruptura se ha tornado irremediable, pero
sin indagar sobre sus razones.
La ruptura se constata en estos casos, cuando el
cese de convivencia se ha prolongado por un
determinado tiempo.

Causales de divorcio-remedio
El Art. 55 de la LMC contempla dos casos de
divorcio-remedio:
1) Cuando ambos cnyuges lo piden de comn
acuerdo, acreditando que ha cesado la
convivencia entre ellos durante un lapso mayor de
un ao y acompaen un acuerdo regulatorio
(completo y suficiente) de sus relaciones mutuas y
para con los hijos que resguarde el inters
superior de los hijos, procurando aminorar el
menoscabo econmico que pudo causar la ruptura
y establecer relaciones equitativas, hacia el futuro,
entre los cnyuges cuyo divorcio se solicita (Art.
55).

Hacemos notar que el acuerdo entre los cnyuges

slo est referido a la accin de divorcio ambos
quieren divorciarse-, no al plazo de cese de la
convivencia, puesto que en los juicios de divorcio
no se admite la prueba confesional para acreditar
la fecha de cese de la convivencia.
As se dej constancia en la Comisin de
Constitucin del Senado.

La mayora de la Comisin de Constitucin del

Senado, pretendi justificar que la disposicin del
Art. 55 inc. 1 de la LMC, no significaba
reconocer como causa del divorcio el mutuo
acuerdo de los cnyuges, sino que ella era el cese
de la convivencia.

La Comisin dijo: Se aclara, por tanto, que la

causa del divorcio no es el mutuo acuerdo sino
que el cese de la convivencia, es decir, el quiebre
de la relacin matrimonial, cuya extensin es
menor si ambos cnyuges piden el divorcio a la
que se requiere cuando slo existe la voluntad de
uno de ellos para solicitarlo.

Javier Barrientos y Arnzazu Novales, su magnfica obra

Nuevo Derecho Matrimonial Chileno, Lexis Nexis, 2
edicin, 2004, acotan que la anterior explicacin no
parece sostenerse lgica ni jurdicamente, pues el inciso
primero que queda citado (del Art. 55), simplemente ha
consagrado la procedencia del divorcio por mutuo
consentimiento, pues, tal como lo reconoci la misma
Comisin en la lnea siguiente, al prrafo que se ha
transcrito, el mutuo acuerdo est referido al ejercicio de la
accin, es decir, para que pueda ejercitarse la accin de
divorcio se requiere el mutuo consentimiento de los
cnyuges, pues de lo contrario, no puede ejercerse, aunque
haya existido el cese de la convivencia, de lo cual resulta,
que el cese de la convivencia es simplemente un requisito a
la verdadera causa para accionar. Por el contrario, aunque
exista cese de la convivencia no puede ejercerse la accin
de divorcio si no hay mutuo consentimiento

La Comisin citada expresamente aclar que: El

acuerdo, en efecto, debe estar referido al ejercicio
de la accin del divorcio y no al plazo transcurrido
desde el cese de la convivencia.

En todo caso, ha de tenerse en cuenta que no se

trata aqu de un divorcio que sea una mera
expresin del mutuo disenso, pues ello afectara a
la indisolubilidad intrnseca del matrimonio (Art.
102 del Cdigo Civil), sino de un divorcio que es
decretado por el juez sobre la base del mutuo
consentimiento y de la concurrencia de ciertas
exigencias legales, que el juez debe examinar y
controlar, de manera que el Estado ejerce una
especie de fiscalizacin sobre la voluntad de los
cnyuges en orden a poner trmino a su
matrimonio por divorcio.

Es un principio bsico del sistema del divorcio

adoptado por la ley chilena que l siempre ha de
ser declarado judicialmente.
Este principio es tan absoluto que en el inciso 3
del Art. 83 de la LMC se declara que: En ningn
caso tendr valor en Chile el divorcio que no haya
sido declarado por resolucin judicial o que de
otra manera se oponga al orden pblico chileno.

En este caso de peticin de divorcio de comn

acuerdo, la tramitacin es la que corresponde a las
gestiones no contenciosas, por cumplirse las
exigencias del Art. 821 del C.P.C.: no haber
contienda entre partes (desde que estn de
acuerdo) y existir norma legal el mismo Art. 55que da competencia al tribunal para conocer del
asunto.

Lo anterior no significa que en tal gestin no se

deba probar el cumplimiento de las exigencias
legales, en especial el cese de la convivencia por
el plazo del ao. Tampoco que se pueda omitir la
sentencia. Debe haberla, igual que en toda gestin
voluntaria.

En todo caso, recibida la solicitud de divorcio, el

tribunal debe citar a la conciliacin especial de
que tratan los Arts. 67 y ss., llamado que persigue
un doble propsito:
a) examinar las condiciones en que se podra
superar el conflicto matrimonial, y
b) cuando proceda, acordar las medidas que
regularn lo concerniente a los alimentos entre los
cnyuges y para los hijos, su cuidado personal, la
relacin directa y regular que mantendr con ellos
el padre o la madre que no los tenga bajo su
cuidado.

Segundo caso de divorcio-remedio

Cuando lo solicite cualquiera de los cnyuges por
haberse producido un cese efectivo de la
convivencia conyugal, durante a lo menos tres
aos (Art. 55 inc. 3).
Nos encontramos frente a un caso de divorcio
unilateral, muy resistido por algunos.

Esta frmula de divorcio es la que despierta

mayores controversias, por cuanto de no existir
ciertos controles o limitaciones a su ejercicio,
permite que se produzcan situaciones de abuso.
As, por ejemplo, amparado en esta alternativa de
divorcio, el cnyuge que ha sido culpable de la
ruptura puede unilateralmente solicitarlo bajo el
nico fundamento del cese de la convivencia por
el lapso de tiempo requerido por la ley. De ah,
que algunos autores denominen a esta alternativa
divorcio-repudio.

Adems del establecimiento de un plazo ms

extenso de cese de convivencia para mitigar un
eventual uso abusivo del divorcio unilateral, y
como una forma de dar una seal potente respecto
del control de la autoridad sobre los efectos
nocivos de su utilizacin indiscriminada, se
plante durante la tramitacin de esta LMC la
alternativa de imponer limitaciones a este tipo de
divorcio, agregndose lo que se conoce como
clusula de dureza.

El artculo en cuestin, siguiendo el ejemplo de

otras legislaciones, permita al juez negar lugar a
la demanda de divorcio unilateral en caso de
formarse conviccin de que ste producira, en
perjuicio del cnyuge demandado y de los hijos,
consecuencias patrimoniales o morales de una
gravedad desproporcionada en relacin con los
beneficios que reportara al cnyuge demandante
la disolucin.

Sin embargo, la discusin parlamentaria concluy

con una forma ms objetiva y concreta de
proteccin al cnyuge ms dbil frente al uso
abusivo del divorcio unilateral, estableciendo que
el juez, a solicitud de la parte demandada, puede
negarle lugar, cuando verifique que el
demandante, mientras dur el cese de la
convivencia y pudiendo hacerlo, no ha dado
cumplimiento en forma reiterada a su obligacin
de alimentos respecto del cnyuge demandado y
de los hijos comunes.

De acuerdo a este inciso 3 del Art. 55, los

requisitos para que opere el divorcio en el presente
caso, son:
a) Cese efectivo de la convivencia conyugal;
b) Que esta situacin haya durado a lo menos tres
aos, y
c) Que el actor haya cumplido con su obligacin
alimenticia respecto de su cnyuge e hijos.

a) En relacin con el primer requisito, llama la

atencin que esta disposicin hable de cese
efectivo de la convivencia conyugal, y no
simplemente de cese de la convivencia, como lo
establece el inciso 1.

Se ha dado como explicacin que, en el caso que

nos ocupa, no basta el hecho material de la
separacin, sino que requiere adems que falte el
animus separationis, es decir, la intencin de no
querer hacer vida en comn.

Por ello, no habr cese aunque haya separacin

material y los cnyuges vivan en lugares
diferentes y, por el contrario, si falta la afectio,
tendr lugar tcnicamente el cese de la
convivencia, aunque convivan los cnyuges bajo
un mismo techo.

b) Respecto del segundo requisito que el cese

efectivo haya durado a lo menos tres aos -, slo
podr probarse en la forma que indican los Arts. 22 y
25, esto es:

i) por alguno de los instrumentos que se indican en el

Art. 22;
ii) por la notificacin de la demanda de regulacin de
sus relaciones mutuas, especialmente los alimentos
que se deban y las materias vinculadas al rgimen de
bienes del matrimonio y, si hubiere hijos, al rgimen
aplicable a los alimentos, al cuidado personal y a la
relacin directa y regular que mantendr con los hijos
aquel de los padres que no los tuviere a su cuidado;

iii) cuando no mediando acuerdo ni demanda

entre los cnyuges, uno de ellos haya expresado su
voluntad de poner fin a la convivencia a travs de
cualquiera de los instrumentos indicados en el Art.
22 y se haya notificado al otro cnyuge, y

iv) cuando uno de los cnyuges haya dejado

constancia de su intencin de poner fin a la
convivencia ante el juzgado correspondiente y ello
sea notificado al otro cnyuge (Art. 25 inc. 2
LMC).

Esta limitacin probatoria para acreditar el cese de

la convivencia no rige para los matrimonios
celebrados con anterioridad a la entrada en
vigencia de la nueva LMC.
En estos casos, las partes no tienen mayores
limitaciones probatorias, salvo que la sola
confesin no es suficiente, debiendo el juez
analizar la prueba de acuerdo a las reglas de la
sana crtica, y acoger la demanda si los medios de
prueba aportados por las partes le permiten
formarse plena conviccin sobre este hecho (Art.
2 transitorio, inc. 3 LMC).

c) Si la parte demandada lo solicitare, se debe

exigir al actor probar que durante el tiempo del
cese de la convivencia ha dado cumplimiento a su
obligacin alimenticia respecto de su cnyuge e
hijos.
El incumplimiento reiterado e injustificado de esta
obligacin har que la demanda de divorcio sea
rechazada (Art. 55 inc. 3 LMC).

En relacin a este tercer requisito, algunos

comentarios:
i) La parte demandada para hacer exigible esta
exigencia debe oponer la correspondiente
excepcin perentoria.

ii) No es claro si para que se rechace el divorcio

debe haberse incumplido la obligacin alimenticia
tanto respecto del cnyuge como de los hijos o si
basta el incumplimiento respecto de cualquiera de
ellos.
Ramos Pazos es de opinin, que pese a que la
norma emplea la conjuncin copulativa y, dando
a entender que debe haberse incumplido respecto
de ambos, cree que se debe rechazar la demanda
sea que el incumplimiento haya sido con el
cnyuge o con los hijos. Seala, que la finalidad
de la disposicin lo lleva a esta conclusin. En
sentido contrario, opinan Barrientos y Novales.

iii) Atendido lo dispuesto en el Art. 1698 del

Cdigo Civil, el peso de la prueba incumbe al
actor. El tiene que probar el cumplimiento de la
obligacin alimenticia.

La sentencia que rechace la demanda no produce

cosa juzgada, de tal suerte que se puede volver a
demandar, previo cumplimiento de los requisitos
legales, es decir, nuevo cese de la convivencia,
nuevo plazo de 3 aos y cumplir en forma regular
durante este nuevo plazo los deberes alimenticios,
con el cnyuge e hijos.

Caractersticas de la accin de divorcio

a) Pertenece exclusivamente a los cnyuges (Art.
56 inc. 1 LMC).
b) Corresponde a ambos cnyuges, salvo en el
caso del Art. 54, es decir, cuando el divorcio es
por culpa de uno de ellos, en que no la tiene el
culpable (Art. 56 inc. 2).

c) Es irrenunciable (Art. 57 LMC).

d) Es imprescriptible (Art. 57 LMC).
e) Por su misma naturaleza, tiene que intentarse
en vida de los cnyuges.

El cnyuge menor de edad y el interdicto por

disipacin pueden ejercer por s mismos la accin
de divorcio, sin perjuicio de su derecho a actuar
por intermedio de sus representantes (Art. 58
LMC).

Efectos del divorcio

1) El Art. 59 inc. 1 de la LMC seala que el
divorcio producir efectos entre los cnyuges
desde que quede ejecutoriada la sentencia que lo
declare y el inc. 2 agrega que sin perjuicio de
ello, la sentencia ejecutoriada en que se declare el
divorcio deber subinscribirse al margen de la
respectiva inscripcin matrimonial. Efectuada la
subinscripcin, la sentencia ser oponible a
terceros y los cnyuges adquirirn el estado civil
de divorciados, con lo que podrn volver a
contraer matrimonio.

El estado civil de divorciado se prueba en

conformidad al Art. 305 del Cdigo Civil (segn
el nuevo texto dado por la LMC).

2) El divorcio pone trmino al matrimonio, pero

no afectar la filiacin ya determinada de los hijos
ni los derechos y obligaciones que emanan de ella.
Luego los hijos continuarn siendo hijos de
filiacin matrimonial de sus padres y tendrn,
respecto de ellos, los derechos y obligaciones que
tal filiacin supone (Art. 53 LMC).

3) Como consecuencia de la disolucin del

matrimonio, pone trmino a la sociedad conyugal
(Art. 1764 N 1) o al rgimen de participacin en
los gananciales (Art. 1792-27, N 3).

4) El divorcio pone fin a los derechos de carcter

patrimonial, como el de alimentos y sucesorios
entre los cnyuges (Art. 60 LMC).
El Art. 174 del Cdigo Civil parece decir algo
distinto. Sin embargo, hay que entender que esa
norma se refiere al divorcio antiguo contemplado
en la anterior Ley de Matrimonio Civil. As se
desprende del Art. 6 transitorio de la Ley 19.947.

Lo anterior es sin perjuicio de que se acuerde o se

fije judicialmente una compensacin al cnyuge
econmicamente ms dbil, determinada en la
forma dispuesta por los Arts. 61 y ss. de la LMC.

5) La sentencia de divorcio firme autoriza para

revocar todas las donaciones que por causa de
matrimonio se hubieren hecho al cnyuge que dio
motivo al divorcio por su culpa, con tal que la
donacin y su causa constaren por escritura
pblica (Art. 1790 en el nuevo texto).

6) Habilita al cnyuge para pedir la desafectacin

de un bien de su propiedad que est declarado
como bien familiar (Art. 145 inciso final del
Cdigo Civil).
Dice esta norma que en este caso el propietario del
bien familiar o cualquiera de sus causahabientes
deber
formular
al
juez
la
peticin
correspondiente.