LA PRUEBA EN LOS PROCESOS CIVILES

EL OBJETO DE LA PRUEBA
Se entiende por tal, aquello sobre lo
cual ha de verificarse la demostracin
en el proceso.
Lo normal es que recaiga sobre hechos
LA CARGA DE LA PRUEBA
GOLDSCHMIDT seala que en el
proceso existen:
-CARGAS,
-POSIBILIDADES, Y
-EXPECTATIVAS.
La carga difiere del concepto de obligacin pues consiste
en el ejercicio de una facultad para el logro del propio
inters.
No existe en la carga un contradictor que exige el
cumplimiento de una determinada prestacin; en cambio,
en la obligacin siempre existe un contrasujeto o
contraparte.
El incumplimiento de la carga produce una prdida en el
sujeto omisivo que le importa limitar sus
POSIBILIDADES en la obtencin de una sentencia
favorable.
De este modo el cumplimiento de la CARGA de la prueba
aumenta la POSIBILIDAD que la EXPECTATIVA
jurisdiccional sea acogida.
Evidentemente que lo anterior est referido a un sistema
que no sea cien por ciento inquisitivo en la produccin y
regulacin de pruebas.
La carga de prueba en nuestro derecho: La NORMA
GENERAL est contemplada en el Art. 1698 del C. Civil:
INCUMBE PROBAR LAS OBLIGACIONES O SU
EXTINCION AL QUE ALEGA AQUELLAS O ESTA.
Esta norma refleja el concepto de la carga de la
prueba, pero es incompleta pues segn veremos al
referirse tan solo a hechos constitutivos y hechos
extintivos no contempla una serie de situaciones que
pueden presentarse.
En efecto, en doctrina se distingue entre:
a) Hechos constitutivos: son aquellos que generan una obligacin
v.gr.: la compraventa de un bien raz.
b) Hechos invalidativos: son aquellos que se refieren a la nulidad
posterior del acto v.gr.: la misma compraventa celebrada por
incapaz sin autorizacin de su representante.
c) Hechos convalidativos: son aquellos que, partiendo del supuesto de
la invalidacin de un acto, permiten sanearlo v.gr.: en el ejemplo, la
ratificacin del representante.
d) Hechos impeditivos: producen la nulidad o inexistencia de la
obligacin desde su inicio v.gr.: falta de objeto o de causa.
e) Hechos extintivos: extinguen la obligacin, v.gr.: el pago del precio.
f) Hechos constitutivos convalidativos: deben ser acreditados en el
proceso por la parte a quin favorece la existencia de dichos hechos
(por lo general ser al demandante).
g) Hechos invalidativos, impeditivos, extintivos: deben ser
acreditaados por quien favorece la concurrencia de alguno de ellos
(por lo general ser al demandado).
Para que se apliquen las normas de
distribucin de la carga de la prueba es
indispensable que los hechos tengan el
carcter CONTROVERTIDOS y nos
encontramos ante uno de tal carcter
cuando EXISTE DISCREPANCIA ENTRE
LAS PARTES ACERCA DE SU
EXISTENCIA O LA FORMA EN QUE HA
OCURRIDO.
No existir controversia:
a) Cuando haya allanamiento a la demanda
por el demandado.
b) Cuando el demandado no controvierta en
materia sustancial y pertinente las
afirmaciones del demandante.
c) Cuando las partes piden que se falle sin ms
trmite. (Recordemos que la rebelda no
importa aceptacin de hechos, sino muy por
el contrario, cuando se da la plenitud de la
carga de la prueba recae sobre el
demandado).

En relacin con la CONTROVERSIA, el
318 hace referencia a una controversia
incluso POTENCIAL: ... hay o puede
haber ... (leerlo)


Situaciones especiales de la carga de
la prueba en el proceso civil

a) Negacin de los hechos
a.1) Si hay negacin de algunos hechos, hay que
distinguir
Si se trata de la negacin de un hecho que nos
conduce a un hecho negativo absoluto (que no
puede ser probado por el positivo contrario), la
prueba se traspasa a la contraparte.
Si no conduce a un hecho negativo absoluto
(porque puede probarse por el positivo contrario)
se prueba el hecho afirmativo y no hay liberacin
de prueba.
b) Forma de defensa que asume el demandado.
b.1) Se defiende solo negando los hechos: la
prueba recaer sobre el demandante.
b.2) Si se defiende haciendo valer excepciones o
diversos hechos impeditivos, extintivos o
invalidativos, la carga de la prueba recaer en el
demandado.
c) La reconvencin: a virtud de ello el
demandado adquiere el carcter de
demandante y por ello se le aplican las
reglas de la carga de la prueba respecto de
su pretensin
d) Las presunciones legales: en presencia de una
de ellas, aquel que la invoque, deber probar el
hecho conocido del cual se infiere el hecho
presumido.

Frente a una presuncin de derecho, solo se
podr rendir prueba para destruir el hecho
conocido, pero jams se podr con la prueba
destruir el hecho presumido.

En cambio en la presuncin legal, destruido el
hecho conocido, se produce una inversin en el
peso de la prueba. El efecto de la presuncin
legar es pues alterar el peso de la prueba.
Consecuencias jurisprudenciales del artculo 1698
del C.Civil
El que pretende hacer valer un derecho debe
acreditar los hechos necesarios para la
existencia o eficacia de ese derecho. Esta regla
es efectiva slo hasta saber la posicin o
actitud que frente a la demanda adoptar el
demandado.
Si el demandado sostiene en la contestacin de
la demanda un hecho impeditivo, invalidativo o
extintivo se alterar la carga de la prueba
debiendo ste acreditar dichos hechos.
El que invoce un derecho resultante de un acto
jurdico debe comprobar la existencia de ese
acto y si es solemne slo se puede acreditar por
la respectiva solemnidad.
El que reclama el efecto jurdico de un
estado de hecho debe probar el hecho que
constituye o justifica ese estado.
El que alega que el derecho se ha
extinguido, que el acto es nulo o que el
hecho se ha modificado, debe probar la
extincin, nulidad o modificacin
La jurisprudencia, al asentar esta regla, ha
reconocido la validez que tiene la
clasificacin de los hechos, efectuada por la
doctrina para determinar la forma en que se
distribuye la carga de la prueba.
La inexistencia de un contrato corresponde
probarla al que la alega, porque lo normal es
que los contratos no sean nulos ni carezcan de
causa.
La jurisprudencia ha sentado prcticamente un
aforismo en materia de prueba consistente en
que el que alega algo contrario a lo normal,
dentro de la organizacin del sistema jurdico,
deben probar cmo se ha producido.
El demandante que no acredite debidamente el
derecho materia de su accin, no puede obtener
una sentencia favorable en el juicio.
LIMITACIONES DE LA PRUEBA
La materia est referida a todos aquellos
casos que dentro de un sistema probatorio
significan un impedimento para la aplicacin
de un medio de prueba destinado a acreditar
una circunstancia.
a) Limitaciones absolutas: se da en un sistema de
prueba legal o tasada. V.gr.: un video grabado, una
grabacin, etc.
b) Limitaciones relativas:
b.1) Hay limitacin que establece la ley.
- Entrega o promesa de una cosa que valga
ms de 2 UTM.
- Confesin, en procedimiento de nulidad de
matrimonio.
b.2) La ilicitud de los medios: referidos a las pruebas
adquiridas con atentado al sistema jurdico vigente:
grabacin de una conversacin telefnica.
b.3) El secreto profesional
MEDIOS DE PRUEBA
Son los ELEMENTOS que sirven para lograr la
CONVICCION en el JUEZ de la existencia de un dato
procesal.
Quien afirma la existencia de un hecho deber acreditarla
por los medios que la ley concede.
Instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales
el juez encontrar los motivos de su conviccin
frente a las pretensiones de las partes
CLASIFICACION:
a) Atendiendo al contacto del juez con los hechos.
- M. De P. DIRECTOS: en los que prima el principio de la
inmediacin pues el juez est en contacto directo con los
hechos.
Inspeccin personal
Confesin/testifical = debiera ser pero ... receptores?
- M. De P. INDIRECTOS: son los que permiten conocer
indirectamente los hechos.
Informe de Peritos
b) En cuanto al momento en que se
generan u originan.
- M. de P. Preconstituidos: estn
formados o constituidos antes del
procedimiento y tienen una eficacia
potencial: documentos.
- M. de P. Circunstanciales: nacen
o se constituyen despus de iniciado
el procedimiento: confesional.
c) En cuanto a su eficacia
M. de P. que producen PLENA prueba: son
aquellos que por s solos, reuniendo los
requisitos legales sirven para dar por
acreditados los hechos: confesin sobre hechos
propios o personales.
M. de P. que producen SEMI PLENA
prueba: no basta por s sola para acreditar los
hechos, por lo que habr que recurrir a otras
pruebas.

d) En cuanto a su relacin con los hechos
- Medios pertinentes: guardan relacin con
los hechos controvertidos.
- Medios no pertinentes: no guardan
relacin con los hechos controvertidos.
Estos ltimos no debieran aceptarse en un
procedimiento.
e) Desde el p. de v. de los efectos ante el
tribunal.
- M. de P. idneos: producen en el
tribunal certeza acerca de los hechos.
- M. De P. ineficaces: no producen en
el tribunal la conviccin de certeza.

Cmo pueden estar
establecidos los Medios de
Prueba?
a) Sistema cerrado: la ley se encarga
de establecer taxativamente cuales
son los medios de prueba que las
partes podrn hacer valer durante
el procedimiento.
b) Sistema abierto: la ley hace una
enunciacin genrica.

En Chile el 1698 del C. Civil sealara
taxativamente?????????
los medios de prueba (leerlo)
Esta norma se complementa con el 341.
Adems, la ley establecera el valor
probatorio de cada medio de prueba, v.
gr.: 384, 399, 425.
Hay casos en que exige la concurrencia
obligatoria de un medio de prueba para
acreditar un hecho. V.gr.: los contratos
solemnes se prueban por la respectiva
solemnidad. En ocasiones excluye
determinados medios: Artculo 1.710 (2 UTM).
Tambin seala la forma en que deben ser
analizados por el tribunal los elementos de
conviccin (428)
Cada da se abre ms campo a la
doctrina que expresa que, no obstante
el enunciado de los medios de prueba,
esta enunciacin taxativa es slo en
cuanto al gnero y no en cuanto a la
especie.
Segn lo anterior sera
DOCUMENTO, TODO ELEMENTO QUE
DA CONSTANCIA DE UN HECHO
(fotos, fotocopias, etc.)
Cules son los medios de prueba?
Prueba documental
Prueba de testigos o testifical
Confesin de parte o absolucin de posiciones
Inspeccin personal del tribunal
Informe de peritos
Presunciones
PRUEBA DOCUMENTAL
Las normas que la regulan se
encuentran dispersas en diversos
cdigos, por lo que, en la ley, no existe
un tratamiento orgnico y sistemtico.
Concepto: documento o instrumento
ES TODO ESCRITO IMPRESO O
GRABADO EN QUE SE CONSIGNA UN
HECHO.
Caractersticas:
1. Es un medio de prueba
preconstituido (GENERALMENTE)
2. Es indirecto
3. Generalmente sobre todo si es
escritura pblica tiene el carcter de
plena prueba en cuanto a que se ha
afirmado lo que all se indica.
Clasificacin:
A.1. Ad probationem: es generado para dar cuenta de un
acto.
2. Ad solemnitatis: es otorgado para general
vlidamente un acto.
B.1. Fundantes: de ellos emana la pretensin
2.Probatorios: busca justificar la existencia de la
pretensin
C.1.Pblicos: son los autorizados con las solemnidades
legales y por el competente funcionario (1699 C.C.)
2.Privados: todos los dems actos en los que no
concurre solemnidad alguna.
Esta clasificacin es la ms importante y en ella nos
detendremos porque:
I.- Pblico:
Lleva en s la presuncin de autenticidad y en
consecuencia la carga de la prueba para destruir su
autenticidad recae en la parte contra quin se hace
valer.
II.- Privado:
No conlleva en s la presuncin de autenticidad, es
necesario que sea reconocido o mandado tener por
reconocido, reconocimiento que puede tener el
carcter de expreso o tcito (346).
Si emanan de un tercero han de ser reconocidos por
estos compareciendo al procedimiento como testigos.
INSTRUMENTO PUBLICO:
Lo define el art. 1699 inc. 1 del Cdigo Civil.
a) Funcionario pblico
- Que no est inhabilitado o suspendido en sus funciones.
- Se excepciona al funcionario aparente.
b) Funcionario pblico que debe ser competente: facultado
por ley para emitir ese instrumento pblico.
c) El documento debe estar autorizado con las
solemnidades sealadas por la ley en cada caso particular.
- Escritura pblica
- Certificados o copias de inscripcin de Registro Civil
- Certificados que otorga el Conservador de Bienes
Races
Escritura pblica: es una especie de instrumento pblico:
1699 inc. 2 CC; 403 COT; 404-414 COT.
Dudas respecto del carcter de instrumento pblico?
Que revisten ciertos documentos
1. Instrumento privado autorizado ante Notario (401,
N 10 y N 6 COT; 425). Estos instrumentos
privados (tienen un testigo preconstituido en caso de
ser objetados).
2. Son instrumentos privados que hacen PLENA prueba:
- Letras de cambio, cheques y pagars con firma
autorizada ante Notario(434).
- Contrato de compra venta a plazo con prenda y el
contrato de prenda industrial (Leyes 4702, 5687).
3. Hay documentos privados que adquieren el carcter
de instrumento pblico (420 COT.)
4. El instrumento protocolizado no adquiere el carcter
de instrumento pblico, sino solo tiene el beneficio
de presentar fecha cierta respecto de derechos (1703
CC. y 419 COT.)
La Ley establece requisitos especiales para
considerar un instrumento como PUBLICO
EN UN PROCEDIMIENTO (EN JUICIO)
En efecto, el art. 342 seala TAXATIVAMENTE, cuales documentos sern
considerados como pblicos en juicio.
1.- Los documentos originales : se refiere a los documentos originales DEL
INSTRUMENTO PUBLICO v.gr.: la matriz incorporada al protocolo.
2.- Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe
respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen
valer,
v.gr.: copias de los Registros otorgados por el Conservador de Bienes Races;
copias de escrituras otorgadas por el Notario.
3.- Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se
le dio conocimiento de ellas;
v.gr.: una fotocopia simple de una escritura. El plazo que este numeral seala es
legal, fatal, discontinuo e improrrogable.
4.- Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior , sean cotejadas y
halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la
parte contraria;
Da lugar al cotejo de instrumentos, que estudiaremos al ver los instrumentos
privados.
5.- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por
su secretario y otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias
que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior.
Qu sucede con los DOCUMENTOS PUBLICOS
OTORGADOS EN EL EXTRANJERO?
Su forma se determina por el pas en que se
hubieren otorgado (17 CC. leerlo).
(Recordemos que los Cnsules pueden otorgar
escrituras pblicas 94 y 97 del Reglamento
Consular).
Para que un instrumento pblico otorgado en el
extranjero tenga valor en Chile, se requiere:
- legalizacin
- traduccin
- protocolizacin
a) Legalizacin: trmite mediante el cual se establece
la autenticidad del documento otorgado en el extranjero
(art. 17 CC).
Leer 345 CPC: ATESTADO = testimonio presentado por
altas autoridades. (leer el artl)
b) Traduccin: se realiza por intrprete oficial del
Ministerio de RR.EE.
c) Protocolizacin: (Ver 420 N 5 COT.).
VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PUBLICO
Goza de una presuncin de autenticidad (inc. 2 art. 17
del CC) en el hecho de haber sido realmente otorgado y
autorizado por las personas y de la manera que en tales
instrumentos se indica.
- porque en su otorgamiento acta un Ministro de Fe
- porque el CP sanciona fuertemente cualquier
falsificacin que en l se haga 193 y 194. Tal vez por ello
tambin existe la norma del 429 CPC (leerlo).
Ahora, para establecer su valor probatorio, hay que
distinguir entre:
1. Veracidad del hecho de haberse prestado las
declaraciones y la fecha de l (1700 CC).
El valor es PLENO, no solo respecto de las partes, sino
tambin respecto de terceros, se dice que tiene un efecto
ERGA ONMNES.
2. Veracidad de Las declaraciones contenidas en el
instrumento pblico.
Hay que distinguir:
- Clusulas que tienen relacin directa con el acto:
hace plena prueba respecto de los presentes y sus
sucesores a ttulo singular o universal (1706 CC y 1700
inc. 2).
- Clusulas que no tienen relacin directa con el acto:
el CC no establece su valor, pero de acuerdo con el 398
inc. 1 del CPC dara lugar a una PRESUNCION JUDICIAL
como confesin extrajudicial.
Valor probatorio del instrumento pblico NULO
Vale como instrumento privado si estuviere
firmado por las partes (1701 tambin
establece limitantes a las pruebas: verlo)
Las contraescrituras
Su valor est contenido en el 1707 CC.
En doctrina se habla de un concepto de contraescrito.
Amplio (L. Claro Solar): TODO ESCRITO REDACTADO
CONTRA OTRO ESCRITO.
Restringido (Alessandri): TODO ESCRITO DESTINADO
A PERMANECER SECRETO ENTRE LAS PARTES Y QUE
CONTRADICE A OTRO REALIZADO ENTRE ELLAS DE
UNA MANERA OSTENSIBLE.
INSTRUMENTO PRIVADO
Es todo escrito que deja constancia de un hecho
que es otorgado por los particulares sin la
intervencin de un funcionario pblico en el
carcter de tal.
NO estn amparados por la presuncin de
autenticidad y para que tenga valor debe ser
RECONOCIDO JUDICIALMENTE por la parte que
lo otorga (1702 a 1703 CC).
Reconocimiento: Se encuentra
reglamentado en el 346 y puede
ser:
Expreso; - Tcito; - Judicial
Expreso:
Este reconocimiento est contemplado en los
dos primeros nmeros del 346: N1 (leerlo) y
N2
Los instrumentos privados se tendrn por
reconocidos:
1. Cuando as lo ha declarado en el juicio la
persona a cuyo nombre aparece otorgado el
instrumento o la parte contra quien se hace
valer;
2. Cuando igual declaracin se ha hecho en
un instrumento publico o en otro juicio
diverso;
Tcito:
No se aplica respecto de documentos emanados de
terceros sino de las partes.
Est contemplado en el N 3.
El plazo es legal, fatal y discontinuo.
Basta el transcurso del plazo: NO ES NECESARIO
RESOLUCION ESPECIAL.
Para que opere es necesario que se acompae bajo el
apercibimiento del 346 N 3.
Judicial:
Cuando opera el N 4
4. Cuando se declare la autenticidad
del instrumento por resolucin
judicial.
Fecha del instrumento privado
Hay que distinguir:
- Entre las partes
- En relacin con terceros
En relacin con las partes: la fecha ser la que
en el instrumento se seala.
En relacin con terceros: tendr fecha desde que
concurran las circunstancias del 1703 CC. Y 419
COT .
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1703
del Cdigo Civil, la fecha de un instrumento
privado se contar resspecto de terceros desde
su anotacin en el repertorio con arreglo al
presente Cdigo.
Valor probatorio
Si es reconocido en juicio, tiene el mismo valor que
el instrumento Pblico (1702) respecto de las
partes.
Respecto de terceros sigue siendo el 1703.
Especies de instrumentos privados
1. Asientos, registros y papeles domsticos (1704).
Son escritos, firmados o no, reunidos en legajos,
cuadernos o sumples hojas sueltas en que una persona
fija el recuerdo de hechos con o sin relevancia jurdica.
- No requiere estar firmado para tener valor probatorio
- Si lo hacen fe contra quin los escribi
- Segn la doctrina, su valor probatorio se fija por las
reglas de la sana crtica. (leer 1704)
2. Notas puestas en una escritura: 1705 (leerlo).
- Su valor probatorio es indivisible.
- Su valor probatorio es apreciado por el tribunal.
(Continua)
3. Cartas y telegramas: no estn tratados. Son simples
instrumentos privados.
4. Fotocopias.
- Si son de instrumento pblico y estn autorizados
por el Notario o Ministro de Fe: tienen valor de
instrumento pblico.
- Si son de instrumento pblico y estn firmados: rige
el 342 N 3
- Si son de instrumento privado, es un simple
documento privado.
Si est autorizado ante Notario? Tendr un testigo
abonado de ser igual al original el que tambin ser
privado.
INICIATIVA DE LA PRUEBA DOCUMENTAL
Se trata de analizar quienes pueden
presentar los documentos, o sea, quienes
pueden RENDIR LA DOCUMENTAL.
Iniciativa de parte:
- Voluntaria: las partes los presenta libre y
voluntariamente para acreditar su accin o
excepcin en la oportunidad procesal.
- Forzada: debe acompaarlos forzadamente
so pena de producirse las sanciones que la ley
contempla (Medidas prejudiciales del 273 N
3, 4 y 5 CPC) (Sancin en el 276 y 277)
(Exhibicin del 349: leerlo).
- Iniciativa oficial: es el tribunal el que ordena
que se acompaen: 159 N 1 y 149 N 6.
CUNDO SE ACOMPAAN? : OPORTUNIDAD DE LA
DOCUMENTAL.
Hay que diferenciar diversas situaciones:
a) Antes de iniciarse el procedimiento: 273 N 3,
4 y 5.
b) Durante el procedimiento a partir de la
demanda: antes de citacin para sentencia (en 1
inst.) o de la vista de la causa (en 2): 348.
c) Con posterioridad: cuando su agregacin es
ordenada por el tribunal como medida para mejor
resolver.
FORMALIDADES PARA ACOMPAAR EN JUICIO
LOS DOCUMENTOS
Cmo se acompaan los documentos?
Hay que distinguir entre los que tienen especial
tratamiento en la ley y respecto de aquellos
que la ley nada dice
Documentos que la ley regula expresamente la
forma en que se deben acompaar.
a) Copias de instrumentos pblicos obtenidos sin
los requisitos legales: 342 N 3.
b) Instrumento privado emanado de la contraparte:
346 N 3.
c) Traduccin de documentos extendidos en idioma
extranjero: 347.
Documentos que se acompaan a la demanda: 255.
Otros documentos: no tienen
tratamiento legal en cuanto a la
forma de acompaarse.
Se acompaan CON CITACION (N 5
DEL 795).
Documentos pblicos: No obstante
que la ley nada indica por los arts.
Que sealaremos se acompaan CON
CITACION: 342 N 3; 768 N 9 en
relacin con el 795 N 4 Y 800 N 3;
348 inc. 2.
Documentos privados: Con citacin (795
N 4; 800 N 3; 348 inc. 2). Sin
embargo hay que distinguir:
- Si emanan de la parte contra quien
se hace valer; con citacin especial y
apercibimiento de 6 das, 346 N 3: Con
citacin y bajo el apercibimiento, Con
conocimiento y bajo el apercibimiento.
- Si no emanan de la parte con
citacin y para que el Tribunal le d
valor debern ser reconocidos por el
otorgante como testigo.
Documentos en idioma extranjero: se
acompaan igual que los anteriores, debiendo
distinguirse:
- Se acompaan sin traduccin (inc. 1. 347),
- Se acompaan con traduccin (inc. 2).
CMO SE REFUTAN? IMPUGNACION DE LA
DOCUMENTAL.
Causales de impugnacin en instrumentos pblicos.
a) Nulidad: cuando en l se ha incurrido en una falta respecto de
los requisitos que la ley ordena para su otorgamiento.
- puede decir relacin con el funcionario
- o puede deberse a falta de solemnidad
La pueden solicitar las partes o un tercero (en relacin con el
documento).
b) Falta de autenticidad o falsedad: porque el documento no ha
sido realmente otorgado y autorizado por las personas y la forma o
manera que en l se expresa. Se puede alegar por las partes o
terceros y rige la limitante del art. 429.
c) Por simulacin, es decir, falta de verdad en las declaraciones
contenidas en el documento.
Los terceros pueden impugnar por cualquier medio de prueba,
incluso los contraescritos.
Las partes, aparentemente no podrn por la disposicin del 1700
que hace plena fe respecto de las partes. Pero podran demostrar la
simulacin con otro instrumento o modo que haga plena prueba.
Formas de impugnacin del instrumento
pblico
- Por la va principal: se promueve una
contienda en la cual se solicita declaracin de
nulidad, falta de validez, etc.
- Por la va incidental: cuando es objetado en
el procedimiento en el que es acompaado,
dentro del plazo de citacin, por alguna de las
causales sealadas.
Causales de impugnacin de los
instrumentos privados
a) Por falsedad
b) Por falta de integridad
La impugnacin, por cualquiera de esos
motivos, genera un incidente.
Si la impugnacin es por falta de autenticidad se recurre al:
Cotejo de letras: Es una diligencia destinada a corroborar si
la letra del instrumento privado que se pone en duda es la
misma que se encuentra en un documento indubitado.
Tambin procede en los instrumentos pblicos que carecen
de matriz (leer 350).
La persona que lo pide deber sealar el documento
indubitado (351).
Se consideran indubitados 352 1, 2 y 3.
El cotejo lo hacen peritos calgrafos designados y que
actan de conformidad con las normas generales (350 inc.
2).
El cotejo no constituye por s prueba, pero pueda dar una
base a una presuncin judicial.
El tribunal debe hacer una inspeccin personal del
documento (353).
PRUEBA TESTIFICAL
C.C. regula su admisibilidad (1708 1711).
La forma en que se rinde y su valor
probatorio est en los cdigos de
procedimiento.
C.P.P.: 189 a 210 en la etapa del sumario.
458 a 470 en la etapa del plenario.
492 a 497 tachas
CODIGO PROCESAL PENAL: Prrafo 5 del
Libro II, del Ttulo III
C.P.C.: 356 a 384.
Concepto: El testigo es una persona extraa al
procedimiento (tercero) que declara bajo juramento,
sobre hechos de que tiene conocimiento y son
controvertidos en la contienda en la que depone.
- Tercero
- Declara bajo juramento (prueba formalista).
- Declara sobre hechos (no puede declarar
sobre el derecho).
- Los hechos deben ser pertinentes.
Caractersticas:
1. Se trata de un medio de prueba no preconstituido (salvo
que sean testigos que vayan a reconocer un
instrumento).
2. Se supone que en su produccin prima el principio de la
INMEDIACION, lo que en la prctica no es efectivo, pues
los jueces no tienen contacto directo con el testigo, sino
que muy por el contrario....
3. Se trata de un medio de prueba esencialmente formalista
porque la ley regula determinadamente su produccin y
forma.
4. Es un medio de prueba indirecto, pues el juez toma
conocimiento de los hechos segn la apreciacin del
testigo.
5. Su ponderacin es diferente, segn la calidad de los
testigos que estudiaremos al analizar su calificacin:
desde testigos de odas a aquellos contestes en los
hechos y las circunstancias y que den razn de sus
dichos.
Inconvenientes de la testifical:
- Es una prueba insegura: proceso de
percepcin, memorizacin, transmisin,
constancia.
- Es una prueba muy inmoralizada:
nulidades, choques.
Limitaciones a la testifical.
La norma general la seala el 1708. No se
admitir prueba de testigos RESPECTO DE
UNA OBLIGACIN QUE HAYA DEBIDO
CONSIGNARSE POR ESCRITO.
Qu actos deben constar por escrito?
a) Lo seala el 1709 los actos o contratos que
contienen la entrega o promesa de una cosa que
valga ms de 2 UTM (leer 1709 inc. )
Lo anterior implica que:
- No se impide que la obligacin se pueda probar
por otros medios.
- Al referirse la ley a la limitante se refiere a
ACTOS no a HECHOS, por eso puede probarse por
testigos los delitos, cuasidelitos, hechos materiales,
el dominio, la posesin, etc.
- La limitacin se refiere a obligaciones de hacer
como a las de dar: (entrega o promesa de una
cosa) y pareciera que tambin se aplica a las
obligaciones de no hacer. (Claro Solar cree que solo
se aplica a los de dar).
Hay que tener presente que:
- El valor de una cosa se determina al
tiempo del contrato.
- Por ello: no se consideran los frutos,
intereses y otros accesorios (1709 inc. 3).
- Tambin por eso no se admite la prueba an
cuando el demandante limite su demanda a
2 UTM (1719 inc 1).
- Tampoco se admite cuando lo que se cobra
es parte o resto de un crdito que debi ser
consignado por escrito y no lo fue (1710 inc. 2).
c) Deben constar por escrito los actos
solemnes en que la escritura pblica
es la solemnidad (1682 y 1701).
Excepciones a la limitacin
a) Cuando hay un principio de prueba por escrito: Esto puede
definirse como el acto escrito del demandado o su representante
que hace verosmil el hecho litigioso (1711 inc. 1) v.gr.: un
pagar en una compraventa.
- Debe ser un documento escrito (firmado o no).
- Puede ser pblico o privado, reconocido o
mandado tener por reconocido.
- Si el documento se impugna por falta de
autenticidad, ese hecho su autenticidad
podr probarse por testigos, porque no es un acto.
- Debe hacer verosmil el hecho litigioso: es decir
debe haber hilacin y coherencia entre l y la
obligacin que se trata de probar.
- Debe emanar de la parte contra lo que se invoca o su
representante (la ley hable del demandado).
b) Cuando ha sido imposible obtener una
prueba por escrito.
La imposibilidad puede ser:
Fsica: cuando las circunstancias materiales lo
impiden en un accidente, un robo, v. gr.: el que
se est ahogando y le ofrece dinero a otro para
que lo salve, ser difcil que fsicamente sea
posible obtener un documento.
Moral: Cuando lo impiden circunstancias de
afecto, delicadeza o costumbre: v.gr.: el
mdico pariente cercano.
c) En los casos en que la ley expresamente lo
permite (inc. 3, 1711).
- Comodato (2175)
- Depsito necesario (2237)
- Depsito en fondas, cajas, casas de billar o de
baos, posadas, etc. 2241 y 2248.
- En los negocios mercantiles 128 del C. De C.
Iniciativa:
Se trata de analizar quienes pueden producir la
testifical.
La norma general en el procedimiento civil es que la
iniciativa es ESENCIALMENTE DE PARTE.
La iniciativa de parte puede estar referida
cronolgicamente en la testifical a:
- Antes del procedimiento: prejudicial probatoria:
286 y 288.
- Durante el probatorio: 340 (FATAL).
La iniciativa oficial se da en el caso del 159 N5, es
decir, despus del probatorio.
Oportunidad:
a) Antes del procedimiento, como prejudicial
probatoria (leer 286 y 288).
b) Durante el procedimiento: en 1 instancia
DURANTE el trmino probatorio (340, leerlo).
Norma que contempla en la ley 2 excepciones:
b.1) Ampliacin de la prueba: leer 321.
b.2) inciso 2 y 3 del 340 (leerlos)
b.3) 339 inc. 4
c) En 2 instancia la ley contempla, pero seala tantos
requisitos que en la prctica es imposible (analizar
207).
Clasificaciones de los testigos
a) Atendiendo a la calidad o circunstancias
acerca de los hechos sobre los cuales los testigos
deponen.
- Contestes: se encuentran de acuerdo en
el hecho y en las circunstancias
esenciales.
- Singulares: se encuentran de acuerdo en
el hecho, difieren en las circunstancias
esenciales.
b) Atendiendo su capacidad para ser testigos.
- Hbiles: renen todos los requisitos
para que su declaracin tenga efecto legal.
- Inhbiles: no renen todos los requisitos
para que su declaracin tenga efecto legal.
c) Atendiendo a la forma como tomaron
conocimiento de los hechos. Clasificacin
que tiene importancia al igual que las
anteriores para aclarar el valor probatorio
de la declaracin:
- Presencial: ha estado presente (fsica y
mentalmente) en el momento en que
ocurri el hecho acerca del cual declara.
- De odas: no ha estado presente,
conocen los hechos pero los dichos de
terceros puede ser una de las partes o un
tercero ajeno.
- Instrumental: interviene en la suscripcin
de un documento.
Obligaciones del testigo
- Deber de comparecencia
- Deber de declarar
- Deber de veracidad
a) Debe comparecer al tribunal.
- Leer inc. 1 del 359
- Las excepciones las consagra el 361 (leerlo)
junto con el 362 inc. 1 y 3.
- El que no comparece (sin estar exceptuado)
puede ser compelido.
b) Deben declarar, segn lo que prescribe
el 359.
c) Debe decir la verdad: lo que fluye de los
principios formativos del procedimiento
y el delito tipificado en el art. 209 del
Cdigo Penal.
Derechos del testigo: (381)
Tiene el testigo derecho para reclamar de la
persona que lo presenta, el abono de los
gastos que le imponga la comparecencia.
Se entender renunciado este derecho si no se
ejerce en el plazo de veinte das, contados
desde la fecha en que se presta la declaracin.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern
regulados por el tribunal sin forma de juicio y
sin ulterior recurso.
Requisitos para ser testigos
Norma general: Est contenida en el artculo 356,
segn el cual es hbil para testificar en juicios toda
persona a quien la ley no declare inhbil.
Las excepciones pueden ser:
- absolutas: afectan a una persona de tal
manera que le impiden declarar en cualquier
procedimiento.
- relativas: afectan a una persona impidindole
declarar en un procedimiento determinado
(leer 358).
Estudiaremos las inhabilidades, a propsito de las
TACHAS.
Forma de producir la testifical
Nmina de testigos: Para rendir la testifical es necesario
presentar la nmina (nombre, profesin
u oficio y domicilio:
INDIVIDUALIZACION CORRECTA).

Oportunidad: Proc. Ordinario: 5 das: reposicin;
No hay reposicin (320).
Proc. Ejecutivo = 469
Incidentes: 2 das (90 inc. 2)
Sumario =
Se pueden incluir cuantos testigos se desea. Si no se presenta la
nomina la parte queda sin testifical (372 inc. 2).
Excepciones: - 372 inciso final
- acuerdo de las partes.
Minuta de puntos de prueba: leer 320
Se trata de un conjunto de preguntas debidamente
numeradas y especificadas que desarrollan los
hechos sustanciales y pertinentes controvertidos
fijados por el tribunal en la resolucin que recibe la
causa a prueba. V.gr.: procedimiento de divorcio:
hecho fijado (malos tratos); minuta (hecho
especfico).
La minuta es aparentemente obligatoria para el
procedimiento ordinario, pero la jurisprudencia ha
sealado que su omisin no tiene otra consecuencia
que hacer declarar al testigo en torno a los hechos
de la interlocutoria.
Tribunal ante el cual se produce
Lista y minuta se presentan ante el tribunal que est conociendo de
la causa.
Dnde declaran? Ante idntico tribunal.
Excepcin: 371 ---exhorto (leerlo).
Si han de declarar testigos que residan fuera del territorio
jurisdiccional en que se sigue el juicio, se practicar su examen por
el tribunal que corresponda, a quien se remitir copia de los puntos
de prueba fijados.
Cundo declaran?
Cuando el tribunal indique DENTRO del probatorio.
El tribunal seala las audiencias en la resolucin que contiene la
interlocutoria.
Si no lo hace, lo puede hacer con posterioridad (si no lo ha hecho,
conviene pedirlo en la oportunidad en que se presenta la nmina de
testigos).
Debiera procurarse que la audiencia alcance para que declaren
todos.
Cmo se entera el testigo?
Mediante CITACION JUDICIAL (lo cual no obsta que el testigo
llegue sin citacin avisado directamente por la parte : presenta
el inconveniente de no poder alegar entorpecimiento si no llega a
declarar el da fijado(340 inc. 2).
La citacin judicial est contemplada en el 380
Siempre que lo pida alguna de las partes, mandar el tribunal que
se cite a las personas designadas como testigos en la forma
establecida por el artculo 56, indicndose en la citacin el juicio
en que debe prestar la declaracin y el da y hora de la
comparecencia.
El testigo que legalmente citado no comparezca podr ser
compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal
que haya expedido la citacin, a menos que compruebe que ha
estado en imposibilidada de concurrir.
Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podr se
mantenido en arresto hasta que preste su declaracin.
Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal
que pueda afectar al testigo rebelde.
Cmo declaran?
Trataremos de analizar los aspectos prcticos:
a) Receptor : es lo primero que hay que
conseguir; si no 392 COT: receptor ad
hoc.
b) Juramento: salvo que sea menor de 14 aos (307
N 1). El juramento est en el 363
(leer).
(continuacin)
c) Declaracin:
364 inc. 1;
Despus del juramento: PREGUNTAS PARA TACHA.
Si concurre o se cree que concurren CAUSALES DE
INHABILIDAD, hay que hacerlo valer ANTES que
declaren; el derecho precluye apenas empiece a
declarar sobre el fondo (373).
- Formulada la tacha la parte lo puede retirar: 374 (la
tacha debe ser fundada).
- La tacha no obsta a que declare, salvo la causal
notoria 375.
Cmo se formula la tacha? 365 inc. final.
- Cuando declare debe hacerlo de manera clara y
precisa: 367 (si no habla espaol 382).
Cuntos declaran?
Procedimiento ordinario : 6 por cada hecho
(o punto?) 372.
Querellas posesorias : 2 por cada hecho
Procedimiento laboral : 2 por cada punto
Menores : 4 por punto
Polica Local : 4 en total
Cmo se consigna la declaracin?
(370)
Las declaraciones se consignarn por escrito,
conservndo, en cuanto sea posible, las
expresiones de que se haya valido el testigo,
reducidas al menor nmero de palabras.
Despus de ledas por el receptor en alta voz y
ratificadas por el testigo, sern firmadas por el
juez, el declarante, si sabe, y las partes, si
tambin saben y se hallan presentes,
autorizndolas un receptor, que servir
tambin como actuario en las incidencias que
ocurran durante la audiencia de prueba.
INHABILIDADES O TACHAS
Son el modo de hacer valer en el proceso la o las
inhabilidades que afectan al testigo y que conducen,
en el evento de su acogimiento, a prescindir,
desestimar o restar todo valor probatorio a su
declaracin.
Cundo se tacha?: ver 373
Cmo se tacha? Sealando los hechos que la
configuran y la causal del 357 o 358 en que se
fundan.
Qu pasa cuando se formula la tacha? Se suscita en
INCIDENTE que es FALLADO en la SENTENCIA
DEFINITIVA (en la parte que falla la tacha es una
interlocutoria) (376 379).
VALOR PROBATORIO DE LA TESTIFICAL
a) Menor de 14 aos: base para una
presuncin (357 N 1).
b) De odas: base para una presuncin
(383)
c) Presencial, imparcial y verdico: presuncin
judicial 384 N 1.
d) Dos o ms pueden llegar a constituir plena
prueba (384 N 2).
Reglas especiales
- Calidad de los testigos 384, N 3
- Contradiccin: si son iguales prima el mayor
(384 N 4)
- Si son iguales en calidad y nmero se tiene
el hecho por no probado (384 N 5).
- Si son contradictorios los testigos de la
misma parte (adquisicin) 384 N 6.
(384 N 2).
LA PRUEBA CONFESIONAL:
Prrafo 4 del Libro II Ttulo XI (arts. 385
402 CPC).
Definicin:
Se la ha definido como el reconocimiento
expreso o tcito que hace una de las partes en
su perjuicio, respecto de hechos sustanciales y
pertinentes controvertidos dentro del
procedimiento.
Caractersticas:
- Es un medio de prueba circunstancial
- Hace PLENA prueba si recae sobre HECHOS
PERSONALES CONFESADOS JUDICIALMENTE.
- Es indivisible: no puede aprovecharse en lo
favorable solamente.
- Es irrevocable: no puede retractarse.
- Puede ser: judicial o extrajudicial; espontnea o
provocada.
- Debe ser perjudicial para qun confiesa, pues si
no es perjudicial no tiene valor alguno.
- Es un acto procesal y debe cumplir con los
requisitos de validez de estos.
- Es un acto procesal UNILATERAL.
Requisitos de validez
a) Puede prestarse en todos los casos en que la
ley no lo haya excluido por medio de prueba.
Est excluida en:
- Contrato solemne (1701 CC)
- Separacin de bienes por malos negocios
(157 CC)
- 1739 CC.
(Continuacin)
b) El que la presta debe ser capaz (capacidad
para obligarse vlidamente).
El apoderado necesita de facultad especial,
con la excepcin del 396.
c) Debe recaer sobre hechos que pueden ser
personales o no (399 CPC y 1713 CC).
d) La voluntad del confesante debe
encontrarse exenta de vicios.
e) Debe estar prestada de conformidad a la ley:
con las formalidades que la ley exige en el
caso especfico a su respecto.
Clasificacin
a) Segn donde se preste:
a.1) Judicial: se presta ante el tribunal que conoce del
litigio o ante tribunal exhortado por ste.
a.2) Extrajudicial: se presta en un procedimiento diverso o
fuera de procedimiento. Importa para su
ponderacin.
b) Segn el origen:
- Espontnea: se presta en cualquier momento del
procesosin requerimiento de parte ni del tribunal.
- Provocada: se presta previo requerimiento de parte o
del tribunal.
Importa por sus formalidades.
Segn el modo:
- Expresa: se presta expresa, categrica y
directamente por el confesante, que afirma o
niega algo.
- Tcita: se entiende confeso por ley en
determinadas circunstancias.
Ambas tienen igual valor probatorio, pero en un caso
es por la confesin y en el otro como sancin.
d) Segn la forma de expresin:
- Verbal: se hace a viva voz.
- Escrita: consta en instrumento pblico o privado.
Importa para ver la manera como se acreditar la
confesin en el procedimiento.

e) Segn el contenido:
- Simple: reconoce el hecho sin agregar o modificar
nada: S, debo $100 a Juan.
- Calificada: reconoce un hecho pero le agrega una
circunstancia que lo desnaturaliza: S, recib $100
pero no los debo, porque fue un regalo de Juan.
- Compleja: reconoce el hecho pero:
- le agrega hechos desligados o inconexos con el
confesado: Recib $100 en prstamo, pero d
$100 como donacin a una institucin de
beneficencia.
- O le agrega hechos ligados o modificatorios del
hecho confesado: Recib $100, pero los pagu.
f) Segn sus efectos:
- Divisible: es aquella en que pueden separarse los
hechos confesados.
- Indivisible: es aquella que debe ser aceptada en
su totalidad.
g) Segn la iniciativa:
- De parte: cuando esta la provoca
- Del tribunal: cuando la provoca el tribunal (159)
h) Segn la finalidad:
- Prejudicial (273 N 1)
- Prejudicial probatoria (284)
- Prueba
- Preparacin via ejecutiva
CONFESION JUDICIAL
Es la confesin voluntaria o provocada que se presta
durante el procedimiento, sea ante el tribunal que
conoce de la contienda, sea ante el tribunal exhortado
o ante un Cnsul al cual se han delegado atribuciones.
La voluntaria (que presta la parte en cualquier escrito o
actuacin), no est reconocida expresamente, salvo
casos en que deriven consecuencias, como en el caso
del 313.
En cambio, la judicial provocada est minuciosamente
reglamentada, a travs de lo que la ley denomina
absolucin de posiciones.
Oportunidad para la confesin judicial.
a) Por iniciativa de parte:
- Como prejudicial (273 N 1)
- Como prejudicial probatoria (284)
- Durante el procedimiento.
- En primera instancia: despus de contestada
la demanda hasta citacin para or sentencia
(385).
- En segunda instancia: hasta la vista de la causa,
una o dos veces (385 inc. 2 y 3).
b) Por iniciativa del tribunal (159 N 2)
(Principio disquisitivo y de la inmediacin).
Pero debe cumplir con determinados requisitos.
- Debe recaer sobre hechos que tengan influencia en
el fallo de la cuestin debatida.
- Los hechos no deben encontrarse probados en el
proceso.
Quin absuelve?
Toda persona que es parte tiene la obligacin de absolver
posiciones (385).
El mandatario puede absolver si tiene facultades
expresas. Si no, solo cuando se trate de hechos
personales suyos en el juicio (396).
La comparecencia es obligatoria, excepcionalmente hay
una absolucin privilegiada que no exime de absolver,
sino de comparecer (389).
Si no se cumple con esta obligacin, la sancin es muy
importante, y para su anlisis hay que distinguir
conforme al 394.
- Hechos categricamente afirmados
- Hechos no categricamente afirmados
Ante quien absuelve?
El 397 da las 3 alternativas:
- Juez de la causa
- Tribunal exhortado
- Agente diplomtico o consular
Dentro del Tribunal:
Se absuelve ante el juez, salvo que este delegue
en el secretario (388 inc. 1 y 2 y 3 inc. 4 y 5).
Si la parte lo pide, el juez debe tomar
personalmente.
Como se lleva a cabo la absolucin?
a) Se presenta un escrito al tribunal al que se
acompaa el sobre.
- analizar contenido del escrito
- analizar contenido del pliego
(interrogativo, asertivo, 394)
- analizar contenido del sobre
b) El sobre es guardado por el secretario
c) El tribunal fija da y hora para la audiencia (plazo
judicial prorrogable).
d) La resolucin debe notificarse por cdula (48) al
mandatario: ver 397.
(Continuacin)
e) La audiencia la toma un receptor (390 inc. 2
COT.).
f) El citado puede:
Comparecer (390, 391) : Responder derechamente;
dar respuestas evasivas, o
negarse a responder
(394).
No comparecer (393) : Ver que se hace en tal caso.
g) Cundo comparece: una vez que ha jurado se abre el
sobre y contesta.
- Si es sordomudo (391, inc. 1 parte 2)
- Puede consultar documentos antes de responder
(394 inc. 3)
- Si se trata de hechos personales (391 inc. 2)
h) Terminada se levanta un acta como la del 370.
Valor probatorio
Para analizarlo hay que hacer varias
distinciones:
Extrajudicial.
- Si es oral: tendr valor en el caso que sea
procedente la prueba de testigos y es
equivalente al testigo de odas: sirve de
base para una presuncin judicial (398 inc.
1).
- Si es escrita:
- No prestada en presencia de la parte ni ante juez
incompetente: base para presuncin judicial.
- En presencia de la parte o ante juez incompetente
pero que ejerza jurisdiccin o en juicio diverso:
presuncin grave 398.
- Prestada en juicio distinto entre las mismas partes,
si existe motivos poderosos: plena prueba.
Judicial: (399 y 1713 CC).
- Hechos personales (leer 1713 CC).
No admite prueba en contrario (402 CPC):
a confesin de parte, relevo de prueba
- Hechos no personales
Tambin es plena prueba, pero admite
prueba en contrario, pues no se aplica el
402.
Tcita o presunta: (400) = que la expresa.

Revocabilidad o irrevocabilidad de la
confesin.
Por norma general es irrevocable (402).
Sin embargo si se alega error de hecho se
puede revccar de acuerdo con las normas
del 402 inc. 2 y 3.
Divisibilidad o indivisibilidad
Por norma general, la confesin es indivisible, pues, como
manifestacin de voluntad que es debe ser tomada en
forma ntegra, es decir, tanto en lo que aprovecha como en
lo que perjudica al absolvente o confesante (leer 401 inc.
1).
Para analizar la divisibilidad, la doctrina la clasifica en:
- Pura y simple : (reconoce el hecho).
- Calificada : (reconoce el hecho y agrega
algo que altera su naturaleza
jurdica).
- Compleja : 1 grado (reconoce el
hecho pero aade hechos
desligados o incorrectos).
2 grado (reconoce el
hecho, pero agrega hechos
ligados o modificativos).
(Continuacin)
La ley reconoce como excepcin la divisibilidad en
el:
- N 1 del 401: compleja en primer grado.
- N 2 del 401: compleja de segundo grado
(recibo $100 a ttulo de mutuo? S, pero ya
los pagu).
Es divisible, slo en la medida en que se prueba la
falsedad del hecho conexo que se ha agregado en la
declaracin. Si el hecho conexo no es probado como
falso, la confesin tiene el carcter de indivisible.
INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL
(Ver arts. 403 al 408).
Definicin:
Es el examen practicado directamente por el tribunal de
uno o ms hechos controvertidos, o de circunstancias
materiales que dicen relacin con stos, encaminado a
adquirir conviccin.
- Slo puede usarse para acreditar hechos
materiales (los otros no podran ser constatados
por los sentidos del juez).
- Los hechos que se dan por acreditados gracias a
este medio son los que el tribunal aprecia
directamente.
Caractersticas:
- Es un medio de PRUEBA DIRECTO y una
excelente aplicacin de la inmediacin,
porque el tribunal no conoce por intermedio
de nadie.
- Es medio de PRUEBA CIRCUNSTANCIAL, slo
se da cuando se inicia el procedimiento o a lo
ms como prejudicial probatoria. Pero no es
un medio que sea susceptible de
preconstituirse.
- Constituye plena prueba bajo las condiciones
que analizaremos.
- En ciertos procedimientos es un medio de prueba
obligatorio: denuncia de obra ruinosa (571 CPC) e
interdictos especiales (577).
Clasificaciones:
a) La doctrina distingue entre la judicial y la
extrajudicial, lo cual no tiene relevancia alguna,
pues la extrajudicial carece de todo valor.
b) Segn el impulso que la origina:
- Iniciativa de parte:
Prejudicial probatoria.
Durante el procedimiento: desde la notificacin hasta
citacin para or sentencia.
En 2 instancia, siempre que no se haya pedido en primera
(207 CPC).
- Iniciativa legal: anula el procedimiento cuando
era obligatoria y no se dispuso.
- Iniciativa judicial: 402, 159 N 3.
Requisitos:
a) Que recaiga sobre hechos o circunstancias materiales
controvertidos (408).
b) Que el tribunal la considere necesaria, calificacin que es
absolutamente discrecional.
c) Que se ordene practicar mediante una resolucin judicial.
d) Que quien debe hacerlo deposite en las manos del secretario
la cantidad de dinero suficiente para cubrir los gastos de la
diligencia (transporte, eventual comida, alojamienti, etc.).

En relacin con estos gastos, para saber quien los paga, hay
que distinguir:
a) Solicitada por parte: los gastos los paga quien los solicit.
b) Por iniciativa legal o judicial: a medias entre demandante y
demandado.
Cmo se lleva a cabo en la prctica?
- Se presenta un escrito en que se pide la prctica
de la diligencia y la fijacin del monto de los
gastos. (Si es iniciativa judicial o legal se dicta
una resolucin decretando y fijando el monto).
- Si se accede se fija fecha y hora y se seala el
monto del depsito.
- Como la ley da derecho a las partes para
participar, se debe notificar la resolucin por
cdula (403 y 48) aunque normalmente se
notifica por el estado.
- Se procede a entregar al secretario el monto
fijado (406).
- El tribunal se puede hacer acompaar de peritos
(404).
- Al acto pueden o no concurrir las partes (cuya
asistencia no es obligatoria (405 inc. 1).
- Si el tribunal es colegiado, comisiona a uno o
ms de sus miembros para que practiquen la
diligencia.
- De la diligencia se levanta un acta en la que:
- Se expresa lo que el tribunal observe
- Esas observaciones no pueden reputarse opinin
anticipada.
- Las partes pueden pedir haga constar sus
observaciones (407).
- El acta la firma el juez, secretario y quienes
asisten.
Valor probatorio
Constituir plena prueba:
a) Si se trata de hechos materiales
b) Si esos hechos han sido constatados
personalmente
c) Si se consignan en el acta (408).

LA PRUEBA PERICIAL
Se encuentra reglamentada en los arts. 409-425 CPC.
No solo se aplica a la designacin de peritos, tambin
a la designacin de partidores y de rbitros.
Definicin:
Es la opinin que, en un procedimiento, emite una
persona que tiene conocimientos especiales de alguna
ciencia o arte, opinin que se emite sobre un hecho
sustancial, pertinente y controvertido o alguna
circunstancia necesaria para la solucin de la
contienda.
Excepcionalmente el informe de peritos podr
referirse al derecho: derecho extranjero.
Caractersticas:
a) Es un medio de Prueba CIRCUNSTANCIAL pues
no puede preconstituirse.
b) Es un medio de Prueba INDIRECTO y en l se
aplica plenamente la mediacin.
c) Su valor probatorio se aprecia segn las reglas
de la sana crtica.
Procedencia
a) Obligatoria: (leer 409 y 410)
b) Facultativa: (leer 411 N 1 y 2 CPC)
La omisin de la obligatoria conduce a la
nulidad de todo lo obrado; la de la facultativa
obvamente que no.
Iniciativa, o quin produce la pericial
Puede provenir:
- de parte,
- del tribunal.
a) A iniciativa de parte:
- Como medida prejudicial probatoria (288)
- Durante el procedimiento; en 1 instancia desde
la contestacin hasta citacin para sentencia;
en 2: si no se hubiere rendido en 1 (412 y 207
CPC).
b) A iniciativa del tribunal:
- Durante el procedimiento (412) constituyendo
una norma excepcionalsima que consagra el
principio inquisitivo.
- Como medida para mejor resolver (159 N 4)
(siendo la nica apelable).
Quines pueden ser peritos
a) Estando de acuerdo las partes: cualquier persona.
b) En desacuerdo:
- Deber ser una persona hbil para ser testigo
(413 N1). Es decir, no deben concurrir a su
respecto inhabilidades relativas ni absolutas.
- Debe tener ttulo profesional (leer 413 N 2).
- No debe estar afecto a alguna de las causales
de implicancia o recusacin que pueda hacerse
valer respecto de los jueces (113).
Cmo se procede a su designacin?
- Se presenta una solicitud por una de las partes o
se decreta de oficio.
- En ambos casos se cita a las partes a una
audiencia fijando da y hora para que las partes
comparezcan.
- La resolucin se notifica por cdula (art. 48).
- El objeto de la audiencia es triple:
- Designacin del perito o peritos (estableciendo su
nmero)
- Sealar las aptitudes que debe tener el perito
- Establecer los puntos o la materia acerca de la
cual deber informar el perito.
- Si las partes asisten a la audiencia y llegan a
acuerdo sobre los puntos sealados, el tribunal
acatar este acuerdo.
(Continuacin)
- Si las partes no asisten o no llegan a acuerdo es el
tribunal el que resuelve los puntos sealados, no
pudiendo designar a ninguna de las dos primeras
personas que hayan sido designadas por las partes
(leer 414 inc. 1 y 2 y 415).
- Designado el perito, las partes tienen 3 das para
hacer valer su oposicin, si no lo hacen se entiende
a firme el nombramiento (416).
- La apelacin que se deduzca contra las
resoluciones que decreten el informe pericial es
apelable, pero no impide la designacin del perito
(414 inc. 3).
- Transcurridos los 3 das o designado o aceptada la
designacin del perito, se le debe notificar. Como
el cargo no es obligatorio, el perito puede rechazar
o aceptar.
- Si rechaza = hay que designar a otro.
- Si acepta = debe declararlo as y jurar
desempearlo fielmente y en el menor tiempo
posible. Declaracin y juramento que debe hacerlo
dentro de 3 das o en el acto.
- Los incidentes a que d lugar la designacin de
peritos y el desempeo de sus funciones se
tramitar en ramo separado (424).
- El tribunal sealar el plazo dentro del cual
evacuarn su informe y tienen medios para hacer
cumplir dicho plazo. (420).
Como procede el perito o los peritos?

Deben distinguirse dos etapas:

1.- El reconocimiento
2.- El informe
a) El reconocimiento: diligencia que practica el o los
peritos para estudiar el objeto sometido a su
consideracin o apreciacin, con el fin de formular
su informe.
El perito debe citar a las partes para que asistan al
reconocimiento si quieren (417 inc. 3).
En la prctica, lo hace presentando un escrito al
tribunal sealando lugar, da y hora.
Si los peritos son varios, procedern a practicar el
reconocimiento unidos, salvo que el tribunal los
autorice para obrar de otra manera (418).
La asistencia de las partes es facultativa. Si asisten
pueden hacer las observaciones que estimen segn
el 419, pero no pueden asistir a las discusiones de
los peritos.
Del reconocimiento se levantar acta.

b) El informe o dictamen: Presentacin por la
cual el o los peritos ponen en conocimiento
del tribunal el desarrollo de la labor
desarrollada y la conclusin tcnica a que han
llegado respecto del punto en que se solicit
su opinin.
Si los peritos son varios, pueden informar en
forma conjunta o separada.
Qu pasa cuando son varios y no estn de acuerdo en el
dictamen? Se aplica el (421)
Cuando los peritos discorden en sus dictmenes , podr el
tribunal disponer que se nombre un nuevo perito, si lo
estima necesario para la mejor ilustracin de las cuestiones
que debe resolver.
El nuevo perito ser nombrado y desempear su cargo en
conformidad a las reglas precedentes.
Si el tercer perito tampoco est de acuerdo y su opinin es
discordante (422).
Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el
tribunal apreciar libremente las opiniones de todos los
ellos, tomando en cuenta los dems antecedentes del
juicio.
(CONTINUACIN)
Los gastos del peritaje y los honorarios del perito estn regulados por
los dos ltimos incisos del (411).
Podrn tambin orse el informe de peritos:
1 Sobre puntos de hecho para cuya apreciacn se necesiten
conocimientos especiales de algunas ciencia o arte; y
2 Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera.
Los gastos de honorarios que en estos casos se originen por la
diligencia misma o por la comparecencia de la otra parte al lugar
donde debe practicarse, sern de cargo del que haya solicitado, salvo
que el tribunal estime neccesaria la medida para el esclarecimiento de
la cuestin, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre
pago de costas. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr
ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para
responder a los gastos y honorarios referidos.
La resolucin por la cual se fije el monto de la consinacin ser
notificada por cdula al que solicit el informe de peritos. Si dicha
parte deja transcurrir diez das, contados desde la fecha de la
notificacin, sin efectuar la consignacin, se la tendr por desistida de
la diligenci pericial solicitada, sin ms trmite.
Valor probatorio:
La fuerza probatoria del dictamen de
peritos se apreciar de conformidad a las
normas de la sana crtica (425).
LAS PRESUNCIONES
Estn establecidas en el art. 426 y 427 CPC y 47 y 1712
CC.
Definicin:
El art. 47 del CC. Seala: Se dice presumirse el hecho que
se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias
conocidas.
Las presunciones son un medio de prueba consistente en
el empleo, por la ley o el tribunal de hechos o
antecedentes conocidos para deducir o inferir de ellos los
hechos desconocidos y que tienen el carcter de
sustanciales, pertinentes y controvertidos de la
contienda.
Hay pues una operacin de carcter lgico-
deductivo: en que se parte de un hecho o
antecedente conocido y se acredita un
consecuente desconocido.
Si la actividad lgico-deductiva la realiza el
legislador, estaremos en presencia de una
presuncin legal.
Si el que realiza es el juez, ser una presuncin
judicial.
Toda presuncin tiene pues, tres elementos:
- Hecho conocido, que sirve de base a la
presuncin y es el punto de partida para
la actividad lgica.
- El raciocinio o elemento lgico, que se
realiza a partir del hecho conocido.
- El hecho desconocido, que es probado
mediante el juego de las dos anteriores.
Clasificacin: (1712)
- legales, o
- judiciales
- De derecho: probando el hecho conocido no se
admite prueba para destruir el hecho presumido
(76 CC, 706 N 4)
Slo cabe establecerse o destruirse el hecho
conocido (ver 47 CC.
- Legales: probando el hecho conocido se admite
prueba para destruir el hecho presumido a partir de
l (180 CC, 760, 1654).
No constituyen un medio de prueba
propiamente
tal, sino que son situaciones liberadoras de
prueba
o alteraciones del peso de la prueba.
- Judiciales: tienen como base hechos originados a raz
de pruebas incompletas. A partir de estos hechos el
tribunal crea la presuncin judicial.
Valor probatorio
1712 para que constituya plena prueba, tiene
que ser
- Grave
- Precisa
- Concordante
Grave: El hecho conocido hace llegar al
desconocido casi sin mayor esfuerzo:
lgicamente no se puede llegar a otra
conclusin.
Precisa: Debe conducir directamente al hecho
desconocido sin ser vaga, difusa o
susceptible de llegar a ms de un hecho.
Concordante: Deben las presunciones guardar la
debida armona y dirigirse a un mismo
hecho. Para que exista concordancia,
debe existir ms de una presuncin (en
tal caso rige el inciso 2 del 426).
El 426 entrega al criterio del tribunal la
construccin de la presuncin judicial.
El 427 establece dos presunciones simplemente
legales.
Sin perjuicio de las dems circunstancias que,
en concepto del tribunal o por disposicin de la
ley, deban estimarse como base de una
presuncin, se reputarn verdaderos los hechos
certificados en el proceso por un ministro de fe,
a virtud de orden de tribunal competente, salvo
prueba en contrario.
Igual presuncin existir a favor de los hechos
declarados verdaderos en otros juicio entre las
mismas partes.
Veamos un juego de presunciones:
Procedimientos en que no hay plena prueba,
pero se ha rendido:
- Testifical de odas
- Testifical de un menor de 14 aos
- Confesin extrajudicial